- •4. Сравните нормы ст. Ст. 10 и 11 Федерального закона «о защите конкуренции».
- •Федеральный закон от 26.07.2006 n 135-фз (ред. От 29.07.2018) "о защите конкуренции" (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.08.2018)
- •Федеральный закон от 26.07.2006 n 135-фз (ред. От 29.07.2018) "о защите конкуренции" (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.08.2018)
- •Задача 1
- •Федеральный закон от 26.07.2006 n 135-фз (ред. От 29.07.2018) "о защите конкуренции" (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.08.2018)
- •3) Согласовании ценовой политики указанными участниками. “”””””””””””””
- •Федеральный закон от 26.07.2006 n 135-фз (ред. От 29.07.2018) "о защите конкуренции" (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.08.2018)
- •Федеральный закон от 26.07.2006 n 135-фз (ред. От 29.07.2018) "о защите конкуренции" (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.08.2018)
- •Федеральный закон от 26.07.2006 n 135-фз (ред. От 29.07.2018) "о защите конкуренции" (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.08.2018)
- •Задача 3
- •Гк рф Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
- •Гк рф Статья 421. Свобода договора
- •Задача 4 (на ней остановились)
- •Федеральный закон от 26.07.2006 n 135-фз (ред. От 29.07.2018) "о защите конкуренции" (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.08.2018)
- •Примечание к документу
- •Федеральный закон от 26.07.2006 n 135-фз (ред. От 29.07.2018) "о защите конкуренции" (с изм. И доп., вступ. В силу с 19.08.2018)
Задача 1
Хозяйствующие субъекты, являющиеся конкурентами, осуществляющие деятельность на рынке добычи и оптовой реализации минтая и продуктов его переработки (икра минтая, филе минтая, рыбная мука и др.) в границах Российской Федерации, заключили соглаше- ние, характер, содержание и направленность которого могли привести к установлению или поддержанию цен на минтай и продукцию из него; производство и объемы реализации на российском рынке минтая и продукции из него сокращались вплоть до 2010 года.
О достижении соглашения и участии в нем, по мнению ФАС России, свидетельствуют ука- занные в оспариваемом решении следующие факты:
(нельзя) — подписанное конкурентами соглашение, предметом которого явилось ограничение на выпуск икры минтая в связи со снижением цен на нее, согласование объемов ее выпу- ска, регулирование поставок икры минтая на рынок общим собранием производителей;
— участие представителей в совещании, на котором обсуждалось соглашение; одним из условий которогоявлялось сокращение выпуска икры. Как следует из протокола со- вещания, упомянутые участники единогласно голосовали за подписание совместного соглашения, в том числе о:
(нельзя) 1) сокращении объема выпуска икры минтая;
(можно)2) создании ассоциации минтайщиков; проведении подготовительной работы по учре- дительным документам, выработке стратегии продаж продукции из минтая, в т. ч. и икры;
(нельзя) 3) согласовании ценовой политики указанными участниками.
— решение о создании некоммерческой организации «Ассоциация добытчиков минтая». В соответствии с Уставом Ассоциации, целями ее создания и деятельности являются: координация предпринимательской деятельности членов Ассоциации, включающая со- гласованную маркетинговую политику; для достижения указанных целей Ассоциация раз- рабатывает рекомендации и принимает решения, обязательные для членов ассоциации, по объемам и нормативам выпуска отдельных видов продукции; по объемам и срокам поставок продукции на рынок; взаимодействует по вопросам регулирования объема производства и продаж продукции с предприятиями — добытчиками минтая, не вхо- дящими в состав ассоциации. Члены Ассоциации обязаны исполнять решения общего собрания Ассоциации, утвержденные как обязательные для каждого члена Ассоциации.
(нельзя) — заключение при посредничестве Ассоциации соглашения об ограничении объема выпуска икры минтая.
Кроме того, как следует из материалов дела, заявители неоднократно проводили собрания и совещания, в том числе в рамках Ассоциации, на которых принимали обязательные для исполнения решения, которые приводили (могли привести) к установлению или поддер- жанию цен на минтай и продукты его переработки, сокращению их производства, что подтверждается текстом протокола совещания
На основании анализа упомянутых материалов ФАС России пришла к выводу о том, что Ассоциация, созданная ее участниками, фактически координировала их деятельность, что приводило к ограничению конкуренции.
Содержатся ли в действиях хозяйствующих субъектов признаки картеля? Да