Этапы доказывания

1. Определение предмета доказывания

Ч. 2 ст. 65 – они определяются судом в соответствии с материальным правом

Даже если истец указывает не правильную норму, суд может её поменять и определить правильно.

Судья читает иск. Понимает, что хочет истец, а потом ищет нужную норму и определяет, что нужно доказать.

2. Выявление, собирание, представление доказательств

Суд может предложить представить дополнительные доказательства, хотя это не совсем соответствует принципу состязательности.

Суд может сам собирать доказательства.

Если суд истребует доказательства и ты его не представишь, то там будут большие штрафы. Но если суд предложил, а ты не сделал, то ничего не будет.

Обеспечение доказательств – фиксация/закрепление доказательств.

Раскрытие доказательств: каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть все доказательства, на которые оно ссылается до судебного заседания или иного установленного срока. ЛУД могут ссылаться только на те доказательства, которые были заблаговременно раскрыты.

ПП ВС №65 о подготовке дол определение раскрытию доказательств – представление ЛУД всех имеющихся у него доказательств + обозначение, сопровождающееся ходатайством об истребовании доказательств.

3. Исследование доказательств

Апк рф Статья 162. Исследование доказательств

1. При рассмотрении дела арбитражный суд должен непосредственно исследовать доказательства по делу: ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации специалистов, а также огласить такие объяснения, показания, заключения, консультации, представленные в письменной форме.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2011 N 422-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Воспроизведение аудио- и видеозаписей проводится арбитражным судом в зале судебного заседания или в ином специально оборудованном для этой цели помещении. Факт воспроизведения аудио- и видеозаписей отражается в протоколе судебного заседания.

3. При исследовании доказательств арбитражный суд оглашает соглашения лиц, участвующих в деле, о достигнутых договоренностях по обстоятельствам дела.

4. Лицо, участвующее в деле, вправе дать арбитражному суду пояснения о представленных им доказательствах, и доказательствах, истребованных судом по его ходатайству, а также задать вопросы вызванным в судебное заседание экспертам и свидетелям. При этом первым задает вопросы лицо, по ходатайству которого были вызваны эксперты и свидетели.

Порядок урегулирован очень кратко в АПК.

4. Оценка доказательств

Судом по своему убеждению

Апк рф Статья 71. Оценка доказательств

1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.

7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.

НОВЕЛЛА: ст. 74.1 – СОЮ и АС должны содействовать третейским судам в получении доказательств. За исключением арбитражей ад хок.

Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств – закрепление информации

Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств

1. Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

В заявлении должны быть указаны:

• содержание рассматриваемого дела;

• сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения;

• доказательства, которые необходимо обеспечить;

• обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства;

• причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

2. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба.

Основание для обеспечения доказательств – предоставление доказательств в будущем окажется невозможным или затруднительным.

Обеспечение доказательств возможно как до возбуждения дела в суде, так и после возбуждения дела:

• до возбуждения гражданского дела обеспечение доказательств производится нотариусом;

• после возбуждения дела обеспечение доказательств осуществляется только судьей (мировым судьей).

Обеспечение доказательства нотариусом. .

Доказательства, обеспеченные нотариусом, не нужно доказывать. Цель обеспечения: воспрепятствовать тому, что доказательства исчезли или сокрытия доказательств.

Виды:

1. Допрос свидетеля добровольно

2. Осмотр вещественных и письменных доказательств

3. Осмотр интернет-страниц ( не извещает стороны т к имеет данное действие не терпит отлагательств)

4. Назначение экспертиз.

Условия:

1. Должны известить о месте и времени производства обеспечения

2. Доказательства которые не являются в суд заседании

3. Гпп и апп

4. Нотариус не производит оценку доказательств , должен произвести конкретные действия указанные в заявлении.

Основания :

1. Возможность утраты этого доказательства в будущем. ( например, командировка свидетеля)

Содержание нот действий:

1. Принятие письменного заявления с обоснованием затруднительности представления этих доказательств в будущем; Изложение сути будущего дела; Обстоятельства дела, которые подтверждают эти доказательства; Сведения о сторонах.

2. Установление личности заявителя ( если представитель , то в доверенности это полномочие должно быть специально оговорено

3. Извещение сторон

4. Действия по обеспечению

5. Взимание госпошлины и запись в реестр нот действий

Обеспечение доказательства судьей.

При принятии заявления судья предварительно оценивает относимость и допустимость доказательств, а также обоснованность причин, побудивших обратиться с ходатайством об их обеспечении, и в связи с этим решает вопрос о необходимости совершения соответствующих действий.

Обеспечение доказательств является формой их закрепления, поэтому во время совершения обеспечительных действий судьей не решаются вопросы достоверности и достаточности доказательств.

СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Гос пошлина + судебные издержки

Судебные расходы – денежные затраты, которые связаны с рассмотрением и разрешением дела

Цели:

1. пополнение гос бюджета (но гос пошлина очень маленькая, есть попытки увеличить её)

2. побуждение решить дело без вмешательства суда

3. компенсация выигравшей стороне

В ГПП есть лица, которые освобождены от судебных расходов: прокурор, органы, работники по трудовым договорам. В АПК такого нет.

Судебные расходы. Виды:

1. Государственные пошлины

2. Судебные издержки. Состоят не только из издержек на транспорт, но и на представителя.

Судебные издержки:

1. Свидетелям экспертам специалистам переводчикам

2. Услуги представителя

3. Расходы на производство осмотра на места

4. Постовые

5. Компенсация за фактическую потерю времени

Услуги представителя