Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
3
Добавлен:
15.05.2023
Размер:
535.58 Кб
Скачать

Задание № 11.

Тихонова А.В. обратилась в сентябре 2003 г. в Московское главное территориальное управление Центрального банка Российской Федерации (Банка России) с просьбой об обмене денежных знаков образца 1995 года на денежные знаки образца 1997 года. Управление письмом от 01 октября 2003 года сообщило, что законодательство Российской Федерации ограничило право Банка России на обмен банкнот и монеты Банка России старого образца на денежные знаки нового образца пятью годами, срок обмена денежных знаков образца 1993 - 1995 годов истек 31 декабря 2002 года. Тихонова не согласилось с отказом Управления обменять принадлежащие ей денежные знаки и подала заявление в Арбитражный суд г. Москвы c требованием об обязании ответчика заключить договор мены.

Правомерны ли действия Тихоновой?

Статья 31. Банкноты и монета Банка России не могут быть объявлены недействительными (утратившими силу законного средства платежа), если не установлен достаточно продолжительный срок их обмена на банкноты и монету Банка России нового образца. Не допускаются какие-либо ограничения в отношении сумм или субъектов обмена.

При обмене банкнот и монеты Банка России старого образца на банкноты и монету Банка России нового образца срок изъятия банкнот и монеты из обращения не может быть менее одного года, но не должен превышать пять лет. Императивная норма!

  • Статья 421. Свобода договора

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

  • КОММЕНТАРИЙ: Основаниями добровольного принятия на себя обязанности заключить договор служат предварительный договор (ст.429 ГК), обязанность заключить договор по результатам торгов (ст.447 – 449 ГК).

Действия Тихоновой неправомерны!

Задание № 12.

Жительница г. Москвы Львова И.П. в 2008 г. получила в наследство земельный участок, расположенный в Рязанской области. После оформления и регистрации прав собственности на данный участок она получила от Инспекции ФНС РФ по Михайловскому району Рязанской области уведомление об уплате земельного налога за весь 2008 г. Не согласившись с выставленной суммой, она пришла на прием к руководителю Инспекции, в ходе которого попыталась попросить его уменьшить сумму налога. Однако начальник Инспекции отказался разговаривать с Львовой на данную тему, пригрозив привлечением ее к ответственности за неуплату земельного налога. Правомерны ли действия Львовой, могла ли она вести с начальником Инспекции переговоры об уменьшении требуемых с нее сумм?

  • Статья 387. Общие положения

1. Земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

5. Налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении следующих категорий налогоплательщиков:

1) Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы;

2) инвалидов I и II групп инвалидности;

3) инвалидов с детства;

4) ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а также ветеранов и инвалидов боевых действий;

5) и т.д.

6. Уменьшение налоговой базы на не облагаемую налогом сумму, установленную пунктом 5 настоящей статьи, производится на основании документов, подтверждающих право на уменьшение налоговой базы, представляемых налогоплательщиком в налоговый орган по месту нахождения земельного участка. Но как мы видим из условий задачи, Львова не относится ни к одной из этих категорий.

  • Статья 396. Порядок исчисления налога и авансовых платежей по налогу

8. В отношении земельного участка (его доли), перешедшего (перешедшей) по наследству к физическому лицу, налог исчисляется начиная с месяца открытия наследства. Т.е. это значит, что уведомление об уплате земельного налога за весь 2008 г. соответствует закону

  • Статья 21. Права налогоплательщиков (плательщиков сборов)

1. Налогоплательщики имеют право:

1) получать по месту своего учета от налоговых органов бесплатную информацию (в том числе в письменной форме) о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также получать формы налоговых деклараций (расчетов) и разъяснения о порядке их заполнения;

  • Статья 22. Обеспечение и защита прав налогоплательщиков (плательщиков сборов)

2. Права налогоплательщиков (плательщиков сборов) обеспечиваются соответствующими обязанностями должностных лиц налоговых органов и иных уполномоченных органов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению прав налогоплательщиков (плательщиков сборов) влечет ответственность, предусмотренную федеральными законами.

Переговоры правомерны, у начальника инспекции имеется право не исполнять незаконные требования, а точнее даже обязанность.