Исходя из этого, следует различать третейские суды:

· создаваемые для рассмотрения конкретного спора (ad hoc); · постоянно действующие третейские суды. В первом случае третейские суды создаются самими сторонами, и их деятельность прекращается рассмотрением только данного конкретного спора. Во втором случаеречь идет о постоянно действующих третейских судах (институциональных третейских судах), которые могут создаваться при торговых палатах, биржах, ассоциациях и т.д. Основное преимущество институциональных судов состоит в том, что они являются организационно оформленными органами, позволяющими разрешить спорную ситуацию даже тогда, когда одна из сторон уклоняется от избрания третейского судьи (в институциональном третейском суде их назначает председатель или президент этого суда). Передача сторонами спора на рассмотрение третейского суда может быть осуществлена двумя способами:

1) включением в договор, на основе которого строятся отношения между сторонами по выполнению работ, оказанию услуг и т.д., специальной третейской оговорки;

2) заключением отдельного (самостоятельного) соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда.

Другим важным обстоятельством, которое необходимо учитывать при рассмотрении данного вопроса, является то, что стороны могут заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда на любой стадии процесса в арбитражном суде, пока не принято решение по делу.

Порядок передачи подведомственных арбитражному суду споров на рассмотрение третейского суда установлен федеральным законом.

Решение третейского суда исполняется добровольно в установленный решением срок. Если решение третейского суда добровольно не исполняется, вступает в силу процедура принудительного исполнения решений третейских судов: взыскатель обращается в соответствующий арбитражный суд по месту третейского разбирательства с заявлением о выдаче исполнительных документов на принудительное исполнение решений третейских судов.

Принудительное исполнение производится на основании исполнительного листа, который может быть выдан взыскателю после вступления решения в законную силу. На нотариат возложено обеспечение защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариальных действий от имени государства (ст. 35—39 «Основ законодательства РФ о нотариате»).

В отличие от суда, где в основном разрешаются споры о праве гражданском, предметом нотариальной деятельности являются бесспорные дела, что предопределило особый метод решения нотариусами отнесенных к их компетенции вопросов.

Удостоверяя сделки, свидетельствуя верность копий документов, обеспечивая принудительное исполнение бесспорного обязательства должника и совершая иные нотариальные действия, нотариусы не используют состязательную форму процесса и принцип публичности, а совершают нотариальные действия только единолично, устанавливают юридические факты, как правило, на основании письменных доказательств.

Нотариальная защита прав и охраняемых законом интересов предпринимателей может осуществляться: а) посредством юридического подтверждения и закрепления гражданских прав в целях предупреждения их возможного нарушения в будущем (удостоверение бесспорных прав и фактов, свидетельствование документов и т.д.); б) посредством защиты уже нарушенного права (например, при выдаче исполнительной надписи, при предъявлении чека к платежу и удостоверении неоплаты чеков и т.д.).

Взыскание задолженности по совершенным нотариусом исполнительным надписям является упрощенным порядком по сравнению с арбитражным или судебным.

Исполнительная надпись обладает силой исполнительного листа, и взыскание по ней осуществляется по правилам, установленным для исполнения судебных решений.

Исполнительная надпись может быть совершена нотариусом только в том случае, если основания, названные обратившимся за совершением исполнительной надписи лицом, предусмотрены данным Перечнем. Таким образом, исполнительная надпись совершается: · по нотариально удостоверенным сделкам, связанным с получением денег, осуществлением возврата или передачи имущества; · по задолженностям, вытекающим из договоров найма жилых и нежилых помещений, а также за коммунальные услуги; · по задолженностям, вытекающим из отношений, связанных с авторским правом, и по ряду иных оснований, предусмотренных «Перечнем документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей органов, совершающих нотариальные действия». Следует иметь в виду, что нотариусы не вправе совершать нотариальную надпись на взыскание просроченных платежей по кредитным операциям кредитных организаций. При этом важно учесть, что совершение такой надписи не влечет юридических последствий, т.е. она не может приниматься к исполнению. Действия нотариуса в этом случае подлежат обжалованию в суде общей юрисдикции.

Исполнительная надпись может быть совершена при наличии определенных обстоятельств: во-первых, представленные документы должны подтверждать бесспорность задолженности или иной ответственности должника перед взыскателем; во-вторых, не должен истечь срок исковой давности.

Как было замечено выше, исполнительная надпись обладает силой исполнительного листа, однако в связи с отсутствием у нотариуса аппарата принудительного исполнения и согласно положениям законодательства об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В этом постановлении судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения требований (не более 5 дней), а также уведомляет должника о возможности применения принудительного исполнения указанных требований.

Следует иметь в виду, что нотариусы вправе также совершать и другие нотариальные действия, в частности принятие в депозит денежных сумм и ценных бумаг должника, предназначенных для передачи кредитору. Такое нотариальное действие производится нотариусом в том случае, когда должник не имеет возможности лично исполнить обязательство. В качестве оснований исполнения обязательства подобным образом законодатель предусматривает, к примеру, недееспособность кредитора и отсутствие у него представителя, уклонение кредитора от принятия исполнения или в случае иной просрочки с его стороны и т.д.

Необходимо учесть, что нотариус при совершении данного нотариального действия не проверяет основания возникновения прав кредитора и обязанностей должника. 35. Понятие третейского суда Третейский суд– суд третьего лица, избранного самими спорящими сторонами, которому они добровольно доверяют вынесение решения по своему делу и заранее обязуются подчиниться этому решению. Цель третейского разрешения дел– урегулирование возникших правовых конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязательств. Законодательство о третейских судах для разрешения экономических споров предусматривает два вида третейских судов: 1)создаваемые для разрешения конкретного спора 2) постоянно действующие.

Разница: при передаче спора на рассмотрение ТС создаваемого для рассмотрения конкретного спора, стороны должны сами подробно определить порядок его формирования и процедуру рассмотрения спора. Особенности третейских судов: 1) предметом производства является спор или группа споров, по отношению к которым стороны договорились о рассмотрении их специально создаваемым для этого составом (или единолично третейским судьей); 2) порядок назначения третейских судей либо состав суда могут быть согласованы при определении в договоре либо отдельном соглашении условий о рассмотрении спора третейским судом; 3) заключение сторонами соглашения о передаче спора в постоянно действующий третейский суд подразумевает, что стороны поручают данному учреждению решить те организационные вопросы, которые по закону они вправе решить самостоятельно; 4) в случае заключения сторонами соглашения о передаче спора в третейский суд такой спор не может быть предметом рассмотрения в арбитражном суде; 5) гибкость арбитражной процедуры, в том числе предоставление сторонам широких возможностей по самостоятельному выбору арбитров для разрешения спора. Стороны вправе избрать арбитрами любых лиц, обладающих необходимой квалификацией, в том числе иностранцев; 6) третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данному договору; 7) третейские суды, в том числе и постоянно действующие, не могут выдавать приказы и другие исполнительные документы; 8) третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон. В остальном процедура аналогична рассмотрению дела в суде первой инстанции и завершается вынесением судебного решения. В соответствии с ГПК РФ решение третейского суда может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда. При этом оговаривается, что оспорены могут быть лишь решения третейского суда, принятые на территории Российской Федерации. Заявление должно быть подано в тот суд, на территории которого принято оспариваемое решение третейского суда. 36. Понятие медиации. Медиация (в переводе с английского означает посредничество) — это процесс разрешения кон­фликта, в котором нейтральная третья сторона, называемая медиатором, или посредником, способст­вует выработке добровольного взаимовыгодного соглашения между конфликтующими сторонами[1; 5].

Если при арбитраже или суде третья сторона (арбитр, судья), которая не участвует в конфликте и является нейтральной, собрав и заслушав информацию, представленную сторонами, принимает сама решение, обязательное для выполнения сторонами, то при медиации также нейтральное третье лицо (медиатор) помогает сторонам самим найти решение в ходе обсуждения проблемы.

Медиатор облегчает процесс общения между конфликтующими сторонами, способствует пони­манию позиций и мнений, акцентирует стороны на их интересах и ищет продуктивное решение про­блемы, предоставляя возможность сторонам совместно прийти к общему соглашению.

В процессе медиации именно стороны несут ответственность за принятие решения, для чего им необходимо четко представлять суть дела, предлагать возможные варианты решения и, в конце кон­цов, принимать это решение. Таким образом, обязанность и ответственность за принятие решения лежит полностью на сторонах. Роль же медиатора в этом процессе во многом похожа на роль штур­мана: зная определенные приемы и техники, он ведет стороны по процессу выработки решения и в конце подводит к совместно принимаемому ими соглашению.

Первоочередной задачей медиатора является выработка у сторон конструктивного подхода к пе­реговорам. Как правило, люди, попадающие в конфликтную ситуацию, обвиняют в возникшей про­блеме противоположную сторону, поэтому часто видят основную проблему именно в своем оппонен­те. Задача медиатора состоит в том, чтобы настроить стороны на совместный поиск решения пробле­мы, которую необходимо рассматривать отдельно от людей, выражающих разные точки зрения на нее. Именно медиатор настраивает стороны и помогает им работать над справедливым и удовлетво­ряющим всех соглашением, вместо того, чтобы заниматься поисками виновных и доказательством своей правоты. 37. Порядок обращения в арбитражный суд за защитой прав и охраняемых законом интересов предпринимателя. К числу судебных форм защиты прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности относятся защита, осуществляемая конституционными судами (Конституционным Судом РФ и конституционным (уставными) судами субъектов РФ), судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Наиболее распространенной формой восстановления нарушенного или оспоренного права, законного интереса является обращение предпринимателей в суд (арбитражный или общий) с иском или заявлением о защите своих прав или охраняемых законом интересов.

Арбитражный суд является государственным органом, специально созданным для рассмотрения и разрешения экономических споров и других дел, возникающих из предпринимательской и иной экономической деятельности между организациями, являющимися юридическими лицами, и гражданами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющими статус индивидуального предпринимателя, а в случаях, установленных АПК или другими федеральными законами – с участием иных субъектов (Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя) (ст.27 АПК РФ).

Как видно, при решении вопроса о подведомственности дел арбитражному суду необходимо учитывать два момента: характер правоотношения и субъектный состав его участников.

Так, само по себе наличие у лица статуса юридического лица или ИП еще не дает оснований для рассмотрения спора с их участием в арбитражном суде. В частности, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, т.е. не имеющие в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли, могут обратиться с иском в арбитражный суд только в случаях, когда спор с их участием возник в связи с осуществлением ими предпринимательской или иной экономической деятельности (п.3 ст.50 ГК РФ).

Аналогично, экономический характер спора сам по себе не является основанием подведомственности его арбитражному суду. Так, гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требования о государственной регистрации, не может обращаться за защитой своих прав и интересов, вытекающих из такой предпринимательской деятельности, в арбитражные суды. Государственная регистрация в качестве индивидуального предпринимателя является обязательным условием, при наличии которого гражданин признается участником спора, подведомственного арбитражному суду. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8, в частности, разъясняет: поскольку гражданин, занимающийся предпринимательской деятельностью, но не прошедший государственную регистрацию, не приобретает статус предпринимателя, споры с участием таких лиц подведомственны суду общей юрисдикции (п.13).

Арбитражный суд рассматривает дела с участием граждан-непредпринимателей только в случаях, установленных АПК РФ и другими федеральными законами. Так, к специальной подведомственности арбитражных судов относятся дела (ст.33 АПК РФ):

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам о создании, реорганизации и ликвидации организаций;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам между акционером и акционерным обществом, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ, вытекающим из деятельности хозяйственных товариществ и обществ, за исключением трудовых споров;

5) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Указанные дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Роль судов общей юрисдикции в защите прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности менее значительная, чем роль арбитражных судов.

Судами общей юрисдикции рассматриваются, в частности, связанные с предпринимательской деятельностью:

- дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

- дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Суду общей юрисдикции подведомственны также споры, в которых объединены несколько исковых требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, однако разделение этих требований невозможно (п.4 ст.22 ГПК РФ).

Процессуальный порядок защиты прав и законных интересов предпринимателей арбитражными судами и судами общей юрисдикции установлен соответственно АПК РФ и ГПК РФ. Между этими актами очень много сходства: общие стадии процесса, есть общие виды судопроизводства, используются аналогичные средства защиты (иск, заявление), правовое регулирование отдельных процедур (предъявление иска, судебное разбирательство и т.д.) также имеет много общего.

Защита прав и законных интересов субъектов предпринимательской деятельности в арбитражных судах возможна в следующих процессуальных формах (виды судопроизводства):

- исковое производство (если подведомственное арбитражному суду дело вытекает из гражданских правоотношений;

- административное производство (если подведомственное арбитражному суду дело вытекает из публичных правоотношений): дела об оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; дела о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания и т.д.

- особое производство, в рамках которого рассматриваются дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (например факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте);

- производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.

- упрощенное производство (аналог в ГПК – приказное производство). В случае, если требования истца носят бесспорный характер, признаются ответчиком или иск заявлен на незначительную сумму, дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по ходатайству истца при отсутствии возражений ответчика или по предложению арбитражного суда при согласии сторон (ст.226 АПК РФ). Следует отметить, что АПК РФ не устанавливает исчерпывающего перечня требований, по которым возможно упрощенное производство (в отличие от ст.122 ГПК РФ). При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы. Дела упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления искового заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Существуют и другие виды арбитражного судопроизводства.

Наиболее распространенной формой защиты права является исковое производство. Нормы об исковом производстве (как по АПК, так и по ГПК) являются общими по отношению к другим видам судопроизводств.

Возбуждение искового производства в судах общей юрисдикции и арбитражных судах осуществляется путем предъявления иска. Кодексы регламентирует форму и содержания искового заявления, документы, прилагаемые к исковому заявлению. Судья принимает исковое заявление в течение 5 дней со дня его поступления, о чем выносится определение. Установлены основания для возвращения искового заявления и оставления его без движения.

Обязательной стадией процесса служит подготовка дела к судебному разбирательству. По АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству должна быть завершена в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, проведением предварительного судебного заседания, если АПК не установлено иное. По ГПК РФ срок подготовки дела к судебному разбирательству не устанавливается, причем предварительное судебное заседание не является обязательной формой окончания данной стали судопроизводства.

Срок судебного разбирательства в арбитражных судах сокращенный по сравнению с нормами ГПК РФ: дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции и решение принято в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству, если АПК не установлено иное. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом общей юрисдикции до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В ходе судебного разбирательства суд и лица, участвующие в деле, непосредственно исследуют доказательства и устанавливают обстоятельства, имеющие значения для разрешения дела.

Процессуальным документом, разрешающим спор по существу, является решение. ГПК РФ и АПК РФ, в целом, предъявляют одинаковые требования к нему, в том числе и к его содержанию.

Решение, принятое судом общей юрисдикции или арбитражным судом, может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в вышестоящие судебные инстанции.

В гражданском судопроизводстве обжалование возможно в порядке апелляции (на решения мировых судей, не вступившие в силу), кассации, надзора. Аналогичные стадии существуют и в арбитражном судопроизводстве. В апелляционном порядке обжалуется решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. Вместе с тем, если решение апелляционного арбитражного суда может быть затем пересмотрено еще в кассации, то решение апелляционного суда в гражданском судопроизводстве вступает в силу немедленно и может быть обжаловано только в порядке надзора. 38. Основания обращения в прокуратуру РФ за защитой нарушенных прав или охраняемых законом интересов предпринимателя.