- •Бевзенко р.С. Акцессорность обеспечительных обязательств: европейская правовая традиция и российская практика Реализация принципа акцессорности в положениях гл. 23 гк рф
- •Акцессорность возникновения.
- •Акцессорность объема требования.
- •Акцессорность следования за главным требованием.
- •Акцессорность прекращения.
- •Акцессорность в части возможности принудительного осуществления.
- •Реализация принципа акцессорности залога и поручительства в судебной практике
- •Акцессорность возникновения.
- •Акцессорность объема требования.
- •Акцессорность следования за главным требованием.
- •Акцессорность прекращения.
- •Акцессорность возможности принудительного осуществления.
Акцессорность следования за главным требованием.
п. 45 Постановления ВАС N 42. Поручитель поручился за эмитента облигаций и при этом некоторое время сам был собственником этих облигаций, затем передав их третьим лицам. Спрашивается, "переживает" ли поручительство совпадение кредитора и поручителя в одном лице?
ВАС приходит к другому выводу, соглашаясь с тем, что в описанной ситуации ст. 413 ГК РФ (о прекращении обязательства совпадением должника и кредитора в одном лице) применению не подлежит.
При последующей передаче облигаций третьим лицам к ним также переходят и права в отношении поручителя.
Но это все специфика оборота ЦБ, так как приобретение должником выданной им ценной бумаги не прекращает обязательств по бумаге - она может быть передана им другим лицам.
Акцессорность прекращения.
Пленум ВАС РФ признал, что: поручительство не прекращается при расторжении договора (п. 15 Постановления N 42);
при ликвидации должника - юридического лица (п. 21); стороны договора поручительства могут установить, что на случай недействительности или незаключенности основного договора поручительство обеспечивает соответственно реституционные и кондикционные обязательства (п. 15).
Акцессорность возможности принудительного осуществления.
последний абзац п. 24 Постановления N 42. Договором поручительства нельзя исключить возможность заявления поручителем своих личных возражений против требования кредитора.
ВАС РФ не позволяет поручителю-наследнику ссылаться на размер наследственной массы (п. 20 Постановления N 42), исключая тем самым возможность поручителя ограничить ответственность перед кредитором стоимостью наследственной массы.