2.3. Принудительный судебный зачет

Имеет место, когда требование о прекращении обязательства заявлено в процессе судебного разбирательства путем предъявления встречного иска.

Как уже было выяснено выше, в России, как и в иных странах романо-германской правовой семьи, зачет является материально-правовым способом прекращения законных притязаний.

• В государствах общего права (Великобритания, Австралия) зачет, за исключением определенного круга требований, осуществляется только в процессе судебного разбирательства <*>.

• Российское законодательство допускает зачет встречных однородных требований на стадии судебного разбирательства, не объявляя судебный зачет единственно возможным.

1. Согласно п. 1 Обзора «Зачет в арбитражном суде, у мирового судьи, в федеральном суде общей юрисдикции или в третейском суде возможен в случае предъявления ответчиком встречного иска по месту рассмотрения первоначального иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.» Это разумно, так как:

1. При рассмотрении лишь возражений на иск суд выйдет за пределы заявленных истцом требований, т.е. будет нарушена процессуальная норма.

2. Предъявляя встречный иск, направленный к зачету иска первоначального, ответчик вовсе не возражает против исковых требований, направленных к нему, - напротив, он признает, с тем чтобы зачесть против них свое требование.

Случаи недопустимости зачета обязательств

Зачет может допускаться или не допускаться законом:

(1) в зависимости от особенностей обязательства, в отношении которого хотя бы и есть основания для зачета, но законом зачет не допускается ;

(2) в зависимости от особенностей статуса одного из субъектов правоотношения.

Кроме того, возможно ограничение зачета и в силу положений договора, заключенного сторонами (ст. 411 ГК РФ)

1. Ограничения зачета, связанные с особенностью обязательства.

Перечень:

1. Невозможность зачета обязательств, возникающих из причинения вреда, причиненного жизни и здоровью.

2. Невозможность зачета алиментных обязательств.

3. Невозможность зачета требований о пожизненном содержании.

• "пожизненное содержание" в ст. 411 ГК РФ - это денежные средства, причитающиеся кредитору по договору пожизненного содержания с иждивением.

Установление запрета зачета этих платежей объясняется особой социальной значимостью этих платежей, и зачастую невозможностью обратить на них взыскание.

Не имеет гражданско-правовой материи, но иногда бывает важно - невозможность зачета против требований об уплате налогов и сборов.

• Этот запрет связан с тем, что обязательство по уплате налога не является гражданско-правовым. На него не распространяется действие общей части обязательственного права ГК РФ: оно не может быть уступлено, его исполнение не может быть возложено на третье лицо, оно не подлежит новации и, кроме того, оно не может быть зачтено встречным гражданско-правовым требованием к государству.