!!Экзамен зачет 2023 год / ЭРТМАНН - О СТРУКТУРЕ СУБЪЕКТИВНЫХ ЧАСТНЫХ ПРАВ

немеддолжслепредоставлениедноватьееюридзащиты,лической

еслиуг,ожиданиеднозащитып

равакачествевнешнегодействия,

напрапротивсехокружающихленн.Т обаголькодействиявместе

составляютправо

-

защищеннуюотнарушенийтретьихлицреализацию

личностикактаковой.Кпримеру,тотфа,чтокто

-либопрволенсто

именоватьсебяFriedr

ich WilhelmещенепревращаетегоносителяSchulze,

прнаимя.Нова,пожалуй,этомучеловекупринадлежиттакоеправо,если

посконольожиданиемзкуюридическойетсязащитыпротив

неправомерноиспользэтогименидрулванияг.оимицами

Кличнымпр

авамследуотнтакжекорстипоративноеравочленства

правокорпораучаст,.е.праиемвинымялиообразомогоучаствовать

собстперсовобразовандеятельностиеннойи социальнойсовместной

личн.Вэтзаложенастимособаявозможностьрасшире

ниясобственной

личностивсмыслеучастиявобразовадругойлич. ностиии

На,прнапредоотиввоотсутствующеготавлепокачленстваилиие

корпораучастявляетсяобыкноивногопратребованияоменнымсм.(

OertmannвлучшемzuслучаеBGB, § 26, z. 5by),

простоожиданием.

III

То,чтоследсказовещныхлоправахтьврамкахэтогоочерка,посути,

ужеизлввступительныхоженозамечания.Ялишьещеразвкратце

резюмируюсказанное.Вещноепраявляетсявовнутреннотношемнии

разрешеннойвозможностью,

дозвосуществлятьленностьюгосподство(ein

Beherrschendiirfen)надвещьюбоменееилиширокомобъеме,во<14>

внешнемотношонопресобойдставляетниидейстпротиввсехующее

окружающисключправо(einительноехAusschliessungsrecht)Обестороны

.

необходимодолжныоказатьсявсочетаниидлятого,чтобысоставитьединое

право.Исключительноепраповомобещеявляетсявещнымправом,

посколькунепонередвязаноименнодозволенностьютвенно

осущесгосподствоятьнаделе.Инаоснойщью

борот,такая

дозволещнеобразуетвещннностьправо, замкнутакаевсвоем

действиитолькоотнодногошенииопредеконкретногол,ицаенного

устанавливаясвязанностьего,долженствование.Этоспрадажеедливо

томслучае,когдаподобнаяобяз

анносохватываетнеолько,ицзначально

известноеучаствующотношениимомегонтазн,ноикновения

кажд,ктовпоследговсттакоеуотношениепитющем.Этобытьжет,

нап, равособственнимер,прикоторомRealobligationстиявляется <*>

обязат,нвещнымльстпра.Такжеэтоомсправеннымвсегождедливо

примениткаренд.Этобытьеглприменимоьнотакжевотношении

ипотеки(Hypothek)обреимуществаправоменениянаполучение

периодичеплатежейпрочихблзсчетэтокихг

гоимущества(Reallasten),

еслибывихсодержаниеневходилоничего,кромеобязанностидолжника

произвестиисполнилиотв соответствующегониетственностисобственника

земельногоучастка,чтобольшеотвдейтствприоватьтелности

ипотеке(Hypo

thek)ипоземельномдолге(Grundschuld)Несмотрянасказанное, .

данинститутыпоыеобщемупр полнымзнанаэтоправомиюотнесенык

вещнымправам,чтообъясняетсяпокрайнмерсогласнонашемуй

действующемуправуихисключительнымхарактером.Любые

ретьилица

обязанысчитатьсядозволенностьюоответствующихителяправ,

поскоимзапрещенолюбоеькупричиняющеевредвоздействиена

находящийсявгосподствеуправомоченногоземельныйучаст.Такозапрет, к

какизвест,устано§вленныйпри1134 BGB

потекевотношении(

собсилитрвелицанникатьего),применимнетолькопоземельномудолгув

силу§ 1192нои,поверномупредставлBGB,такжеReallasten,несмотрянию

наотсутствующееспециальноепредписание.

--------------------------------

<14>Как

ипрежде,мнехотбыизбелосьсловагосподство"ать"

("Herrschaft"),поснимколькусвязанопредставлениечем

-тофактическом.

Дляправаимеетзначениетолькоразрешеннаявозм,дозволенностьжность(das

Diirfen),анефактичесгосподствоср(.та:кжеое

Zitelmann. Internat. Privatrecht

I. SТо.обстояте51,,что54)п .леднеепоповлечьтвос пределенныебно

юридичпослправое(владенияскиедст!), пр особоготсядметом

обсуждения.

<*> илиRealobligationRealschuld) (

- катгерманскогогорияпр

ава,

возникшаяпериодобсужденияпроектаBGBприменительноксделкам

реальнкредита.Посмыслуодногоизвариантовпроекданнка егория

использоваласьконтекстеобремененнедвижразмереизвестнойямостей

подлежащейвозвращенсуммы.Сточкию

зрениякредитора,прнаво

преимущества,вытекающиеизэтогообре, мен"eingetrageneенияовались

Forderung",авозникавшуюприэтомобязаннодолжникасобственника( ь

недвижимости)называли"eine selbstandigeСпорныйхарактерRealobligation".

связи,сущ

ествующобыкновенномеждуйобрещными енением

обязательственнымотн, буслшениемдискуссиююридическойвил

природеRealobligationПодробнеетакихинститутгерманскогопр. ,каквах

Realobligation,идр.См.Ка:Reallasten, Grundschuld, Hypothek,

ссоЛ.А.Понятие

озалвсовременномгеправе.М.Статут: серия(Клас" российскойика

цивилистики"),См.также1999:РайхерВ.К.Абс. иотноситлютныельные

праваКпроб(дехозяйственлениямеправ)В.особенностиых

примениксовеправутВе//скомуельно

стникграждпр. а2007ванскогоТ. . N 2.

7С.. 172 - 175Примеч.пер..()

значения,создаетлиприэтомпредъявкнемутребованиеленноеишь

встречноеправо(einвозрGegenrecht),к(вслучаекжениевиндикационного

требованиясогласно§ иливозможность986удовлетворенияBGB)

предъявлентребоваизначаисключаетсяогоиякак(вслучаеьнонегаторного

требованиясогласно§ 1004ВкрайнемслучаеречьBGB)можетидтилишь.

конкретнчастномтреб, вэтомванииотнрое

ошнеявляетсянииправом

<15>Такженеопровергаетсущестподлинвещногоованиеправа,

частносправасобственн, ,чтоибственникмосжеттиуществлятьсвое

правоотношениипр

еделенндругоголицалишьс пределболеенной

илименееузкойцелью,посколькуамоправомоглобытьизначальнопередано

емуисключвтакцелях.Вэитсмыслеельноомфидуциарноеправосчитается

подлинвещнправом.ВыпWпротив.дыFuchs'этого

("Die fiduziarische

Berechtigung",ивомнболеепозднгихсочиит1915,.д.являютсянениях)

достойнеубедительнымивнимания,но .

Составляювнутреннююсторонувещпрааяноговазрешенная

возмд(ожностьзволенность)осуществлятьгосподство,какизве

стно,может

обладатьчрезвычайноразнообразнымконкретнымсодержанием.Однако

полностьюэтасторникогнеотсутствуетна,даслучаеженега ивных

сервитутовдругихтакназываемыхзапретительных.Р зумеется,

возможнуправсамостоятелстьоченного

ьноосуществлятьгосподство

являетсяздекрайнесьлабой,поэтомукажется,чтоиправосводитсялишьк

своемувнешнемудействию,кзапр.Но туйстздесьвсеительностиже

наличествувозможностьопределосуществлятьннаягосподство,ведь

постчувещижойплениенаслужбусобственнымин

тересуправомоченного

состоитвтом,чтовсилуопределенсостоявещинапример( , ияого

незастроенностиилинебольшойзастроенностиземельногоучастка)

управомлицоможетопредлучатьченноеленные.имуществаА

конкретноетребованиевозд рживаться

твмешательства,обращенноек

собственникутретьимлица,здесьотличиеобязательственногоправа

предоставленоуправомизначальсовершения, мченментаму

конкретныхнарушений.

IV

Какпримквенительнощномуправуюридизнавнешнчениеское

й

сторчастонывершзатмсобойвенваетутреннююносторону,

дозволенность,такипрассмотренииобязательственногоправапочти

общепррассуждатьлиовшьнятоутреннотношкредиторамнии

должнику,возможнодноготребоватьис стиответствующей

обязанности

другприсполнеизвестиго.Кредкоай<16>ранееиесобенноNeuner,

содептребованияавжаниеобяза(

тельственныхправ)Я.присоединилсякэтой

позициивмоейтолькочтоуказаннболееновработе,имнеойхотелосьбыи

дальшепридерживатьсяэтогомнения,посколькупризнаю,чтотогдабытый

тезисодвойственнхарактереправтребобязательствен( мвания

ныхправ)

предп,такивсполитикосанийлу

-правсоовыхбраженийпринциповправа.

Вчастноизвестное, р

егулиров§ 75такнZPOниезываемогоспора<*>

приоритетеправкредиторов(Pratendentenstreit)вообщеневозможно <17>

объяснить,непризнаваядейстпратребованиеотношениитретьихл, яц

кртого,слмебъяснитьжнотакженеобходимостьучетакаждым

кредитором

интересовдругихкредиторовконкурсномпроизводстве.Аеслиэтой

ситуациикто

-либопопытаетсянаделитьправатребованияобязательственные(

права)сполитико

-правовойточкизредаженеобхиязащитойотдимой

деликтовсогласно§ то823.1 BGB,

онпростонесможобойтисьез

абсолютнпрнапртребованияво, гонегоезправотребования

оказалосьбынеболеечемiurisнеспособнымиvinculumоказывать<**>,

<16>Наиболееважные

цитатыпоэтомувопрсм.мостатьесуейJahrb.

DogmПротивни. 66это.взглядаSпоми. 157укаомтамзанныхявляетсяfо.

v. Tuhr. Allg. Teil I. S. 211.

<*> ZPO (Zivilprozessordnung) - Гражданскийпроцессуальныйкодекс

Германии.Примеч( .пер.)

<17>Вча

ст,носевозможнот(,акиvУказ. .Tuhrсоч. Sобъяснить. .212)на

основанииправоотношения,существующегомеждуоднимизспорящих

креидолжникиторов.Решительнопрэтговориттивмужето,что

согласно§ депонированная75 должникомZPOсуммапользу

спорящих

кредитодолжнабытьприсуждена" ов"выигравшемуспоркредитору,этоуже

выходустанозапределыишьправ.Сдругленияоотнстороны, §шенияй

75предп,чтобапретелагаетзаосновусобственныхденпритязаний

принимаютоднотожепредъя

вленноетреб,и егованиелько.Случаи,

поэтомуврамкахнастоящочеркатемболеегообходимоподробнее

остановинаэтом.Мнехобытлишьельсяпосьпредвторнооттогостеречь

вероятногозаблужде,чтоспризабсолютногоаниемияпрнава

требование

исчезнетпротивоположновещныхобязательправ.Напротив, стьвенных

относпрнаительнсполнениевоследуетстроготличатьотабсолютного

пртребованиена .Однакотеперьянамеренобозпоследнеевачать

качествеособогоакц ссорного

права,привязанногоктребовтак(,указ. нию

соч. S.алишь159,подчеркнутьсего163),мощразличиемеждую

внутри действиннимшнимратогожкеамправах.Этиогодействия

следуетсамымстрогимобразотличатьдругдругам.Кисполнению

сего,

какправило,позитивнымсодержаобязанедиииемственноключительно

должник,втовремякакнавсехокружающихлицвсегдавозлагаютсятолько

обязаннонегативноготипатомсм,чтоыслеимзапрещаетсяоказывать

любоепричиняющеевредвоздействи

енаправотребованияисполнения<18>.

Нотакоепрс повосебемоможетв(порядкеисключения)действоватьтакже

противсамогоуправомоченноголица,частности,присамост ятельном

<18>Право,следо,всвоемательнонешнемдействиинапрнеавлено

позитпри,какзнаниепоройвнг ворилось,лишьнегативномсмысле

требуетвоздерживатьсяотпричиняющвр .йствТолькоийх

необходвознчастныимостикшие

ребовапротивкониякретных

нарушимогутбынаправльелейпризнаниеправа, слинытаковое

позволитустранитьправонарушения.

Напротив,воздействиетретьеголицалишьнасубсчужоготребат

вания,

вчастностиналичностькреилидитораолжиливовсенприкадмет

исполнения, являетсявмешачужоетребованиеельствомкактак,

вместетемвидерефлексииспособнонеизбежноповлечьзасобой

невозмисполобязажнденстьлжияности

ником,адальнейшим

последсможетстатьпреквиемратребованиящение.Вэтомсмысле

совершенночеткопридерживаюсьтого,чтоя днажды<20>сказалпротив

защитыобязательсправпомощьюоднихтольковенныхтребованийиз

деликтовсогласно§ 823, abs

. 1,ПоэтомуBGBзначениебсолютной. защиты

отнвотношениишениятретьихлицнеоднокрапредоставлялоно

существпреждепраизотновавдомашнейнайшеприслугинийа(das

Gesinderecht)См.: Preuss. .Gesinde

-Ordn. 27, Bayr. AG. Zum BGB. Art. 17.

Относительноеправоозначаетюридическоеотношедвухлиц,одизние

котможеттребоватьыхдругогоопределенповеде,исполнения, огоия

такомотнгосподстшенволиупраипротивостомоченусвязанностьгоит

волиобязанноголица<22>Онопредставляетсобой. одностороннее

господствещное,какпра, усотороннееношение.Эторазличие

оснтолькоовенатом,чтнообъектомправаздесьявлянебесправнаятся

вещь,аточнотакжелицо,какеуправомоченн

ый.Лицамогутбытьтакже

объектомодносторправгосп, котриннихдствапорыхдвергающееся

господствулицонаходитфактичсосвтояещскиниио

-правового

подчинениягосподствующемулицу.Такобстоялоделоприменительнок

отцовскойимужниной,атакже,

предположи,опекунскойвластиельно

древнеримском,посути,такжедревнемг праве, известномнском

смыслеэтоможноувидетьтакжевовластныхотношенияхсовременном

семейномправесм.ниже()Это.можбндажеаружитьовдр внем

обязательственномправепокрайнмернастадразвитияей сполнительного

производства(nexum,Причижевозmanusникновенияуiniectio).

относительныхправоснихтличияваниеописанныхправ

одностороннегогосподстваследувидтом,четьциальнаяэтика

давным-давнозамениладопустимовимущеоборотеподчиствень ненияом

одноголицадругонавозмустаожограниченныхностьвлениякакпо

содержанию,такповремениср.( § обязанностей624должникаBGB)

произвестииспол.Отншениедчиненмодифияцир

овалось

дог,ограниченнобязательственноеворноепосод ржотношениениюпри

Поэтомувобязательственномправеподчин

еннойвсегдаявляетсятолько

волядолжника.Ободностороннейабсолютнойдозволенности

господ, ствовягателкредн ичностьд ствелжникараилина

предметисполречибытьнеможкраткония.Здеможносьдобавить,что

этосправедливотакже

приарендекактаковой,..тойчасти,которой

арендаторосуществляетот вещноюдь

-правовкачествегосподство

вларендуемойльцавещи.Отвлекаясьотэтого,приведенныеThon'ом(s. 308)

замечанияZiebarth'остаютсяSohm'вэтомотношении

вполне

обоснованными.Арендаторгосподюридичсмыслетвуетненадвещью,ском

анадволарендодателяй,которыйисполняетсвоюобязанностьпу ем

предоставаренвещидлиаторуенияпользованиете. ьное

Разумеется,значеэтогоподходанельзяиепреувеличи

вать.Арендатору

вовсененужноприсовершениикаждогоотдельногоактап льзованиявещью

обркарендщаться.Приэтомобязандателюарендодателяость

исчерпываетсяполобязаннжительнойпредвещьостпользованиеавить,ю

авключаетсебятакженегат

ивнуюобязанностьнепрепятствовать

самостоядейсарендаторапользованиювиямельнымвещью.Таким

образ,арендодмбязаннетолькотельfacere,нои patiПоэтомуне.

произволом,асостояниемвсецелообязательсхарактявляетсявенногора

ситуация,п

рикоторойарендатсамостоятп льзуетсярвещью,н льно

обращаясьвсякийзрендодателю.Приэтомподразумевается,что

претерпеванияпоследнегодолжнобытьдостаточнодляисполненияего

обязанности,воспрепятствованиепользованиюд рендаторуетпра

вона

необх.оронудим ю

Сказанноесправедливодажедлятехслуча,когдаареневндладееттор

вещью.Например, предоставилA урожайфрукB либпобегиростникавв

арендуили(дажепродал),невведяпоследнвовладсвосадомениеголи

водоемом.Ар

ендаторпокупате( ),собираявпослпричитающиесяьедующем

емуплоды,вовсенетвопр,оизволалишьитосуществляетто,чтообязан

претерегок нтрподоговоруев.аПоследнийгенттьлюбомслучаеневправе

отмедаимразрешениеноеитьнавладение.Так,

случаях,предусмотренных

§ 956,Болееabsтого,прете. 1,будетрасцениватьсяsпе. 2,аниеBGB.

смысфикциинлеопровеюридическойпрезужикакмпции

соблюдениесобствегожеофнникомисполртыпр мнятойсебяениеа

обязанностипоотчуждению

вещей,либозаарендаторомбудетпризнано

Правотребованиятожесодержитозволенноленность, дозвс ем

другоготипа,чемввещныхправ.Онапредставляетхсобойодностороннее,

втойилииноймеребезграосподствонбесадичноепре,адметомвным

лишьнеобхобразомграничендимым

ноегоспонадволейругствого

субъектаправапринципиаравноправиисторо.Следь, вательном

объемдозволенносопределяетсятем,какоймереэчужаяиволподчинена

управсилуомососнованиябченос(гообязательствамувания)Только.

сочетаниедозволенноститребоватьобязанностипроисполнениезвести

можетсоставлятьправотребования.Одналишьдозволенностьтребовать,

которуюдруглицом,нонежетбязаудовлетворитьне, являетсяеще

правом.Точнотакжеобязаодлицанпрностього

оизвеисполнениесамати

себенеобразуетправопринимающегоисполнениелица,еслиэтаобязанность

некоррсеспондируетгозволенностью.

Естественобеспечен,такаяобязадляностьдействительнойя

возможностиееисполнедолжподкрепленабытьия

акими-либосредствами

юридическогопринуждения.Принуждениеисполнеобязанностипутемию

предъявлискахотяимсерьезноеетниязнач, являетсяние

единственнымнепременнымсредсужесилуого,вочто, гласно

верномузамеч,прнаисквонию

вообщенеименикакт кошенияго

частномуправу.Присквопоменьшейжетмередоопределенного

моменотсу,но,тнесмствоватьнаэт,могутсуществоватьтряуже

частндозволенностьправовыетребоватьиобязанностьпроизвести

исполнение,чтод

тверждаможет§ 1394еназ явитьсудBGB ("

притязаниях,котвоурыенепоотношениклимужуприуправлениию

пользовавнесееюимуществомн,нымсразуиипоокончаниитакого

управипол")енияьзования.

Когдазаконотказываетсудебнойзащитеп

рава,всегдаследует

проверять,действлиэтоми сутстельнотакжепритязаниевместеует

темчасправотребованное.Инаобор,еслзаквиопределенномя нтслучае

отрицсловначастноголичиесноправатребонадлежития, выяснить,

подразумеваетсялидействительнлишьотказисковзащите.Такойсти

можетбытьприигрепари(§ 762 BGB).

Следовате,правотребованияявлправомьяетсвершение

должникомопределенныхдействийполож( илнегативноготельного

содержания)Ононе. являетс

яправомнадействиякактако.Действияыесего

лишьдолжныбытьсовершены, моментаихсовершенияониещене

существуют,апоиховершениялеуженесуществуют.Поэтомуними

нельзясвязыватьсуществовасамогоправа.Пртребованиявоявляетсяие

такжеправомнаимуществодолжника<24>Отвлекаясьтого,что.

исполнение,ккоторобязандолжник,мувсегдапроизводитсянапрямуюза

счетегоимущества,следуетпредложирассмаимуществодолжникаривать

невкачествепр дого,металишьвгак ч

ествеосновыего

ответственности.Имуществодолжникаобразуетсоответственнатуральныйо

фондудовлетворениятребованийкредиторовпоегообязательствам,первую

очередьденежным,апотидругимообязательствам,долгпокоторым

подвенежнойргается

ценке.Тольковэтомсмыслекредиторамиможетбыть

обращеновзысканиенаимуществодолжникаходеисполнительного

производства.Этаимущественнаяответственностьнесоздаетсходной

залогсвязаннотдельныхмпредметовсоставетимущества,посколькуэ

то

былоэкономеоправданнымипротиворечилоческибывсемпринципам

современнполитикизалогопра.Крйво,интересамогомекредиторовэто

принеслобыбольшевреда,чемпользы.Ибо,согласнопринципам

экономорганизацразвитческой,толькоиия

динамичнойформе

обмениваемыхсуществующихсоставныхчастей,нонеразнавсегда

"замороженном"состоянииимуществодолжникасможетсамопсебе

выполнятьсвоюзадкачфондауествеудовлетворенияинтересов

кредиторов.Поэтотчуждениеотдельныхмупр

едметовформальном,также,

вредитинтересамкредиторов.Согласноизвестнымпр

едписаниямсовременных

правопорядк(Германиисейчас§ 419оответствующаяBGB),сделкавлечет

автоматическоепередолганприесение, бртветсатвенностьеля

которого,разумеется,согласно§ограничена419стоимостьюприобретенного

имущества,однако

прежнийдолжникприэтнесвмотсвоихбождается

обязанностей.

--------------------------------

<24>Какутверждпо,ср.укойваOertmannзаниялось . Jahrb. Dogm. 66. S.

172.

V

Авторскиепр,какизвестнекоторымива,причисляюписа, сяелями

особенноO. кличнымправамv. Gierke,.Иэток невтомрчсно,ысле

чтодуховноепроизвявляетсядениепосродуктомличностиственным

егоавтора,этас происхязьпроизвотражаетсяждтакжениидениявего

юридичетрактовкедругой.Но,с ст

оны,духовноепроизведениес

моментаегов зникновенияилиопубликованияотделилличностиавтора, сь

сталосамостоя,независящейсудьбытельнойавторакультурнойценностью.

Аеслиавторупринадлежисключегоивоспользованиетельное,то

оно еявляется,подобличправуно,правомнамуто,чтоэтотесор.тьам

Этопрнахотяиводух,новэтойвныйдуховностивсежеразличимый

действительныйобъектокружающегомира.То,чтозаавторпризнаетсям

исключительноепрнаэтотобъектвоужев

видуегозаслугивсоздании

произведен,необходимаксимальноодобрить.Этояоправданноравным

обрносназомваниициально

-этическихмотивационно

-политических

соображе.Нониднопризведениеявляетсяийисключительнойзаслугой

егонепосредствен

ноготв.Оносталорцавозможнымтолькоблагодаря

непрерывзаимодействиюавтнокмуруегокультуройжающей.

Опубликпроиз,есливноедениеообщеанноесо ержитолговременную

ценностьивозможностьногократнисп, льзкончательнованияго

переходит вобщественнсознаниетакимобразом,чтличнавтеостьлеера

илименеескрываетсязасамимпроизведением,которпре рабщееается

достояние.Этооправдыварешительного,дажетребуболилимеетнее

ограничениядейсавтправавиявовремеского

ни.Впротивномслучаеоно

сводилосьбыитогелишькпростомумонопольномуправунезаслужившего

такойпривилегвнукаавто.Прэтомраиизумностьобратиласьбы

бессмыслицей,благодеяние

- мучением.

Всмыслевнутреннегод йсав правоорсвия,калкое

юбоечастное

право,содержитозвол,аимдозвеннополстьленносзоваться

произведениемскусстваилипромышленнзработизвыглекать. ойдуй

Поэтонсходновещныммуправправом,особеннособственности,

прежниепред,усматривавштавления

иевнемдухсовнуюбств,всеженность

имеютподсобойопределеноснова.Но,разум,лниыешьяется

определенные,посучетомколькувсехобстоятельствопасноупотреблять

словособственность" "котношен,котформальнонеиыеяммеютничего

общегосподли

ннымправомсобствесобственности.Иначепо ятие

будчрезвычтрасширсовершенностанйноенепригоднымтдля

использован.Крт,практическойгомеполитикоя

-правовойточкизрения

такжеследуетуказатьнаслишкомбольшразлдвухинститутоечия

в,не

позволяющиенаделиход илинаковымтьсх днымбозначением.В

частн,правобственностиявляетсянеогранивовреме,вечненными

пра,втовремяомкавторскоеправоеслинеопределению,товсеже,как

мывидели,сточкизренияполитики

праваможетбытьпризнанолишькак

изначальноограниченвовремени. ое

Необязательно,чтобыдуховноепроизведение, доставляемое

исключительпользовауправомоченноголица,д былолжноебыть

созданосамим.Иноследжетнеоизльковатьозмо

жностипередачи

автоправа,ноискогопредставляизначальноебойсосвтехояние

случаях,когдаавторскоеправовместоавторапризнаеиздателемся

основанииособыхпривотдельныхиздателейлег,чтозвестдревнемуо

германскомуправу.Атакже

втехслучаях,гдесогласпатентному

законодатправопризнпросельзааветоизобретателем(сявуром),за

первымзаяви,ковсетжеорыйелемнеобязам жетказатьсятежемльно

лиц,чтоизобретательм.

VI

Прирассмотрениивещногоавторского

правапреобладающеезначение

имедействиевнешнее,обязательствправепервуюочер нномдь

обрнсебяавниманиещаетвнутренндействие,семправразличныхйное

правопорядкахдемонстрэтомсмыслеудивительнуюруетнеоднозначность.

Вдревнее

ремя,вчастновримправе,стиупружескаякомиотцовская

власть(potestas)образовывалаодностороннеегоспотипуправадство

собственноразвитию,котороенеоставлялом подлинных,основанных

напринципиальномравноправиивстречныхобязательствен

ных

правоотнош.Юридичетакогосчерпывалосьзначениспйеодства,по

сути,внешнтвиемдей,скотороголус цмействаистребоватьг

ребенкаулюб,ктудерживогоподвластноедитяпомимоетлитцатем

самымнарушаетгоспоследнедство

го.Римлянеприэтом,какизвестно,

прямогов vindicatioриликотораяобеспечивалась,согласноfilii <*>,

известномуглавномуместу(l.1, только§ с2,помощьюDigadiecta.VI, causa1),.

Очевидно,различиемеждуpotestasнадлицподлиннымdominium

ад

вещьюбылопр позверезультатеденонееразвитиясоциально

-этических

представлен.Именнопоэтойпричвсеболееийнеотступаетлееназадний

планприменвиндикациисениемейнымотношениямболеепозднем

римскомвобщемправе,хотявозможность

еепримененияпообщемуправ

подвергаетсясомнению<25>Влюбомслучаенесомн. ,чтоужеримляненно

виндикацпредпзащоимовладыкичлитупосрединтердиктовсм(.твомl.1,