Глава 51. Комиссия

Статья 990. Договор комиссии

Комментарий к статье 990

1. Комментируемая глава регулирует договор комиссии, который, как и договор поручения (гл. 49 ГК), а также агентский договор (гл. 52 ГК) относится к договорам об оказании услуг юридического характера. Однако в отличие от двух других договоров, договор комиссии предусматривает совершение только одной группы юридически значимых действий - сделок. Поэтому, к примеру, предметом договора комиссии не может быть получение задолженности.

Исходя из п. 1 комментируемой статьи, можно выделить следующие отличительные признаки договора комиссии:

а) его предмет - совершение (заключение и (или) исполнение) сделок;

б) комиссионер действует от своего имени, хотя в интересах и за счет комитента;

в) возмездный характер;

г) права и обязанности по заключенной комиссионером сделке приобретает комиссионер.

2. Комментируемая статья не ограничивает круг сделок, которые могут быть совершены по договору комиссии. Соответственно, по договору комиссии могут совершаться как договоры, так и односторонние сделки. Не могут быть предметом комиссии сделки, предполагающие личное участие, например выдача доверенности.

Существует мнение, что по договору комиссии могут совершаться только сделки по купле-продаже товаров. Однако, хотя большинство положений комментируемой главы ориентировано на совершение комиссионером сделок по возмездному отчуждению или приобретению имущества, ограничение предмета комиссии только указанными категориями сделок не основано на нормах законодательства.

Также следует учитывать, что некоторые сделки могут заключаться комиссионером, но могут исполняться только комитентом. Например, сделка продажи недвижимого имущества, заключенная комиссионером во исполнение поручения комитента, не может быть самостоятельно исполнена комиссионером ввиду специфики правового режима недвижимости, предполагающего регистрацию перехода права собственности на недвижимость, которая может осуществляться по заявлению лишь определенных в законе лиц. Комиссионер к их числу не относится (п. 23 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17 ноября 2004 г. N 85 "Обзор практики разрешения споров по договору комиссии" // Вестник ВАС РФ. 2005. N 1. С. 82; далее - Обзор). Не могут исполняться комиссионером сделки, которые исполняются только лично (например, авторский договор заказа).

3. Стороны договора комиссии - комитент и комиссионер. Комментируемая статья не устанавливает каких-либо ограничений на участие в договоре комиссии тех или иных субъектов гражданского оборота. Вместе с тем, поскольку предметом договора комиссии является совершение сделок, как комиссионер, так и комитент должны обладать необходимой для таких сделок правоспособностью. Комиссионер - физическое лицо должен также обладать объемом дееспособности, необходимым для самостоятельного совершения соответствующих сделок.

В отдельных случаях к комиссионеру предъявляются дополнительные требования. Так, сделки на рынке ценных бумаг от своего имени, но в интересах и за счет клиента могут совершать лица, обладающие лицензией на брокерскую деятельность на РЦБ (ст. 39 Закона о рынке ценных бумаг).

Требование к субъекту о наличии специального разрешения может связываться с ограничением в обороте некоторых объектов. Например, если по договору комиссии продается или приобретается оружие, комиссионер и комитент должны иметь разрешение на его приобретение и соответствовать иным требованиям, установленным в законе (ст. 10, 18 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. "Об оружии" // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681).

4. Комиссионер при совершении сделок в пользу комитента действует от собственного имени. Он вправе использовать при реализации товаров комитента свой товарный знак и рекламировать товар под своим товарным знаком наряду с товарным знаком комитента или вместо товарного знака последнего, если это предусмотрено договором комиссии (п. 2 ст. 22 Закона РФ от 23 сентября 1992 г. "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (Ведомости РФ. 1992. N 42. Ст. 2322)).

Расходы на рекламу возмещаются комитентом.

5. Поскольку комиссионер действует от своего имени, у контрагента по сделке, заключенной с ним комиссионером по поручению комитента, не возникает права требования к комитенту, за исключением случаев, когда обязанности комиссионера перешли к комитенту путем соглашения о переводе долга или на основании закона (п. 2 Обзора).

Ответственность по совершенной в интересах комитента сделке до передачи комитенту прав и обязанностей по ней несет комиссионер.

Ответственность комиссионера может возникнуть не только перед контрагентом, но и перед третьими лицами, если это предусмотрено законом. Так, требования, связанные с недостатками приобретенного товара, если недостатки причиняют вред жизни, здоровью и (или) имуществу, к комиссионеру как к продавцу может предъявить лицо, использующее товар, даже если оно не является покупателем товара (ст. 14 Закона о защите прав потребителей; ст. 150, 1095 ГК).

6. Так как договор комиссии исполняется за счет комитента, выплаты комиссионера третьим лицам вследствие обнаружения недостатков в проданном товаре относятся на счет комитента, даже в том случае, если к моменту обнаружения недостатков комиссионные отношения прекратились (п. 13 Обзора). Исключением являются случаи, когда недостатки возникли по обстоятельствам, за которые отвечает комиссионер. Например, если качество товара ухудшилось из-за ненадлежащего хранения товара комиссионером или в результате нарушения сроков его реализации по обстоятельствам, за которые отвечает комиссионер.

В случае признания сделки недействительной требования о применении последствий недействительности предъявляются к комиссионеру. Если реституцию осуществить невозможно в связи с тем, что полученное по сделке уже передано комиссионером комитенту, с комиссионера может быть взыскана полная стоимость переданного имущества (п. 20 Обзора).

7. В п. 2 комментируемой статьи перечислены условия, которые часто включаются в договоры комиссии, но не являются существенными, - их отсутствие не влечет за собой признание договора незаключенным. Вместе с тем законодатель указывает, что такие условия возможны, и содержащий их договор должен исполняться с учетом данных условий.

8. Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает возможность установления особенностей правового регулирования отдельных видов договора комиссии законами и иными правовыми актами. Так, комиссионная продажа товаров гражданам-потребителям помимо ГК регулируется Законом РФ о защите прав потребителей, а также Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 6 июня 1998 г. N 569 (СЗ РФ. 1998. N 24. Ст. 2733). Продажа товаров, принятых на комиссию, потребителям, в части, не урегулированной названными Правилами, регламентируется Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 (СЗ РФ. 1998. N 4. Ст. 482). Особенности деятельности в качестве комиссионера биржевого брокера на рынке ценных бумаг определяются в Законе о рынке ценных бумаг, а также в нормативных актах Федеральной службы по финансовым рынкам (бывшей Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг).

Статья 991. Комиссионное вознаграждение

Комментарий к статье 991

1. Комиссионер осуществляет свою деятельность на возмездной основе. Платой за исполнение комиссионного поручения обычно является определенный процент от цены реализуемого товара (комиссионное вознаграждение). Не исключается предоставление комитенту имущества в натуре (например, части товаров, переданных для продажи).

Право требования уплаты комиссионного вознаграждения не зависит от исполнения сделки, заключенной между комиссионером и третьим лицом, если иное не вытекает из существа обязательства или соглашения сторон.

Зависимость уплаты вознаграждения по договору комиссии от воли третьего лица, а следовательно, ставящей под условие не отвечает признакам возмездных договоров, к числу которых относится договор комиссии (п. 3 Обзора).

2. Если комиссионер принял на себя ручательство перед комитентом за исполнение сделки третьим лицом (делькредере), он вправе претендовать не только на вознаграждение за совершение сделки, но и на дополнительное вознаграждение. Обязанность по уплате дополнительного вознаграждения возникает, так как делькредере предполагает возложение на комиссионера дополнительной обязанности, напрямую не связанной с исполнением комиссионного поручения.

Если комиссионер отвечает за третье лицо и на этом основании исполнит в пользу комитента сделку, заключенную с третьим лицом, комитент не может отказаться от уплаты комиссионного вознаграждения.

3. Нормы о выплате комиссионеру вознаграждения императивны. Поскольку договор комиссии не может быть безвозмездным, при отсутствии в договоре условия о размере вознаграждения за исполнение комиссионного поручения, а также за принятие на себя дополнительной обязанности - делькредере, соответствующие условия определяются в соответствии с п. 3 ст. 424 ГК, т.е. исходя из размера вознаграждения, выплачиваемого при сравнимых обстоятельствах по договорам такого рода.

4. В соответствии с п. 2 комментируемой статьи комиссионер имеет право на вознаграждение и компенсацию понесенных расходов, если договор комиссии не был исполнен по обстоятельствам, зависящим от комитента.

Обычно неисполнение договора комиссии связано с просрочкой кредитора (ст. 406 ГК), выражающейся в несовершении комитентом действий, без которых договор не может быть исполнен комиссионером.

Право на вознаграждение в рассматриваемой ситуации сохраняется и в случаях, когда комиссионер принял на себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом.

Если невозможность исполнения договора комиссии возникнет по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, договор прекращается без каких-либо выплат в пользу комиссионера.

Статья 992. Исполнение комиссионного поручения

Комментарий к статье 992

1. Часть первая комментируемой статьи предписывает комиссионеру при исполнении комиссионного поручения стремиться к получению комитентом наибольшей выгоды от совершенной сделки. Однако комиссионер не должен по общему правилу выходить за рамки указаний комитента.

Указания комитента могут быть даны при заключении договора, а также в процессе исполнения комиссионного поручения. Законодательство не устанавливает, в какой форме должны даваться соответствующие указания. Следовательно, возможны как письменные, так и устные распоряжения. В целях облегчения доказывания факта получения комиссионером указаний комитента и времени их получения предпочтительна письменная форма.

Указания комитента могут конкретизировать условия сделки, которую предполагается совершить. Они могут касаться иных обстоятельств: выбора контрагента, способа исполнения комиссионного поручения и др.

2. Указания комитента следует отличать от условия о предмете договора комиссии, т.е. об определении сделки (сделок), которую предстоит совершить. При отсутствии условия о том, какую сделку предстоит совершить и какой правовой результат ожидает комитент, договор будет считаться незаключенным. Отсутствие же указаний комитента не препятствует исполнению комиссионного поручения. Если указания комитента отсутствуют, сделка совершается в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями, т.е. на условиях, способами и т.д., присущими для данной категории сделок, либо в соответствии с обычаями делового оборота. Обычаи делового оборота применяются, если договор комиссии осуществляется в рамках предпринимательской деятельности сторон. При этом комиссионер должен проявить необходимую заботливость и осмотрительность. Непроявление должной осмотрительности (в частности, при выборе контрагента) может повлечь ответственность комиссионера перед комитентом (см. комментарий к ст. 993).

3. Часть вторая комментируемой статьи содержит норму, стимулирующую комиссионера к заботе о выгоде комитента. При совершении сделки на условиях, более выгодных, нежели предполагалось комитентом, дополнительная выгода делится по общему правилу между сторонами поровну. Под дополнительной выгодой понимается отступление от указаний комитента в сторону улучшения условий совершения сделки. Чаще всего это продажа товара по более высокой, чем предполагалось комитентом, цене или приобретение по более низкой цене. Дополнительная выгода может выражаться не только в получении дополнительного дохода, но и в сокращении предполагаемых расходов.

Дополнительная выгода определяется в комментируемой статье путем сопоставления полученного результата с указаниями комитента. Отсутствие указаний комитента не означает невозможность установления факта получения дополнительной выгоды. Однако доказать ее наличие сложнее. В этой ситуации представляется необходимым сопоставить полученный результат (количество, стоимость приобретенного имущества, осуществленных затрат) с условиями, на которых обычно совершаются подобные сделки.

Правило о распределении дополнительной выгоды между сторонами диспозитивно. Договором может устанавливаться иное. Например, распределение ее не поровну, а в иных долях либо передача в пользу одной из сторон.

Статья 993. Ответственность за неисполнение сделки, заключенной для комитента

Комментарий к статье 993

1. Пункт 1 комментируемой статьи определяет случаи, когда на комиссионера может возлагаться ответственность за неисполнение обязательства третьим лицом - контрагентом по сделке, заключенной в интересах комитента.

Выделяются два случая:

проявление комиссионером неосмотрительности при выборе контрагента;

принятие на себя комитентом ручательства за исполнение сделки.

Под неосмотрительностью в контексте данной статьи понимается заключение сделки при наличии оснований полагать, что контрагент не исполнит ее должным образом, в том числе если существуют объективные обстоятельства, способные препятствовать исполнению сделки. Например, будет невозможным исполнение сделки по приобретению товара, деятельность по реализации которого лицензируется, у лица, еще не получившего лицензию.

Неосмотрительность, по сути, выражается в виновном поведении комиссионера - он не принимает всех необходимых мер для надлежащего исполнения обязательства перед комитентом, требующихся от него по характеру обязательства и условиям оборота (п. 1 ст. 401 ГК).

При применении ответственности за неосмотрительность при совершении сделки важно учитывать, что знание комитентом лица, с которым предполагается заключить договор во исполнение комиссионного поручения, и одобрение им этого лица снимает с комиссионера ответственность за ненадлежащий выбор (п. 17 Обзора).

Бремя доказывания непроявления комиссионером необходимой осмотрительности при выборе контрагента возлагается на комитента.

2. Ответственность за неосмотрительность при выборе контрагента необходимо отличать от неисполнения или ненадлежащего исполнения комиссионером иных обязательств по договору комиссии, в частности, от ответственности за непринятие комиссионером мер по защите интересов комитента при неисполнении сделки третьим лицом. В подобных случаях комиссионер привлекается к ответственности не за неосмотрительность, а за неисполнение требований п. 2 комментируемой статьи. В зависимости от условий договора комиссии подобное бездействие комиссионера может порождать его обязанность по возмещению убытков, вызванных ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств (п. 15 Обзора).

3. Комиссионер отвечает за исполнение сделки, заключенной в пользу комитента, если он принял на себя ручательство за совершение этой сделки - делькредере. По своей правовой природе делькредере близко к поручительству, однако отождествлять эти институты нельзя. При поручительстве поручитель принимает на себя обязанность отвечать за исполнение сделки контрагентом лица, интересы которого обеспечиваются (п. 1 ст. 361 ГК). При делькредере комиссионер, заключающий сделку от своего имени, ручается, соответственно, за действия своего контрагента, а не контрагента комитента. На различия поручительства и делькредере указывается и в судебной практике (п. 16 Обзора).

К делькредере не может применяться п. 1 ст. 363 ГК о солидарной ответственности поручителя и должника. При делькредере комиссионер является единственным должником комитента, обязанным исполнить договор в полном объеме.

4. Пункт 2 комментируемой статьи определяет обязанности комиссионера на случай неисполнения сделки третьим лицом. Указанные обязанности направлены на защиту интересов комитента. Две обязанности, предусмотренные в п. 2, установлены императивной нормой закона и должны исполняться независимо от наличия указания на них в договоре или заявления комитентом соответствующего требования. Это - обязанность немедленно известить о неисполнении сделки третьим лицом и обязанность собрать все необходимые доказательства факта неисполнения обязательства и иных связанных с этим обстоятельств. Нарушение названных обязанностей может рассматриваться как ненадлежащее исполнение комиссионером договора комиссии. Третья обязанность - передать ему права и обязанности по совершенной в его пользу сделке - возникает только при наличии требования об этом комитента. Комиссионер не вправе отказать в передаче комитенту прав по сделкам с третьим лицом даже при условии, что комитент не исполнил обязанностей перед комиссионером (п. 10 Обзора). Комиссионер в таких случаях вправе защищать свои права путем обращения к комитенту с самостоятельным иском.

Важно отметить, что, исходя из буквального толкования п. 2 комментируемой статьи, указанные обязанности появляются у комиссионера только в случае неисполнения сделки третьим лицом и не распространяются на ненадлежащее исполнение. При ненадлежащем исполнении сходные обязанности возникают при условиях, указанных в п. 2 ст. 998 ГК.

5. Пункт 3 комментируемой статьи содержит норму, согласно которой никакие соглашения между комиссионером и его контрагентом не препятствуют уступке требования в соответствии с п. 2 комментируемой статьи.

Однако данное правило не освобождает комиссионера от ответственности за нарушение условий сделки, запрещающих или ограничивающих уступку требования.

Возможность уступки требования вопреки условиям сделки допускается, если уступка совершается в связи с неисполнением сделки контрагентом комиссионера. В иных случаях соглашение об уступке требования вопреки договорному запрету недействительно, как противоречащее положениям п. 1 ст. 388 ГК.

6. Пункт 3 ст. 993 допускает уступку требования вопреки договорному запрету. Если запрет на уступку установлен законом или иным правовым актом, уступка требования невозможна даже при обстоятельствах, предусмотренных п. 2 комментируемой статьи.

Статья 994. Субкомиссия

Комментарий к статье 994

1. Договор комиссии не носит лично-доверительного характера и не предполагает обязанность комиссионера исполнить комиссионное поручение лично.

В соответствии с п. 1 комментируемой статьи комиссионер вправе без согласия на это комитента заключить договор об исполнении комиссионного поручения с третьим лицом, именуемым субкомиссионером. Заключение договора с субкомиссионером не предполагает перехода к указанному лицу прав и обязанностей по договору комиссии и возникновения отношений непосредственно между субкомиссионером и комитентом. Поэтому для комитента обязанным лицом и, следовательно, лицом, ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора комиссии, остается комиссионер.

Положение п. 1 комментируемой статьи о возможности заключения договора с субкомиссионером без согласия комитента диспозитивно. Соглашением сторон может быть предусмотрено привлечение субкомиссионера только с согласия комитента или установлена обязанность комиссионера исполнить комиссионное поручение лично.

2. В целях защиты интересов комиссионера п. 2 комментируемой статьи устанавливает запрет на вступление комитента и субкомиссионера в непосредственные отношения до прекращения договора комиссии без согласия комиссионера. Указанный запрет нельзя рассматривать как полное исключение непосредственных взаимоотношений между комитентом и субкомиссионером. Он распространяется лишь на обязательства по конкретному договору комиссии. Не исключается возникновение непосредственных контактов между комиссионером и субкомиссионером с согласия комиссионера, которое может быть дано как при заключении договора комиссии и включено в договор в качестве одного из условий, так и уже в период действия договора комиссии.

Статья 995. Отступление от указаний комитента

Комментарий к статье 995

1. По общему правилу комиссионер при исполнении комиссионного поручения должен следовать указаниям комитента (ст. 992 ГК). Отступление от указаний комитента может рассматриваться как ненадлежащее исполнение комиссионером своих обязанностей. Однако существуют определенные исключения. Отступление от указаний комитента может быть допущено при конфликте между обязанностью исполнить комиссионное поручение в соответствии с указаниями комитента и обязанностью исполнить поручение с наибольшей выгодой для комитента. Отступление от указаний комитента не считается нарушением комиссионером обязанностей при соблюдении следующих условий, предусмотренных п. 1 комментируемой статьи:

а) отступление от полученных указаний требуют интересы комитента;

б) отсутствует возможность запросить предварительное согласие комитента либо в разумный срок не получен ответ комитента на запрос комиссионера.

Наличие указанных обстоятельств при споре о правомерности допущенных отступлений должен доказать комиссионер.

Необходимость отступления от указаний комитента возникает обычно с целью предотвращения причинения ущерба или возникновения дополнительных расходов. Например, если продажа товаров по цене, обозначенной комитентом, идет медленно и убытки от порчи товара могут превысить потери, вызванные снижением цены на товар.

Запросить комитента о дальнейших действиях невозможно не только в случаях отсутствия связи с комитентом, но и в ситуациях, когда требуется незамедлительно предпринять соответствующие действия.

Пункт 1 комментируемой статьи содержит важное положение о том, что отступление от указаний комитента допустимо при неполучении ответа комитента на направленный ему запрос в разумный срок. Данное положение не означает, что молчание комитента считается согласием на совершение сделки. Данная ситуация лишь приравнивается к невозможности выяснения мнения комитента по поводу соответствующих отступлений.

Отступление от указаний комитента при наличии названных оснований правомерно, если комиссионер уведомил комитента об этом при первой возможности.

2. Отступление от указаний комитента не должно приводить к изменению предмета договора. Оно может касаться лишь отдельных условий совершения предусмотренной договором сделки, но не изменять ее существа. В частности, нельзя без согласия комитента при невозможности приобретения в собственность вещи, которую желает получить комитент, заключить договор аренды этой вещи.

3. В абз. 2 п. 1 комментируемой статьи содержится еще одно исключение из общего правила о необходимости получения согласия комитента на изменение условий исполнения комиссионного поручения. Обязательного уведомления комитента о необходимости отступления от его указаний не требуется, если право на такое отступление предусмотрено договором комиссии. Возможность установления права на отступление от указаний комитента допускается только в договорах, где комиссионер действует в качестве предпринимателя. Причем имеется в виду не просто наличие статуса предпринимателя, а выполнение комиссионного поручения в рамках предпринимательской деятельности.

Предоставление комиссионеру права отступать от указаний комитента, если иное не предусмотрено договором комиссии, не освобождает его от обязанности уведомить комитента о допущенных отступлениях. В отличие от общего правила об уведомлении комитента о допущенных отступлениях при первой возможности в рассматриваемом случае уведомление должно последовать в разумный срок. Насколько разумным был срок, в течение которого последовало уведомление, определяется в каждом случае с учетом всех обстоятельств дела. Указание на необходимость уведомить комитента в разумный срок не исключает возможности установления в договоре срока для такого уведомления.

4. Пункт 2 комментируемой статьи регулирует частный случай отступлений от указаний комитента. В нем устанавливаются последствия продажи имущества комитента по цене ниже согласованной. Положения данной статьи применяются, когда предметом комиссионного поручения является совершение договора купли-продажи.

Продажа товара по цене ниже согласованной по общему правилу не соответствует задаче комиссионера совершить сделку на наиболее выгодных для комитента условиях. Поэтому комитент, согласия которого на заключения договора на худших условиях не было получено, может требовать возмещения разницы в цене.

Разница в цене не возмещается, если будут доказаны два обстоятельства:

продать товар по цене, указанной комитентом, было невозможно;

совершение сделки на худших условиях позволило избежать больших убытков.

Кроме того, поскольку требуется предварительное уведомление комитента о необходимости отступить от его указаний (за исключением случая, предусмотренного в абз. 2 п. 1 комментируемой статьи), комиссионер должен также доказать, что получить предварительное согласие не было возможности.

5. Пункт 3 комментируемой статьи, как и п. 2, устанавливает частный случай отступления от указаний комитента. Он также распространяется на договоры комиссии, предметом которых является заключение договора купли-продажи. Однако, если в п. 2 ст. 995 комиссионер выступал в роли продавца, в данном случае комиссионер приобретает товар для комитента.

Комиссионер, купивший товар по цене выше согласованной, нарушает условия договора комиссии. Он не может, как правило, требовать от комитента принятия такого товара и его оплаты.

В указанных случаях комиссионер должен известить комитента о совершенной сделке и ее условиях, а комитент, в свою очередь, должен решить, желает ли он получить исполнение на худших, чем предполагалось, условиях, и в разумный срок уведомить об этом комиссионера. Отсутствие уведомления об отказе от принятия исполнения рассматривается в данном случае как согласие с совершенной сделкой и, соответственно, порождает обязанность комитента оплатить товар согласно цене приобретения.

Абзац 2 комментируемого пункта устанавливает запрет на отказ от принятия исполнения, если комиссионер принимает на себя разницу в цене, так как положение комитента при этом не ухудшается.

Статья 996. Права на вещи, являющиеся предметом комиссии

Комментарий к статье 996

1. Хотя сделки совершаются комиссионером от собственного имени, он не приобретает права собственности на вещи, переданные ему комитентом или приобретенные за счет комитента. Эти вещи - собственность комитента. На эти вещи не может быть обращено взыскание по долгам комиссионера. Однако в соответствии с природой права собственности его установление возможно только в отношении вещей, индивидуализированных тем или иным образом. Если вещи определены родовыми признаками и комиссионер не обеспечил их индивидуализацию, в том числе путем хранения отдельно от иных аналогичных вещей самого комиссионера и других лиц, на эти вещи может быть обращено взыскание по долгам комиссионера.

Момент перехода права собственности на отчуждаемое комиссионером имущество комитента или приобретаемое для комитента имущество определяется в соответствии с положениями ст. 223 ГК.

2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает право комиссионера удерживать вещи, подлежащие передаче комитенту или указанному им лицу. В отличие от правил ст. 359 ГК, согласно которым удержанием обеспечиваются обязательства по оплате удерживаемой вещи и иные связанные с нею издержки, комментируемая статья предусматривает обеспечение любых требований комиссионера, вытекающих из договора комиссии, в том числе не связанных с удерживаемой вещью.

Удержанием могут обеспечиваться требования по оплате услуг комиссионера, а также возмещению понесенных им расходов.

Комиссионер может удерживать находящуюся у него вещь, даже если после того, как вещь поступила в его владение, права на нее приобретены третьим лицом (п. 2 ст. 359 ГК).

Право на удержание ограничивается при объявлении комитента банкротом. После признания должника банкротом имущество должника, за некоторыми исключениями, составляет конкурсную массу, и любые требования к нему могут быть предъявлены не иначе как в рамках конкурсного производства (ст. 131, п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" (СЗ РФ. 2002. N 43. Ст. 4190)).

Требования комиссионера, обеспечивавшиеся удержанием, приравниваются к требованиям залоговых кредиторов и удовлетворяются в составе требований кредиторов третьей очереди (п. 1 ст. 138 Закона о банкротстве).

Комиссионер вправе получить удовлетворение за счет средств от продажи предмета удержания, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до возникновения права на удержание.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета удержания, требования комиссионера удовлетворяются наравне с требованиями кредиторов третьей очереди.

Удержание прекращается только после признания должника банкротом и открытия конкурсного производства. Возбуждение дела о банкротстве, а также введение наблюдения или реабилитационных процедур в отношении должника не прекращают право комиссионера на удержание имущества комитента.

Статья 997. Удовлетворение требований комиссионера из причитающихся комитенту сумм

Комментарий к статье 997

1. Комментируемая статья устанавливает право комиссионера осуществить зачет своих требований к комитенту и подлежащих передаче комитенту сумм. Зачет производится комиссионером в одностороннем порядке, однако комитент должен быть извещен об этом.

К зачету могут быть предъявлены требования о выплате вознаграждения, а также компенсации необходимых расходов на исполнение комиссионного поручения.

Право комиссионера на вознаграждение возникает после исполнения комиссионного поручения и, как правило, не зависит от исполнения обязанностей лицом, с которым заключена сделка в пользу комитента. Поэтому комиссионер вправе удержать комиссионное вознаграждение и возмещение необходимых расходов при внесении платы по сделке по частям из суммы первого платежа, не дожидаясь исполнения сделки в полном объеме.

Если комиссионер принял на себя ручательство перед комитентом за исполнение сделки третьим лицом (см. комментарий к п. 1 ст. 993 ГК), дополнительное вознаграждение может быть удержано комиссионером только после исполнения сделки.

2. Односторонний характер зачета не означает невозможности оспаривания комитентом размера удержанной комиссионером суммы.

Статья 998. Ответственность комиссионера за утрату, недостачу или повреждение имущества комитента

Комментарий к статье 998

1. Пункт 1 комментируемой статьи возлагает на комиссионера обязанность по обеспечению сохранности находящегося у него имущества комитента. Имеется в виду как имущество, поступившее от комитента для дальнейшей реализации, так и имущество, предназначенное для передачи комитенту.

Права и обязанности комиссионера по хранению находящихся у него вещей комитента в статье подробно не регламентируются. Поэтому представляется возможным применение по аналогии к отношениям по обеспечению комиссионером сохранности имущества комитента положений о договоре хранения, если это не противоречит существу договора комиссии (гл. 47 ГК). В частности, возможно применение положений п. 1, 2 ст. 891 ГК об обязанностях хранителя, в соответствии с которыми хранитель должен принять все предусмотренные договором меры для обеспечения сохранности переданной на хранение вещи. При отсутствии в договоре таких условий или их неполноте хранитель обязан для сохранения вещи принять меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если необходимость принятия этих мер не исключена договором.

Во всяком случае, должны быть приняты меры, предусмотренные законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.).

2. Иные положения о хранении, не касающиеся непосредственно сохранности вещи, не могут быть применены к договору комиссии, в том числе положения о выплате вознаграждения за хранение (ст. 896 ГК), запрете передавать имущество на хранение третьим лицам (ст. 895 ГК) и др.

Если для обеспечения сохранности переданного комиссионеру имущества требуются специальные условия, а комиссионер самостоятельно их обеспечить не может, он должен заключить договор хранения с профессиональным хранителем. Расходы на хранение будут возмещаться за счет комитента.

Основания ответственности комиссионера за утрату вверенного ему имущества определяются в соответствии с правилами ст. 401 ГК. При утрате, повреждении или порче имущества комитента комиссионер обязан возместить причиненные этим убытки (ст. 393 ГК).

3. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает обязанность комиссионера по охране интересов комитента в случае обнаружения недостачи, повреждения имущества комитента или причинения ущерба имуществу комитента третьими лицами.

Перечня мер по охране интересов комитента комментируемая статья не содержит. Эти меры определяются в зависимости от конкретных обстоятельств и могут выражаться в совершении действий как юридического, так и фактического характера. В любом случае в обязанности комиссионера входит сбор необходимых доказательств факта причинения вреда и обстоятельств, при которых причинен вред, а также незамедлительное извещение обо всем комитента. Возложение указанной обязанности на комиссионера связано с тем, что комиссионер как лицо, совершившее сделку, обычно обладает необходимой информацией о ходе исполнения сделки, причинах ее неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Обязанность осмотреть имущество, поступающее от комитента или для комитента, и сообщить об обнаруженных при осмотре недостатках способствует не только защите интересов комитента, но и обеспечению интересов комиссионера, так как в противном случае он может быть привлечен к ответственности за несохранность имущества комитента. Важно отметить, что комиссионер не обязан выявлять скрытые недостатки поступившего к нему имущества, речь идет лишь о наружном осмотре.

4. На комиссионера, как правило, не возлагается обязанность по страхованию находящегося у него имущества комитента. Такая обязанность и условия страхования могут предусматриваться договором комиссии, а если договор комиссии связан с предпринимательской деятельностью сторон, - обычаями делового оборота.

Даже при отсутствии в договоре условия о страховании находящегося у комиссионера имущества комитента, комитент вправе дать указание осуществить такое страхование. Данное правило императивно и не может быть изменено соглашением сторон. Страхование в рассматриваемых случаях обычно осуществляется комиссионером в пользу выгодоприобретателя - комитента.

Расходы, связанные со страхованием имущества по указанию комитента, можно рассматривать как необходимые и связанные с исполнением комиссионного поручения. Поэтому они осуществляются за счет комитента.

5. Поскольку обязанность страховать имущество комитента не вытекает из существа договора комиссии, ответственность комиссионера за неосуществление страхования имущества комитента может наступить лишь в случаях, когда комитент дал указание о страховании.

В комментируемой статье устанавливается возможность возложения ответственности за неосуществление комиссионером страхования, когда это необходимо. Однако ответственность может наступить не только при неосуществлении страхования, но и при страховании имущества на иных условиях, нежели предусмотрено договором, обычаем делового оборота или указаниями комитента.

Статья 999. Отчет комиссионера

Комментарий к статье 999

1. Предоставление отчета о выполнении комиссионного поручения и передача комитенту всего полученного по сделке - завершающая стадия исполнения комиссионером обязанностей перед комитентом. Указанные обязанности возникают у комиссионера независимо от включения их в договор комиссии.

Отчет комиссионера должен содержать необходимую информацию о совершенных комиссионером сделках и их условиях, а также затратах на исполнение комиссионного поручения. На основании отчета комиссионера комитент может судить о целесообразности расходов, соблюдении указаний комитента при исполнении комиссионного поручения. Сведения отчета должны подтверждаться необходимыми документами, в частности, подтверждающими уплату денег за приобретаемый товар или получение денег за проданные товары, а также расходы.

Непредставление отчета рассматривается как ненадлежащее исполнение договора комиссии, даже если предусмотренная им сделка была совершена и исполнена должным образом. Так, ВАС РФ разъяснил, что при отказе комиссионера предоставить комитенту данные о сделках, заключенных во исполнение комиссионного поручения по продаже товаров, комитент вправе требовать возмещения ему полной рыночной стоимости всех переданных комиссионеру товаров без уплаты комиссионного вознаграждения (п. 14 Обзора).

2. Законодатель устанавливает право комитента представить возражения по отчету. Под возражениями по отчету понимаются претензии комитента, касающиеся исполнения комиссионного поручения.

Статья устанавливает достаточно короткий срок для рассмотрения комитентом отчета и предъявления возражений по нему комиссионеру. Возражения должны быть заявлены в течение 30 дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок.

При несообщении в течение установленного срока о результатах рассмотрения отчета комиссионера предполагается, что отчет комитентом принят. Однако поскольку в данном случае речь идет лишь о презумпции надлежащего исполнения, непредставление возражений по отчету не препятствует предъявлению в суд иска о неисполнении или ненадлежащем исполнении договора комиссии. Такие требования могут быть заявлены в течение общего срока исковой давности.

Статья 1000. Принятие комитентом исполненного по договору комиссии

Комментарий к статье 1000

1. В рассматриваемой статье содержится указание на обязанности комитента по принятию исполнения.

Комиссионер обязан принять все исполненное по договору, если исполнение производилось в соответствии с условиями договора и указаниями комитента, а в случаях, предусмотренных в ст. 995 ГК, и при наличии отступлений от указаний комитента. Однако если предлагается лишь частичное исполнение или совершена иная сделка, нежели было предусмотрено, комитент вправе отказаться от принятия исполненного по договору комиссии.

2. Комитент обязан осмотреть имущество, приобретенное комиссионером, и сообщить комиссионеру об обнаруженных недостатках.

Срок, в течение которого должен быть произведен осмотр, законом не установлен, однако из смысла комментируемой статьи следует, что он производится при принятии исполненного по договору комиссии, а если сразу провести осмотр по каким-либо причинам не удалось, - в разумный срок. Срок для осмотра может устанавливаться договором.

Сообщение о недостатках должно быть сделано незамедлительно, т.е. как только недостаток был обнаружен либо при первой возможности, если сразу известить комиссионера не удалось.

Несвоевременное сообщение о недостатках полученного комитентом имущества может неблагоприятно отразиться на правах комитента. В частности, на него может быть возложен риск невозможности устранения допущенных нарушений (ст. 406 ГК).

3. Комитент также должен освободить комиссионера от обязательств, принятых им в интересах комитента перед третьим лицом.

Освобождение от обязательств перед третьим лицом возможно разными способами. Так, комитент, в пользу которого совершена сделка, вправе с соблюдением требований ст. 313 ГК осуществить исполнение по сделке в качестве третьего лица.

При отсутствии возражений со стороны третьего лица - контрагента по совершенной для комитента сделке долг комиссионера может быть переведен на комитента (§ 2 гл. 24 ГК).

4. Комментируемая статья не содержит исчерпывающего перечня обязанностей комиссионера. Так, на комитента возлагаются также обязанности по возмещению расходов, выплате комиссионного вознаграждения (ст. 1001, 991 ГК).

Статья 1001. Возмещение расходов на исполнение комиссионного поручения

Комментарий к статье 1001

1. Уплата комиссионного вознаграждения не освобождает комитента от обязанности по возмещению комиссионеру расходов на исполнение комиссионного поручения. Возмещению подлежат только расходы, признанные необходимыми и разумными. Исходя из интересов комитента, комиссионер обязан стремиться к сокращению издержек, связанных с исполнением договора комиссии и заключенных на его основании сделок (см. ст. 992 ГК). Указанная норма императивна.

2. Исключение из общего правила о возмещении расходов комиссионера за счет комитента - положения о хранении имущества комитента у комиссионера. В этом случае расходы на хранение не возмещаются. Данная норма диспозитивна. Соглашением сторон может быть предусмотрено иное распределение расходов по хранению, в частности, возмещение всех расходов по хранению за счет комитента.

Если для оказания услуг по хранению привлекается третье лицо - хранитель, расходы на оплату его услуг будут возмещаться.

В расходы на хранение, как правило, включаются суммы, затраченные на мероприятия, необходимые для поддержания имущества в надлежащем состоянии (см. комментарии к ст. 897, 898 ГК).

3. От расходов на выполнение комиссионного поручения следует отличать расходы комиссионера при осуществлении своей деятельности, но прямо не связанные с конкретным комиссионным поручением. Например, комиссионер - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель не могут включать в расходы суммы выплаченной работникам комиссионера в период исполнения данного комиссионного поручения заработной платы, расходов по аренде офиса и др.

Статья 1002. Прекращение договора комиссии

Комментарий к статье 1002

1. Комментируемая статья устанавливает основания прекращения договора комиссии, вытекающие из особенностей данного договора. Помимо указанных оснований договор комиссии может прекратиться также при наличии общих оснований прекращения обязательства, предусмотренных гл. 26 ГК.

В комментируемой статье объединены основания, зависящие от воли сторон договора (одной из них), а также обстоятельства, влекущие прекращение договора независимо от воли сторон.

2. Договор комиссии может быть прекращен в результате одностороннего отказа комиссионера или комитента от договора.

Возможность установления права на односторонний отказ законом предусмотрена п. 3 ст. 450 ГК. Право на односторонний отказ от договора комиссии означает возможность прекратить договорные отношения по воле одной из сторон без обращения в суд. Договор прекратится после получения контрагентом сообщения об отказе или в срок, предусмотренный в сообщении об отказе от договора.

Комитент вправе отказаться от договора без объяснения причин отказа, а комиссионер - только в случаях, установленных в законе или договоре.

Закон устанавливает право на отказ комиссионера от договора в случаях, когда договор заключен на неопределенный срок.

В отличие от общего правила о допустимости установления договором права на отказ только от договора, связанного с предпринимательской деятельностью (ст. 310 ГК), право на отказ может устанавливаться в договоре комиссии, независимо от субъектного состава и сферы его использования. Основания для отказа комиссионера и его условия в данном случае должны определяться в договоре.

Порядок заявления об отказе от договора комиссии и условия такого отказа для комитента определены в ст. 1003 ГК, а для комиссионера - в ст. 1004 ГК.

3. Основанием прекращения договора комиссии является смерть комиссионера. Прекращение договора комиссии смертью комиссионера согласуется с правилами ст. 418 ГК. Прекращение обязательства в данном случае объясняется тем, что для исполнения комиссионного поручения необходимо личное участие комиссионера. К смерти комиссионера приравнивается объявление его умершим (ст. 45 ГК).

4. Признание комиссионера недееспособным или ограниченно дееспособным влечет за собой прекращение договора, поскольку препятствует исполнению комиссионного поручения, так как исполнение комиссионного поручения предполагает совершение комиссионером сделок; он должен быть дееспособен.

Признание гражданина безвестно отсутствующим (ст. 42 ГК) и банкротство гражданина-предпринимателя также препятствуют исполнению договора комиссии, и поэтому договор комиссии прекращается.

5. Поскольку договор комиссии не носит лично-доверительного характера и его исполнение не зависит от личности комитента, признание его недееспособным, ограниченно дееспособным, безвестно отсутствующим не влечет за собой прекращения договора. В силу указанных обстоятельств допускается правопреемство на стороне комитента в случае его смерти, а также объявления умершим.

6. Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера, признанного банкротом, по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом, а также согласия комиссионера, комитента и третьих лиц.

Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30 июля 2002 г. N 68 (Вестник ВАС РФ. 2002. N 9)).

В объем прав, переходящих к комитенту при признании комиссионера банкротом, включаются право требования исполнения основного обязательства и все связанные с ним права, в частности на взыскание с должника процентов, неустойки, убытков.

7. Отмена решения суда о признании комиссионера несостоятельным (банкротом) не приводит к восстановлению у комиссионера тех прав и обязанностей, которые перешли к комитенту в силу закона.

Статья 1003. Отмена комиссионного поручения комитентом

Комментарий к статье 1003

1. В комментируемой статье регламентируется право комитента на отмену комиссионного поручения, т.е., иными словами, односторонний отказ от договора комиссии. В соответствии с п. 1 ст. 1003 комитент вправе в любое время отказаться от договора комиссии без объяснения причин отказа.

Поскольку отказ возможен при отсутствии нарушений договора со стороны комиссионера, последний наделяется правом требовать возмещения причиненных этим убытков. Комментируемая статья не ограничивает право комиссионера на возмещение убытков, следовательно, они должны возмещаться в полном объеме, включая реальный ущерб и упущенную выгоду. Отказ от договора комиссии считается правом комитента и не рассматривается как нарушение договора. Поэтому к комитенту не могут быть применены какие-либо меры ответственности за отказ от договора (например, взыскание неустойки), кроме обязанности возместить причиненные убытки.

2. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает в качестве обязательного условия отказа от договора комиссии, заключенного без указания срока его действия, предварительное уведомление комиссионера об отказе, который должен последовать согласно рассматриваемой статье не позднее 30 дней до прекращения договора.

Установив минимальный срок, за который должно последовать предупреждение, статья предоставляет сторонам договора комиссии право своим соглашением увеличить указанный срок.

Требование о предварительном уведомлении распространяется на случаи одностороннего отказа. При прекращении договора по соглашению сторон (п. 1 ст. 450 ГК) стороны вправе сами определить момент прекращения договора.

Комиссионер, продолжающий выполнять договор комиссии после получения предупреждения об отказе комитента от договора до момента истечения срока, указанного в комментируемой статье или в соглашении сторон, сохраняет право на получение вознаграждения и компенсацию расходов на исполнение договора.

3. Прекращение договора комиссии влечет за собой возникновение обязанности сторон по взаимным расчетам, а также необходимость определения судьбы имущества комитента, находящегося у комиссионера.

В п. 3 комментируемой статьи устанавливается, что комитент обязан в срок, установленный договором комиссии, а при его отсутствии - незамедлительно распорядиться своим имуществом, находящимся у комиссионера. Необходимость определения судьбы приобретенного для комитента имущества связана с тем, что после прекращения договора комиссии комиссионер не обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества за свой счет. Распоряжения относительно судьбы находящегося у комиссионера имущества могут быть сделаны после прекращения договора. Однако наиболее целесообразно определить судьбу имущества комитента одновременно с направлением заявления об отказе от договора.

Неисполнение обязанности по определению судьбы находящегося у комиссионера на момент прекращения договора комиссии имущества дает право комиссионеру сдать вещь на хранение за счет комитента или продать ее на выгодных для комитента условиях. Причем даже после прекращения договора на комиссионера возлагается обязанность по обеспечению интересов комитента. Это выражается в установлении обязанности "продать по возможно более выгодной для комитента цене". При определении того, насколько выгодна цена, учитывается средняя рыночная цена соответствующих вещей.

Продав товар комитента, комиссионер вправе удержать из вырученной суммы причитающееся ему вознаграждение и компенсацию необходимых расходов. Суммы, оставшиеся после указанных удержаний, если сторонами не предусмотрено иное, должны быть возвращены комитенту либо, если речь идет о денежных средствах, могут быть при отсутствии комитента или уклонении его от их принятия внесены в депозит нотариуса или суда (ст. 327 ГК).

Статья 1004. Отказ комиссионера от исполнения договора комиссии

Комментарий к статье 1004

1. Комментируемая статья устанавливает правило о недопустимости отказа комиссионера от исполнения договора комиссии. Исключением являются договоры комиссии, заключенные без указания срока их действия.

Обязательное условие отказа от договора, заключенного без указания срока, - уведомление комитента об этом не позднее чем за 30 дней до прекращения договора. Данный срок может быть увеличен соглашением сторон, но не может быть уменьшен.

2. Отказ от договора комиссии не освобождает комиссионера от обязанности принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества комитента. До истечения срока предупреждения о расторжении договора комиссионер продолжает исполнение договора. Поэтому вознаграждение за хранение имущества комитента, а также компенсация расходов на хранение имущества за указанный период не выплачиваются.

3. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает обязанность комитента до истечения 15 дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера от договора распорядиться своим имуществом, находящимся у комиссионера. Таким образом, судьба имущества комитента определяется еще до истечения срока предупреждения об отказе от договора. Однако это не означает, что в указанный срок имущество должно быть передано иным лицам. В течение 15 дней комиссионеру лишь сообщается о том, как поступить с находящимся у него имуществом комитента. Установленный в комментируемой статье 15-дневный срок диспозитивен, он может быть изменен соглашением сторон.

Если комитент не распорядился находящимся у комиссионера имуществом в определенный в комментируемой статье или в договоре срок, комиссионер обладает правами, аналогичными тем, которые возникают в подобных ситуациях при отказе комитента от договора (см. п. 3 комментария к ст. 1003 ГК).

4. Отказ комиссионера от договора не влечет за собой утрату им права на компенсацию понесенных при исполнении комиссионного поручения расходов и права на вознаграждение. Последнее выплачивается обычно пропорционально исполненной части обязательства. Приведенные правила диспозитивны и могут быть изменены соглашением сторон.

5. Ограничение права на отказ комиссионера от договора комиссии не исключает возможности заявления им в судебном порядке требования о расторжении договора в соответствии со ст. 450, 451 ГК.