Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Добрый день.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
29.67 Кб
Скачать

Задача 7

1) Вправе ли несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно распоряжаться своим заработком? – Да, вправе. На основании пп.1) п.2 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами.

2) Может ли несовершеннолетний в возрасте от 14 до 18 лет быть лишен права самостоятельно распоряжаться своим заработком? – Да, может. Согласно пункту 4 статьи 26 ГК РФ при наличии достаточных оснований суд по ходатайству родителей может ограничить или лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком.

3) Правомерен ли был отказ руководства магазина в просьбе Роксаны Сидоркиной не выдавать ее дочери на руки зарплату ввиду ее несовершеннолетия? – Да, правомерен. В соответствии с пунктом 4 статьи 26 ГК РФ лишить несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком может только суд.

4) Имеются ли у суда основания лишить Анжелу Сидоркину права распоряжения своим заработком? – Скорее всего, нет. Нормы семейного и гражданского законодательства не устанавливают обязанности несовершеннолетнего по содержанию своих родителей, братьев и сестер.

5) Подлежит ли удовлетворению требование Роксаны Сидоркиной о назначении ее попечителем дочери? – Нет, не подлежит. В соответствии с пунктом 3 статьи 31, пунктом 1 статьи 145 СК РФ попечительство над несовершеннолетними устанавливается при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

Задача 8

  1. Возможно ли было установить патронаж над 19 летним Иваном?

  2.  

Статья 41. Патронаж над совершеннолетними дееспособными гражданами

(см. текст в предыдущей редакции)

  1.  

  1. Над совершеннолетним дееспособным гражданином, который по состоянию здоровья не способен самостоятельно осуществлять и защищать свои права и исполнять свои обязанности, может быть установлен патронаж.

Из условия задачи не сказано имел ли он проблемы со здоровьем,

органом опеки и попечительства помощник. Помощник может быть назначен с его согласия в письменной форме, а также с согласия в письменной форме гражданина, над которым устанавливается патронаж.

  1. Вправе ли был Иван самостоятельно распоряжаться деньгами, присланными родителями и Могли ли родители ограничивать правомочия Поддубного по распоряжению предоставленными денежными средствами определенной целью (купить теплые вещи)?

Нет, не вправе. В соответствии со ст.572 ГК описанная в задаче передача денег являлась дарением, т.е. безвозмездной передачей вещи в собственность одаряемому. Как полностью дееспособный, ПОддубный был вправе распорядиться полученными в дар деньгами в соответствии с предоставленными законом правомочиями собственника (ст.209 ГК)

  1. Могли ли родители требовать отмены дарения в связи с нецелевым использованием денег?

Нет, не вправе. ГК РФ (ст.578) не предусматривает нецелевое использование дара в качестве основания отмены дарения.

  1. Вправе ли 19-летний Иван Поддубный самостоятельно совершать сделки по распоряжению принадлежащим ему имуществом?

Да, вправе. В соответствии с п.1 ст.26 ГК с момента наступления совершеннолетия (18-летнего возраста) гражданин приобретает дееспособность в полном объеме и может свободно реализовать свою правоспособность, включающую (ст.17 ГК) в том числе и право совершать любые не противоречащие закону сделки. Контрагент Поддубного Михайлов также был совершеннолетним (и дееспособным) на момент совершения сделки и также мог ее совершить, не испрашивая ничьего согласия.

  1. Вправе ли была мать Поддубного требовать расторжения заключенного между ПОддубным и Михайловым договора выступая от имени сына?

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

  1.  

1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

  1.  

  2.  

  1. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности(алк и нарк), защищают в процессе их законные представители.