Постановление фас Северо-Западного округа от 14.12.1999 n а56-18637/99

Таким образом, при оказании услуг по перевозке груза ответчик выполнил требования закона, убедившись, что исполнение принято управомоченным на то истцом лицом.

Фиктивность доверенностей, на основании которых осуществлены перевозки, не была установлена на момент исполнения ответчиком своих обязательств. Проверка подлинности доверенностей не входит в полномочия перевозчика, действия которого соответствовали Правилам перевозки грузов.

ДРУГОЕ РЕШЕНИЕ:

Правовая позиция:

1. Правоотношения, возникшие между сторонами, надлежащим образом оформлены договором перевозки груза железнодорожным транспортом. Данные правоотношения попадают под правовое регулирование в том числе Главы 40 ГК, Устава железнодорожного транспорта РФ (далее - УЖД). По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (п. 1 ст. 785 ГК РФ).

2. Распределение рисков гибели (утраты) груза.

В соответствии со ст. 95 УЖД перевозчик несет ответственность за несохранность груза, грузобагажа после принятия его для перевозки и хранения и до выдачи его грузополучателю (получателю), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза, грузобагажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить или устранить по не зависящим от него причинам.

3. Согласно ст. 312 ГК РФ риск неисполнения обязательства надлежащему лицу лежит на должнике. В силу этого ГК РФ предоставляет ему возможность не исполнять обязательство до тех пор, пока он не получит доказательств действительности полномочий представителя (п. 2 ст. 312 ГК РФ). В данном случае риск неисполнения обязательства надлежащему лицу лежит на Перевозчике.

4. Перевозчик будет нести ответственность за неисполнение обязательства надлежащим образом – ст. 401 ГК РФ.

5. Для истца в подобной категории споров предусмотрен обязательный претензионный порядок – ст. 120 УЖД.

Вариант 1: Груз был выдан по просроченной доверенности.

Вариант 2. Доверенность была подлинная, но отозванная доверителем и не возвращенная злоупотребившим поверенным.

Лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность. Такая же обязанность возлагается на правопреемников лица, выдавшего доверенность, в случаях ее прекращения по основаниям, предусмотренным в подпунктах 4 и 5 пункта 1 статьи 188 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 189 ГК РФ).

Вариант 3. Доверенность была составлена неизвестным лицом, но на чистом бланке доверителя, содержащего его подпись и печать.

Варианты 1 и 3 – аналогичное решение.

Задача 3

Кредитор обязан принять исполнение

Статья 808. Форма договора займа

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом +++

1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Статья 391. Условие и форма перевода долга

1. Перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

2. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Санкция – все равно будет на Петрове. То есть, в настоящей задаче речь идет именно об исполнении третьим лицом: Сидоров в случае чего может спрашивать с Антоновича. Но не перевод долга: на это требовалось согласие Сидорова. Характерно:

1. Указывает, что производит исполнение за счет основного (первого) должника.

Соглашение о конфиденциальности – непоименованное соглашение.