Вопрос 1: какова природа отношений между Беклишевым и Акуниным?

Между ними заключен договор дарения под отлагательным условием. Проблем с содержанием условия нет, оно не является чисто потестативным. Эскина не котенок, она могла и отказать во вступлении в брак.

Что касается наличия здесь алеаторной сделки, то с этим нельзя согласиться: есть ученые, которые склонялись к тому, чтобы отождествлять понятия условных сделок и сделок алеатоных, напрмиер, Брагинский. Ученый сначала вроде бы присоединяется к процитированному им К.П. Победоносцеву в части того, что конечный результат договора поставлен в зависимость от "события, совершенно независимого и случайного, или только вероятного, так что при заключении его совершенно неизвестно, которая сторона в результате выиграет, получит выгоду". Однако он идет дальше, объявляя любую алеаторную сделку условной - в алеаторной сделке возникновение прав и обязанностей поставлено в зависимость от обстоятельства, в отношении которого неизвестно, наступит ли оно <5>. В этом своем определении М.И. Брагинский практически дословно повторяет одно из классических определений условной сделки, данное в свое время В.М. Хвостовым: "...условными сделками называются сделки, юридический эффект которых поставлен сторонами в зависимость от наступления или ненаступления в будущем события, относительно которого неизвестно, наступит ли оно или нет" <6>.

Однако различия между алеаторными сделками и условными все же есть:

1. Мы не можем сказать, что в договоре страхования наступление страхового случая является условием хотя бы по той причине, что без такого условия не будет договора страхования. А я напомню, что Шершеневич относил условие к случайной принадлежности сделки, без которой сделка прекрасно может существовать.

2. ЧТО БОЛЕЕ ВАЖНО ДЛЯ УСЛОВИЙ ЗАДАЧИ. Особенность алеаторных сделок состоит не столько в том, что неизветностью характеризуется возникновение обязанностей и прав у сторон в договоре, а в том, что изначально неопределенным является ОБЪЕМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ. Лучше всего об этом написал ИОФФЕ:

3. Рассуждая о договоре ренты, ученый заметил, что "алеаторными называются договоры, которые, будучи возмездными, конструируются так, что объем встречного удовлетворения, причитающегося от одной из сторон, остается неизвестным, пока не наступит обстоятельство, призванное его окончательно определить... Если к алеаторным договорам подходить с чисто коммерческой точки зрения, то на первый план в них выступает известный элемент риска, принимаемого на себя каждой из сторон, так что вполне вероятно, что либо один, либо другой контрагент получит встречное удовлетворение меньшего объема, чем им самим предоставлено"

В задаче объем предоставлений сторон предельно ясно очерчен, так что алеаторной сделки здесь нет.

Вопрос 2: что там с существенным снижением уровня жизни?

Статья 577. Отказ от исполнения договора дарения

1. Даритель вправе отказаться от исполнения договора, содержащего обещание передать в будущем одаряемому вещь или право либо освободить одаряемого от имущественной обязанности, если после заключения договора имущественное или семейное положение либо состояние здоровья дарителя изменилось настолько, что исполнение договора в новых условиях приведет к существенному снижению уровня его жизни.

Ссылки Беклишева на то, что имеющийся у него помимо энциклопедий дорогостоящий антиквариат представляет для него особую ценность, являясь памятью об отце, в контексте задачи не заслуживают внимания. Иначе обстояло бы дело, если бы единственным остающимся имуществом было бы для лица скромное жилое однокомнатное помещение – из него действительно не получится извлечь какую-то прибыль для того, чтобы себя содержать.

Из дорогостоящего же антиквариата можно извлекать прибыль и не продавая его, например, делать выставки и т.п.

Соответственно, имеет место несиполнение обязанности передать Инд-Опр вещь:

Статья 398. Последствия неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск.

Вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, кредитор вправе потребовать возмещения убытков.

Задача 12

Имеет ли право Лунева право на расторжение договора?

П.2 ст. 605 ГК РФ При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Какие обязательства нарушил Скотинин? Да никакие не нарушил. Об этом прямо в условии задачи сказано: кормил, содержал. Договор ПЖСИ это не договор хорошего отношения к учителям.

А что тогда с этим «адом» делать? Как усмирить негодника? Ну поскольку показания свидетелей есть и все доказуемо есть все основания для компенсаци морального вреда.

151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

А на какие нематериальные блага посягнул Скотинин?

Ч.1 ст 150 Нематериальные блага

1. Жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

(то что выделено желтым)

Задача 14

Что заключили стороны?

Есть элементы «содержания с иждивением» (обеспечение потребности в жилище, уход по состоянию здоровья), следовательно, здесь пожизненное содержание с иждивением.

Статья 602. Обязанность по предоставлению содержания с иждивением

 

1. Обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания с иждивением может включать обеспечение потребностей в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. Договором пожизненного содержания с иждивением может быть также предусмотрена оплата плательщиком ренты ритуальных услуг.

Можно ли расторгнуть договор по причине лишения свободы одной из сторон? Носит ли данный договор тесно связанный с личностью характер?

Сложный вопрос, можно сказать:

Статья 388. Условия уступки требования

2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Кроме того, необходимо согласие получателя ренты при отчуждении недвижимое имущество, переданное ему в обеспечение пожизненного содержания, то есть по сути согласие на смену плательщика ренты. Поэтому существенным является личность плательщика ренты.

Имеет ли значение мнение Тихомировой с отношении распоряжения другими комнатами?

Статья 604. Отчуждение и использование имущества, переданного для обеспечения пожизненного содержания

 

Плательщик ренты вправе отчуждать, сдавать в залог или иным способом обременять недвижимое имущество, переданное ему в обеспечение пожизненного содержания, только с предварительного согласия получателя ренты.

Задача 18

В чью собственность переходит имущество, обремененное пожизненным содержанием с иждивением?

Статья 601. Договор пожизненного содержания с иждивением

1. По договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты - гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).

Статья 605. Прекращение пожизненного содержания с иждивением

1. Обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.

2. При существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты вправе потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания, либо выплаты ему выкупной цены на условиях, установленных статьей 594 настоящего Кодекса. При этом плательщик ренты не вправе требовать компенсацию расходов, понесенных в связи с содержанием получателя ренты.

Итог: Если получатель ренты умер, то имущество никто у плательщика ренты не отберет, даже в связи с нарушением обязательств со стороны плательщика ренты.

Возможно ли правопреемство по договору пожизненного содержания с иждивением?

Со стороны получателя ренты правопреемство невозможно.

Определение Московского областного суда от 16.09.2010 по делу N 33-16452

В соответствии с частью 1 статьи 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты. В силу личного характера обязательства по предоставлению содержания к наследнику получателя ренты не может перейти право требования по предоставлению содержания, либо расторжения такого договора ввиду ненадлежащего его исполнения плательщиком ренты.