Глава 2. Юридический состав и последствия

1. Понятие юридического состава

А) Иногда для возникновения, изменения или прекращения пра­воотношения бывает достаточным одного юридического фак­та. Это самостоятельный юридический факт

Один и тот же юридический факт может быть самостоя­тельным для движения одних правоотношений и не иметь такого значения для движения других.

Б) В боль­шинстве случаев имеет в качестве своего основания не от­ельный юридический факт, а определенную совокупность этих фактов — юридический состав.

Под юридическим составом обычно понимается совокупность юридических фактов, необходимых для наступления определенных юридических последствий

В) Анализ фактической стороны дела нельзя себе мыслить, как процесс, развертывающийся по одной прямой — от выявления гипотезы нормы права к установлению соответствую­щих элементов юридического состава. Нередко можно столкнуться с тем, чти фактические обстоятельства значительно богаче требовании гипотезы нормы.

Определение круга фактов, подлежащие установлению, представляет собой постепенное «сближение-фактической и юридической «сторон» дела. Сопоставив предусмотренные нормой факты с имеющимися фактами действительности, мы убеждаемся в правильности нашего выбора нормы, подлежащей применению.

Однако, установив тот или другой юри­дический состав, можно оказаться перед лицом фактов, ко­торые как бы «излишни» для рассматриваемого отношения.

Г) Как известно, выпадение одного из элементов целого вле­чет либо распад этого целого, либо его изменение. Так проис­ходит и с юридическим составом. Однако факты, потерявшие свой юридический облик для данного состава, в связи с его распадом или незавершённой его формирования могут высту­пить в качестве элементов другой совокупности, где они с дру­гими, а может быть и в имеющемся соотношении прежнего состава, могут образовать новое единство юридического харак­тера — новый юридический состав.

Д) Под элементом юридического состава следует понимать отдельные юридические факты, образующие данную совокуп­ность.

Е) Имеет ли юридическое значение возникновение одного из элементов юридического состава? Поскольку юридические последствия наступают в резуль­тате накопления всех необходимых элементов юридического состава, постольку нельзя и говорить о юридических послед­ствиях, наступающих якобы в связи с наличием одного или не­скольких элементов незавершенного состава

До тех пор, пока юридический состав не завершен в своем объеме и содержа­нии, до тех пор и составляющие его элементы остаются только фактами. Юридическими эти факты становятся только тогда, когда количественные изменения (накопление) в соста­ве окончены и следуют изменения качественные. Только за вершенный состав становится юридическим.

В противном случае, если признать эти факты юридическими для разви­тия определенного правоотношения еще до завершения про­цесса накопления состава, то необходимо признать существование таких юридических фактов, которые не порождают юридических последствий.

Таким образом, завершающий момент накопления состава -''представляет собой тот скачок, который переводит состав из одного состояния—фактического, в другое состояние — юри­дическое.

Отдельный факт не может бить рассматриваем, как юридический, так как он является частич­кой, стороной общего состава, который, в силу своей незавер­шенности, еще не обладает юридическим характером. До завершения юридического состава никаких юридических последствий для данного конкретного правоотношения не наступает.

Ж) Факты незавершенного состава могут быть названы потенциально юридическими. Их потенция может быть реализо­вана лишь при замкнутой цепи совокупности. До указанного момента они не могут быть рассматриваемы в качестве юридических фактов в узком смысле этого слова.

Зная, какие именно факты могут об­ладать «потенциально-юридической» значимостью, судья смо­жет точно определить, какие факты из числа предусмотрен­ных законом уже есть, каких еще не хватает. «Потенциально-юридические» факты незавершенного юридического состава являются правоподготовляющими; факты, замыкающие цепь незавершенного юридического состава, будут фактами право­устанавливающими.

З) Термин «фактический состав», с нашей точки зрения, не­правильно отражает вкладываемое в него содержание. Поня­тия фактического и юридического обычно противопоставляют­ся друг другу. Под фактическим разумеется то, что не имеет значения для права. Под юридическим же понимается самая сущность, исходя из которой на основе закона должен быть решен спор о праве гражданском.) Когда говорят, что факт юридический, а состав—фактический, то создается непра­вильное представление, якобы значение имеет только отдель­ный юридический факт, а совокупность — юридически безраз­лична, она носит фактический характер.

Термин «фактический состав» может быть сохранен для обозначения всех обстоятельств, сопутствовавших определен­ному моменту движения конкретного правоотношения, из ко­торых, в известных случаях, суд будет черпать доказательственные факты.

Юриди­ческий состав следует определять, как совокупность юридиче­ских фактов, необходимую для наступления указанных в нор­ме права юридических последствий.

И) Понятие юридического состава в гражданском праве нетождественно понятию состава преступления в уголовном праве. Содержание первого заполняется признаками, харак­теристиками и т. д., содержание второго — фактами, которые могут быть охарактеризованы