Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Зикун. Глобальное обеспечение.docx
Скачиваний:
4
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
32.33 Кб
Скачать

Предпринимательский залог

Так называется глобальное обеспечение в Италии.

Предметом залога являются:

  1. Существующее и будущее производственное оборудование или иное имущество, с помощью которого осуществляется предпринимательская деятельность.

  2. Необработанные материалы, полупроизведенные продукты, сырье, оконченные продукты, плоды, скот, товары.

  3. Какое-либо имущество, купленное с займом, обеспеченным залогом

  4. Существующие или будущие требования, вытекающие из продажи имущества первых трех категорий.

В Дании тоже есть такой институт, только закладывается сразу весь бизнес и по специальной процедуре через суд.

И в Финляндии тоже есть. Тут защищен добросовестный приобретатель от притязаний залогового кредитора.

В Швеции есть предпринимательская ипотека. Предмет – циркулирующее движимое имущество предпринимателя. Очень дорогая регистрация, поэтому почти не пользуются.

В Чехии есть институт обременения бизнеса. Залогодержатель не управляет бизнесом, может только предостерегать от недобросовестного управления бизнесом.

Индустриальный залог

Французское право требует посессорного залога, а я понятного текста. Так что без передачи владения не будет залога.

Глобальное обеспечение во Франции – варрант, который устанавливается над:

  1. Замещаемым имуществом;

  2. Готовой продукцией, полученной из бензина;

  3. Военными материалами;

  4. Промышленным имуществом.

Виды варранта:

  1. Складской залог;

  2. Сельхозный (над скотом, сельхоз продукцией и инвентарем);

  3. Гостиничная закладная (гостиничный бизнес и инвентарь);

  4. Залог промышленной продукции (готовая промышленная продукция);

  5. Залог торговых сделок (закладывается все телесное и нетелесное имущество с идентификацией);

  6. Залог коммерческой обстановки (машинное оборудование);

  7. Залог топлива;

  8. Залог военных материалов, оставшихся после ВМВ

В Бельгии договор о глобальном обеспечении заключают только банки и финансовые институты.

Складской залог

Это залог имущества, определяемого пространственным местонахождением.

Контроль над предметом залога остается у должника, идентификация – по заранее указанному месту – складу.

В Хорватии можно заменить имущество при отчуждении. Нет регистрации.

В Бразилии можно заложить будущую вещь, если она идентифицирована. В складском залоге вещи идентифицируются по месту нахождения, причем предметы складского залога и необремененные предметы должны храниться отдельно.

В Испании нотариус должен описать все подлежащие обременению вещи, залог должен быть внесен в специальный реестр невладельческого обеспечения. Должник несет ответственность за неперемещение вещей со склада. Только для финансовых институтов.

В России была закреплена конструкция залога товаров в обороте, под которой понимается залог товаров с оставлением их у залогодателя, который может изменять состав и натуральную форму заложенного имущества при условии, что их общая стоимость не становится меньше указанной в договоре о залоге (п. 1 ст. 357 ГК). По сути это индустриальный залог.

А.В. Венедиктов: право собственности на предмет залога не переходит.

А.В. Егоров: не предоставляет кредитору вещного права, не обременяет имущества. По сути залог товаров в обороте – залог будущих вещей.

Н.В. Теплов: залог товаров в обороте – далеко не floating charge, т.к. 1) ограничен предмет залога; 2) если не указан род вещей, подпадающих под залог, то суд признает дог незаключенным; 3) нет разграничения прав залогодержателя с фиксированным залогом и с залогом товаров в обороте; 4) не ограничен ценностным объемом; 5) различные формы контроля, какие только захотят в доге.

П.2 ст.339 ГК – предприниматель может заложить все свое имущество.

Проблема: залог товаров в обороте (ст.357) v глобальное обеспечение (п.2 ст.339) v двойное складское свидетельство (ст.913).

«На фоне отказа от принципа публичности строгость в отношении определенности предмета залога выглядит абсурдно!»