§ 9. Прощение долга

1. Понятие и условия. Обязательство возникает в расчете на его исполнение действиями должника в пользу кредитора. Поэтому естественным намерением кредитора является получение исполнения от должника. Казалось бы, прощение долга не отвечает интересам кредитора, однако это возможно.

Побудительным мотивом могут быть различные интересы кредитора. Кредитор может желать прощения долга по альтруистическим соображениям. В этом случае он по существу одаривает должника, если последний согласен на это.

Но прощение долга может осуществляться и к выгоде кредитора. Например, если кредитор прощает часть долга при условии немедленного исполнения оставшейся части долга.

Юридическим последствием прощения долга является прекращение обязательства должника; он более не обязан к исполнению в пользу кредитора. Долг может прощаться полностью или в части на определенных условиях, обозначенных в договоре о прощении долга.

Однако позитивное право ограничивает абсолютную свободу сторон по заключению договора о прощении долга. Пока этот договор не нарушает права третьих лиц, стороны свободны в его заключении. Но права других лиц могут оказаться нарушенными прощением долга, например права контрагентов кредитора, которые могут пострадать от недостаточности имущества кредитора по его обязательствам перед ними.

2. Особенности заключения договора. Не является односторонней сделкой. Прощение долга представляет собой договор, который может заключаться к очевидной выгоде должника.

Почему это неодносторонняя сделка? Во многих случаях прощение долга идет на пользу должнику, и он не будет против такого прощения своего обязательства. Но нельзя пренебречь и теми случаями, когда должник может быть не согласен на прощение долга. Дело заключается в том, что должник может быть заинтересован в исполнении своего обязательства и недопущении прощения долга.

Допустим, коммерсант, являющийся кредитором некоего лица, узнает, что его должник является судьей и в его суде подлежит рассмотрению спор этого коммерсанта с каким-то третьим лицом. Желая расположить к себе судью, коммерсант прощает ему долг, но о его намерениях становится известно судье, который не соглашается с прощением ему долга. Если бы прощение долга было односторонней сделкой кредитора, воля должника не имела бы юридического значения и обязательство должника прекратилось, а репутация должника с учетом обстоятельств приведенного примера пострадала бы. Но если прощение долга является договором, то без согласия должника простить долг невозможно.

Во многих случаях должник скорее согласится с прощением долга, нежели будет возражать против этого. По общему правилу в гражданском праве вообще, и при заключении договоров в частности, молчание не признается согласием (п. 2 ст. 438 ГК РФ). Но если мы презюмируем согласие должника в большинстве случаев, то правопорядок может ввести презумпцию согласия должника, получившего уведомление о прощении долга от кредитора. Молчание должника в силу указания закона признается его согласием на прощение долга и представляет собой акцепт оферты кредитора на заключение договора о прощении долга. При этом если должник не согласен с прощением долга, то вправе в разумный срок направить кредитору свое возражение против этого. Тогда договор прощения долга не будет заключен, а интересы должника по сохранению долга охранены законом.