6. Обязательства, которые могут быть прекращены предоставлением отступного.

Когда отступное возможно? Во всех случаях, когда имеется обязанность одного лица совершить в силу обязательства определенное действие в пользу другого лица, поэтому соглашение об отступном всегда возможно в отношении тех обязательств, которые возникают на основании договора.

Допустимо ли соглашение об отступном в отношении "охранительных обязательств", т.е. обязательств, возникающих в силу установленной законом обязанности возместить причиненный вред, возвратить неосновательно полученное или сбереженное имущество, предоставить содержание другим лицам? Эти обязательства по своей природе направлены на защиту интересов более слабой либо потерпевшей стороны. Поэтому прекращение таких обязательств каким-либо способом, отличным от исполнения, следует считать недопустимым.

Тенденции к смягчению позиции:

- наряду с принудительным (судебным) порядком исполнения охранительных обязательств допускается и соглашение, в силу которого сторона, обязанная в силу закона содержать другое лицо либо возмещать другим лицам вред, добровольно принимает на себя соответствующую обязанность. В гл.59 ГК содержится целый ряд норм, допускающих определение размера соответствующей компенсации по соглашению сторон (п.1 ст.1064, ст.1084, п.3 ст.1085). ОТСЮДА допустимо соглашение, в силу которого одно лицо - как правило, причинитель вреда, обязуется возместить другому лицу - потерпевшему, причиненный вред по основаниям и в размере, установленным в таком соглашении. Условия такого соглашения никак не могут быть худшими, чем те, которые потерпевший получил бы возмещением по решению суда (как в отношении оснований возмещения, так и в отношении его размера).

Так договор о возмещении вреда превращается в обязательство, в силу которого должник обязан предоставить возмещение причиненного кредитору вреда, а кредитор имеет право требовать такого возмещения. К обязанности должника, состоящей обычно в единовременной или периодических выплатах, вполне может быть применено и правило ст.409 ГК об отступном. И соответствующая обязанность прекратится, если кредитор вместо единовременной выплаты (или повременных платежей) согласится принять от должника какое-либо иное имущество либо согласится на замену указанных выплат на совершение должником в его пользу каких-либо работ и т.д. Главным условием допустимости указанной замены исполнения должно быть ее соответствие интересам кредитора (а такое соответствие всегда будет определяться самим кредитором, соглашающимся или отказывающимся от отступного) и непротиворечие охранительному характеру деликтного обязательства.

Одним из возможных способов прекращения алиментного обязательства может быть соглашение сторон об отступном.

Допустимость соглашения об отступном в отношении деликтных и алиментных обязательств вытекает непосредственно из ст.409 ГК, в которой, в отличие от некоторых других норм (ст.ст. 411, 414 ГК), не содержится запрета на применение соответствующего института к указанным обязательствам.

Допустимо ли отступное по отношению к главным и придаточным обязательствам?

Само соглашение об отступном является обязательством придаточным, существование которого невозможно в отрыве от главного обязательства. Соглашение об отступном вполне подпадает под действие общего правила о влиянии придаточного обязательства на главное: прекращение или признание недействительным придаточного обязательства не влияет на существование главного обязательства, в то время как с прекращением главного обязательства прекращаются и все придаточные. ОТСЮДА если в отношении обязательства, обеспеченного залогом, неустойкой или задатком, будет заключено соглашение об отступном, то соответствующие залоговые, неустоечные или задаточные отношения прекратятся одновременно с главным обязательством, Когда же стороны в силу каких-либо обстоятельств договорятся о прекращении соглашения об отступном или оно будет по одному из оснований, предусмотренных ГК, признано недействительным, главное обязательство будет продолжать действовать.