2. Какие функции выполняет гражданско-правовая ответственность?

1. Компенсаторно-восстановительная – соразмерность применяемых мер ответственности и вызванных правонарушителем убытков, а также направленность взыскания на компенсацию имущественных потерь потерпевшего от правонарушителя

2. Стимулирующая (организационная) функция, поскольку побуждает участников гражданских правоотношений к надлежащему поведению

3. Предупредительно-воспитательная (превентивная) – п 2 ст 1065, п 4 и 5 ст 1252

3. Какие известны виды гражданско-правовой ответственности? Каковы особенности договорной и внедоговорной ответственности? В чём отличия между долевой, солидарной и субсидиарной ответственностью? Каковы особенности регрессной ответственности?

По основания возникновения

1. Ответственность за причинение имущественного вреда (основания такой ответственности могут предусматриваться как законом, так и договором;

   1. Договорная ответственность – нарушение договора, то есть соглашения самих сторон; такая ответственность может устанавливаться и за правонарушения, прямо не предусмотренные в действующем законодательтве

   2. Внедоговорная ответственность – императивные условия, прямо предусмотренные законом. Она возникает при причинении личности или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неисполнением или ненадлежащим исполнением нарушителем обязанностей, лежащих на нем в силу договора с потерпевшей стороной; закон требует ее применения и в тех случаях, когда неисполнением договорных обязанностей причинен вред жизни или здоровью гражданина (ст. 1084 ГК). Внедоговорную ответственность иногда называют деликтной, связывая её в основном с обязательствами из причинения вреда; но деликты – формы гражданско-правовой ответственности.

• У нас не допускается по общему правилу конкуренция исков по выбору потерпевшего-истца. Конкуренция исков - предъявления нескольких различных требований по защите одного и того же интереса, причем удовлетворение хотя бы одного из таких исков исключает (погашает) возможность предъявления других. возможна

• Допускается конкуренция исков в исключительных обстоятельствах: при защите интересов граждан-потребителей в случаях причинения им имущественного вреда, вызванного недостатками товара.

  • Либо договорный иск к продавцу

  • Либо внедоговорный иск к изготовителю товара, с которым он не состоял в договорных отношениях

2. Ответственность за причинение морального вреда; возникает только в отношении граждан-потерпевших и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Ответственность за причинение морального вреда, как правило, наступает независимо от вины причинителя, состоит в денежной (но не в иной материальной) компенсации и осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, т.е. сверх него (ст. 1099–1101 ГК)

В зависимости от числа обязанных лиц:

1. Долевая – каждый из ответчиков несёт ответственность в точно определённой доле, установленной законом или договором. Если законом или договором не определены доли сторон, они считаются равными, то есть каждый из ответчиков несёт ответственность в одинаковом с другими ответчиками размере (ст. 321, 1080, п. 2 ст. 1081 ГК).

2. Солидарная – потерпевший-истец вправе предъявит требование как ко всем ответчикам совместно, так и к любому из них, причём как в полном объеме нанесённого ему ущерба, так и в любой его части; недополучаешь от одного из солидарных ответчиков  требуешь у остальных, которые ответственны до полного удовлетворения требования. Это усиливает положение потерпешего, предоставляя ему возможность требовать возмещения не только с того из правонарушителей, кто в наибольшей мере виновен в правонарушении, а с того, кто в полном объеме способен компенсировать его неблагоприятные имущественные последствия. После этого соответчики становятся обязанными/ответственными перед тем из них, кто удовлетворил требования потерпевшего-истца, причём в равных долях, то есть на принципах долевой ответственности. Неуплаченное одним из солидарно отвечающих лиц тому из них, кто полностью рассчитался с потерпевшим, падает в равной доле на этого и остальных ответчиков, то есть распределяется, ещё больше ухудшая их положение (п 2 ст 325)

   1. Поэтому солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором, в частности, при неделимости предмета неисполненного обязательства (п 1 ст 322) и при совместном причинении внедоговорного вреда (ч 1 ст 1080); Солидарная ответственность предполагается (презюмируется), т.е. наступает при отсутствии иных указаний закона (иного правового акта) или договора, при нарушении обязательств, связанных с предпринимательской деятельностью (п. 2 ст. 322 ГК), что свидетельствует о более строгом подходе закона к профессиональным участникам гражданского оборота.

3. Субсидиарная – дополнительная ответственность по отношению к той, которую несёт перед потерпевшим основной правонарушитель (п 1 ст 399); При этом лицо, несущее такую дополнительную ответственность, совсем не обязательно является сопричинителем имущественного вреда, нанесенного потерпевшему, а во многих случаях вообще не совершает каких-либо правонарушений (например, поручитель, субсидиарно отвечающий за должника в случаях, предусмотренных ст. 363 ГК). Здесь проявляется компенсаторная направленность гражданско-правовой ответственности, определяющая ее специфику. Субсидиарная ответственность для несущего ее лица наступает в случае, когда основной ответчик отказался удовлетворить требование потерпевшего либо последний в разумный срок не получил от него ответа на свое требование (абз. 2 п. 1 ст. 399 ГК). Поэтому по общему правилу не требуется, чтобы основной ответчик вначале ответил перед потерпевшим всем своим имуществом, и только при его недостатке (т.е. во многих случаях, по сути, при банкротстве) к ответственности был привлечен субсидиарный ответчик (должник)

   1. Договорная субсидиарная ответственность – при отказе основного ответчика от удовлетворения предъявленных к нему требований. (независимо от наличия или отсутствия у него необходимого для удовлетворения кредиторов имущества). Таковой, например, в силу условий договора может быть ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК).

   2. Внедоговорная субсидиарная ответственность (при банкротстве ЮЛ/причинении вреда насовершеннолетними гражданами (от 14 до 18) – про мать и дочь, десь, в отличие от договорных отношений, дополнительно необходимо наличие вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.

   3. Такова же в принципе ответственность участников корпоративных отношений, например участников полных товариществ, обществ с до- полнительной ответственностью и членов производственных кооперативов (п. 1 ст. 75, п. 1 ст. 95), а также ответственность собственников-учредителей по долгам казенных предприятий (п. 5 ст. 115 ГК). Однако она, как и субсидиарная ответственность по договору, не требует наличия вины в действиях субсидиарно отвечающего лица.

   4. Субсидиарная ответственность собственников имущества учреждений, которые они создали и финансируют, наступает уже при недостатке находящихся в распоряжении последних денежных средств (абз. 4 п. 2 ст. 120 ГК). Таким образом, она предполагает необходимость предварительного обращения взыскания только на этот вид имущества

Особенности регрессной ответственности (402, 403, 1068); Если работодатель или коммерческая организация возместили потерпевшему вред, причиненный их работником или участником (членом), они получают право обратного требования (регресса) к такому причинителю (п. 1 ст. 1081 ГК), что и составляет существо регрессной ответственности. Таким образом, регрессная ответственность направлена на восстановление имущественной сферы того лица, которое понесло убытки, компенсировав потерпевшему его имущественные потери за другое лицо (причинителя).

Закон допускает сочетание различных видов ответственности. Например, регрессной является долевая ответственность солидарных должников перед тем из них, кто полностью исполнил их общее обязательство перед кредитором (п. 1 и 2 ст. 325 ГК). Участники полного товарищества согласно п. 1 ст. 75 ГК солидарно несут субсидиарную ответственность всем своим имуществом по обязательствам созданного ими товарищества. Это означает, что их имущественная ответственность по долгам товарищества может наступить только при недостатке или отсутствии имущества у самого товарищества (в субсидиарном порядке), однако в этом случае она будет носить солидарный характер (что и позволит кредиторам товарищества обратить взыскание на имущество наиболее обеспеченных товарищей)