3. В чём состоит различие титульного и беститульного (фактического) владения?

Что-то про то, что беститульный владелец может по приобретательной давности получить имущество, а титульный не может.

4. Как определяется момент перехода права собственности к приобретателю? Что представляет собой система «традиции»? что именуется «вещным договором»?

Определение момента, когда на приобретателя по договору переходит право собственности

• Для движимых вещей: Статья 223. Момент возникновения права собственности у приобретателя по договору

1. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Это «система традиции» или передачи. В момент фактической передачи отчуждаемой вещи. Диспозитивность – возможны альтернативы Статья 224. Передача вещи 1. Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

2. Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.

3. К передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспорядительного документа на нее.

Фактическое владение вещью приобретателем к моменту заключения договора о её отчуждении приравнивается к её передаче. Иначе говоря, заключение договора об отчуждении вещи признаётся законом и её одновременной фактической передачей.

• Для недвижимости: 2. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Для достижения юридического результата в виде прекращения права собственности у одной стороны договора и его приобретения (перехода) другой стороной необходимо как заключение (наличие), так и исполнение договора (а для недвижимости – еще и государственная регистрация этих обстоятельств), т.е. сложный юридический состав. (ОТНОСИТСЯ К ГЕРМАНСКОЙ МОДЕЛИ, ЛОМАКИНУ НУ ОЧЕНЬ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ, ОН ПОХОЖЕ НЕ СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТО СЛОЖНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ!)

НАША СИСТЕМА ТРАДИЦИИ: У НАС АКТ-ПРИЁМА ПЕРЕДАЧИ ОПРЕДЕЛЯЕТ МОМЕНТ, КОТОРЫЙ МОЖЕТ И ИНЫМИ ОПРЕДЕЛЯТЬСЯ

ЭТО НЕ ОСНОВАНИЕ (АКТ), И НИКОГДА НЕ БЫЛО ТАКИМ!

ФРАНЦУЗСКА МОДЕЛЬ С МОМЕНТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА, В ГЕРМАНИИ – АКТ ПЕРЕДАЧИ + ВЕЩНЫЙ ДОГОВОР

МЫ ТЯГОТЕЕМ К ФР, ПОТОМУ ЧТО ОСНОВАНИЕ – ДОГОВОР, НО МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ – МОМЕНТ ПЕРЕДАЧИ ВЕЩИ. различное значение основания (которым по абз. 1 п. 2 ст. 218 является договор о её отчуждения) и момента возникновения права собственности (начала срока) фактическая передача движимой вещи сама по себе является правопорождающим фактом: оно лишь завершает указанный выше юридический состав, главную роль в котором играет соглашение сторон.

При недвижимости: государственная регистрация перехода права от отчуждаетля к приобретателю определяет не только момент этого перехода, но и его титул (если договор не зарегистрирован, то он лишён правопорождающего значения.) фактическая передача недвижимости сама по себе не оказывает влияния на переход права собственности.

Вещный договор – германская конструкция. Для перехода права собственности к приобретателю движимой вещи по договору помимо самого договора («обязательственной сделки») необходимо и особое «вещное соглашение» (распорядительная «вещная сделка») сторон о передаче и принятии права собственности на вещь, которое, впрочем, не требует специального оформления (лишь при отчуждении имущества надо). недействительность «обязательственной сделки» не влечёт автоматической недействительности «вещной сделки» и соответственно не требует возврата права собственности на вещь отчуждателю («принцип абстрактности»)

Таким образом приобретатель вещи уверен в незыблемости своего вещного права.

У нас любой договор – обязательственный. И поэтому оспаривалась бы и «обязательственная», и «вещная» часть договора.