Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!!Экзамен зачет 2023 год / kursovaq_agentirovanie

.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
190.98 Кб
Скачать

Семейный Кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 08 декабря 1995 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16.

Гражданский процессуальный Кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой 14 ноября 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 октября 1925 г. «О торговых агентах». Собрание законодательства СССР.1925. № 76. Ст.569.

Литература:

1. Агарков М.М. Гражданское право. М., 1944.

2. Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001.

3. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003.

4. Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993.

5. Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002.

6. Егоров А.В. К вопросу о многозначности понятия «посредничество» в законодательстве и доктрине гражданского права // Юрист. 2001. № 12.

7. Кабалкин А.Ю., Санникова Л.В. Глобализация правового пространства и новеллы российского гражданского законода­тельства // Российская юстиция. 2001. № 12.

8. Кечеджи-Шаповалов М.В. Торговые посредники. Юридические и практические основы торгового посредничество. СПб., 1910.

9. Ласк Г. Гражданское право США. М., 1961.

10. Нерсесов Н.О. Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 2000.

11. Пешков С. Договор агентирования: правовые проблемы // Юрист. 2003. № 38.

12. Пугинский Б.И. Коммерческое право России. М., 2001.

13. Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006.

14. Садиков О.Н. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). М., 2007.

15. Сафонов М.Н. Посреднические договоры в новых российских экономических условиях // Журнал российского права. 2003. № 9.

16. Субботин Н.А. Понятие представительства в англо-американском правоведении // Вестник МГУ. Серия “Право”. 1982. №6.

17. Суханов Е.А.  Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. №12.

18. Таль Л.С. Торговый агент и агентурный договор как правовые типы. М., 1914.

19. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. М., 1998.

20. Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. Киев, 1886.

21. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003.

22. W.R. Anson. The Principles of English Contract Law. 1879.

23. E. W. Huffcut. The Law of Agency. Boston, 1901.

24. F.L. Mechem. Outlines of the law of agency. Chicago, 1903.

25. J.W. Smith. Compendium of Mercantile Law. New York, 1867.

26. R. G. Woodyatt. The Law of Agency. London, 1900.

27. Reinhard Zimmerman. The Law of Obligations. Roman Foundations of The Civilian Tradition.1990.

1 Zimmerman R. The Law of Obligations. Roman Foundations of The Civilian Tradition.1990. P. 45.

2 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2002. С.248.

3 Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. C.124

4 Гражданское уложение. Проект Высочайше утвержденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского уложения / под ред. И.М. Тюмрюкова. Т.2. СПб., 1910. С.1211.

5 Цитович П.П. Очерк основных понятий торгового права. Киев, 1886. С. 63.

6 Федоров А.Ф. Торговое право. 1911. С.385.

7 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 1. М., 2003. С. 511 - 512

8 Шершеневич Г.Ф. Указ.соч. С. 516.

9 Таль Л.С. Торговый агент и агентурный договор как правовые типы. М., 1914. С.6.

10 СЗ СССР.1925. N 76. Ст.569.

11 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003. С.249.

12 Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. C.148.

13 Брагинский М.И., Витрянский В.В.. Договорное право. Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. С.249.

14 Белов В.Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001.С.19.

15 Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. C.145.

16 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003. С.254.

17 Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002.С.133.

18 Абз.1 §84 ГТУ, абз.1 ст.418а ШОЗ.

19 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003. С. 255.

20 Пешков С. Договор агентирования: правовые проблемы // Юрист. 2003. № 38.

21 СПС «Консультант»

22 Садиков О.Н. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации части второй (постатейный). М., 2007. стр.502.

23 Пугинский Б.И.. Коммерческое право России. М., 2001. С.15.

24 Концепция совершенствования общих положений Гражданского Кодекса Российской Федерации.

25 Егоров А.В. К вопросу о многозначности понятия «посредничество» в законодательстве и доктрине гражданского права // Юрист. 2001. № 12.

26 Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006. С. 192.

27 Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006. С.230.

28 Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. 1998. С.151

29 E. W. Huffcut. The Law of Agency. Boston. 1901. P.214.

30 Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993. С.301.

31 «An agent is a person authorized to do some act or acts, in the name of another, who is called his principal. Whatever a man has power to do in his own right, he may (except in one or two very peculiar cases) (a) appoint an agent to do for him». J.W. Smith. Compendium of Mercantile Law. New York. 1867. P.711.

32«… it is the employment by one person or persons of another person or persons, for the purpose of creating legal relations between the employer and a third person or persons.» R. G. Woodyatt. The Law of Agency. London. 1900. P.7

33 «Agency is a term signifying the legal relations established when one man is authorized to represent and act for another and does so represent and act for another». E. W. Huffcut. The Law of Agency. Boston. 1901. P.21.

34 «Agency is a legal relation, founded upon the express or implied contract of the parties or created by law by virtue of which one party called the Agent is employed and authorized to represent and act for the other, called the Principal in business dealings with third persons». F.L. Mechem. Outlines of the law of agency. Chicago. 1903. P.12.

35 Rosque T. Steffen. Agency Partnership, West Publishing Co, 1997. P. 3.

36 F.L. Mechem. Outlines of the law of agency. Chicago. 1903. P.411.

37 Таль Л.С. Торговый агент и агентурный договор как правовые типы. 1914. С. 211.

38 Гордон. Представительство в гражданском праве. 1879. С.53, 100.

39 Васильев Е.А. Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1993. C. 411.

40 Ст.1 Конвенции о праве, применимом к агентским соглашениям. Гаага, 1978 г.;

Аrticle 1 Council Directive 86/653/EEC of 18 December 1986 on the coordination of the laws of the Member States relating to self-employed commercial agents.

41 Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. Т.2. 1998. С. 150.

42 Merriam-Webster dictionary: on behalf of or in behalf of : in the interest of; also as a representative of

43 Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. С.153.

44 Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. С.154.

45 E. W. Huffcut. The Law of Agency. Boston. 1901. P.304.

46 Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006. С. 143.

47 Ласк Г. Гражданское право США. М., 1961. С.216.

48 Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006. С.211.

49 Рясенцев В.А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М., 2006. С. 304.

50 Егоров А.В. Агентский договор: опыт сравнительного анализа законодательных и теоретических конструкций // Ежегодник сравнительного правоведения. М., 2002. С. 141.

51 Кабалкин А.Ю., Санникова Л.В. Глобализация правового пространства и новеллы российского гражданского законода­тельства // Российская юстиция. 2001. № 12.

Схожей позиции придерживается также: Завидов Б.Д. Договор посреднических услуг. М., 1997.

52 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М., 2003. С.246.

53 Суханов Е.А.  Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 1999. №12.

36