- •1) Ильина, супруга Прозорова:
- •2) Екатерина, дочь Прозорова от первого брака:
- •Вопрос 1. Является ли Москва местом открытия наследства?
- •Вопрос 2. Унаследует ли имущество своей матери Вероника?
- •Вопрос 3. Унаследуют ли имущество умершей Лаврова и Михаил?
- •Тема 31. Задача 7.
- •Вопрос 1. Является ли Косухин необходимым наследником?
- •Вопрос 2. Обосновано ли заявление юриста о том, что нетрудоспособный супруг Косухиной унаследует ½ наследственной массы?
- •Вопрос 3. Оправдана ли подача жалобы Косухиной в кс?
- •Вопрос 4. А что делать Косухиной:
- •Тема 31. Задача 8
- •Вопрос 1. Наследует ли Гаврилов после смерти Изотовой?
- •Вопрос 2. Имели ли право Павел и Вера наследовать одновременно за своими биологическими родителями и усыновителями?
- •Вопрос 3. В каких долях будет распределено имущество?
- •Вопрос 1. Является ли Воронцов-младший наследником Воронцова-старшего?
- •Вопрос 2. Может ли бывшая жена Воронцова-старшего претендовать на его имущество?
- •Вопрос 3. Будут ли входить в состав наследства авторские права на книгу кулинарных рецептов?
- •Вопрос 4. Будет ли являться имущество Воронцова-старшего выморочным?
- •Вопрос 5 Будут ли удовлетворены требования кредиторов Воронцова-старшего?
Вопрос 1. Является ли Москва местом открытия наследства?
Да, является, согласно статье 1115: местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Если место жительства нельзя определить и имущество в разных городах, то по той же статье:
Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.
В условии не сказано, где Нефедова умерла, но можно предположить, что раз местом постоянного жительства была Москва, то там находилась большая (и наиболее ценная) часть ее имущества.
Вопрос 2. Унаследует ли имущество своей матери Вероника?
Да, унаследует.
В первую очередь претендуют в силу ст.1144 ГК:
1) дочь Вероника
2) сын Тимофей. Умер в ноябре 2004 ,а его мать (наследодатель) в октябре 2004 ,то есть его дети (внуки умершей) не будут наследовать по праву представления, ибо их отец умер после открытия наследства (ст. 1146 ГК).
3) отец (Сергеев). Был лишён родительских прав, поэтому в силу абзаца 2 пункта 1 ст. 1117 ГК он является недостойным наследником:
Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства.
Поскольку правила этой статьи распространяются и на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, то ее он тоже не получит.
Ст. 1141: Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Поэтому следующая (вторая) очередь призываться не будет.
Вопрос 3. Унаследуют ли имущество умершей Лаврова и Михаил?
Нет, не унаследуют.
Сестра Сергеева Лаврова ничего не получит, поскольку она должна была находиться на иждивении не менее года, а у нас по условию только 5 месяцев (ст. 1148).
Статья 1148. Наследование нетрудоспособными иждивенцами наследодателя
1. Граждане, относящиеся к наследникам по закону, указанным в статьях 1143 - 1145 настоящего Кодекса, нетрудоспособные ко дню открытия наследства, но не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди, если не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении, независимо от того, проживали они совместно с наследодателем или нет.
Брат умершей Михаил (инвалид 2-й группы) тоже ничего не получит поскольку он вообще не находился на иждивении, правом на обязательную долю (ст. 1149) не обладает.