Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

!!Экзамен зачет 2023 год / ТОЛСТОЙ - ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
1.24 Mб
Скачать

деятельностьдоступнойдлянаблюдедругимисубъектаимерн( п,яроводитдень

 

 

открытыхдверей),итемсамымграницыегоавтономииоказываютсяпрозрачнымидля

 

 

другихт..

 

 

 

Неотчуждаемостиличныхнеимущесправпронормвенныхиворечит

 

аст. ГК150,

котораяпреду,чтовслучаях"матриваетпорядке,которыепр дусмотренызаконом,

 

 

личныенеимуществправадругинематеблаганные,приальныенадлежащиеумершему,

 

 

могсуществизащищадругимилятьсяицачисле,в о наследниками

 

 

правообла"Аналогичное. правдействуателяприменкюртилицамдическимтельно:

 

 

сначалапроцедурыинесостоятельныпринадлежащиезнанияхмногиеимправа,том

 

 

чиличныесленеимущественные, ог ществлятьарбитупра.Дажежныевляющие

 

 

еслизаправоправаосуществляютбладателядругиелица,последниенеприобретают

 

 

соответстличныепра.Полномочиевующиенаосуществлениеправомочийвозникает

 

 

неповсилуредственноуказаниязакона.Самижеправомочияостзправообладателемютс

 

 

ипрекращаю тсявместеегосмфизической(ртьюилиюридической).

 

 

Личныенеимуществправамогутбытьочерченысдостанныет.костьюочной

 

 

Этомуестьдвепричины.Во

-первых,онивозникаютсвязифактомрождения,когда,

 

естественно,никакиедоговсамогоупры

 

вомоченногосдругимилицаминевозможны.

 

Втораяпричинасостоитвтом, в акихотношенияхучаствуетнеопределенное

 

 

множествобязанныхлиц.Поэтомупределыосущеправстанавливаютсявления

 

 

непосредствезак, устатемсамыхнобщиховлениянок

 

ритериев.

 

Извнесспособовколькотноуказаниязаконепределовосуществлениясубъективных

 

 

праввообщеиличных

-вчастности.

 

 

Такиеогранидлявсехучастненияличныхнеимущественныхковправоотношений

 

 

навслучаиеустановлены. .3Конституци17

 

иРФ.ЭтоправилоКонституции

-

продолжениепринцип,устанвмеждународномовленныхправе.Так,ст. Всеобщей1

 

 

декларацииправчеловекапредусматривает:Все"людирождаютсясвободравными

 

 

своемдостоиправ.Онаделеныствеиразумомхисовестью

 

идолжныпоступатьв

отношениидругавдухебратства"Одним. изкритериев,котдособлюдатьсярыйлжен

 

 

призаконодограничеправ,явтелдолжноеьяетсяуважениеомиипризнаниеправ

 

 

других,какэтопредусмотреновст. Декларации29 .

 

 

 

Обществатради

ционнодемократическимиоснованиямиразвобычносходятз

 

того,чтоиндиявляетидосновойихуспешногоализмразвития.Однаковнастоящее

 

 

время,условияхвысокуровнямобильностигонаселения,широкогоразвития

 

 

телекоммуникационныхтранспортных

связеймеждународамиотдельнымилюдьми,

 

приндцнеизбежновп отодвигдуализманавторойплан.Нетсярядуполучаетим

 

 

широкоехожсолидадеян,дляформенкоиститоройеерованияуспешногоразвития

 

 

необходимосогласованиеинтересовобщества,

 

социальныхгруппотдельнойличности.

 

Нодажеприотсутствсформулирявно установлеобязаннонойсти

 

 

солидаризманиоднообществонеможпр доставитьтдельномучеловекбезграничную

 

 

сво.Еслибэтоодуыслучило,общепришлобысвсостоятвоь

 

ниевойныкаждогоскаждым,

 

атакоесостояннеизпрбыикежновелгибели.Поэтвведениеограничениймуправ

 

 

отдельногоиндивидаправамидругихлицбъективнонеобх.Оноустанавливаетсядимо

 

 

интересахв ехубъектов.

 

 

 

Закмогутбытьномвведспецны

 

иальныеограниченияправ,томчислеличных

 

неимущественных,чрезвычайныхобстоятель.СтатьяКон56 чст. (вахитуции1)

 

 

предусматр,чтовусловчрезвычайногоиполяхваетдляжбеспечениябез пасности

 

 

гражданизащитыко ституционногострвсоотвея

 

тствиифедеральнымконституционным

 

закономмогутустанавливатьсяотдельограниченияправсвободыеуказаниемпределов

 

 

исрокаихдействия.Такиемерымогутвключатьсебяограничвъездавы, здание

 

 

такжесвободып редвижениянатерриторию,нако

 

торойвведчрезвычайноепложение,

 

запретнахвобществдитьмебезятахпенныхциальногопропуудостоверенияка

 

 

личностивустановленноевремясуткомендантс( час),проверкадокументовместахий

 

 

 

 

скопленияграждандругие.

 

 

 

 

Ограничениямогутвво

дитьсянаоснованииспециальзаконапривозногоикновении

 

 

чрезвычситулокальногохарактерациййных

 

-стихийныхбедствий,массовыхзаболеваний

 

 

ит.д.

 

 

 

 

Всоответствииотдельнызаконаспециауполномоченныеми органыьногут

 

 

устанавлограниченияправать

 

ввтом(числеличныхимущественных)отношении

 

 

отдельныхгражданиюридическихлиц.Такиеограничениявозможны,еслиэтонеобходимо

 

 

 

длявыполданорганамиениясвосоциальныхымифункций.Вправевводитьтакие

 

 

 

 

временправоохранительныеограничения

 

органы,косуществляютгдазадержание,

 

 

об,выемкудокументовскивещей,отбираютподпискуневыезде.Ограничениемявляется

 

 

 

такжевызовправоохрорганыдляпоказанийч ,длятельныеэкспертныхзаключений

 

 

 

ит.д.Этидействиясоверштогда,когдаются

 

конкретныйгражданинпричастенкаким

 

-то

событиямл бомеютсяснованияпредп,чтакаяпричастностьлагатьнеисключена.

 

 

 

 

Ограничправдляотдельнгражданниеможетбыввтьх, слиденовсвязи

 

 

 

 

противоправнымповедениемнанихналагаетсянаказание,св

 

 

язанноесличными

 

огран(апримеричениями,лишениесвободылибозапретсовершатькакие

 

 

-тодействия

-

занятиеопределеннымвидомдеятельно,управлениетранспорредсти). твомным

 

 

 

 

Предеосуществленияичногоынеимуществправаопредтакжесамимляютсянного

 

 

содержэтогопр,изкоторогоаванием,какпоказановыше,вытекает,ктовправесовершать

 

 

 

действия,где,когда,какимспособкому, отнк шениют.д.Каждыйизэтихпризнаков

 

 

 

предонетолькоправовымиеделен,нормамидобросовестностьюсамого

 

 

 

управомоченвличнеимущественныхогоотноше,посколькунормияхередкоых

 

 

 

указываюткрайнеширокиепределы.

 

 

 

 

Советскзаконст(.Основ5дательствогражданскогозаконСоюзаССРдательстваи

 

 

союзныхреспубликсоответств.ГК5РСФСР)предусматривалонно,

 

чтогражданские

 

правадолжныосуществлятьсясоответствииихназначениемсоциалистическом

 

 

общес.Критэтотнбылвеопределенрийвнормативномпорядке,потомувсегдабыла

 

 

 

 

возможностьпресечьнежелательдейсылкнатвието,чтоносоответей

 

 

ствует

назначениюправа.ДействующийГКРФнесодержподобногокрит.Болеетогоерия,в. 1

 

 

 

 

ст.ГК1устан,чтоднимизосновоповленоначагр лждзагконодательстванскогоющих

 

 

являетсянедопустимостьвмешательствакого

 

-либовчастныеделаибеспрепят

ственное

осуществлениеграждправ.Болеетогонских,п. этой2жестатьипредусмотрено,что

 

 

 

"гражданефиз( л)июридическиеецалприцаобретаютсуществляютсвои

 

 

 

гражданправасвоейволейисвокинтересе"Вм.сущности,тажекойритерий

 

 

 

 

установленип. ст.1ГК:9Граждане" июридическиелицапосвоеусмотрениюу

 

 

 

осуществляютпринадлежимграждправа". нскиещие

 

 

 

 

Нопределыосущеправствления

 

-такиимеются.Прирешенииданноговопрнадоса

 

 

учитывать.ст.3Конституции17 ,которая,как

 

ужеуказановыше,устанавливает,чтопри

 

 

осуществлсвоихправнельзяграницынииступатьправдругихлиц.

 

 

 

 

Еслиграницасубъективногоправанормативнпр ктахпрямоневыхх

 

 

 

 

определена,приегоосуществленииследуетисходитьизтребованийразумности

 

 

 

,

добросовеисправедливости.( .2ГК6)ноПункт. 3.ГК10предусматривает,что

 

 

гражправадолжныанскиеосущразумноиствлятьсядобр <74>Критерийсовестно.

 

 

 

 

"разумности"добр" " бсужсоврядеестностипубликацийается<75>.

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

<74>Критедоброс" "ийнеовестностиднократноиспользуетсяиныхЗаконахсм(.,

 

 

 

напр:ФЗот18имерюля1995г.Орекламе" "вред(.от22августа2004.),ФЗот22преля

 

 

 

 

1996г.Орынке" ценныхбумаг"вред(.от28июля2004г.),Закон

 

РСФСРот22марта1991г.

 

"Оконкуиогрмонополистическойциианичениидеятельностинатоваррынка"в(ых

 

 

 

 

ред.отоктября9 2002г.)).

 

 

 

 

<75>См.Брагинский: М.И.ОсуществлениезащитаграждправВестник// нскВАСх

 

 

РФ. 1995С. Белов101;.В.А.ДобN 7.

 

росове,разумность, тностьправедливостькак

 

принципыграждЗаконодательс//ванского. 1998С. Богд49;.Е.NКат8нов.егорияво

 

 

"добросовест"граждаправе//Российскаянюскомсти. 1999Сци. 12. .N 9.

 

 

Взаконвозмождательствеуказаниео

 

адругиеспопределениясобыграниц

 

личныхнеимущественныхправ.

 

 

 

Понятиезлоуправомотребленнеоднократнообсуждавцивиялисьтической

 

литературе.

 

 

 

М..Агарквообщевсвоемяусматривалопасностьпризнанпонятия

 

 

"злоуправомотребление"Он.сч

 

итал,чтоеговведениеиспользованиепредполагает

 

большрольсудейсюсмотренияприкоговалифкакциидействийца

 

 

 

злоуправомотреблСкорее<76>вс,аналгоние. согичнымиображениями

 

 

руководствН.С.Малеин,котутверждорый,чтоалсяеслиупралво

 

моченноелицо

действупредсвоегоправа,толахнзлоупотеим.Еслижепросуществленииебляет

 

 

этолицовыходитзапределысвоегоправа,границыкотооп закономогоеделены,итем

 

 

самымнарушаетзакон,тозлоупотребляетправом,совершает

 

правонарушение,за

котдопоследоврымлжнаответственн.Втакомслучаетьнельзяговоритьсть

 

 

 

злоуправомотреблении<77>.

 

 

 

--------------------------------

 

<76>См.Агар: М..Указ.с.оС.вч424

 

- 436.

 

<77>См.Малеин: Н.С.Юридическаяответственность

исправедливость.М., С1992. .

160.

 

 

 

 

ЭтупозициюнаибопослевыражаетдовательМ.Н.Малеи,кос гласнароая

 

 

теми,ктоутверждает:осущес" праванеможетбытьвлпротивоправнымние" <78>Идалее.

 

 

онапишет:Дейс",коназторлоупотребленивияывают

емправом,насамомделе

 

совезапредешеныправа,ониламивнешнешьнапоминаютосуществлениеправа,

 

 

фактичеявляяпротивоправнымискипоьхарактеру" <79>.

 

 

 

--------------------------------

 

<78>Мале.Н.Лнеимуществечныенаправагражда:понятие, ные

 

осуществление,

защита. 2

-еизд.испр, .доп.М., 2001С. 36..

 

 

 

<79>Тамже.

 

 

 

В.П.Грибанов,которыйобстоятисслосуществлениельнодовалзащиту

 

 

граждправ<80>,такженскихутвчтопроблемарждает" злоу равомотреблениясвязана

 

 

нессубъективнымправо

мвообще,нес сгодержанием,спроцегоализациис,сом

 

егоосуществ" Идалее<81>онпоясняетением,что.зарасодержанияками

 

 

предостемусоответствующийавленногоасубъектвыступаетуженекак

 

 

 

управ, овэтомучепдобслинчаяхные й

 

тоснговзлоупотреблениианор йть

 

правом<82>Изложеннаяпозиция. господствуцивилислитературе.Невдаваясьической

 

 

вдетданноговопркасаетсяли,которыйнетольколичныхнеимущественныхправ,но

 

 

юридприческойнродыеправомерныхюрид

 

ическихдействий,напримерсделок

 

имуществрядавтор( недействитомсделкитакжпризнаетсделкамильные),

 

 

необходимоотмелишь,чтоеслиитьсущнеимущественногоствлениеправа

 

-

юридичпоступ,тонескийнадлежащееосуществление

 

-неправомерныйю

ридический

поступок.Еслинеправомерныйпоступпредставлянарушбойкправдруглице,тон хе

 

 

 

наступсвязэтимапоступкомютнныепоследствия.

 

 

 

--------------------------------

<80>ГрибановВ.П.Пределыосуществлениязащитыграждправ//нских Осуществленизащграждитаправе.М.Статут: нских, 2000.

<81>Тамже.С. 43. <82>Тамже.

В.П.Грибановнетолькопри,чтознаваллоуправомотреблениенаходитсяза

 

пределамиправа,нополагалнеобходимымотличатьсодержаниесубъективногоправа

 

егранио цыотосуществленияправаегопределов.Иприэтомонут ,чтоерждалименно

 

нарушениепределовосуществкразивакестьленияоуправомотребление.

 

Стакойпозициейнельзясогласиться.Изнееследует,чтозаконпределяетграницы

 

личногонеимуществ

енногоправа,ещеотдельно

-способыипреосуществлениягоделы.

Вышеужебылопоказано,что, скольубъеправокутивное

-возможннекотостьрого

действия,тоопределяетсяонаповсемпараметрам,относящимсякбудущемуействию,

 

томчиотноситесле

льноспосуществленияоба.Устанпраовтоалениеершитьили

иноедействие,неуказываяспособвыполнения,простоимеетсмысла.Способлюбого

 

действия -егонеотъемлпараметр.Выбонеадеквмыйспособаре праватноголизацииуже

 

естьнарушениеправа

ипотому -злоупотреблениеэтимправом.

Скорее,надопри,чтозлоунатьправомотребление

-однаизразновидностей

граждправонарушенийнских.Основная"егоспецификасостоиттом,чтодействия

 

нарушитеопираютсяформальнопринадлежащееемуправо,од

наприконкретнойего

реализацииониприобретаюттакуюформухарактер,чтоэтоприводнарушениюправт

 

охраняемыхзакономинтересовдругихлиц" Например<83>,еслигражданин. настолько

 

увлекаетсямузы,чтосвоейойвартиреслишкомгромкодне

 

ночьюзапускает

проигрывающееустройство,тотакойпоступ,ест,естосуществлениеквеньпраова

 

пользсвоимивещамивание,носпосудовлетворениябпотр реходбностинормальныет

 

границы,вчастностипределыправсоседейнапользсвожваниельем

,наотдых,на

выбордеятельности,апотомутакиедействияпредставляютсобойправонарушение.В

 

случаях,когдакоммерческаяорганизация,пользуясьсвобопредойпринимательства,

 

заключснекоторымипаетртнерамисоглашенияцельюустановитьдоминирование

а

рынкепродажсвоейпроду,онатареалкжециисвоеправо,нозуетделаетэспособом,

 

прямозапрещеннымзаконом.Исключреализацию,совершеннуютьненадлежащим

 

способом,измножестваправореализующихдействий

-значитограничиватьвозможности

дляи хтеоретическисследования.ПоэтизложеннаяпозицгомуВ.П.Гр томбанова,

 

чтонадоразличатьпределысубъективногоправапределыосуществленияправа,вызывает

 

серьезсомвсвоейнобоснованностиенияые.

 

--------------------------------

 

<83>Гражданс

коеправо.Том1Изд. 6

-еПодред/ .А..СергееваиЮ.К.Толстого.М.,

2004С. 320. .

 

 

Вышезлоуправомотреблрассматркакнеправомерноевиновноеивалось

 

действие,кобладательгдаправаставитзадачуудовлетворитьсвпотребностивлечение( к

 

музыкеилиматериальномублагополучию),переходитпрямопредусмотренныеили

 

вытекающизсмыслазаконаграницыличногонеимущественправа.Нарушениеого

 

неимущепракак(всаиняктвенного)можетвыражатьсянетовыборелько

 

неадекватногоспособа,

ноивсовершдействненадлежащвремяиежащем

мес,потношениюкненадлежадрес.Приэтомулицанеттущемуспецелииальной

 

нарушитьправаинтересыдругих.Еслидействиеуправомоченногонарушаетодинкакой

-

либопараметрпризнак( )суб

ъективправа,тогдаонопредставляетгособойненадлежащее

осуществлениеимеданногосубъектиправа.Еслижеоновногосемосн вным

 

признакнесовпправдаетм, отогдалькомочиемможноговорить,чтоданноедействие

 

находитсязапределамисоотв

етствующегосубъективногоправа.

Помимоэтого,ГКст.(специально10)запрещаетсовершендейств,когдаией

 

гражданилиюридическоелосущецонправотвляютключительноснамерением

 

причинвреддругомул.Такиецутьдействияполучилиназваниешикана" " <

84>.

--------------------------------

 

<84>Обстоятельнуюивесьмаинтереснуюкнаэигуемуоп Т.бликовалС.Яценко. Категорияшиканывграждправе:истнскомриявременность.М.Статут: , 2003.

1Защита.7личных. неимущественныхправ

Посколькулич неимущественныеправа<85>возникаютсвязирождением гражданиилисоздаюриднлиема, содержаниецахческогоопределяется непосредственнонормамиправа.Значит, рушениеэправихестьправонарушение прясмыслеэтогоомслова.

--------------------------------

<85>Настоящпарн награфпосновеиисследовасанй,выполЕ.В. ненногоия ТолстойприподготовкекандидатскойсснатемуСпособыртации" защличныхты неимуществеправпограждазаконнРскомуыхдательствуссийскойФедерации"М., 2002.

Пов,нсоответствующеедениеправовымнорма,привлекаетдостаточноширокое вниманиесследовате<86>Правонарушение.обрялейотличитдомаетпризнаков. льных Оновсегдапредставляетсобойдействиесубъектаправа,нвоздействиесилпр лироды предмет,неповживотныхеде.Ополучаетиеобъеквыражениеивированное поступках.

--------------------------------

<86>ДенисовЮ.А.Общаятеоправияионарушениятветственности.Л., С1983.5 . 128;КудрявцевВ.Н.Закон,пос, тупокветственность.М., Правонаруш:понятие,причины,отве.Мтственностьние., 1985С. 6 .

Степеньсоциальнойопасностиправонарушенияразличназависитотдвух обстоятельств -налвредаиегочияобщественнойоценки.Еслправонарушениеоп тольконеп длясредствпотерп,ноидлядругихелицвшегонно,тоонобъявляется преступлелибоадмиправонарнарушителяниемнистрем.Втакомслтивнымнаучае возлагаетсяпубличнаяответственуголовномилиадминистративномостьпорядке.В другихслучаяхонпривлекаеответснаосноветнормвенностисячастногоправа.

Границынеправомерностиповеденияучастниковличных неимущественныхотношенийпоройтакочевидны,какэтоможетпоказатьсянапервый взгляд.Зачастуюприходится прибегатькнормеч.ст3.Конституции17 РФ.

Взависимостиотхарактерадействобязанноголицаможнойвыделитьтрида нарушений.Во -первых,нарушительможетизкорыстныхсоображенийвторгатьсясферу другогосубъекта.Примеромздесьслужитшикана,ко исключительцельюнарушеправдругсубъектанонапримерия(го,намереннослишком громкимповедениемсвоейквартиресоздапомехисоседям)Приэтот. унегоогутбыть

ииныекорыстнмотивы.Во е -вторых,нарушениеможе мотивов,такс ,чазаизхулиганскихстоьпобуждений.В неосторправона,когдажныеупрушенияавомочосущестсвопраилинектовныйляет испвозложеяннегоаобязтна, ныенностиправарушдруглиц. я х выступреследуянийпрессе, вполнеблагорцели,чтназываетсяодн, " водят чистуюводу"своюжертву,котхобеспраядерассмотрениятрастногоконфликта оказываетсяничемнеповиннойпередобщестнрав.Потерпевшственностьюенной личныенеимущественныеправакотонар,можетогоуштр ихзащитыбовдажевть случаяхнарушегоправбезвсякойни.Вэтомныслучаеотсутствиенымеетзнач ние толькоприопределф тврметственностинии возмещенииубытковкомпенсацииморальвреда,еслипредусмотреного законом.

Нарушениеличныхнеимущественныхправожетказатьсянезавершенным,когда лицопредейспринима,котовиядальнейшемлькорыприведуткнарушениюправ интересовдруги хсубъектов.Чащевсегопокушениелегкорас совершенииознаетсяри масштабныхмероприятий,когдаих длясностьдругихлицстановитсяочевиднойужепри

-

1986С. 222. - 276;МалеинН.С. - 80.

асноне

гдаоднолицореализуетсвоеправо

тсовершатьсяибезвидимых -третьих,возможны

Т,авторык

ий,

-потерпбудетотказановвшему

постзад, новкеаначитемстадиипроектированиялибоначаларабот.Так,жителиг.

 

 

Мытищи

 

нскийгородскСоветнардепутатодныхйобратилисьвМ сковский

 

областнойсудзаявлепризннезиемраспоряжениянииконнымглавыад инистрации

 

 

Москоблаот16девстик1991габой.Оп"ряодолжстроительстваС ТЭЦвернойнии"по

 

 

темоснованиям,что

 

ноиздснанорушениемтребоваЗаконаОб"охранеокружающейий

 

приср",ноеодпорядкермынойгосударственнойэкологэкспертидругческойизых

 

 

актов.Прирассмотренииделавыяснилось,чтобылдопущенынарушенстадиия

 

 

проектированиястроительства

-

отсутствовалотехнико

-экономическоеобоснование

строите,несобправильстваюденыоземподлстроительнуюаеотводеплощадку,

 

 

согласованытерриториорганконтроинадзоральнымиус яов я

 

 

природополь.Судпришелквыво,чтоздоварунспнияоряе

 

жениенезаконно,таккак

приотсутствииположительгосударственнойзаключенияэк логическойэкспертизы

 

 

нарушаетсяпрздвоиблагоприятнуюровуюокружающуюсреду<87>.

 

 

 

--------------------------------

 

 

<87>ВасильеваМ.И.Юридическиеаспектыучастия

 

граждвохрокружающейан

среды//Госудипр. а1995рствоС. 133.N 5.

 

- 135.

 

 

Смыслрегулирнеимущесотношенийва толькоияввенных,омчтгражданское

 

 

законодпризнаетзасубъектельсвозмопределенныетами, предусматриваетжности

 

 

дляни хправовуюзащиту.Защитаграждправвключаетнскихсебяовокупностьмер,

 

 

обеспечивобладблагихнепртелюющихреализациюкоснимвозможностейвенность

 

 

поводуэтихблаг.Вшироксмыслесюдаовключаютсявамерынетолькоправового,

 

 

ноиэк

ономического,пол иноготичесхарактера,напрогос вленныездание

 

 

необходимыхуслдляосуществлениявийсубъективныхправ.

 

 

 

Какиз,втеорестногосудиправаипризннор,чссистеова мативных

 

 

практоввыхужеоднимсвоимсуществованиемвозд

ействуетналюдейисоциальные

структу,инфоихдопустимомрымируяповедпревниизможностьставляя

 

 

сориентвсоциальныхценностяхроваться<88>.

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

<88>СпиридоновЛ.И.Тегосудправая.М.,рстваС1996.302.

 

- 303;Теория

госудиправаПодедакци/ стваВ.К.Бабаева.М., 1999С.й443..

 

 

 

 

Правоуправомоченноголицаназащитувключаетсебявозможностьпримененияк

 

 

нарушителюмер,котпорыезволяютлибопредонарушение,либовративоссужетановить

 

 

нарушенноепра

во.Соотношенсубъектправаи иавнаезащитуомочияного

 

неоднозначно.Влитературепоэтомуповсформидудветочкизр.енияовались

 

 

 

Н.Г.Александровполагал,чтосубъекстаправавходятивногоправомочияри:

 

 

возмсовершатьжностьсобственныедейст

 

вия,правомтреботдругойсторонычиевать

определенногодействия,атакжеобратитьсягосударственныморгзащитойнамот

 

 

нарушен<89>В.С.Емсч,чи.пртяоаетназащитувоявляетсяправ,комочиемторое

 

 

входитсоставсубъективногоправа: "...

 

ктивноепрназащитуво

-этоюридически

закрепленнаявозможнуправоисцамочпользоватьмернногоыавоохранительного

 

характерасцельювосстнарушенногоновленияправапресечениядействий,нарушающих

 

 

право" <90>Н.И.Матузовзанимает. аналогичную

позиц.Онсчи, тодин"юаетизвидов

возможныхдействий,поведенияобладателясубъективногоправа"

 

-обращениек

принудительнсилегосуд, говоряа,такаярствачевозможностьйе оставнаячасть

 

 

правасубъекта<91>.

 

 

 

 

--------------------------------

<89>АлександровН.Г.Приз вопериоднностьразвернуоитогоельства коммунизма.М.Государственное: издатеюридическойльствоитературы, 1961С. 225. .

КонсультантПлюс:примечание.

УчебникГражданское" право:Вт.Т2 подI"мред.Е.А.(Суханова

)включен

 

информационныйбанксогласнопубликации

 

-ВолтерсКлувер, 2004изданиевторое, (

 

перерабидоп)о. танлненное

 

 

 

<90>Гражданскоеправо:В2

 

-хт.Том1:УчебникПодред/ .Е.А.Суханова.М., 2003. .

 

409.

 

 

 

 

<91>МатузовН.И.Субъективныеправагра

жданС.ССРаратов:Приволжское

 

книздатжное, 1966С. 33льство..

 

 

 

 

Такойподходширвокоизнанлитературе<92>Этаточказренияобъясняется.

 

 

следующимобразом:Данное"правокачествеальнправвозмйпвойявляетсяжноси

 

 

уобладателярегулятивного

граждпрлишьавмоментванскогонарушенияилиспаривания

 

послиреализуетсяднегоприэтомврамкахвозникохранительгражданскогоющого

 

 

правоотношения" <93>.

 

 

 

--------------------------------

 

КонсультантПлюс:примечание.

 

 

УчебникГражданское" право:

Вт.Том2 подI"ред.Е.А.(Суханова)включен

 

информационныйбанксогласнопубликации

 

-ВолтерсКлувер, 2004изданиевторое, (

 

перерабидоп)о. танлненное

 

 

 

<92>См.ЕлисейкинП: .Ф.Правоормы:поняхранит,виды,с руктурае//льные

 

 

Защитасубъектив

 

ныхправиграждансксудопр.Ярославль, изводствое1977;

 

КрашенинниковЕ.А.СтрсубъектиктурапрапрназащитувногоТам//же;Д дин

 

 

А.П.Объектправоо( тпреориин)Саратов. шениясы:ИздательствоСаратовского

 

 

университета, 1980.С 45.

 

- Те46;

ориягосудиправа:УчебникрстваПод/ред.В.М.

 

КарельскогоиВ.Д.Перевалова.М.Инфра:

 

-М-Норма, 1997С. Гражданскоеправо342;. .

 

Частьпервая:УчебникПодред/ .А.Г.КалпинаА.И.Масляева..Юристъ: , 1997С. 48 .

 

-

49;Гражданскоеправо:В2

 

-хтомах

.Том1Ответственный/ редакторЕ.А.Суханов.Изд. 2

-е.

М., 1998С. 92 .

- 93.

 

 

 

<93>ГражданскУчебникправо.Том1: П/ редо.А.П.СергееваиЮ.К.Толстого.М.,

 

 

2002С. 336. .

 

 

 

 

Однакоисамэтподх,иеготободнесоглновсущностьюаниесуются

 

 

субъективногопрквозможностиавак,призащищаемойнаннойгосударством.Е.А.

 

Флейшицотмеч,чтопранавомочреализуютсялаз щитурамкахужедругих

 

 

правоот,регулируенопубличногошенийрмамиправаых

-административного,

 

гражданско-процессуальногоидр.

<94>ПомненО.С.Иоффе. иМ.Дю.Шаргородского,

 

"возможнприбнеогнутьсбходлучаяхкпримыхнудительнойсилегосударственного

 

аппаратасущнпараллельноствуетдругими,закрепленнымивсубъективномправе

 

 

возможностя,асвойсимсами, веннами

 

какбезэтогонбылиеюридическими

 

возможно" Дей<95>,возст.вительноямзащитыожностьсуществуетм мента

 

 

возникновенияправанезависотфактанарушеноспарма.Побладательитомувания

 

 

принимаетвсяческиемерыдляпредотвращениянаго

рушений:делаетподобающие

 

заявления,прибегаеткпомощиохр,н фиксирудежноныфактп явлениянегоправа,т

 

 

используетсредссамозащи.д.ваПриотсутствиипринуды,правовойзащитытельной

 

 

возмсовершенияжностьтогоилииногодейстлаетсявия

учшемслучаенравственной,

 

тоивообщетерясв ецитзначе.Послльфактаноеиеарушениявозможностьзащиты

 

 

станболееактивнойви,чпроявляется,частно,обркадминистративнымящениити

 

иправоохранительныморганамдляпринятиямеринуди

тельноговоздействияна

 

нарушителя.

 

 

 

 

--------------------------------

<94>ВопросыобщейтеориисоветскогоправаПод/ред.проф.С.Н.Братуся.М.:

Госюриздат, 1960С. 276.

- 277.

<95>ИоффеО.С.Шаргородский, М.Д.Вопросытео.М.аваГосударственноеии: издатеюридическойльствоитературы, 1961С. 225. .

Позицияавторовэ зренияйчкипредставляетсяболубедительнойполучилане менеепо(сравнениюранееизложеннойконцепцией)широкоепризнаниевлитературе

<96>.

--------------------------------

<96>СоветскоегражданскоеправоПодред/ .В.Ф.МасловаиА..Пушкина.Харьков, 1983Ч. С. .248;Братусь. С.Н.Юридическаяответственностьзаконность.М., 1976С. 73 . - 74;Советскоегражданскоеправо:Учебник.ЧастьПод1ред.В.Т/.Смирнова,Ю.К.

Толстого,А.К.Юрченко.Л.Издательство: ЛГУ, С1982.Спиридонов75;.Л..Теория госудиправа.М.Статус:рстваЛТД+, .19936. - 194;Гражданскоеправо:Учебникдля вузов.Ч. Под1общей/редакциейТ.И.Илларионов,Т.М.Гонгал,Т.А.Плетнева.М.о, й 1998С. 40..

Противоправныедействиямогутбытьсовершеныразличнымиспособами. Преждевсего,следуетуказатьнато,чнарушонередкофительвоздействуетзически

науправом.Этимспопричиняетсобомченногоущербздоровью,ограничиваетегоправо насво бодупереит.д.Фвидейжениязическсовершатьсямогуттвияакжеотношении

юридическихл публичноц

-правовыхобраз,чтприводиткваннарушениюсвободыхй

внутреннейдеятельности,атакжевзаимодействиядругимилицами.

Второйспособнарушений

-воздействиенабиополпотерпевш,чтомпривжетегости

кнарушенегоздоровьяипсиюсостоянияхического.

 

Третийспособ

-активноеинформационноевоздействиена(п, римередача

шокирующихсообщ,перложныхесведнийда),чаведеттокнийизменению

 

сформировавшегосяпсихическогосос,такжеоянпр нятиютерпевшим

неадрекватных.шенийЭтимспособомсовершитакоепр етсявонарушение,какотрицание

права:нарушительсообщаетуправ,ч егнправомонепризнаетченномуполностью

 

либоограничивает

некоторыеегопарам.

тры

Четвертыйспособ

-проникновениезапределыавтономииуправомоченногосцелью

снятиясканир( )инфопроцессахвания,касающмацииличности,личнойчастнойхся

 

деятельностисубъектафизического( илиюридического)Темсамым. нар

ушаетсяпрнаво

тайну.Тайныкаксамостоятельнобъектавграждправннеосгоотношенияхкихуществует.

Тайна -всеголишьотдельнсубъектасвойствоавт н,вытмиизпркающеегонава

неприкосновенность.

 

Личныенеимуществправамогутзащититьпренные

ждевсамиегообладателиправ.

Самозащита -действиясамогоправооблцельюогрсвоадателяить

неимущественблагаотвозможнилиужесостоявнарушенийых.Онсовершаютхся

такиедействиябезобрзпомащениякгосударственнымщьюилиинымко петент

ным

органам.

 

 

Ста12ГКтрактуетьясамозащитувкачеодногоизспособовтвезащитыгражданских

прав.Стакойпозаконоициейтрусогласитьдноателя<97>,таккакздесмешаныдваья

 

разныхпонятия

-субъектзащиприменяемпределахыспособ.В своихы

возможностейобладательнарушенногоправаможетприменразличныеспособыть

 

воздействнарушителяна ,предотвращпресекающиелибо вонарушение.

--------------------------------

<97>См.СвердлыкГ: .А.Страунинг, Г.Л.Защитасамозащитаграждански

хправ:

Учебноепособие.М., 2002С. 37 .

- 38.

Влитературепоследнихлетсамозащиуделяедостаточномноговниманиясяе<98>. Однаконетоднмнезначногоотносительноиятого,каковаюридприродадейческаятвий посамозпр. аващите

--------------------------------

<98>См.например, :БогдВ..С мозащитапркспособвакзащитыправ

 

 

 

 

 

 

потребителейвсфето //Юристговли. 2003С. 5 . N 2.

 

 

- 27;СиятсковаЛ.А.Самозащитакак

 

общеправфеноменкметодологии( авой)ализаСовременные// проблемыгосударства

 

 

 

 

 

и

права:Сборникнаучныхтрудов.НижнийНовгород:Изд

 

 

 

 

-воНижег.акад.МВДРо,ссиир

 

2003Вып. С.3..80

 

 

- 86;Троценко.Самозакакспособзащитыграждитаправ// нских

 

 

 

 

Закониправо.М.ЮНИТИ:

 

-ДАНА, 2000С. 13. N 5.

- 15;ОбушенкоЛ.А.Самозащитакак

 

формазащитыпрч васобствентнойЗако// .ноМ., дательство1999стиС. 30. N 2.

 

 

 

 

- 33;

ШайоА.СамкозащнстгоситуаКондарционного// стпр:ваитуционноев

 

 

 

 

 

 

восточнобо.М.зрениеИздевропейское:

 

-воИн

-таправаипубличнойполитики, 2004. N

 

 

2(47)С. .

3

- Сиятскова10;Л.А.Сампдействующемузащитароссийскому

 

 

 

 

законодательствупостановка( проблемы) Юристъ//

 

 

 

-Правоведъ.Ростов

-на-Дону:Изд

-во

Рост.юрид.ин

 

-таМВДРоссии, 2004С. 73. N 1.

 

 

- 76;МинеевО.А.Самозащитапрк вак

 

 

формазащитыгражданских

правВопр// праваисосыциологии:Межрегиональноенаучное

 

 

 

издание.Волгоград:Изд

 

-воВРОМСЮ, 2003Вып. С.8.48.

 

 

- Емцева52;И.А.Защита

 

граждправ:новыеаспнскихзащита( ортыправоративныхакционеровсамозащита) //

 

 

 

 

 

 

Российсксудья.М.Юр: , истй

 

 

2003С. 34.N

8.

- Сарбаш36;.В.Правоудержания

 

 

самозащЮридический// .М.Дело:таправо, 1998С. 47. N 8.

 

 

 

 

- 52;ЮжанинН.В.

 

СамозащитаудержанобеспечекакспособисполобязательствнЮристения//.М.:

 

 

 

 

 

 

Юрист, 2001С. 15. N

8.

-

Эрде17;

левскийА.М.Самозащитаграждправ//нских

 

 

Юридическиймир.М.Дело: право, 1998С. 45. N

8.

 

 

 

- Вороков47;М.Р.Самозащита

 

граждправМатериалы//нскихXXXVIIIМеждународнойнаучнойстуденческой

 

 

 

 

 

 

конференцииСтудент" научно

 

 

-техническийпрогресс", 10

 

- 14апреля2000г.Государство:

 

иправо:Подсекция:Теория" истгосудрияправа",Частнрства"право"Н. восибирске:

 

 

 

 

 

Изд-воСибАГС, 2000.59.

 

- Сиятскова60;Л.А.Самозащнасилнекоторые( и а

 

 

 

общеправовыеаспекты)Современные// проблемыгосударс

 

 

 

тваиправа:Сборникнаучных

 

трудов.НижнийНовгород:Изд

 

 

-воНижег.акад.МВДРо,ссиир2004Вып. С. .62.

 

 

-

72;

СвердлыкГ.А.Страунинг, Э.Л.Защитасамозащитаграждправ:Учебноепособиенских.

 

 

 

 

 

 

М.Лекс:

-Книга, 2002;Езакова.Б.Самозащкакюридичта

 

 

 

ескоесредство:проблемы

 

теоиприиактикиПод/ред.А.В.Малько.Пенза:ИИЦПГУ, Кархалев2007;Д.Н.

 

 

 

 

 

 

СамозащитаграждправРос// нсудья.кихийскийМ., 2008С. 22. N 2.

 

 

 

 

- 24;УздимаеваН.И.

 

ПравоваясамозащитакакюридическаякатегориПраво// госуд

 

 

 

арство:теоип .ияактика

 

М.Право: игосударство, 2008С. 31.N 4(40).

 

 

- 33;СтраунингЭ.Л.Теориясамозащиты

 

 

граждправ.М., нскихКоршун2007;О.Н.Некасоптоваектыраваг ыенааждан

 

 

 

 

 

 

самозащпороссийскзаконодательтуЧерные//мудыры"врос" ству

 

 

 

 

ийском

законодательстве.М., 2007С. 411.N 2.

 

 

- 412;КазаковаЕ.Б.Исторвозникновения

 

 

правоприменениявыеблнеобхмыкакоодногомроиспособовзысамозащитый

 

 

 

 

 

 

//Правовправоваяполитикажизнь.М., 2008С. 91. N 1.

 

 

 

- 98.

 

 

Так,В.П.Гриб

 

анпсамозащитойвд понималсовершение" управомоченнымлицомне

 

 

 

 

запрещенныхзакономдействфактичеспоряд,йнапркохраоговеголичнуных

 

 

 

 

 

 

илиимущественныхправинтересов" <99>Этуточкузрениявоспринял. В.С.Ем<100>.

 

 

 

 

 

 

Ю.Г.Басинполагает,ч

 

топодсамозграждправщитойпоннеимаютсятолькоских

 

 

 

 

фактическиедействияуправомоченноголица, всякиедопускаемыезаконом

 

 

 

 

 

 

односторонниедействиязаинтерлицаобеспеченияляхсованногонеприкосновенности

 

 

 

 

 

права<101>.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

--------------------------------

 

 

 

 

<99>ГрибановВ.П.Пределыосуществлениязащитыграждправ.М., Снских2000. .

 

 

 

 

 

 

117.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КонсультантПлюс:примечание.

 

 

 

 

 

 

УчебникГражданское" право:Вт.Т2 подI"мред.Е.А.(Суханова)включен

 

 

 

 

 

 

информационныйбанксогласнопубликации

 

 

-ВолтерсКлувер

,

2004изданиевторое, (

 

перерабидоп)о. танлненное

 

 

 

 

 

 

 

<100>Гражданскоеправо:Вт2.ТОбщаячасть1. :УчебникОтв/.ред.Е.А.Суханов.

 

Изд. 3 -е.М., 2004С. 563.

- 564.

 

<101>БасинЮ.Г.Основыгражданскогозаконодательстзащитесубъективныха

гражданскихправПроблемы// примененияОсновгражданскогозаконодательстваиОснов

граждансксудопрСССРисоюзныхизводствагореспублик.Саратов, 1971.36..

 

Вцеломтакойподходневызываетвозражений.Ноприэ надоомиметьвиду,что

 

действияпосамозащ

итеявляскоюртсяееидическими,чемфактическими.

Самозащитареализуетнесколькимиспо,которыеобястперавятсобойцелид

 

предотвратитьопасностьнарушенийправа;прекращенияужесостоявшегосянарушени

 

права;восстанпол,существовавшжениявл

егоднарушения.Так,ст. Семейного139

кодексаРФустанавливаетпртайнувоусыновленияребенка,обязываялиц,

 

осведомленныхобусыновле,сохрэта,т..йнунятьпередаватьииинформацию

 

другимсубъектам,котонетпрееполучатьаваых.Лица,

 

темилиинымпричинам

осведомленобусыновлениизаи тересыесокрытииэтогообстоятельстваванные,могут

 

реализсамтремяоспособамизв щитуть: предотвратить1) нарушение,деликатновыполняя

 

всед йствияпоусы,нпровлениюз вниманиишнегоекая

я,бережнохранявсе

документыиобстоятельстваус ,чтобыновленияисключитьдоступнимпостороннихлиц;

 

2)вслучаепроникнзавесуза этойсемтаеонийнниявправеоыбратитьсяйк

 

соответствующемулицупредлне пустилиженпрекратитьразгемть

лашения

сведений; потребовать3) восстановитьположение,существовавшеедоразглашениятайны,

 

тоестьвозвратитьнезаконнополученныедокументы,прекратитьраспространениесведений

обусыновлениит.п.

 

 

Самозащжетсуществлисостояниитакрайнейться

необх.Пст.о1067димости

ГКРФкрайняянеобходимость

 

-этообстоятель,прикот здаетсярыхугрозатваамому

обладателюправилидругимлицам,еслиэтаопаснприданныхобстоятельствахстьне

моглабытьустрандругимисре.Идействнаствамисостоя

 

янииеобхороныдимой

ГКтакжепризнаетправомерными.

 

 

Юридическиел публичныецаобразокакоблвасякогодателинияродапр,втомв

 

числеличныхимущественных,такжеприбегаютихсамозащите,устанавливаязапоры

 

дверислужебныхпомещенийскла

 

дов,прибегаякуслугохр,защищаясвоимнылинии

связиотнесанкционированногопрослушиваният..

 

Государствоимуниципальныеобразованияимеютюрисдикциюзащищправа,томть

 

числеличныеим,участниковщественграждаправоотношений. ыеских

 

Органамигосуда,которымп стваедоставленопрз вощичныещать

 

неимущественныеправа,являютсяпреждесудего,арбитсуд,пражныйокуратура,также

 

административныеорганы,которыеоператвмешиваютсяпрвнодотвращаютнарушения

 

(предотвращенхулиганские

хдействий,пресечеш ..каны). ие

Способызащитыличныхнеимущественныхправ

-меры,посредствомкоторых

восстанавливаюнарушенныеправаилипредоихнарушениетсявр,т щакж тся

 

 

последующеевоздействиеправонарушителя.

 

 

Переченьспособовзащиты

 

любыхсубъективныхправсодержитсяст. ГК12РФ.В

даннойрабовыдтеизнихляются,которыепримдлязащитыняютсяличных

 

 

неимущественныхправ.

 

 

Допустимоиспользованиеразныхосновдлякл нийссификацииспособовзащиты

 

личныхнеимущественныхправ:по

 

субъектам,котоихприменяют,ыепосредствам,

предоспотеравляемымсвязипевшеравонаруш,ит.д.Логичобосенскииемована

 

классификация,учитываю,накакойстадиисущестразаясубъективногоованияития

 

правасоздаетсяопасностьилиреальносове

 

ршаетсяфактегонарушения,следовательно,

чемвыражаютпоследствиянарушенияправа.

 

спосзащиты,обеспреализациючивающие

1Пе. грсоставляютвуюуппу

 

личныхнеимущественныхправ.