3. Кто понесет ответственность за обнаруженные недостатки поставленного товара?

Ответственность за утрату части товара в данном случае понесет перевозчик.

В соответствии с п.1 ст.796 ГК перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.

По условиям задачи известно, что порча груза произошла вследствие небрежности перевозчика – ящики с пивом были поставлены друг на друга неровно и не были закреплены.

Поэтому по смыслу п.1 ст.401 ГК в действиях (бездействиях) перевозчика имеется вина в совершении гражданского правонарушения.

4. Обязательно ли в данном случае соблюдение при обращении к перевозчику претензионной (досудебной) стадии?

Да, обязательно. В соответствии с п.1 ст.797 ГК до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, обязательно предъявление ему претензии в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом. Это же правило устанавливает и Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта (Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ, далее также – Устав) (п.2 ст.39)

В соответствии с п.3 ст.39 Устава претензию в данном случае также вправе подать также и грузополучатель.

Перевозчик, согласно ст.40 Устава обязан рассмотреть претензию и в течение 30 дней уведомить грузополучателя о результатах рассмотрения. В случае полного или частичного отказа перевозчика от удовлетворения претензии либо в случае неполучения ответа от перевозчика в течение 30 дней грузополучатель вправе подать иск в суд (ст.41 Устава)

5. Какие требования (из перечисленных в задаче) покупатель вправе предъявить перевозчику?

В соответствии со ст.ст. 15, п.2 ст.796 ГК грузополучатель вправе потребовать от перевозчика:

• возмещения реального ущерба в размере стоимости разбившихся бутылок пива (25 тыс. руб.)

Требование о взыскании с перевозчика упущенной выгоды (20 тыс. руб.) можно было бы предъявить (ст.15 ГК) при условии, если покупатель доказал бы, что он с достаточной степенью вероятности продал бы указанный товар именно по такой цене (например, был бы заключен договор на перепродажу этих ящиков другому контрагенту по установленной цене)

Думается, что в данном случае, взыскание упущенной выгоды не представляется возможным: из того, что ящики с пивом попали бы в распоряжение магазина еще не следует, что они были бы реализованы полностью и именно на сумму 20 тыс. руб.

Требования о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами к заводу не предъявляется, так как он уже исполнил свое обязательство в полном объеме.

Задача №2 (стр.207)

1. Считается ли продавец исполнившим свою обязанность по передаче товара?

Да, считается. В соответствии п.2 ст.458 ГК в случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

Т.е. в данном случае продавец исполнил свою обязанность по передаче товара, так как сдал его перевозчику для доставки покупателю.