- •Перечень вопросов для подготовки к зачету по Общей части уголовного права
- •1. Понятие, предмет и методы уголовного права России.
- •2. Задачи уголовного права России.
- •3. Принципы уголовного права России. Принципы уп:
- •4. Источники уголовного права России.
- •5. Структура уголовного закона и уголовно-правовой нормы.
- •6. Действие уголовного закона во времени.
- •Территориальный
- •3) Универсальный
- •4) Конвенционные преступления (оборот наркотиков, пиратство)
- •8. Толкование уголовного закона: понятие, виды, значение.
- •9. Понятие и признаки преступления. Преступление
- •Признаки преступления
- •1)Общественная опасность;
- •2)Уголовная противоправность;
- •3)Виновность;
- •4)Наказуемость.
- •10. Малозначительность деяния и ее уголовно-правовое значение.
- •11. Категоризация преступлений и ее уголовно-правовое значение.
- •12. Изменение судом категории преступления на менее тяжкую.
- •Часть 6 статьи 15 ук рф предусматривает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более, чем на одну.
- •13. Состав преступления: понятие, уголовно-правовое значение и виды.
- •14. Понятие и виды объекта преступления.
- •15. Предмет преступления и потерпевший от преступления: понятие и уголовно-правовое значение.
- •16. Понятие и уголовно-правовое значение объективной стороны состава преступления.
- •17. Деяние как обязательный признак объективной стороны состава преступления.
- •18. Уголовная ответственность за бездействие.
- •19. Последствие как признак объективной стороны преступления: понятие, виды, значение.
- •20. Причинная связь в уголовном праве.
- •21. Факультативные признаки объективной стороны состава преступления и их уголовно-правовое значение Объективная сторона преступления
- •22. Понятие и признаки субъективной стороны преступления.
- •23. Вина как уголовно-правовая категория.
- •24. Умысел как форма вины и его виды.
- •25. Неосторожность как форма вины и ее виды.
- •26. Невиновное причинение вреда (казус): понятие, виды и уголовно-правовые последствия.
- •27. Факультативные признаки субъективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.
- •28. Субъект преступления и его признаки.
- •Характеристика лица как физического;
- •Вменяемость;
- •Возраст, с которого наступает уголовная ответственность.
- •29. Специальный субъект преступления.
- •31. Неоконченное преступление: понятие и виды.
- •32. Приготовление к преступлению.
- •34. Добровольный отказ от доведения преступления до конца и его уголовно-правовые последствия.
- •35. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •36. Виды соучастников и пределы их уголовной ответственности.
- •37. Формы соучастия в преступлении.
- •38. Виды соучастия в преступлении.
- •Множественность преступлений
- •Необходимая оборона
25. Неосторожность как форма вины и ее виды.
виновность; общественно опасное деяние может быть признано уголовно противоправным лишь тогда, когда оно совершено виновно, т. е. при наличии соответствующего психического отношения лица к деянию и наступившим последствиям в форме умысла при неосторожности (ст.24-27 УК РФ)
Неосторожность является особой форма вины, т.е. особая форма психического отношения виновного к вредным последствиям совершенного им действия или бездействия. [2.3. С. 147] Уголовным законом неосторожность рассматривается как менее опасная форма вины по сравнению с умыслом. В отличие от умышленной вины неосторожная вина возможна только при совершении преступлений с материальным составом, т.е. когда в диспозициях статей УК РФ предусмотрены общественно опасные последствия, являющиеся результатом тех или иных действий (бездействия) виновного. УК РФ РФ предусматривает два вида неосторожности: легкомыслие; небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего действия (или бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч. 2 ст. 26 УК РФ). Легкомыслие, как правило, связано с сознательным нарушением определенных правил предосторожности, установленных для предотвращения вреда, поэтому осознанность поведения делает этот вид неосторожной вины более опасным по сравнению с небрежностью. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ч. 3 ст. 26 УК РФ). Небрежность характеризуется двумя признаками: отрицательным и положительным.
Отрицательный признак — непредвидение лицом возможности наступления общественно опасных последствий — включает: 1)отсутствие осознания общественной опасности совершаемого деяния; 2)отсутствие предвидения преступных последствий. Положительный признак - виновный должен был и мог проявить необходимую внимательность и предусмотрительность и предвидеть наступление фактически причиненных общественно опасных последствий. Этот признак устанавливается с помощью двух критериев: долженствование означает объективный критерий, а возможность предвидения — субъективный критерий небрежности.
26. Невиновное причинение вреда (казус): понятие, виды и уголовно-правовые последствия.
Принцип виновной ответственности в уголовном праве исключает возможность привлечения к уголовной ответственности за деяние, хотя и признаваемое общественно опасным, но совершенное невиновно. Такое деяние принято именовать в уголовном праве казусом 110 (случаем). В ст. 28 УК РФ законодатель раскрывает признаки невиновного причинения вреда (казуса). Эти законодательные положения характеризуют три вида казуса: 1) когда лицо не осознает общественную опасность совершаемого деяния и по обстоятельствам дела не могло их осознавать; 2) когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть; 3) когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Примером первого случая казуса может быть ситуация, когда лицо в торговой сети или в банке получает при расчетах поддельные деньги и, не подозревая об этом, вновь пускает их в оборот (рассчитывается при покупке товара). Такие действия содержат объективные признаки сбыта поддельных денег (ст. 186 УК РФ). Однако рядовой гражданин, как правило, не в состоянии обнаружить подделку и не может нести уголовную ответственность за расчет этими деньгами. Второй вариант казуса связан с наступлением последствий, которые лицо не могло или не должно было по обстоятельствам дела предвидеть. Третий вариант казуса имеет место в сфере отношений с техническими системами. Известны случаи, когда, например, при испытании авиационной техники летчик-испытатель терял возможность принять в экстремальных условиях правильное решение вследствие нервно-психических перегрузок.