Скачиваний:
0
Добавлен:
30.06.2023
Размер:
377.5 Кб
Скачать

Определение

Пусть f : R ! R: Функция f(x) строго возрастает на промежутке (a; b) ; åñëè 8x1; x2 2 (a; b ; ) таких, что x1 < x2 ; можно доказать справедливость неравенства f(x1) < f(x2) :

Обозначение: f(x) " на промежутке (a; b) :

Определение

Пусть f : R ! R: Функция f(x) íåстрого возрастает на промежутке (a; b) ; åñëè 8x1; x2 2 (a; b) ; таких, что x1 < x2 ; можно доказать справедливость неравенства f(x1) · f(x2) :

Обозначение: f(x) % на промежутке (a; b) :

Определение

Пусть f : R ! R: Функция f(x) строго убывает на промежутке (a; b) ; åñëè 8x1; x2 2 (a; b) ; таких, что x1 < x2 ; можно доказать справедливость неравенства f(x1) > f(x2) :

Обозначение: f(x) # на промежутке (a; b) :

Определение

Пусть f : R ! R: Функция f(x) íåстрого убывает на промежутке (a; b) ; åñëè 8x1; x2 2 (a; b) ; таких, что x1 < x2 ; можно доказать справедливость неравенства f(x1) ¸ f(x2) :

Обозначение: f(x) & на промежутке (a; b) :

Замечание. В дальнейшем, для краткости, вместо двух слов "строго возрастает" будет применяться одно слово "возрастает", а вместо двух слов "строго убывает" будет применяться одно слово "убывает".

1

Определение

Пусть f : R ! R: Функция f(x) достигает локального минимума в точке x0 2 R; åñëè 9 ± > 0 ; такое, что 8x 2 (x0¡±; x0+±) ; x =6 x0 ; справедливо неравенство f(x) > f(x0) ; (или, что равносильно, f(x) ¡ f(x0) > 0).

Обозначение: f(x0) = min f(x) :

Определение

Пусть f : R ! R: Функция f(x) достигает локального максимума в точке x0 2 R; åñëè 9 ± > 0 ; такое, что 8x 2 (x0¡±; x0+±) ; x =6 x0 ; справедливо неравенство f(x) < f(x0) (или, что равносильно, f(x) ¡ f(x0) < 0).

Обозначение: f(x0) = max f(x) :

Определение

Пусть f : R ! R: Функция f(x) имеет в точке x0 2 R локальный экс-

тремум, если она достигает в этой точке локального минимума либо локального максимума.

Пример

Доказать, что функция f(x) = x3 не имеет локальных минимумов.

Доказательство

Зададим произвольную точку x0 2 R и любое сколь угодно малое ± > 0 : Возьм¼м любое x èç ± окрестности точки x0 ; но такое, что x < x0 : Возведение строгого неравенства в куб есть равносильное преобразование, следовательно,

x < x0 =) x3 < x30 =) f(x) < f(x0) :

Последнее (синее) неравенство противоречит (çåë¼íîìó) неравенству f(x) > f(x0) â

определении минимума.

Аналогично можно доказать, что f(x) = x3 не имеет локальных максимумов.

2

Определение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть f : R ! R:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вторая производная функции f(x)

есть производная е¼ производной.

Обозначение: f00(x) = (f0(x))0,

èëè

 

 

dx(2

)

= dx µ

 

dx

:

 

 

 

 

 

d2f x

 

 

 

d

df(x)

 

 

 

 

Третья производная функции f(x)

есть производная е¼ второй производ-

íîé.

èëè

d dx(3

) = dx µ

dx(2

)

:

Обозначение: f000(x) = (f00(x))0,

 

 

 

 

 

3f x

 

 

 

d

 

 

d2f x

 

 

 

n я производная функции f(x) (иными словами, производная порядка n) есть производная е¼ (1) й производной.

Обозначение: f(n)(x) = (f(1)(x))0 ; èëè dnf(x) = d µd1f(x:

dxn dx dx1

"Нулевая" производная функции f(x) есть сама функции f(x) : Обозначение: f(0)(x) = f(x) :

Примеры

(xk)0 = kx1.

(xk)00 = (xk)(2) = ((xk)0)0 = (kx1)0 = k(k ¡ 1)x2.

(xk)000 = (xk)(3) = ((xk)00)0 = (k(k ¡ 1)x2)0 = k(k ¡ 1)(k ¡ 2)x3.

(xk)0000 = (xk)(4) = ((xk)000)0 = (k(k ¡ 1)(k ¡ 2)x3)0 = k(k ¡ 1)(k ¡ 2)(k ¡ 3)x4.

Круглые скобки в верхнем индексе (в данном случае, синие) ставятся для того, чтобы порядок производной не путать с показателем степени. Нельзя сказать, что это

всегда безупречно помогает. Вместо f(n)(x) удобнее писать dnf(nx) : Удобнее, понятнее,

dx

но и длиннее.

Åñëè k натуральное число, то все производные функции xk порядка (k + 1) и выше тождественно равны нулю.

3

Теорема Ферма (о необходимом условии экстремума) Пусть f : R ! R: Пусть функция f(x):

1)дифференцируема в точке x0 ;

2)имеет локальный экстремум в точке x0 : Тогда f0(x0) = 0 :

Доказательство

Предположим, f(x) имеет в точке x0 локальный минимум. Это, по определению минимума, означает: 9 ± > 0 такое, что f(x) ¡ f(x0) > 0 ; 8 x 2 (x0 ¡ ±; x0 + ±) ;

x =6 x0 :

Левосторонняя производная

 

 

 

 

 

> 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0 ¡

x!x0¡0 z

 

 

 

}|

 

 

{

x!x0

¡0

µ

 

¡

 

 

·

 

x

 

x0

x

x0

 

 

 

 

 

 

¡

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f0(x 0) =

lim

f(x) ¡ f(x0)

=

lim

 

 

f(x) ¡ f(x0)

 

 

0 ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| {z }

 

 

 

 

 

 

 

< 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

{z

 

 

}

 

 

 

 

 

 

< 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неположительна по теореме о предельном переходе в неравенствах (для функций). Правосторонняя производная

 

 

 

 

 

> 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

x!x0+0 z

 

 

 

}|

 

 

{

 

x!x0

 

µ

 

¡ x0

¸

 

x

 

x0

+0

x

 

 

 

 

 

 

¡

 

 

 

 

 

 

f(x)

¡

 

 

f0(x + 0) =

lim

f(x) ¡ f(x0)

=

lim

 

 

 

 

 

 

 

 

0 :

 

 

 

 

 

 

> 0

 

 

 

 

 

| {z }

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

|

 

 

 

{z

 

 

}

 

 

 

 

 

 

> 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

неотрицательна по той же теореме.

По теореме о связи производной с двумя односторонними производными

f0(x

 

¡

0) = f0(x

+ 0) = f0(x

) = lim

f(x) ¡ f(x0)

:

 

0

0

0

x!x0

x ¡ x0

Совместить последнее равенство с неравенствами f0(x0 ¡ 0) · 0 ; f0(x0 + 0) ¸ 0 возможно только при f0(x0 ¡ 0) = f0(x0 + 0) = f0(x0) = 0 :

Доказательство закончено.

4

Случай локального максимума рассматривается аналогично.

Замечание В теореме Ферма формулируется необходимое условие экстремума. Это условие

íå является¯ достаточным. Например, для функции f(x) = x3 справедливо равенство f0(0) = 3x2¯x=0 = 0 ; однако, данная функция не имеет экстремумов.

Теорема о достижении наибольшего и наименьшего значений непрерывной функции (вторая теорема Вейерштрасса)

Пусть

f : R ! R; и пусть f(x) непрерывна на замкнутом промежутке

[a; b] :

Тогда:

 

9 x1 2

[a; b] такое, что f(x) ¸ f(x1) ;

8x 2 [a; b] ;

9 x2 2

[a; b] такое, что f(x) · f(x2) ;

8x 2 [a; b] :

Без доказательства.

Замечание

Во второй теореме Вейерштрасса точка x1 обеспечивает наименьшее, точка x2 обеспечивает наибольшее значение функции на замкнутом промежутке [a; b] : Äëÿ íåзамкнутых промежутков (то есть, для множеств [a; b) ; (a; b) ; (a; b]) утверждение теоремы было бы, вообще говоря, неверным.

Замечание Наибольшее/наименьшее значение и локальный максимум/минимум ýòî, âî-

обще говоря, не одно и то же.

Например, наименьшее значение функции f(x) = x2 на промежутке [1; 2] åñòü f(1) = 1 ; тогда как локальный минимум, равный f(0) = 0 ; достигается вне промежутка [1; 2].

5

6

Теорема Ролля

Пусть f : R ! R: Пусть f(x):

1)непрерывна на замкнутом промежутке [a; b] ;

2)дифференцируема на открытом промежутке (a; b) ;

3)f(a) = f(b) :

Тогда

9 c 2 (a; b) такое, что f0(c) = 0 :

Доказательство

По второй теореме Вейерштрасса 9 x1; x2 2 (a; b) (точки наименьшего и наибольшего значений) такие, что

f(x1) · f(x) · f(x2) ;

8x 2 [a; b] :

(1)

Далее возможны только следующие два случая.

 

1. Пусть f(x1) = f(x2) Â

этом случае неравенство (1)

принимает вид

f(x1) · f(x) · f(x1) ; 8x 2 [a; b] ;

и оно означает, что функция

f(x) ´ f(x1)

тождественная константа на промежутке [a; b] :

Тогда 8c 2 (a; b)

(например, для

c = (a + b)=2) справедливо равенство f0(c) = 0 :

 

 

2. Пусть f(x1) < f(x2) :

В этом случае хотя бы одна из точек x1 ; x2 лежит íå

на конце промежутка [a; b] ;

иначе (по условию (3) формулировки данной теоремы)

это был бы случай 1. Пусть, например, x1 6= a ;

x1 6= b ; òî åñòü, a < x1 < b ; точка

x1 является внутренней для промежутка [a; b] :

 

 

Случай x2 6= a ; x2 6= b

может быть рассмотрен аналогично.

2а. Предположим, что существует такой промежуток [®; ¯] (полностью вхо-

дящий в промежуток [a; b]), ÷òî

f(x) ´ f(x1) ; 8x

2 [®; ¯] : Прич¼м, совсем не

обязательно ставить требование

x1 2 [®; ¯] :

Тогда

8c 2 (®; ¯) (например, для

c = (® + ¯)=2) справедливо равенство f0(c) = 0 :

2б. Предположим, что названный в пункте 2а промежуток [®; ¯] не существует. Но тогда точка c = x1 является точкой локального минимума, а в ней, согласно

теореме Ферма, производная равна нулю,

Доказательство закончено.

f0(c) = f0(x1) = 0 :

Замечание Выделенное в пункте 2б красным цветом утверждение является стандартным

для учебно методических материалов, по которым вед¼тся математическая подготовка студентов технических и экономических специальностей. И действительно, для всех

функций f(x), используемых в технической и экономической сферах, красное утвер-

ждение верно.

Однако, это утверждение неверно с точки зрения придирчивого математика теоретика. Кому неинтересно, тот может не читать текст, выделенный далее мелким шрифтом.

Рассмотрим искусственно придуманную, т.н. кусочно однородную функцию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f(x) =

½

 

¢

0 ;

¡ ¢

x = 0

 

¯

;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x4

 

cos2

¼x ;

x 6= 0

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и е¼ производную

 

 

f0(x) =

½

 

¢

 

¡ ¢ 0 ;

 

¢

¡ ¢

 

¯

 

x = 0

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4x3

 

cos2 ¼x

+ ¼x2

 

sin

2x¼

;

 

x 6= 0

¯

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

¯

 

 

 

 

 

 

 

Функция

 

4

2

¡

¼

и е¼ производная

 

 

 

3

 

 

2

¡

¼

¢

¯

2

 

¡

2¼

¢

в точке

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

не определены (деление

 

x

¢

 

 

 

 

 

 

Φ0(x) = 4x

¢ cos

 

 

 

 

¢ sin

x

 

x = 0

 

Φ(x) = x

¢ cos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x + ¼x¯

 

 

;

 

 

 

 

на ноль запрещено). Однако,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lim Φ(x) = 0;

 

lim Φ0(x) = 0;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

x!0

 

 

 

 

 

x!0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

то есть, разрыв функций Φ(x) , Φ0(x) в точке x = 0 является устранимым. Именно такое устранение разрыва совершено при определении функций f(x), f0(x).

На Рис. 1 2 показаны графики функции f(x) è f0(x), построенные с помощью сайта http://www.wolframalpha.com.

7

Ðèñ. 1

На промежутке [¡0:4; +0:4] функция f(x) удовлетворяет условиям теоремы Ролля. Наимень-

шее значение функции f(x) достигается, в частности, во внутренней точке x1 = 0. Следовательно, мы

имеем полное право проследить, верно ли доказательство теоремы Ролля "с опорой" на эту точку. Из Рис. 1 видно, что при x ! 0 функция f(x) совершает бесконечно много колебаний. Ши-

рина и размах колебаний уменьшаются по мере приближения к точке x = 0. Самые мелкие из таких

колебаний "теряются" в толщине линии графика. Локальные минимумы у функции есть, и их бесконечно много, и все они равны наименьшему значению функции на промежутке. Кстати, один из

таких минимумов, достигаемый в точке A íà Ðèñ. 1 (xA = 2=9), как раз и обеспечивает целевое равенство f0(xA) = 0. Но, вспомним, мы уже взялись разбираться с точкой x1 = 0, где функция достигает

наименьшего значения на промежутке.

По Рис. 2, где показан график функции f0(x), видно, что при x ! 0 функция f0(x) также со-

вершает бесконечно много колебаний, ширина и размах которых уменьшаются по мере приближения к проблемной точке x1 = 0.

8

Ðèñ. 2

Как уже отмечено, функция f(x) удовлетворяет условиям теоремы Ролля. Однако, хотя точ-

êà x1 = 0 и является внутренней точкой наименьшего значения функции на промежутке, она íå

является точкой локального минимума!

Доказательство этого парадоксального факта предоставляется слушателям. И, в первую оче- редь, тем, кто претендует на оценку "отлично".

Конечно, теорема Ролля верна для нашей экзотической функции f(x) (и точка A íà Ðèñ. 1

это подтверждает). В строгом е¼ доказательстве красное утверждение пункта 2б должно быть заменено каким то другим, безупречным. Но такая замена сделала бы доказательство теоремы чрезмерно сложным, а эта сложность способна привлечь и чему то полезному научить только будущих математиков теоретиков.

9

Теорема Лагранжа

Пусть f : R ! R. Пусть f(x):

1)непрерывна на замкнутом промежутке [a; b] ;

2)дифференцируема на открытом промежутке (a; b) :

Тогда

f(b) ¡ f(a)

 

 

9

c

2

(a; b) такое, что

 

= f0(c).

 

 

b

¡

a

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доказательство Рассмотрим вспомогательную функцию

'(x) = f(x) ¡ f(a) ¡ (x ¡ a) ¢ f(b) ¡ f(a) ; b ¡ a

которая:

1)непрерывна на замкнутом промежутке [a; b] ;

2)дифференцируема на открытом промежутке (a; b) ; ïðè÷¼ì,

'0(x) = f0(x) ¡ f(b) ¡ f(a) ; b ¡ a

3) '(a) = '(b) = 0 :

Таким образом, функция '(x) подчиняется условиям теоремы Ролля. Согласно этой теореме, существует такое c 2 (a; b) ; ÷òî '0(c) = 0 : Но тогда

'0(c) = f0(c) ¡ f(b) ¡ f(a) = 0 ; b ¡ a

следовательно,

Доказательство закончено.

f0(c) = f(b) ¡ f(a) : b ¡ a

10

Соседние файлы в папке Литература и лекции