книги из ГПНТБ / Теория и практика зональной дифференциации закупочных цен

99

пально заработной плате производственных рабочих, затра­ чиваемой цехом на изготовление данного вида продукции. Распределение прибыли осуществляется с помощью коэффици­ ента прибыльности, исчисляемого в виде отношения прибыли к общей сумме заработной платы производственных рабочих по данному изделию. Образование цен этим методом осуществ­ ляется по формуле:

Щ- J £ - X 3 / ,

ГДс'П^- - прибыль предприятия поJ -му виду готового изделия;

3заработная плана основных производственных ра­ бочих; затрачиваемая L-au цехом, на детали,. или полуфабрикатыj- -го изделия.

Зтим методом рассчитаны внутренние цены на Ленинград­ ском сталепрокатном заводом, Харьковском машиностроитель­

ном заводе "Свет шахтера", Львовском телевизионном, Львов­

ском электроламповом заводах и других.

Внутренние цены, рассчитанные этим методом, сохра­ няют уровень рентабельности готовой продукции, а сумма прибыли цехов равна заводской прибыли по данному виду из­ делий. Это обеспечивает одинаковые направления изменения прибыли цехов и завода и позволяет точно устанавливать долю цеха в общезаводских результатах. Чтобы эффект рабо­ ты цеха не завышался, в случае, если на предприятии име­ ется несколько выпускающих цехов, производящих различную продукцию и рентабельность какой-либо продукции в одном из цехов по случайным факторам значительно превышает рен­ табельность других видов продукции, при образовании внут­ ризаводских цен следует распределять только часть прибыли, которая обеспечивает цехам среднюю рентабельность по за­ воду. Уровень малорентабельных и убыточных видов продук­

ции корректировать нецелесообразно, так как неминуемо будут возникать противоречия в интересах цехов и завода и будет нарушаться необходимое соответствие динамики прибыли. Кро­ ме того, сохранение уровня прибыли в малорентабельной и

убыточной продукции четко определяет задачи совершенст­ вования деятельности цеха. Ясно, 4tfo в случае убыточности изделий, все усилия цеховых работников направляются на ликвидацию этого убытка.

Очень .важным в рассматриваемом методе является выбор! базы для распределения прибыли. Часто предприятия, поль­ зующиеся этим методом, распределяют прибыль готового из­ делия пропорционально цеховой себестоимости. Распределе­ ние прибыли пропорционально себестоимости порождает заин­ тересованность в выпуске менее трудоемкой, но материалоемкой продукции. При этом структурные сдвиги в ассорти­ менте продукции приводят к изменениям в массе прибыли, не связанной с результатами работы коллективов цехов. Поэто­ му более правильно распределить прибыль пропорционально заработной плате, отражающей затраты труда на изготовле­ ние продукции.

Но и распределение прибыли пропорционально заработ­ ной плате имеет один существенный недостаток. Распределяя прибыль пропорционально заработной плате, мы сталкиваемся с тем, что уровень рентабельности (прибыль к стоимости производственных фондов) значительно различается между цехами. В цехах, где фондоворуженность высокая, т .е . в цехах с дорогостоящим механизированным и автоматизиро­ ванным оборудованием , где затраты живого труда относи­ тельно низкие, уровень рентабельности оказывается значи­ тельно ниже по сравнению с цехами, в которых преобладают затраты живого труда. Это происходит потому, 'то распре­

ночным показателем для предприятий является показатель рентабельности, то вышеуказанный недостаток может приво­ дить к неправильному определению выгодной или невыгодной для предприятия продукции. О выгодности изделий нередко судят по рентабельности продукции в старом понимании (от­ ношение прибыли к себестоимости продукции). Но этот пока-

101

затель часто вводит в заблуждение, так как имеют место, случаи, когда рентабельность (прибыль к себестоимости) какого-либо изделия выше по сравнению с другим изделиём, но прибыль, отнесенная к фондоемкости показывает противо­ положный результат, так как себестоимость не учитывает фондоемкости продукции.

Так, в объединении "Электросила" рентабельность тур­ богенераторов на головном заводе, расчитанная в 1965 го­ ду, по отношению к стоимости основных производственных фондов, составила 165%, а к себестоимости - 82%, а на за­ воде "Реостат" в Великих Луках соответственно 46,6% и

61,3% (см,таблицу 8).

Таблица 8

Уровень рентабельности по группе изделий

кпроизводственным фондам и себестоимости на заводах объединения "Электросила"

Различия рентабельности, исчисляемой к фондам и себе-' стоимости, прежде всего связаны с различиями в оборачива­ емости фондов (соотношении потребляемых и применяемых средств производства, то есть отношения-себестоимости, как выражения, потребленных затрат, к стоимости производствен­ ных фондов, отражающих авансированные, единовременно-при- менлемые затраты). Взаимозависимость между оборачивав-

102

мостью фондов и рентабельностью продукции к цюндам и себестоимости можно представить в виде следующего равен­ ства:

Определение фондоемкости продукции позволяет выявить ре­

зервы в повышении уровня использования и обеспечивают применение правильных методов оценки эффективности произ­ водственных фондов.

Поэтому на предприятиях, где рентабельность исполь­ зуется не только для оценки изменения степени использова­ ния производственных фондов, но и служит критерием эффек­ тивности распределения капитальных вложений, правильнее строить внутризаводские цены путем распределения прибыли с учетом фондоемкости продукции. Но распределить прибыль пропорционально фондоемкости в условиях многономекклатурного производства очень трудно, поскольку в существующей системе учета отсутствуют необходимые данные о стоимости производственных фондов, занятых при изготовлении конкрет ных видов продукции, т .е . отсутствуют данные о фондоемкое тй изделий.

Многие экономисты считают, что рассчитать фондоем­ кость невозможно. Однако это неверно. Экспериментальные расчеты удельной фондоемкости уже в течение нескольких лет производятся в ряде отраслей, осуществлены они на от­ дельных предприятиях, имеется много предложений по мето­ дике её исчисления. В настоящее время в НИЭИ при Госпла­ не СССР с участием работающих в этой области организаций, разработаны "Основные методологические положения по опре­ делению удельной фондоемкости по видам продукции'’ в про­ мышленности". Удельная фондоемкость определяется как среднегодовая стоимость производственных основных фондов и нормируемых оборотных средств, приходящихся на единицу каждого вида продукции в натуральном выражении. Такой

103

показатель в масштабе цеха, предприятия, отрасли может быть фактический или плановым. В "Основных положениях" предлагается метод прямого калькулирования. Суть его сос­ тоит в том, что стоимость производственных фондов (отдель­ но основных и оборотных) распределяется по видам продук­ ции на каждой стадии технологического маршрута, найденные величины затем суммируются. Такой метод расчета является идеальным, но не все предприятия им сейчас могут восполь­ зоваться в силу ряда объективных и субъективных причин: отсутствие необходимого количества квалифицированных кад­ ров, отсутствие соответствующего технико-экономического учета и документации, большая норменклатура изделий и т.д. Поэтому можно воспользоваться приближенным методом учета фондоемкости продукции при распределении прибыли отдельного изделия между цехами. Этот метод относительно

прост, поскольку не связан с большим объемом счетно-вычис­ лительных работ.

Рассчитывая цены по этому методу, удается избежать сильных, неоправданных колебаний рентабельности между цехами, поскольку прибыль распределяется с учетом объема производственных фондов цеха. Предлагаемый метод сводится

кследующему:

1.Рассчитывается коэффициент фондовооруженности тру­ да по каждому цеху в виде отношения среднегодовой стоимос­ ти производственных фондов цеха к трудоемкости планового объема продукции в нормо-часах или в нормативной зарплате. При возможности стоимость производственных фондов следует

распределить по отдельному или группе изделий и разделить ѵ на её трудоемкость, исходя из запланированного объема.

2. Нормативная трудоемкость производственных рабочих, затрачиваемая на изготовление конкретного изделия (маши­ нокомплекта, узла, детали) умножается на коэффициент фон­ довооруженности. Заработная плата, скорректированная с учетом фондовооруженности с достаточной приближенностью характеризует фондоемкость продукции. Это вытекает иэ того обстоятельства, что фондоемкость продукции прямо пропор-

104

циональна времени, затрачиваемому на изготовление продук­ ции с помощью соответствующего объема производственных фондов, а в нормо-часах, или заработной плате с достаточ­ ной степенью точности учитывается время производства дан­ ного изделия.

3. Определяется коэффициент прибыльности (К) в виде отношения прибыли по данному изделию к скорректированной

предприятий следует распределять прибыль с учетом удель­ ного веса производственных фондов основных цехов в общей стоимости производственных фондов завода. Размер распре­ деляемой прибыли по цехам определяется умножением прибыли готового изделия на "Ун (отношение стоимости производствен­ ных фондов основных цехов к стоимости фондов предприятия).

4. Скорректированная заработная плата умножается на коэффициент прибыльности "К" и полученная сумма включает­ ся в расчетную цену как прибыль.

тоде расчет аналогичен приведенному выше с прибавлением к себестоимости цеха полуфабрикатов других цехов. При оп­ ределении расчетных цен к цеховой себестоимости не при­ бавляются общезаводские и внепроизводственные расходы, как это делается в большинстве случаев. По нашему мнению,

нет никакой необходимости отражать в цене эти статьи фаб- рично-з&водской себестоимости, поскольку на их величину цехи не оказывают непосредственно никакого влияния и они не должны планироваться цехам, а включение их в расчетные

105

цены значительно осложняет внутризаводское планирование и учет. Кроме того, в новых условиях, когда валовая продук­ ция является расчетным показателем, отпала необходимость

вобязательном совпадении объема производства предприятия

ссуммой продукции цехов.

Предлагаемая методика образования внутризаводских рас­ четных цен даст возможность ликвидировать неоправданные

Цены образованные распределительным методом соответ­ ствуют всем требованиям, сформулированным выше, за исклю­ чением последнего. Они не отражают дефицитность, важность и эффективность применения отдельных ресурсов в разных подразделениях предприятия. Внутри предприятия есть узкие места, существуют дефицитные полуфабрикаты, детали и от­ дельные материалы и тогда предприятию далеко не безразлич­ но за счет каких факторов получена прибыль в цехе, за счет экономии дефицитных или недифицитных видов сырья. При на­ личии узких мест в производстве или дефицитности отдель­ ных видов предметов труда, для определения внутренних цен недостаточно применения обычных калькуляционных, распре­ делительных приемов, связанных с использованием только внешних цен. В этих случаях дшГ*рационального распределе­ ния дефицитных ресурсов необходима также система внутрен­ них цен, учитывающих фактор дефицитности, т.е. эффектив­ ность использования того или иного ресурса в различных звеньях данного производства. Расчеты таких цен на пред­ приятиях можно осуществлять уже сейчас при наличии квали­ фицированных кадров математиков-экономистов и современной вычислительной техники. Причем задача создания оптималь­ ных цен внутри предприятия значительно облегчена, так как они могут быть выведены из действующих прейскурантных оп- - товых цен предприятия, в отличие от трудностей создания таких цен в народном хозяйстве, где оптимальный план и оптимальные цены могут формироваться одновременно.

107

П.М.Дубко, к .э.н . Хаб'КНИИ ДВНЦ АН СССР

ВЫРАВНИВАНИЕ УСЛОВИЙ ПОВЫШЕНИЯ ДОХОДНОСТИ

ИМАТЕРИАЛЬНОЕ СТИМУЛИРОВАНИЕ ТРУДА

Вусловиях хозяйственной реформы основным источником ведения производства на расширенной основе в сельскохо­ зяйственных предприятиях является прибыль, размеры кото­

рой должны быть достаточными для поддержания высоких тем­ пов воспроизводства.

Анализ производственно-финансовой деятельности сов­ хозов и колхозов Дальнего Востока показывает, что некото­ рые из них имеют мало возможностей быстро развиваться за счет собственных и приравненных к ним средств. Убыточность совхозов сдерживает работу по переводу их на полный хо­ зяйственный расчет, основным принципом которого являет­ ся полная самоокупаемость, обеспечивающая функционирую­ щему предприятию возмещение текущих затрат на производ­ ство выручкой от реализации сельскохозяйственной продук­ ции и покрытие капитальных затрат на расширение производ­ ства за счет прибыли.

В последние годы, начиная с мартовского (1965г.) Пленума ЦК КПСС, в сельском хозяйстве страны произошли благоприятные перемены, одним из главных результатов ко­ торых явилось повышение эффективности общественного про­ изводства, рост доходности совхозов и колхозов, улучше­ ние условий жизни работников. Положительные изменения наблюдаются и в сельском хозяйстве Дальнего Востока, мно­ гие хозяйства здесь осуществляют расширенное воспроизвод­ ство за счет собственных средств.

Так, получают значительную прибыль совхозы "Дальзверотреста", "Рисотреста1', хозяйства системы "Птицепром" и "Свинопром". В большинстве совхозов высокорентабельно производство зерна, риса, сои. Но ещё невысока рентабель­ ность и кое-где убыточно производство картофеля и овощей.

Рачительное число хозяйств получают убытки от реа­ лизации молока и мяса крупного рогатого скота. Колхозы характеризуются более высоким уровнем доходности чем сов хозы, но и в них низкорентабельно и даже убыточно произ­ водство продукции скотоводства.

Рентабельное ведение сельского хозяйства важно не только с точки зрения возможности его быстрой реконструк ции, обновления и технического перевооружения производст ва, что является главным условием роста урожайности сель скохозяйственных культур, продуктивности животных, повы­ шения производительности труда, но и с точки зрения уси­ ления материальной заинтересованности работников пред­ приятий в улучшении как индивидуальных результатов ■ труда так и коллективных, общехозяйственных.

В настоящее время прибыль предприятия играет сущест венную роль как стимул к труду, так и источник повышения заработка работников. Премирование из прибыли хозяйства позволяет оценить труд каждого работника, бригады, эвена с количественной и качественной сторон, дает возможность руководству более гибко распоряжаться ресурсами для опла ты труда с целью их эффективного использования и соблюде ния правильных пропорций роста производительности труда

иего оплаты.

Спереводом совхозов на полный хозяйственный расчет (1967г.) в них по положению образуется фонд материально­

го поощрения в размере 15% от прибыли. Величина фонда ограничивается 12% скорректированного планового фонда заработной платы предприятия. Значительно расширены пра­ ва в премировании из прибыли и остальных совхозов. В них с 1968 г., создается фонд материального поощрения и соци­ ально-культурных мероприятий в равмере 8,5% прибыли. Об­ щий размер премий из этого фонда не должен превышать 10% планового фонда заработной платы.

Осуществление указанных мероприятий позволило сов­ хозам значительно увеличить размеры премий из прибыли в расчете на одного работника, а также их долю в общем заработке. В колхозах по примеру совхозов все чаще на