- •Гражданское и торговое право зарубежных стран ®
- •Предмет и система гтпзс
- •Источники (форма выражения права) гтпзс
- •Континентальная правовая система Франция
- •Германия
- •Англо-американская правовая система Англия
- •Смешанные правовые системы
- •Субъекты гражданского и торгового права
- •Правоспособность и дееспособность
- •Торговые товарищества
- •Акционерное общество и общество с ограниченной ответственностью
- •Общество с ограниченной ответственностью
- •Английское, американское право
- •Исковая давность
- •Вещное право
- •Защита права собственности
- •Общие положения об обязательствах
- •Понятие обязательства. Виды. Классификация.
- •Исполнение обязательств
- •Ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств
- •Понятие денежного обязательства
- •Договор как основной вид обязательства. Классификация основных видов договоров. Содержание, условия действительности и порядок заключения договоров.
- •Исполнение обязательств
- •Ответственность юл
- •Способы обеспечения исполнения обязательств
- •Денежные обязательства
Ответственность юл
Обязательность договора подтверждается тем, что на нарушившую сторону возлагается ответственность.
Ответственность различна в разных системах
англо-американская система – ДЕНЬГИ (долг) – а в натуре исполняют только в случае исключения
континентальная система – исполнение в натуре
Ответственность имеет целью не наказать! А восстановить нарушенный баланс – который был установлен в договоре сторонами. Главная идея – поставить сторону в положение, в которой она находилась бы, если бы договор был исполнен.
Это называется ЗАЩИТА ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ДОГОВОРНОГО ИНТЕРЕСА
А вот ЗАЩИТА ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ДОГОВОРНОГО ИНТЕРЕСА – это случай, когда также восстанавливают равновесие. Но не при нарушении – а когда договор признаётся недействительным. Защищается негативный интерес – сторона должна быть поставлена в положение, когда договор ещё не был заключён. Идея – реституция.
Основания (сначала – для первого, потом – для второго случая)
нарушение
действия, которые привели к недействительности договора
Встаёт вопрос – а справедливо ли давать стороне то, что она не получила бы (упущенная выгода) – ведь получается, что платим за намерение.
Favor contractus – поддержание тех положений, которые поддерживают сам договор.
Основной вопрос – размер возмещения убытков. Как их считают? По-разному
континентальная система (романо-германский подход) – убытки делятся на
положительный ущерб (damnum emergens) – расходы, которые были произведены
упущенная выгода (lucrum cessans) – прибыль, которая должны была быть получена при надлежащем исполнении договора
англо-американская система
normal damages – результат обычных обстоятельств (убытки, которые нарушитель мог предвидеть при заключении договора) – здесь, как видно, не используют категорию причинной связи. ВОЗМЕЩАЮТСЯ ВСЕГДА
special damages – возникают из особых обстоятельств, о которых известно должнику. НЕ ВОЗМЕЩАЮТСЯ (иначе будет неопределенность и хаос)
Отчего разные подходы? Да на континенте народ мозгами думает – теории выводит. А американцам попроще нужно – они практики.
Убытки (деление возникло во Франции)
прямые – находятся в прямой причинной связи с нарушением договора7
косвенные – находятся в причинной связи, но не прямой (а более отдалённой)
В англо-американской системе убыток должен быть ОПРЕДЕЛЁННЫМ (должен наступить) – чтобы не возмещать то, чего нет! Не возмещаются расходы, которые могут возникнуть в будущем. Данный критерий связан с вероятностью возникновения ущерба (подготовилась ли фирма к перепродаже товара и т.д.)
Итак, мы отметили 2 критерия (в англо-американской системе)
предвидимость
определённость
2 особых момента англо-американского права:
Mitigation of damages – обязанность уменьшить убытки при возможности. Суть: истец не имеет права на возмещение тех убытков, которых он мог бы избежать (avoidable loss) своими разумными действиями. Правило сформулировано в Hudley vs Taxon Valley в середине 19 века. Duty to mitigate – неправильно! Ведь каждой обязанности должна противостоять санкция и право. А тут нет (по Комарову). Стимул к возмещению – расходы по собственному возмещению тоже компенсируются.
Второй момент – необходимо учитывать то, что ПРИОБРЕЛА невиновная сторона (не получил товар – зато сэкономил на разгрузке и фрахте и т.д.)
В континентальном праве
1) просрочка кредитора или другие действия кредитора – уменьшают убытки, подлежащие возмещению (обоснование – наличие причинной связи, каузы – то есть опять круто теоретически обосновывают)
Исчисление убытков в этой ситуации
конкретные убытки – разница между ценой, указанной в договоре и ценой по заменяющей сделке (которую осуществили во избежание дальнейших убытков)
абстрактные убытки – имеет значение не цена договора, а рыночная цена (формула разницы цен) – это тоже записано в ГК!!! Решение данного вопроса – вопрос факта
Указано в Венской конвенции о международной купле-продаже товаров! Там проводится различие по системам права.
Выделяют также «потерю шанса заработать». Пример: предприниматель, который едет участвовать в конкурсе (на получение заказа), в результате отмены рейса задерживается. Суд МОЖЕТ присудить возмещение в зависимости от шансов этого перца.