- •Курсовая работа
- •Содержание
- •Введение
- •Условия почвообразования
- •1.1 Климат
- •1.2Рельеф
- •1.4 Растительность
- •1.5 Гидрография
- •2.Почвенный покров хозяйства и его краткая характеристика
- •Черноземы
- •Лугово-черноземные
- •3 Характеристика сельскохозяйственного предприятия
- •4 Бонитировка и качественная оценка почв
- •5 Использование материалов оценки почв в хозяйстве
4 Бонитировка и качественная оценка почв
Основными критериями качественной оценки почв являются показатели природного плодородия с учетом сопоставимой урожайности сельскохозяйственных культур.
Показатели свойств и признаков почв обобщаются по почвенным разновидностям, как средние арифметические величины. Достоверность полученных средних проверяется методом математической статистики.
Бонитировка почв проводится по 100-балльной шкале. За эталон (100 баллов) берется эталонная почва области – чернозем выщелоченный мощный высокогумусный тяжелосуглинистого гранулометрического состава со следующими признаками и свойствами: содержание гумуса в пахотном горизонте – 9,8%, запасы гумуса в пахот-ном слое 300,0 т/га, содержание подвижного фосфора – 15 мг на 100 г почвы, К2О – 18 мг на 100 г почвы.
Пользуясь показателями диагностических признаков эталонной почвы и фактическими показателями свойств каждой почвенной разновидности рассчитывается оценочный балл для каждого признака оцениваемой почвы по формуле:
Бn |
ПФ |
100, |
|
ПЭ |
|
||
|
|
|
где Бn – оценочный балл признака;
ПФ – значение фактического признака;
ПЭ – значение эталонного признака.
Затем пользуясь оценочными показателями признаков почвенных разновидностей и поправочными коэффициентами рассчитывается оценочный балл каждой разновидности:
где Бci – оценочный балл почвенной разновидности (совокупный почвенный балл);
Бn – оценочный балл признака;
К – поправочный коэффициент (гранулометрический состав, кислотность, смытость, щебневатость, сланцеватость и т. д.);
n – число оценочных признаков.
Рассмотрим пример:
Фактическое содержание гумуса (ПФ) в темно-серой лесной слабокаменистой слабощебневатой слабосмытой тяжелосуглинистой составляет 4,8 % (таблица 2).
Оценочный балл признака:
Совокупный почвенный балл разновидности Бci:
где Бn – оценочный балл признака;
n – число диагностических признаков;
К1, К2, К3, К4 – поправочные коэффициенты соответственно на степень эродированности , на кислотность , на щебневатость , на гранулометрический состав.
Наряду с диагностическими показателями свойств почв выявляются признаки, указывающие на отклонение от типичности почв
В зависимости от зоны они могут быть различными (степень смытости, каменистости). Влияние этих признаков на качественную оценку почв устанавливают путем введения соответствующих поправочных коэффициентов .
Результаты расчетов заносятся в таблицу 12.
Результаты статистической обработки полученных данных позволили построить бонитировочную шкалу в разрезе почвенных разновидностей, которые составляют почвенный покров хозяйства.
Таблица 12.Оценка почв с.-х. предприятия по их свойствам
№ |
Название почвы |
Гранулометрический состав |
Содержание гумуса в пахотном горизонте,% |
Запасы гумуса в пахотном горизонте, т/га |
Мг/100г почвы |
Балл разновидностей |
||
Р2О5 |
К2О |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Бригада№1(севооборот №1) |
||||||||
56 |
Чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный среднесмытый тяжелосуглинистый |
Тяжелосуглинистая |
6,1 62,24 |
221,43 73,81 |
7,3 48,67 |
11,6 64,44 |
28,04 |
|
62 |
Чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный среднесмытый среднесуглинистый |
Среднесуглинистая |
4,8 48,98 |
177,12 59,04 |
5,3 35,33 |
9,0 50 |
20,2 |
|
65 |
Чернозем выщелоченный остаточно-луговой среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый |
Тяжелосуглинистая |
6,6 67,35 |
239,58 79,86 |
7,3 48,67 |
9,8 54,44 |
62,6
|
|
67 |
Чернозем типичный среднегумусный мощный глинистый |
Глинистая |
7,5 76,53 |
261 87 |
8,6 57,33 |
15,9 88,33 |
75,8
|
|
73 |
Чернозем типичный остаточно-карбонатный тучный среднемощный глинистый |
Глинистая |
10,6 108,16 |
365,7 121,9 |
11,2 74,67 |
17,3 96,11 |
98,2 |
|
76 |
Чернозем типичный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелоглинистый слабосмытый |
Тяжелоглинистая |
7,1 72,45 |
253,47 84,49
|
8,6 57,33 |
12,8 71,11 |
53,5 |
|
91 |
Лугово-черноземная выщелоченная среднегумусная среднемощная среднесуглинистая |
Среднесуглинистая |
7,1 72,45 |
251,34 83,87 |
7,2 48 |
9,8 54,4 |
54,1 |
|
Бригада №2(севооборот №2) |
||||||||
59 |
Чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный слабосмытый среднесуглинистый |
среднесуглинистая |
5,4 55,10 |
197,64 65,88 |
6,0 40 |
9,3 51,67 |
34,1 |
|
63 |
Чернозем выщелоченный малогумусный маломощный слабосмытый тяжелосуглинистый |
Тяжелосуглинистая |
4,6 46,94 |
171,12 57,04 |
5,0 33,33 |
9,2 51,11 |
31,8 |
|
66 |
Чернозем выщелоченный среднегумусный мощный глинистый |
Глинистая |
6,3 64,29 |
219,24 73,08 |
7,5 50 |
11,3 62,78 |
61,3
|
|
68 |
Чернозем типичный мощный среднегумусный тяжелосуглинистый |
Тяжелосуглинистая |
7,3 74,49 |
256,23 85,41 |
8,2 54,67 |
15,1 83,89 |
74,62 |
|
74 |
Чернозем типичный остаточно-карбонатный тучный среднемощный тяжелосуглинистый |
Тяжелосуглинистый |
10,2 104,08 |
354,96 118,32 |
11,0 73,33 |
16,9 93,89 |
97,405 |
|
79 |
Чернозем типичный карбонатный перерытый среднегумусный среднемощный среднесуглинистый слабосмытый |
Среднесуглинистый |
6,3 64,29 |
226,8 75,6 |
6,0 40 |
11,3 62,78 |
42,32 |
|
92 |
Лугово-черноземная карбонатная среднегумусная среднемощная тяжелосуглинистая |
Тяжелосуглинистый |
5,9 60,20 |
210,63 70,21 |
7,3 48,67 |
10,2 56,67 |
53,05 |
Самую низкую бонитетную стоимость в бригаде № 1 имеет Чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный среднесмытый среднесуглинистый (20,2 балла) и чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный среднесмытый тяжелосуглинистый (28,04). Максимальную оценку (98,2 балла) чернозем типичный остаточно-карбонатный тучный среднемощный глинистый . Бонитетная стоимость остальных почвенных разновидностей варьировала в интервале от 53,5 до 75,8 балла.
В бригаде № 2 низкий оценочный балл бонитета получили чернозем выщелоченный малогумусный маломощный слабосмытый тяжелосуглинистый (31,8 балла) и чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный слабосмытый среднесуглинистый (34,1 балла) .
Максимальный оценочный балл бонитета получил чернозем типичный остаточно-карбонатный тучный среднемощный тяжелосуглинистый (97,405 балла). Бонитетная стоимость остальных разновидностей черноземов варьировала от 42,32 до 74,62 баллов.
Следующий этап бонитировки почвенного покрова сводится к вычислению средневзвешенного балла угодий по формуле
БРУ
где БРУ – средневзвешенный оценочный балл;
Б1, Б2, Бn – балл для каждой почвенной разновидности;
Si – площадь каждой почвенной разновидности, га;
SРУ – общая площадь вида угодий (рабочего участка), га.
Результаты расчетов средневзвешенных баллов по бригадам, а также в целом по хозяйству заносятся в таблицы 13, 14 и дается текстовой анализ полученных результатов.
На основании материалов бонитировки почвенного покрова сельскохозяйственного предприятия была проведена качественная оценка сельскохозяйственных угодий по хозяйству и в разрезе подразделений.
Как свидетельствуют результаты качественной оценки, средневзвешенные баллы бонитета по видам угодий в бригаде № 1 изменялись в интервале от 20,2 до 98,2 (таблица 13).
Более высокой производительной способностью в бригаде № 1 обладают почвы занятые пашней. Средневзвешенный балл бонитета этого вида угодий равнялся 57,2 балла.
Относительно низкую оценку получили сенокосы и пастбища(52,5-53,3).
Таблица 13.Качественная оценка сельскохозяйственных угодий.
№ |
Название почвы |
Балл оценки почвы |
Сельскохозяйственный угодья |
|||||
пашня |
сенокосы |
Пастбища |
||||||
площадь, га |
Сумма баллов |
площадь, га |
Сумма баллов |
Площадь, га |
Сумма баллов |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Бригада №1(севооборот №1) |
||||||||
56 |
Чернозем выщелоченный среднегумусный среднемощный среднесмытый тяжелосуглинистый |
28,04 |
272 |
7626,9 |
10 |
280,4 |
12 |
336,48 |
62 |
Чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный среднесмытый среднесуглинистый |
20,2 |
233 |
4706,6 |
8 |
161,6 |
6 |
121,2 |
65 |
Чернозем выщелоченный остаточно-луговой среднегумусный среднемощный тяжелосуглинистый |
62,6 |
264 |
16526,4 |
2 |
125,2 |
8 |
500,8 |
67 |
Чернозем типичный среднегумусный мощный глинистый |
75,8 |
263 |
19935,4 |
7 |
530,6 |
7 |
530,6 |
73 |
Чернозем типичный остаточно-карбонатный тучный среднемощный глинистый |
98,2 |
254 |
24942,8 |
4 |
392,8 |
6 |
589,2 |
76 |
Чернозем типичный остаточно-карбонатный среднегумусный среднемощный тяжелоглинистый слабосмытый |
53,5 |
254 |
13589 |
5 |
267,5 |
1 |
53,5 |
91 |
Лугово-черноземная выщелоченная среднегумусная среднемощная среднесуглинистая |
54,1 |
228 |
12,334 |
86 |
4652,6 |
- |
- |
|
Итого |
|
1741 |
99661,9 |
122 |
6410,7 |
40 |
2131,8 |
|
Средневзвешанный балл угодий |
|
|
57,2 |
|
52,5 |
|
53,3 |
Бригада №2(севооборот№2) |
||||||||
59 |
Чернозем выщелоченный малогумусный среднемощный слабосмытый среднесуглинистый |
34,1 |
255 |
8695,5 |
3 |
102,3 |
4 |
136,4 |
63 |
Чернозем выщелоченный малогумусный маломощный слабосмытый тяжелосуглинистый |
31,8 |
258 |
8204,4 |
1 |
31,8 |
2 |
63,6 |
66 |
Чернозем выщелоченный среднегумусный мощный глинистый |
61,3 |
256 |
15692,8 |
22 |
1348,6 |
8 |
490,4 |
68 |
Чернозем типичный мощный среднегумусный тяжелосуглинистый |
74,6 |
252 |
18799,2 |
1 |
74,6 |
- |
- |
74 |
Чернозем типичный остаточно-карбонатный тучный среднемощный тяжелосуглинистый |
97,4 |
258 |
25129,2 |
9 |
876,6 |
3 |
292,2 |
79 |
Чернозем типичный карбонатный перерытый среднегумусный среднемощный среднесуглинистый слабосмытый |
42,3 |
255 |
10786,5 |
9 |
380,7 |
4 |
169,2 |
92 |
Лугово-черноземная карбонатная среднегумусная среднемощная тяжелосуглинистая |
53,1 |
226 |
12000,6 |
56 |
2973,6 |
16 |
849,6 |
|
Итого |
|
1760 |
99578,2 |
101 |
5788,2 |
37 |
2001,4 |
|
Средневзвешанный балл угодий |
|
|
56,6 |
|
57,3 |
|
54,1 |
|
Итого по сельскохозяйственному предприятию |
|
3501 |
199240,1 |
223 |
12198,9 |
77 |
4133,2 |
|
Средневзвешанный балл угодий с.-х. предприятия |
|
|
56,9 |
|
54,7 |
|
53,7 |
Почвенный покров в бригаде № 2 характеризовался более высокой бонитетной стоимостью по сравнению с бригадой № 1. Так, средневзвешенный балл пашни в бригаде № 2 составлял 56,6 баллов, сенокосов – 57,3 балла, пастбищ – 54,1 баллов.
В целом по хозяйству бонитетная стоимость почвенного покрова пашни составляла 56,9 балла, сенокосов – 54,7 балла, пастбищ – 53,7 балла.
Таблица 14.Качественная оценка сельскохозяйственных угодий
|
Пашни |
Сенокосы |
Пастбища |
|||||
|
площадь, га |
Балл оценки почв |
Площадь, га |
Балл оцеки почв |
Площадь, га |
Балл оценки почв |
||
Бригада №1 |
1741 |
57,2 |
122 |
52,5 |
40 |
53,3 |
||
Бригада №2 |
1760 |
56,6 |
101 |
57,3 |
37 |
54,1 |
||
По хозяйству |
3501 |
56,9 |
223 |
54,7 |
77 |
53,7 |
Завершающим этапом бонитировки и качественной оценки почв является группировка почв по качеству и классам бонитета в разрезе подразделений хозяйства.
Для определения класса бонитета и качественной характеристики почв используются данные таблиц 12, 13.
Данные о распределении почв сельскохозяйственных угодий по классам бонитета и их качественная характеристика заносятся в таблицу 15 и делается текстовый анализ.
Как свидетельствуют результаты статистической обработки данных на территории землепользования сельскохозяйственного предприятия отсутствуют лучшие по качеству почвы, которые относятся к IХ и Х классам бонитета. Почвы данной группы представлены VII классом бонитета и расположены в бригаде № 2. Доля участия этих почв в пашне составляла 256 га, сенокосами занято 22 га, пастбищами 8 га.
Средние по качеству почвы представлены V и VI классами бонитета. Данные почвы используются в пашне, сенокосах и пастбищах.
Таблица 15.Класс бонитета и качественная характеристика почв сельскохозяйственного предприятия
Класс бонитета |
Балл бонитета |
Качественная оценка |
Площадь, га |
||
пашня |
сенокосы |
пастбища |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Бригада №1 |
|||||
X |
91-100 |
|
254 |
4 |
6 |
IX |
81-90 |
Лучшие |
|
|
|
VIII |
71-80 |
|
263 |
7 |
7 |
Итого |
|
|
517 |
11 |
13 |
VII |
61-70 |
|
264 |
2 |
8 |
VI |
51-60 |
Средние |
482 |
91 |
1 |
V |
41-50 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
746 |
93 |
9 |
IV |
31-40 |
|
|
|
|
III |
21-30 |
Худшие |
505 |
18 |
18 |
II |
11-20 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
505 |
18 |
18 |
I |
1-10 |
В земледелии не используются |
|
|
|
Бригада №2 |
|||||
X |
91-100 |
|
258 |
9 |
3 |
IX |
81-90 |
Лучшие |
|
|
|
VIII |
71-80 |
|
252 |
1 |
- |
Итого |
|
|
510 |
10 |
3 |
VII |
61-70 |
|
256 |
22 |
8 |
VI |
51-60 |
Средние |
226 |
56 |
16 |
V |
41-50 |
|
255 |
9 |
4 |
Итого |
|
|
737 |
87 |
28 |
IV |
31-40 |
|
513 |
4 |
6 |
III |
21-30 |
Худшие |
|
|
|
II |
11-20 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
513 |
4 |
6 |
I |
1-10 |
В земледелии не используются |
|
|
|
По сельскохозяйственному предприятию |
|||||
X |
91-100 |
|
512 |
13 |
9 |
IX |
81-90 |
Лучшие |
|
|
|
VIII |
71-80 |
|
515 |
8 |
7 |
Итого |
|
|
1027 |
21 |
16 |
VII |
61-70 |
|
520 |
24 |
16 |
VI |
51-60 |
Средние |
708 |
147 |
17 |
V |
41-50 |
|
255 |
9 |
4 |
Итого |
|
|
1483 |
180 |
37 |
IV |
31-40 |
|
513 |
4 |
6 |
III |
21-30 |
Худшие |
505 |
18 |
18 |
II |
11-20 |
|
|
|
|
Итого |
|
|
1018 |
22 |
24 |
I |
1-10 |
В земледелии не используются |
|
|
|
Доля участия лучших по качеству почв в пашне хозяйства составляет 1021 га. Сенокосами занято 21 га , пастбищами соответственно 16 га .
В разрезе подразделений лучшее по качеству почвы распределились следующим образом: в бригаде № 1 доля участия их в пашне составила 517 га, в сенокосах – 11 га, в пастбищах – 13 га, в бригаде № 2 доля участия этих почв в пашне составила 510 га, в сенокосах – 10 га, в пастбищах – 3 га.
Средние по качеству почвы представлены на территории хозяйства V, VI и VII классами бонитета. В пашне эти почвы занимают 1483 га. Сенокосами занято 180 га , пастбищами соответственно 37 га .
В бригаде № 1 доля участия их в пашне составила 746га, в сенокосах – 93 га, в пастбищах – 9 га, в бригаде № 2 доля участия этих почв в пашне составила 737 га, в сенокосах – 87 га, в пастбищах – 28 га.
Худшие по качеству почвы представлены на территории хозяйства II, III и IV классами бонитета. В пашне эти почвы занимают 1018 га . Доля участия худших почв под сенокосами и пастбищами составляет 22 и 24 га.
В бригаде № 1 доля участия худших по качеству почв под пашней составила 505 га, под сенокосами – 18 га, под пастбищами – 18 га.
бригаде № 2 доля участия худших по качеству почв под пашней составила 513 га, под сенокосами – 4 га, под пастбищами – 6 га.