Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Проектирование лафетов и противооткатных устройств артиллерийских орудий

..pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
4.53 Mб
Скачать

уравновешивающий механизм рычажно-толкающего типа

Из схем уравновешивания более подробно рассмотрим схему уравновешивания рычажно-толкающего типа с пневмати­ ческим уравновешивающим механизмом. Схема уравновешива­ ния данного типа представлена на рис. 4.7, где: гь а.| и г2, а 2 - полярные координаты точек крепления уравновешивающего ме­

ханизма (длина и угол); /,°т, GK—расстояние от оси цапф до цен­ тра масс качающейся части и её вес; U - усилие уравновеши­ вающего механизма; L, (3 - длина механизма (расстояние между точками крепления уравновешивающего механизма) и угол на­ клона его продольной оси; Ly, Lx - проекции расстояния L на координатные оси. Основными конструктивными характеристи­ ками схемы уравновешивания являются: ги оц, r2, а 2, L, р.

Текущее усилие пневматического уравновешивающего ме­ ханизма изменяется по показательному закону вида

Г

г ,

\*

и = и п

Нп

(о<х<х),

нп-х+х

где UQ, U - начальное и текущее усилие уравновешивающего механизма; Но, Х ,Х - приведенная высота столба воздуха, рабо­ чий ход и текущее перемещение внутреннего цилиндра УМ от­

носительно наружного; к - показатель политропы; 1,2 точки крепления уравновешивающего механизма. Основными функ­ циональными характеристиками ПУМ являются: Uo, Но.

Для определения конструктивных характеристик схемы уравновешивания рассмотрим некоторые зависимости меж­ ду ними.

Проекции расстояния L на оси координат будут

Lx = r2sina, -r,cos(cp-i-a1),

Ly = r2cos a 2+ rxsin((p + a ,).

Расстояние между точками крепления (длина) уравновеши­ вающего механизма может быть найдено из уравнения

L= TJI?X + 1

Сучетом первых двух равенств приводим последнее уравнение к виду

L = д/г,2+ г2 + 2г,г2sin(<p+ a, - a 2),

а угол наклона продольной оси уравновешивающего механизма по отношению к вертикали находим из уравнения

Рассмотрим такие важные характеристики схемы уравно­ вешивания, как момент качающейся части и момент уравнове­

шивания.

 

 

 

Момент качающейся части

определяется

условием

Мкч = gmK4 /jjcoscp, а уравновешивающий момент -

условием

= п0Щ cos((p + a, - р), при этом условие полной уравнове­

шенности качающейся части имеет вид

М„„ = М„п.

 

 

к.ч

ур

 

С учетом первых двух равенств приводим условие полной

уравновешенности качающейся части

к виду

gmK4/,c|.cos <р =

= no^r\ cos(<p+ a, - р), где ткч_л0масса качающейся части ору­ дия и число уравновешивающих механизмов.

Из последнего равенства можно получить уравнение для

определения необходимого усилия уравновешивающего меха- /О

гг

£ т к ч 1\т

ТУ

ТУ

COS ф

низма и =

к ч

к9,

где К,„ =

----------cos((p + а,------- р)

 

 

 

 

Конструктивные

характеристики схемы уравновешивания

рычажно-толкающего типа и пневматического уравновешиваю­ щего механизма можно разделить на две группы: характеристи­ ки, заданные начальными условиями, и характеристики, опреде­ ляемые при проектировании системы уравновешивания. К пер­

вой группе относятся а ь г2, а 2, Zj°T , Ро где Р0минимальное

давление воздуха в уравновешивающем механизме, а ко вто­ рой - UQ, Яо, X, т, do, d\, где т - степень сжатия воздуха в УМ.

4.2.3. Проектировочные зависимости

Конструктивные характеристики системы уравновешива­ ния второй группы определяются в процессе проектирования. При использовании рычажно-толкающей схемы уравновешива­ ния можно обеспечить уравновешивания качающейся части лишь в двух точках диапазона углов возвышения ствола. В ка­ честве таких точек обычно принимаются

ф1 ~ фтахэ П р И ^ Г - X,

фО = фтт, При2Г=0.

Рабочий ход уравновешивающего механизма может быть определен из соотношения

 

X Lmах —-^mi

где

Lmm = -Jrf+ rf+ b -ft sin(cpmax + а, - а 2),

 

A ™ . = J f , 2 + ^2V +2sm ((p min + а , - а 2 ).

Используя условие полной уравновешенности качающейся части в данных двух точках диапазона углов возвышения, мож­ но определить две проектные характеристики уравновешиваю­

щего механизма, в частности С/0и т, где т - степень сжатия воз­ духа в уравновешивающем механизме.

Для их определения сначала получим из условия полной уравновешенности выражения для усилий УМ в двух крайних точках диапазона изменения угла возвышения ствола

и п =

£ М Л К

и т =

К,

 

ф1

ср2

 

«ой

 

«ой

 

в которых имеют место соотношения

К„, =■

COStPmax

к ^ = -

cos(pn

Lq>1 cos(cpmax+ a , - p i) ’

4,2

cos((pmin + a , - p 2)'

Учитывая, что Um = UQm, из данного равенства находим

Uт т = ---- ,

и '

а используя первые два уравнения, приводим последнее выра­ жение к виду

*Ф2

т — — —

Kt 1

ф

Всвою очередь, из формулы для текущего усилия УМ, при

х= 0, следует

т =

Из последнего равенства получаем выражение для опреде­ ления одной из важнейших характеристик УМ - приведенной высоты столба воздуха

#0

где т = К ^ /К ^ , а следовательно, получаем выражение для оп­

ределения необходимого объема воздуха в накатнике

w ^ d l -щ .

Затем введем в рассмотрение две известные зависимости:

и й = ^ 4 - р г

О5

где Р0- начальное (минимальное) давление воздуха в УМ. Ис­ пользуя данные зависимости, получаем выражения для опреде­ ления d0и d\

4C V

 

d o - п Р 0 ’ d\ - d0

урм»

где Цурм =

1+

7 1° *

v^l

м

Г

1

л

 

 

1 +JEL

 

J \

^

;

, /упл - длина уплотнительного уст­

ройства.

В проектировочных расчетах целесообразно принять

2,5 < Р0 < 5,0 • 106 н/м2; 0.6 <ЦурМ^ 0,8.

Величины г\, а ь г2, а 2 определяются по аналогии с сущест­ вующим артиллерийским орудием данного калибра или по мес­ ту, исходя из конкретных условий. При этом необходимо учи­ тывать, что значения этих величин существенно влияют на кон­ структивные характеристики уравновешивавшего механизма, такие как Но и d\.

В качестве ориентировочных значений этих величин можно принять:

A-d<rx<6-d\ 15° < а, <20°; 6 d< r2<S-d-, 40°< а2 <50°

Вопросы для самоподготовки

1. Механизмы подрессоривания (МП); типовые схемы, предъявляемые требования.

2. Механизм подрессоривания торсионного типа; коструктивные характеристики.

3.Исходные зависимости для проектирования механизма торсионного типа.

4.Вывод формулы для определения диаметра рабочей

части торсиона.

5.Вывод формулы для определения необходимой длины балансира.

6.Уравновешивание качающейся части АО. Схемы урав­ новешивания.

7.Схема уравновешивания рычажно-толкающего типа; основные конструктивные характеристики.

8.Уравновешивающие механизмы (УМ); типовые схемы. Схема уравновешивающего механизма пневматического типа.

9.Текущее усилие УМ пневматического типа.

10.Момент качающейся части и момент уравновешивания.

11.Условие полной уравновешенности качающейся час­

ти АО.

12.Начальное (минимальное) усилие пневматического УМ.

13.Степень сжатия и приведенная высота столба воздуха

впневматическом УМ.

ГЛАВА 5 ГИДРОДИНАМИКА ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ

ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ТОРМОЗНЫХ УСТРОЙСТВ В АО

5.1. Гидравлические тормозные устройства. Тормозные жидкости

5Л. 1. Гидравлические тормозные устройства

Гидравлические тормозные устройства в артиллерийском вооружении служат для формирования требуемого закона изме­ нения суммарной силы сопротивления откату (СССО) и равно­ действующей силы наката (РСН). Они дополняют группу про­ тивооткатных устройств (ПОУ) и включают в себя тормоза от­ ката и тормоза наката (ГТО и ГТН) ствола АО. Обычно гидравлические тормоза отката и наката выполняются в виде единого агрегата - гидравлического тормоза отката-наката (ГТОН). На гидравлические тормоза отката-наката существует ОСТ ВЗ-2171-74. В настоящее время известно большое количе­ ство типовых схем и вариантов исполнения гидравлических тормозных устройств. Некоторые из них как наиболее целе­ сообразные рекомендуются ОСТом для практического исполь­ зования.

Гидравлические тормозные устройства принципиально различаются по двум критериям: по типовым схемам каждого отдельного агрегата и по комбинациям отдельных агрегатов ПОУ друг с другом в едином агрегате.

Из вариантов ГТО наибольшее применение нашли тормоза отката канавочного, шпоночного, веретенного и золотникового типа, а из вариантов ГТН - в основном тормоза наката игольча­ того и модераторного типа. Из комбинированных схем ПОУ наибольшее распространение получили гидравлические тормоза отката-наката (ГТОН) с использованием в них тормозов наката игольчатого и модераторного типа. Комбинированные схемы противооткатных устройств иногда включают и третий агрегат ПОУ —накатник. В частности, гидравлический тормоз отката - накатник (ГТО-Н). Здесь недостающий третий агрегат ПОУ - тормоз наката —выполняется отдельно. Исключение составляет

Соседние файлы в папке книги