Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Насосные станции систем водоснабжения и водоотведения

..pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.62 Mб
Скачать

соответствующих ступенях; ηн1, ηн1+II, ηн1+II+II – КПД насосов при соответствующих ступенях работы станции; ηдв1, ηдв1+II,

ηдв1+II+II – КПД электродвигателей при соответствующих ступенях работы насосной станции.

Оплата заявленной мощности электронасосных агрегатов высокого напряжения производится по суммарной мощности, определяемой по данным проекта электрооборудования. Суммарная мощность равна сумме мощностей рабочих агрегатов в час максимального электропотребления в данном районе (без автоматически включаемых насосных агрегатов).

Заявленная мощность электродвигателей, кВт, рабочих

агрегатов вычисляется по зависимости

 

 

 

Nз =

Qp

 

;

(60)

η ηн

 

 

дв

 

здесь ηдв принимается равным 0,92.

Стоимость заявленной мощности высоковольтных электродвигателей следует определять по формуле Cз = Nз · M (где М – стоимость 1 кВт заявленной мощности, руб.).

Оплачиваемая мощность трансформаторов Nтр, кВ А, вычисляется по выражению

N

 

=

P k Nз

,

(61)

тр

cos ϕ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где Р – коэффициент, учитывающий трансформаторный резерв (принимается равным 1,5); k – коэффициент, учитывающий электроосветительную нагрузку (принимается равным 1,05);

cosφ = 0,9.

Стоимость, руб., установленной мощности трансформато-

ров Суст тр=Nтр · M. На крупных насосных станциях, оборудованных электродвигателями высокого напряжения, все вспомо-

гательные агрегаты (дренажные насосы, вакуум-насосы, дробилки и т.д.) имеют электродвигатели низкого напряжения. В этом случае стоимость суммарной установленной мощности определяют по формуле C'уст = (Nз + Nтр) · M.

131

Заработная плата обслуживающего персонала. В эту ста-

тью включается основная и дополнительная заработная плата рабочих, непосредственно участвующих в обслуживании насосной станции. Количество человеко-смен в 1 сут для обслуживания насосных станций определяется в зависимости от подачи насосной станции, м3/сут:

до 16 000 – 3,5;

от 16 000 до 50 000 – 5,5;

от 50 000 до 150 000 – 7;

свыше 150 000 – 9.

Приведенный расчет относится к насосным станциям с ручным управлением, на которых должен быть свой обслуживающий персонал. В эти расчеты включены трудовые затраты на работу по текущему ремонту, выполняемые слесаремремонтником, слесарем по ремонту КИП и устройств автоматики.

Стоимость текущего ремонта. Эта стоимость определя-

ется в виде отчислений от стоимости капитальных вложений и принимается: для зданий насосных станций – 2,2 %, для оборудования – 3,8 %.

Амортизационные отчисления. Средства, предназначен-

ные как на полное, так и на частичное возмещение (капитальный ремонт) производственных затрат, принимаются по нормам амортизационных отчислений в процентах к балансовой стоимости. Усредненные амортизационные отчисления для насосных 293 станций от стоимости капитальных вложений принимают: для зданий – 3,5 %, для оборудования – 12 %.

Мелкие и неучтенные расходы. В эксплуатационных рас-

ходах необходимо учитывать неучтенные расходы, отдельный подсчет которых нецелесообразен ввиду их малого размера или затруднителен, а именно: оплата услуг нанимаемого транспорта, оплата отопления, освещения и вентиляции помещений, расходы на содержание участков, на приобретение ин-

132

вентаря и пр. Неучтенные расходы принимают равными 3 % суммы эксплуатационных расходов.

По результатам определения капитальных и эксплуатационных затрат проводят экономическое сравнение рассматриваемых вариантов. При сравнении вариантов может оказаться, что К1 > К2 и С1 > С2. В этом случае не возникает теоретических и методических сложностей, так как совершенно очевидно, что второй вариант экономичнее первого и по капитальным вложениям, и по эксплуатационным расходам.

Однако в практике технико-экономического сравнения конкурирующих вариантов наиболее часто получается, что по одному варианту капиталовложения больше, а эксплуатационные расходы меньше или наоборот, т. е. К1 > К2, а С1 < С2 или К1 < К2, а С1 > С2. При различных соотношениях капитальных вложений на строительство насосной станции и эксплуатационных расходов экономическое сравнение вариантов производят по методу окупаемости дополнительных капитальных вложений за счет экономии на эксплуатационных расходах. Срок т, в течение которого экономия от эксплуатационных затрат компенсирует дополнительные капиталовложения, называется сроком окупаемости. При проектировании насосных станций обычно принимают т равным 7–10 годам.

Фактическийсрококупаемостиопределяетсяизвыражения

T =

(К1 К2 )

(62)

(C2

C1 ) .

 

 

 

Если фактический срок окупаемости больше нормативного Т > τ, вариант с большими капиталовложениями неэкономичен, т.е. лучшим оказывается второй вариант. Если T < τ, вариант с большими капиталовложениями экономичнее, т.е. лучшим будет первый вариант.

Формула (62) позволяет сравнивать варианты попарно. При сравнении нескольких вариантов их экономическую оценку следует проводить путем сравнения приведенных затрат.

133

Приведенные затраты представляют собой сумму эксплуатационных затрат и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности:

З = С + К / τ или З = С + Е· К,

(63)

где Е – нормативный коэффициент эффективности капиталовложений.

Самым выгодным является вариант с наименьшими приведенными затратами.

134

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.СНиП 2.04.02–84. Водоснабжение. Наружные сети

исооружения.

2.Водоснабжение. Проектирование систем и сооружений: в 3 т. / науч.-метод. рук. и общ. ред. М.Г Журбы. – Вологда; М.: Вологод. гос. техн. ун-т, ГНЦ ВОДГЕО, 2001.– Т. 3 –

188 с.

3.Абрамов Н.Н., Поспелова М.М., Сомов М.А., Расчет водопроводных сетей. – М.: Стройиздат, 1983. – 304 с.

4.Карелин В.Я., Минаев А.В. Насосы и насосные станции: учебник для вузов. – М.: Стройиздат, 1986. – 320 с.

5.Чадаевский В.Ф., Вишневский К.П., Накладов Н.Н. Проектирование насосных станций и испытание насосных ус-

тановок. – М.: Кокос, 2000. – 376 с.

6.Залуцкий Э.В., Петрухно А.Н. Насосные станции. Курсовое проектирование. – Киев: Выща шк., 1987. – 167 с.

7.Карелин В.Я., Новодержкин Р.А. Насосные станции

сцентробежными насосами. – М.: Стройиздат, 1983.

8.Курганов А.Н., Федоров Н.Ф. Справочник по гидравлическим расчетам систем водоснабжения и канализации. – Л.: Стройиздат, 1978.

9.Вахлер Б.Л. Насосные станции металлургических предприятий. – М.: Металлургиздат, 1964.

10.СНиП 2.04.03–85. Канализация. Наружные сети и сооружения.

135

Учебное издание

ШАТИЛИН Владимир Дмитриевич

НАСОСНЫЕ СТАНЦИИ СИСТЕМ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И ВОДООТВЕДЕНИЯ

Учебно-методическое пособие

Редактор и корректор Е.И. Хазанжи

__________________________________________________

Подписано в печать 22.11.2011. Формат 60×90/16 Усл. печ. л. 8,5.

Электронное издание. Заказ № 220/2011.

__________________________________________________

Издательство Пермского национального исследовательского

политехнического университета.

Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский пр., 29, к. 113.

Тел. (342) 219-80-33.

136