книги / Новые принципы коммутации больших мощностей полупроводниковыми приборами
..pdfводимости) напряжение на диоде мало, а ток огра ничивается сопротивлением нагрузки. На втором этапе происходит образование областей объемного заряда у переходов, и в конце этапа все внешнее напряжение блокируется диодом. Процесс восста новления напряжения может быть очень быстрым, если в базе имеется сильное встроенное тормозящее поле, образованное градиентом концентрации при меси. Такие диоды — диоды с накоплением заряда (ДНЗ) [21 ] — формируют субнаносекундные пере пады напряжения. Однако рабочее напряжение ДНЗ сравнительно мало (десятки вольт), так как для получения большого градиента концентрации при меси необходим высокий уровень легирования. В вы соковольтных диодах с однородно-легированной ба зой процесс восстановления напряжения в обычных условиях [22] принципиально не может обеспечить высокое быстродействие, так как расширение об ласти объемного заряда р-л-перехода при восста новлении тормозится электронно-дырочной плазмой, заполняющей квазипейтральиую часть базы. Харак
терные времена таких |
процессов |
лежат |
в микро- |
||
и субмикросекуидном |
диапазонах |
[23]. |
Однако, |
||
как было |
показано |
в |
[16, 24, 25], |
в определенных |
|
условиях |
процесс |
восстановления |
высоковольтных |
диодов может протекать очень быстро (за единицы наносекунд). Такие диоды были названы дрейфо выми диодами с резким восстановлением (ДДРВ). Оказалось, что для наносекундного восстановления высоковольтного диода необходимо, чтобы плазмен ный слой у блокирующего р-гс-перехода был доста точно тонким: тогда на медленно расширяющейся ООЗ, образующейся на его месте при рассасывании, падает значительно меньшее напряжение, чем ра бочее. Для создания такого слоя нужно, чтобы импульс прямого тока накачки Jp был очень корот-
Рис. 17. Распределение концентрации (а) и поля (б) при на качке ДДРВ.
1 —. в начале процесса; 2 —. в цоицо процесса.
кнм. Далее необходимо, чтобы одновременно с исто щением плазменного слоя вся базовая область пол ностью освободилась от избыточных носителей; в этом случае скорость движения границы ООЗ и, следо вательно, скорость восстановления напряжения бу дут определяться только скоростью движения основ ных носителей. Наконец, поле в базовой области
при расширении |
0 0 3 |
должно быть близко к насы |
|||
щенному |
(Е = Е 8) |
для |
того, чтобы |
обеспечить |
рас |
ширение |
с предельно |
возможной |
скоростью |
Fs; |
это означает, что рабочая плотность обратного тока 7л жестко связана с проводимостью базы.
Следуя [16, 25], рассмотрим эти процессы более подробно. Процесс накачки ДДРВ импульсом пря
мого тока ничем не отличается от аналогичного про цесса создания управляющего плазменного слоя в РВД, за исключением того, что в выражениях для напряжения на структуре отсутствует член ЩхГ
Распределение концентрации и поля в конце накачки показано на рис. 17 (кривые 2). Процесс рассасы вания накачанного заряда при реверсе внешнего напряжения также описывается уравнением (1) разд. 1, которое не изменяется при одновременном изменении знака тока и времени. Это означает, что описываемые им процессы симметричны во времени относительно момента переключения тока с пря мого на обратный при сохранении вида граничных условий, и для диода с бесконечной базой любая точка профиля распределения концентрации P {Xti)
будет возвращаться при реверсе симметрично дви жению ее при накачке. В реальных приборах точки профиля, достигшие га+-тг-перехода, «сходят» с ха рактеристик уравнения (1) разд. 1 и симметрия на этапе обратного тока нарушается.
Начальное распределение электронов и дырок, созданное импульсом тока пакачки, описывается выражением (5) разд. 1. Для определенности при мем, что /y= con st, тогда это выражение имеет вид:
Примем, что на этапе восстановления выполня ется режим генератора тока /«= con st. С учетом этих допущений, а также «симметрии» уравнения (1) разд. 1 для изменения обратного напряжения во времени имеем:
2^(7* t) |
JR Г |
\*-р{Т 0 JR |
|
и>,,= 3 (9 ^ ,)* |
+ '5 £ л Г ” |
. I |
( 2) |
где Г = / ^ / / л; tF— длительность импульса тока накачки. Выражение (2) справедливо для tF^>tcl„ что соответствует внесенному заряду:
Q== Qo— QwnNd •
Если длительность импульса накачки tF > fCM т. e. Q^>Qot то У п+-и-перехода образуется плазмен ный слой (#2 (см. рис. 3). При протекании обратного тока этот слой будет источником дырок и до его исто щения на границе х=т п поле Е 0; здесь форми руется концентрационная волна, подобная волне
в РВД. Несложно показать, что напряжение на структуре при этом является постоянным и равным:
= const. |
(3 ) |
4 ^ p NdQ |
|
Однако в отличие от РВД формирующий эту волну плазменный слой быстро истощается. Момент истощения ta можно определить из равенства выне сенного заряда накопленному в слое QF2•
. |
& (! + |
*) |
*и— |
7 |
(4) |
|
JR |
|
где Q2 определяется выражением (15) разд. 1. После истощения слоя <#°2фронт концентрацион
ной волны будет отходить от тг+-тг-перехода, оставляя после себя область с концентрацией электронов, определяемой исходным легированием; поле в этой области EQ= J R ( q N ^ y 1. Поскольку при биполяр ном дрейфе скорость движения носителей тем больше, чем меньше их концентрация, то крутизна заднего фронта волны и крутизна скачка поля будут нара стать, т. е. образуется ударный фронт — «разрыв» [15]. Физически его толщина определяется диффузией
Рис. 18. Распределение концентрации (а) и поля (б) в ДДРВ при протекании обратного тока.
иобъемным зарядом. Распределение^копцентрацип
иполя на этом этапе показано на рис. 18. Перед удар ным фронтом дырки движутся быстрее, чем сам фронт, т. е. концентрация на фронте по мере движе
ния |
уменьшается, |
а скорость |
растет. Время ^i> |
за |
которое фронт |
пройдет всю |
базовую^ область, |
очевидно, равно времени выноса обратным током заряда, оставшегося в приборе после рассасывания слоя ^ Э2:
_Q — Q* (1 |
&) |
|
|
£1 — |
тJ R |
г |
(5) |
а средняя скорость |
движения |
фронта |
|
После появления разрыва в базе образуются две области (рис. 18): слева сжимающаяся модуляцион
ная волна, а справа — расширяющаяся |
область |
с n = N j и полем Е0. Примем для оценки, |
что сред |
нее значение поля в левой области остается постоян ным в течение времени, необходимого для выноса заряда, оставшегося к моменту образования разрыва. Это поле E01= U CQnst w-1. Зная значение полей и ско рость движения границы между ними, можно опре делить напряжение на приборе для времени t > ta:
и ш = Ё01к - ?ф (t - о н - ЯоРф (t - <и). |
(7) |
Одновременно с описанными выше процессами происходит удаление заряда из диффузионного слоя Как было показано ранее, при накачке в слое накапливается Ъ от полного числа вошедших в диод дырок, а в модуляционную волну уходит (&+1)-1^0.25. Поскольку накачка и рас сасывание происходят за время, много меньшее времени жизни дырок в базе, эти соотношения со храняются и при рассасывании. Поэтому окончание процесса удаления дырок сжимающейся модуля ционной волной, т. е. момент прихода разрыва к гра нице диффузионной области, точно совпадает с мо ментом полного истощения диффузионной области аРх. Это означает, что подход разрыва к области за вершается очень резким и полным истощением всей гс-базы от неравновесных носителей, и дальнейшее протекание тока возможно только за счет удаления основных равновесных носителей, приводящего к об разованию ООЗ. Прежде чем рассчитывать этот про
цесс, оценим падение напряжения на 0 0 3 , |
форми |
рующейся ранее при рассасывании слоя |
у р +-п- |
перехода (рис. 18). Плотность объемного заряда в ней определяется концентрацией легирующей при меси Nd и дрейфующих дырок p = N d-\-jR (дЦрЕ)"1, а напряжение, соответственно, {7од=#рж2/2ее0, если
принять распределение р однородным. Поскольку оптимальпая величина JR должна обеспечивать на сыщенную скорость перемещения основных носителей в базе (Jii=qNdV!t)1 то в ООЗ, где дырки тоже дви жутся с насыщенной скоростью, Р ^ Nd. Тогда в конце процесса рассасывания слоя ^
|
U од — |
ее0 |
(3) |
Здесь L |
— характерная |
ширина слоя ^ г, |
оценочно |
L ^ \!D (/>+£„+ fi), где |
D — коэффициент |
амбипо- |
|
лярной |
диффузии. |
|
|
Процесс быстрого восстановления обратного на пряжения па диоде начинается только после полного удаления из базы всех неосновных носителей. До этого времени на приборе происходит сравнительно медленное нарастание напряжения, определяемое процессами, описываемыми выражениями (3), (6) и
(7). Обычно |
восстановление |
диода |
исследовалось |
в условиях |
(например, [23]), |
когда |
ширина 0 0 3 |
после восстановления была много меньше характер
ной ширины L слоя |
При этом на границе рас |
ширяющейся 0 0 3 |
всегда имелась электронно-ды |
рочная плазма, тормозящая процесс расширения.
Здесь рассматривается обратная |
ситуация, когда |
L много меньше 0 0 3 и, следовательно, Нод <^г U, где |
|
U — напряжение источника. Для |
того чтобы L |
было достаточно мало, суммарное время £=£Н -£п+£1 всех процессов также должно быть малым; поскольку
tF |
это означает, что длительность |
импульса |
накачки |
должна быть строго ограничена. |
Так, иа- |
Рис. 19. Восстановление области объемного заряда при уда лении равновесных носителей, распределение концентра
ции (а) и поля (б).
пример, если принять, что для диода с рабочим на
пряжением U ~ |
1.5 кВ |
(Nd ~ |
1*1014 см~3) допусти |
мо иметь # 0д < |
1(ГВ, |
то tF ^ |
L2D~1= e s 0U0]i/qNd C=L |
~ 0.6* 10"° с. В дальнейшем при расчете процесса восстановления полагаем, что осуществляется именно такая ситуация, и 17ол можно пренебречь.
Восстановление обратного напряжения после уда ления из базыХвсех неосновных носителей будем рассчитывать для эквивалентной схемы, состоящей из последовательно включенных диода и сопротив ления нагруэки Ra. Внешнее напряжение U ос тается постоянным и в процессе расширения ООЗ перераспределяется с нагрузки на диод. Это ведет к уменьшению общего тока в цепи и соответственному уменыпеникГполя Е0, в котором дрейфуют электроны в базе диода. К моменту начала восстановления
в базе устанавливается поле Z?(r>0)= E0= J R (qNjP')-1; при этом Р (х , о)= 0, n(x 0)= N fr Под действием поля Е0 электроны дрейфуют в сторону и+-контакта, оставляя у р +-/г-перехода нескомпенсированный заряд доноров (рис. 19). Характерный размер В размытия заднего фронта уходящего потока электронов равен дебаевскому радиусу экранирования (менее 10"4 см
в |
рассматриваемых приборах), и его можно |
не учи |
тывать. Запишем ток, проходящий через |
прибор, |
|
в |
виде: |
|
|
JR= qlVdi).nE^=qNdV = qNddx0(dt. |
(9) |
Падение напряжения на базе диода Использовав (9), получим
|
|
|
ш. dxо |
* |
( 10) |
|||
|
|
Uu~\^n |
dt |
|||||
|
|
|
||||||
|
Напряжение на ООЗ (считая |
/?+-тг-переход резким) |
||||||
имеет |
вид: |
|
|
|
|
|
||
|
|
тт |
|
qNdX» |
|
( 11) |
||
|
|
^003— |
|
2££U * |
||||
|
Ток через диод и нагрузку |
|
|
|||||
|
|
U — Uw— U003 |
(12) |
|||||
|
|
|
|
Щ5 |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|||
где |
S — площадь диода. Из |
(9)—(12) получим |
урав |
|||||
нение: |
|
|
|
|
|
|
||
dxQ |
_______ФаУ-п_______ |
» |
|
иУ*_______ |
(13) |
|||
dt |
+ |
2ее0(и>л+ qNdRaSix„) *<> |
wn+ |
qNdRuS[in“ |
||||
|
||||||||
|
Его решение имеет вид: |
|
|
|
||||
|
|
|
exp (at) — 1 |
|
||||
|
|
хои) |
exp(oO + l * |
|
где d = \J2&e0UlqNd— ширина 003; a = d/[xu-\-RnC) wn; xu = eB0lqNd\i>n — максвелловское время релаксации в базе; С = ее05/и;Л— емкость диода между р* и п+- слоями.
Напряжение на диоде UU) = Uооз + Ut0. Продиф ференцировав (14) и с учетом (10) и (11), получим:
AUw„________ exp (at)
+ |
[ехр ( « + 1)Р • |
|
||
Это выражение справедливо при wn |
d, Е0 ^ Ея |
|||
или эквивалентно J R ^ |
J R8 |
— qNdV s. |
Анализ |
выра |
жения (15) показывает, |
что |
RaC |
для |
Rn по |
рядка десятков-ом, т. е. практически скорость на растания напряжения на диоде при восстановлении определяется постоянной RUC. Скорость роста на пряжения растет с уменьшением Ru, но при этом растет и плотность обратного тока; оптимальной плотностью является JR=JR8—qNaVsJ так как при этом удаление основных носителей на начальной стадии происходит с предельной скоростью. При задаипой амплитуде формируемого импульса напря жения и, следовательно, рабочего напряжения диода оптимизация плотности тока осуществляется соот ветствующим подбором площади прибора либо со противления нагрузки.
Анализ физических процессов при накачке и вос становлении ДДРВ проводился для ступенчатой формы изменения тока. Этот идеализированный случай, значительно упрощающий рассмотрение, па практике естественно не реализуется. ДДРВ ис пользуется как обостритель исходного импульса, который обычно нарастает Довольно медленно по линейному либо синусоидальному закону. Однако