книги / Инструкция по определению, учёту и нормированию эксплуатационных потерь и разубоживания сильвинитовых руд для рудников производственного объединения Уралкалий
..pdfЗначения остальных величин те же, что и в формулах, при веденных на с . 54,55:.
5.13 . Статистический метод. Сущность метода состоит в определении средних значений нормируемых показателей по фактическим данным за представительный период. Непременным условием применения статистического метода является пред варительный анализ исходной информации, в результате кото- •рого производится проверка выборки на однородность и отбра
ковка аномальных значений, являющихся, как праЕлло, резуль татом нарушения технологии ведения'горных работ. Отбраковка исходных данных не должна превышать 10% от объема выборки.
Объем выборки должен быть не менее 30-ти значений по каждому показателю, что соответствует трех-пятилетнему пе риоду погашения балансовых запасов на панели.
Однородность выборки достигается путем раздельной обработки исходных данных, по пластам и технологическим схемам. Кроме того следует проводить дополнительную про- •верку массивов информации на однородность путем построения полигонов распределения по всем нормируемым показателя*.!
(рис. 5 . 2 ) . При наличии полимодалъности в распределени:! признака необходимо выявить причины неоднородности массива и разделить его на однородные коллективы, по каждому из которых провести определение средних значений (см.
рис.5 .2 , пласт Кр.П).
При статистической обработке фактических данных еле-
'дует пользоваться методическими приемами, изложенными в специальной литературе* /45-50 и д р ./.
Средние статистические показатели принимаются за нор мативные значения. Если они выражены в относительных величи нах, то переход к высоте приведенного слоя потерь (присечек пустой породы) осуществляется через средние характеристики пластов и осредненные параметры технологических схем, отра жающие средние горно-геологические и горко-технические ус ловия разработки балансовых запасов на соответствующих участках шахтного поля за рассматриваемый период.
5.14. Расчетно-статистический метод представляет собой комбинацию расчетного и статистического методов. При этом
Суммарные потери в междушшрековом целике и кровле-почве в ы ем о ч н о го
ыгпрека (вентиляционного ы гпрека)
(5Л)
(бмш* 2
Суммарные потери в межнушглреновых
ЦЕЛИКАХ И КРОВЛЕ -ПОЧВЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО
ГПРАНСПОРГПнОГО Ы ГПРЕКА
z n = [1 |
(биы-и^ ) * т в |
|
(5.2) |
|
5 к р о в л е - п о ч в е |
вентиляционного |
и тР Е К А |
||
п ’ |
( ( ' & |
) мо° |
’ |
( 5 -5) |
£
вы ем очны й ы т о е к
2 “ Це н т р а л ь н ы й гпрА нспортны й ш т р е к
3 -вентиляционный ыгпрен
Ра с ч е т н ы е |
ф о рм улы ко н с т р у кт и в н ы х n 4 P EfS'3 при |
С О В М Е С Т Н О Й |
о т р А В О т к Б П ЛАСГТ10В АБ и Б Н А СКРу-2 |
|
ri |
- |
2&,1»4,2'6ц’6оц'*‘ |
max* 8mitt) |
&г ). . JQQ |
(5.7) |
|
пл.АБ |
Ч ц |
- |
2 L |
' d |
|
|
|
|
|
|
|||||
& ЦЕЛИКАХ |
п |
|
L8*A*8oiu* |
. |
|
|
|
пл.В |
|
у |
|
(5.8) |
|||
nu= --------— |
-----1°° |
|
|||||
|
|
|
Let |
|
|
|
|
|
|
|
АБ |
|
|
|
|
|
. _ K - f t r ) - Z £ i - * r |
|
|
|
(59). |
||
АБ |
Пг |
|
------- û ? ï ü ----------100 |
’ |
|
||
|
|
|
|||||
Ь К Р О В Л Е |
|
|
r t t B? = e»-8r * |
* Щ |
М . ноо |
(тал) |
|
ГОРЛОВИНЫ |
|
|
|
|
|
|
|
Рп _ (2 ras-mt-S)'6^t4 ÎO°
пд.Ь |
Пг - |
-----------------404 |
(5.10) |
Аf
А - А
пл.АБ
|
CÛ |
|
— |
|
£ |
|
|
w |
Ж |
2 - н |
♦ |
É |
+ + ♦* |
||
|
è. |
|
щ |
|
|
Э ей№ |
Рис. 5.2. Полигоны РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ПОКАЗАШеЛЕЙ ПОЩЕРЬ И PA3YSОЖИВАНИЯ ПРИ
очистной в ы ем ке сильвинитовых плдстоь н а CKPV-2
(nKg,n0- коэффициенты потерь вконтуре выемки,потерь отвитого сильвинит*;
к о э ф ф и ц и е н т разубоживания из почвы; В^п*приекчни соли ив кровли-почвы)
расчетным путем устанавливаются нормативные значения неизбежных величин потерь и разубожи^вания, присущих при меняемой технологии разработки. Статистическим же путем учитывается влияние складчатости пластов на величину нор мируемых показателей.
Расчеты рекомендуется выполнять в следующей последо
вательности: |
|
||
- |
статистическим путем |
(см .п .5 .1 3 ) определяются средние |
|
фактические |
величины нормируемых показателей; |
||
- |
для |
тех же условий разработки расчетным путем |
|
(см .п .5 .1 2) |
устанавливаются |
технически неизбежные величины, |
•аналогичных показателей;
-производится сравнение фактических и расчетных пока зателей, разница между ними принимается за норматив, обус ловленный складчатостью пласта;
-производится расчет технически неизбежных величин потерь и разубоживания применительно к средним горно-гео логическим и горно-техническим условиям разработки отдель ных участков, эти величины принимаются за нормативные, обусловленные технологией выемки.
5 .1 5 . Технико-экономический метод. Сущность метода заключается в установлении оптимального уровня потерь и разубоживания на основе обратной зависимости между ними путем экономической оценки возможных вариантов их соотноше ния.
Непременным условием применения этого метода является установление необходимых количественных зависимостей и прежде зсего между показателями извлечения балансовых за пасов: nM *f(piai) . n 0* f;p n) l рп *№кп)-
Для этого обычно используются результаты фактической отра ботки камерных блоков (не менее 30 по каждой технологиче ской схеме, т . е . за 3-5 -летний период погашения запасов на панели) и приемы парной корреляции.
Экономическую оценку вариантов следует выполнять сог ласно требования!/! специальной инструкции /3 2 /, по критерию прибыли, отнесенной на 1т погашаемых балансовых запасов (Jipz ) . Алгоритм расчета этого показателя приведен ниже
ПР* = |
, |
(5.12) |
где 2Лр - величина прибыли за весь срок погашения запасов выемочного участка, руб.;
Б- балансовые запасы выемочного участка, т.
Щ 'П р'Ц 'Т , |
(5.13) |
где Лр - чистый доход на 1т 95#-го KCI, руб.;
Q- годовой объем конечной продукции, получаемый из рудной массы выемочного участка, т;
Т- приведенный срок погашения балансовых запасов выемочного участка, лет.
Пр =Ц-См-Ар, |
(5.14) |
Q =<0/, |
(5.15) |
Т=уЗ'Г, |
(5.16) |
где Ц |
- |
цена 1т 95#-го KCI, руб.; |
с л |
- |
себестоимость 95#~го КСХ, руб/т; |
Ар |
- |
удельные затраты на геологическую разведку |
|
|
теряемых запасов, отнесенные на 1т 95&-го |
|
|
KCI, руб.; |
3)- годовой объем добычи рудной массы с выемочно
|
го участка, |
т; |
Г |
- выход 95/S-ro |
KCI, дол .ед.; |
J- коэффициент, учитывающий фактор времени, дол .ед.;
Т- срок погашения балансовых запасов участка, лет.
СК= |
|
|
|
|
(5.17) |
«, ,, |
|
'1~Кн |
, |
(5.18) |
|
А р = Ц 'Н р |
• £лН" |
|
|||
U a |
CL'S |
1 |
|
(5.19) |
|
/ |
|
а н |
|
|
|
, . а * * ,)* -* |
|
|
(5.20) |
T - 4 4 . |
(5 .2 1 ) |
где Cg - рудничная себестоимость добычи рудной массы, РУб/т;
спвр - себестоимость переработки рудной массы из расчета на 1т конечной продукции, р у б .;
Кр - средняя доля затрат на геологическую развед ку по отношению к цене конечной продукции, д о л .е д .;
Ян - коэффициент извлечения полезного компонента из недр, д ол .ед .;..
£- технологическое извлечение полезного компо
|
|
нента при переработке рудной массы, |
д о л .е д .; |
||
|
- |
содержание KCI в |
исходной руде и конечном |
||
|
|
продукте, дол .ед .; |
|
||
£нп |
- |
коэффициент приведения разновременных затрат, |
|||
|
|
д о л .е д .; |
|
|
|
Н,Р |
- |
коэффициенты извлечения и разубоживания ба |
|||
|
|
лансовых |
запасов, |
дол .ед. |
|
|
|
Сд =Су*-ДЛ]р*'С(у}> |
(5 .2 2 ) |
||
|
|
c n.ep= Y |
> |
(5 .2 3 ) |
|
|
|
и |
_ Xiï-CL |
' |
(5 .2 4 ) |
|
|
|
Б -с |
||
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
(5.25) |
где су
АГПР
С°Р
с ; с "
И» i - n , |
(5.26) |
-участковая себестоимость добычи рудной массы, руб-т;
-удельные затраты на подготовку выемочного участка к очистной выемке, отнесенные на
1т рудной массы, р уб .;
- общерудничная |
составляющая себестоимости |
добычи рудной |
массы, р у б /т; |
-параметры эмпирического уравнения связи /2 5 -2 9 /;
ieW - суммарный объем добычи рудной массы с выемочного участка при полном погашении его балансовых запасов, т;
с- содержание KCI в балансовых запасах,дол.ед. ;
^'>KSJR3,R A - |
параметры эмпирического уравнения связи |
|
|
|
/2 5 -2 9 /; |
°< |
- |
содержание Н.О. в рудной массе, дол .ед .; |
П |
- |
коэффициент суммарных потерь, дол.ед. |
|
|
л |
2-&ГПР |
(5.27) |
|
|
|
*гпр- |
zé0 |
■ |
|
|
|
, Æ . Б -» |
' |
(5.28) |
|
|
|
*Я Ч - Р |
|||
|
|
|
|||
|
|
П =Лц |
*-Ло} |
(5.29) |
|
где |
„ |
суммарше затраты на горно-подготовительные |
|||
|
|
работы ко выемочному участку, |
руб .; |
||
Л“ >Л#в,Л0 - |
коэффициенты потерь в целиках, |
контуре |
|||
|
|
выемки, потерь отбитого полезного ископаемого, |
|||
|
|
дол* ед. |
|
|
|
|
|
|
|
|
(5.30) |
|
|
По |
|
|
(5.31) |
|
|
II О? |
|
|
(5.32) |
где Рцп> R/j |
- |
коэффициенты суммарного разубонивания |
|||
|
|
(из кровли-почвы) |
и разубонивания из почвы |
пласта, дол.ед.
В качестве независимой переменной величины принимается суммарное разубоживание из кровли и почвы пласта в установ ленном диапазоне.
Оптимальное соотношение между потерями и разубояиванием устанавливается по величине максимальной прибыли на тонну погашаемых балансовых запасов ( Пр$ ) . При наличии оптимальной зоны (см .рис.5.3) предпочтение отдается ва рианту с наибольшим извлечением балансовых запасов. Соот ветствующие ему показатели потерь и разубонивания прпшшаюся за нормативные.