Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Пермский национальный исследовательский политехнический университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги / Инструкция по определению, учёту и нормированию эксплуатационных потерь и разубоживания сильвинитовых руд для рудников производственного объединения Уралкалий

..pdf

Скачиваний:

Добавлен:

12.11.2023

Размер:

8.07 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 118 9 10 11 > Следующая >>>

ПРШЮЕЕНИЕ I

Сравнение параметров пласта Кр.П при разных способах их определения на ЕКРУ-1

Сравнительный анализ выполнен на основе расчетов по исходным данным, представленным в табл.П.1.1 и П .1.2, и уравнениям связи, приведенным в табл.4.1 и 4.2 (см.разд. 4.-3.I и 4 .3 .5 ).

Таблица П.1.1

Отчетные показатели по пласту Кр.П

Il	!	IlII
fHII	!	--------------	Добыча.
		рудной
		массы (<*?)
1	1	1
1 1	1	1

тыс.т	Вертикальная Содеожакие
оазуоояиваюмощность		KCI в рудной
^е\| породы	пласта	массе	_
	( т 6 ) , м	( C L ) ,	%

1976	7205,6	581,6	6,72	27,21
1977 ‘	6781,5	486,5	6,94	27,19
1978	3550,4	237,1	6,58	27,19
(I пол.)	3550,4	237,1	6,58	27,19

Для определения содержания KCI в рудной массе использо вана ’формула

a - c f y - J - ) ,

(П .1.1)

где а , с - содержание ICCI в рудной массе и балансовых

•запасах (пласте), %;

&- примешанная порода, тыс.т; <50 - добытая рудная масса, тыс.т

	Результаты расчетов сведены в		табл.П .1.3, П .1.4,
П.	1 .5 .
	Расчетные значения параметров		пласта Кр.П (табл.П .1.3,
П.	1.4)	определены согласно методике, изложенной в разд.
4.	3 .5,	на основании табл.4.1, 4 .2	и П .1.2.

r o i. K P . il

Параметры пласта Кр.П по дашшм эксплуатационной	Таблица II. 1.2
разведки (секционного бороздового опробования)

		1976г.			пл .ко.и		ил.З		1977г.		пл. к р.и
		ил » ь			пл .ко.и		ил.З		сл.Ь		пл. к р.и
W 1 '	/Пн,	IÎCI,	т н,	р	-	т н.	Г ; _	m 6t	5е 1 »	Кб,	т б,
/о	гл	/0	и	/о		м	Г ; _	м	% ____	м	Р ’ м

CJL.d

JF >

1978г.

	Сл•О
т б,	KCI, ■те,	F 1 -
vr	м	/о

т-ь,

гл

воет.	31,16	1,18	34,44	1,26	28,69 6,82		34,40	1,05	36,37	1,12	27,82	6,60	35,89	0,96	36,05		1Д 4	30,92	6,84
IBOCT.	35,58	1,22	34 ,77 .1 ,1 7		30,80 6,13		32,80	1,03	35,60	1,00	31,53	6,32	30,62	1,06	32,92		1,13	30,14	6,80
2зост.	34,33 0,95 32,11			1,00 30,46		5,99	32,15	1,04	35,01	1,13	30,46	6,30	33,17	1,01	33,05		I .I 7	29,15	6,93
Звост.	33,60 0,95 34,93			1,15 29,38		6,29	36,20	0,97	38,06	1*17	31,04	6,41	34,11	1,04	33,76		1,19	30,86	6,5 0
4вост.	36,85 0,87 35,66			1,11 32,50		5,65	34,15	0,95	31,91	0,96	29,98	5,53	31,92	1,03	32,77		0,99	30,58	5,8 8
5вост.	38,11 0,93 35,74			1,10 31,55		5,76	32,21	1,07	34,49	0,98	30,94	5,81	34,73	1,06 34,86		0,98		31,53 5,84
бвост.	35,96 1,32 38,86			1,05 30,04		6,42	33,96 1,20		31,59	1,26	30,76	6,65	35,57	1,02 32,70		1,25		32,06 6,54
7вост.	37,61 1,25 35,44			1,22 32,34		6,55	36,64	0,99	35,74	1,21	33,01	6,41	40,26	0,98	35,97		1,19	32,15	6,65
8вост. 40,15 0,86 33,27 1,19 33, 22 6,22 38,76 0,94 35,54										1*17	33,07	6,40	37,28	1,00	34,37		1,18	31,59	6,80
1запад.33,62		0,8 2	34,73	1,08	23,34 5,61		34,67	0,81	34,34	1,03	28,48	5,63	32,64	0,87	35,70		1,00	29,00	5,48
4запад.38,84		0,94	30,54	1,00	29,62 5,63		34,08	0,88	28,14	1,14	28,42	6,07	33,38	1,05	32,30		1,13	29,48	6 ,2 2
5запад.	-	-	-	-	-		34,47	0,99	34,19	1,12	29,15	5,63	35,56	0,78	34,49		1,33	29,87	6,13
Шахтноэ	35,90	1,03	34,62	1,12	30,71	6,10	34,48	0,99	34,18	1,11	30,50	6,15	34,55	0,99	34,05		1Д 4	30,64	6,3 9
поле	35,90	1,03	34,62	1,12	30,71	6,10	34,48	0,99	34,18	1,11	30,50	6,15	34,55	0,99	34,05		1Д 4	30,64	6,3 9
где KCI			среднее содержание хлористого калия в							балансовых запасах слоя, пласта,%;
	тн,т 6 -		средняя нормальная и вертикальная мощности								слоя,	пласта, м.

Таблица П.1.3

Расчетные значения параметров пласта Кр.П в целом по руднику

Вертикальная мощность

Содержание KCI

( сксд $

( Л1в ),

лсг/3

я щ

т 6/3

m 6/s

т 6

1976х

30,10

29,52

29,81

1977

6,54

6,67

6,60

29,38

29,25

29,31

ТС17Я

6.54

6.78

6.66

29.41

29.11

29.26

где тв/з

me/s-

вертикальная мощность пласта,

вычисленная

через вертикальную мощность 3-го и 5-го

слоя,м;

/п&

средняя вертикальная мощность пласта,

м;

снее

содержание KCI в балансовой руде,

яа5, н а в

содержание хлористого калия в пласте,

вычисленное через содержание KCI в 3-м и

5-м слоях, %;

ксг

среднее

содержание хлористого

калия в

пласте,#.

Таблица

П.1.4

Славнение параметров пласта Кр.П в целом по

руднику при разных способах их определения

Год

Вертикальная

ЛJTlg jм

Содереîamie KCI в ACL ,

мощность

. _

рудно!ï массе

( т в ). м

\ а ),

__________________

” 3-----

™-в/р_

(S)-(A)

&ОГН

а э

Ш8)

---- -- V --- • -.с ,: •

7 - Z3__:

27,4

— тег—

i»

1976х

6,72

6,63

+0,04

27,2

28,2

-1 ,0 -0 ,2

1977

6,94

6,15

6,60

+0,79 +0,34

27,2

28,3

27,2

-1 ,1

1978

6,58

6,39

6,66

+0,19

-0,08

27,2

28,6

27,3

-1 ,4

-0 ,1

(1пол. )

______ .______________ !--------------------------------------------------

где т 6/г,

fh-6/э »

~ средняя вертикальная мощность пласта,

установленная по геологической

съемке

очистных камер,данным эксплуатационной

разведки (секционного

бороздового

опробования) и расчетным путем (по

________________

уравнениям связи), м;

х -Нет исходных данных для вычисления вертикальной мощности пласта,так как до 1977г при секционном опробовании измерялась нормальная мощность слоя.

üJn6

разность между средними

значениями

вертикальной мощности пласта при разных

способах

ее

определения,

м;

Q-QTK, а э, аР

среднее

содержание KCI в

рудной массе

по

данным ОТК,

эксплуатационной разведки

(секционного

бороздового

опробовашя)

установленное расчетным путем (на основе

уравнений связи), %;

д а

| -

разность между средними

значениями

содержания KCI в рудной массе при разных

способах

его

определения,#.

Таблица

П .1.5

Попанельное сравнение качественных параметров пласта

Кр.П за

1977г при разных способах их определения

Панель

Добыча

В ' том

СКС1» %

KOI»

vdl

рудной

tJTfn ТТЛ

числе

массы

породы

с э

°отк

^отк

(Я

) ,т

(В },Т

II и

-j-бис							24,66	24,68
в оет .	321708	22538	27,82	26,52	26,54	25,87	24,66	24,68
I B O C T .	644409	57814	31,53	30,06	30,08	28,70	27.36	27.38
2вост.	691257	5II5I	30,46	29,04	29,06	28,21	.26,89	26,91
Звост.	722078	58724	31,94	30,45	30,47	29,34	27,97	27,99
4вост.	407251	30708	29,98	28,56	28,60	27,72	26,43	26,45
5вост.	518064	39I8I	30,94	29,50	29,52	28,60	27,27	27,29
бвост.	668047	49234	30,76	29,33	29,35	28,49	27,16	27,18
7вост.	7I8I03	54077	33,01	31,47	31,49	30,52	29,10	29,12
8вост.	629279	43253	33,07	31,52	31,55	30,80	29.36	29.38
1запад.	490044	29633	28,48	27,15	27,17	26,76	25,51	25,53
4запад.	769413	36826	28,42	27,09	27,11	27,06	25,80	25,82
5запад.	201829	13404	29,15	27,79	27,81	27,21	25,94	25,96
Итого по		486543	30,72	29,29	29, О Т		27,19	27,21
[нику 6781482		486543	30,72	29,29	29, О Т	O Q К О	27,19	27,21

где Ск с1 , а КС1 - содержание KCI в балансовых запасах (пласте) и добытой рудной массе, %;

30в CQTK, Ср	- среднее содержание KCI в балансовых
	запасах (пласте) по данным эксплуатащонной
	разведки (секционного бороздового
	опробования) ;
	установленное косвенным путем, по формуле
	(П .1.1) через показатели S) ,	В,	a QTK ;
	определенное расчетным путем,	по уравнениям
	связи согласно методике (см .разд.4.3.5,
	п .4 .2 2 );
a 3tacrH,°i/>	~ среднее содержание KCI в рудной массе по
	данным эксплуатационной разведки		(секцион
	ного бороздового опробования), ОТК и уста
	новленное расчетным путем (на основе
	уравнений связи), %,

Сравнительный анализ, результаты которого представлены в табл.П .1.4 и П.1.5 подтверждает надежность разработанной методики для исключения систематических погрешностей из результатов оценки средних параметров пластов при сущест

вующей системе секционного бороздового опробования балан совых запасов.

П РИ Л О Ж ЕН И Е 2

Таблица значений £ распределения Стысдента

	л -i	Ю
		О
I		1.000

20.816

30.765

40.741

50.727

60.718

70 .7 II

80.706

90.703

100.700

I I

0.697

120.695

130.694

140.692

150.691

160.690

170,689

180.688

190.688

200.687

210.686

220.686

230.685

ОА	0*685
25	б ! 684
26	0.684
27	0.684
28	0.683
29	0.683
30	0.683
40	0.681
60	0.679
120	0.677

оо0.674

где п - число

Уровень значимости , %- - -
20		10	5		I
3.078	6.314		12.706	63	.657
1.886	2.920		4.303	9	.925
1.638	2.353		3.182	5.841
1.533	2	.132	2.776	4.604
1.476	2.015		2.571	4.032
1.440	1	.943	2.447	3.707
I .4 I5	1.895		2.365	3.499
1.397	1	.860	2.306	3.355
1.383	1.833		2.262	3.250
1.372	I .S I2		2.228	3.169
1.363	1	.796	2.201	3.106
1.356	1	.782	2.179	3.055
1.350	I .7 7 I		2.160	3.012
1.345	I .7 6 I		2.145	2.977
I .3 4 I	1	.753	2 .I3 I	2.947
1.337	1.746		2.120	2.921
1.333	1.740		2. ПО	2.898
1.330	1	.734	2 .I0 I	2.878
1.328	1.729		2.093	2.861
1.325	1.725		2.086	2.845
1 .323'	I .7 2 I		2.080	2.831
I.3 2 I	I .7 I 7		2.074	2.819
I .3 I 9	I .7 I4		2.069	2	.807
1.3X8	1 .7 П		2.064	2.797
1.316	1.708		2.060	2,787
I .3 I5	1.706		2.056	2	.779
I .3 I4	1.703		2.052	2.771
I .3 I 3	I .7 0 I		2.048	2.763
I .3 I I	1.699		2.045	2	.756
I .3 I0	1.697		2.042	2.750
1.303	1.684		2.021	2.704
1.296	I.6 7 I		2.000	2	.660
1.289	1.658		1.980	2	.617
1.282	1.645		I.S60	2	.576

пар анализов

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Оценка точности определения исходных величин и показателей использования недр по камерному блоку

Расчет погрешностей определения исходных величин и показателей использования недр выполнен применительно к условиям БКРУ-1 по осредненным показателям отработки камер ного блока на пласте Кр.П при буровзрывной и комбинированной выемке. Параметры камерного блока представлены на рис.П.3.1, а результаты анализа приведены в табл.П.3.1.

А-А

-F "4- 1 г + * ■*■ с	—"г—	+ +-

&	сО
	£

>0'ч

Рис.П .3.1. Параметры камерного блока

	I .	Балансовые запасы (Б)
					S* L d i h t -Д ,				(П .3 .1)
где	L	, ci		- длина и ширина камерного блока, м
			’		(см .рис.П .3 .1 );
		ïfLg		-	средняя вертикальная мощность пласта,						м
					(т =7,1 м -		см ./3 3 /,		табл .2 .3 );
				-	объемный вес		полезного ископаемого			в	мас
					сиве,	т/м 3 (J e		=2,08	т/м 3) ;
	Б = 189,3x26x7,1x2,08 = 72685т.
Абсолютная			ошибка подсчета балансовых запасов ( т в							)
									(П .3 .2)
m L-	+0,1		м	(см .с .1 8 ,		п .4 .7 ) .
					~те~ 1	+ ( а ‘		) 3	(П .3 .3)
где				“ среднеквадратическая погрешность расчетной
				формулы		(Ж пьф		=+0,06м - см ./2 2 /,

с. 5 3 );

а- коэффициент при аргутленте эмпирического

		уравнения				(а та.хг		" см .сД О ., т а б л .4 .1 );
7Timi		-	ошибка определения средней вертикальной
		мощности				Z -ro слоя по результатам
			замеров,			м;
				m mL=			»			(П .3 .4)
где 4	-	вероятностный					коэффициент (при			р=0,68 ^ =1 ) ;
6т	-	среднеквадратическое						отклонение		вертикальной
		мощности			I -г о		слоя	(для 5 -го слоя пя.Кр.П
		4^=0,19м			-	см ./2 2 /,		с . 57);
Л	-	число		замеров			мощности i -г о		слоя
		(Л =30 - см .с. 27. , п .4 .8 ) ;
Т--^		=	+	0,035		м;
V5o
Л1т * /о ,О б 2 +				(3,69*0,035)^ = + 0,142					м.

<<< < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 78 / 118 9 10 11 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги