Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
25.29 Mб
Скачать

ской горной страны, с востока к ней примыкает Сибирская плат­ форма, а на севере она постепенно погружается под воды Карского моря. На юго-западе низменность сливается через Тургайский «пролив» с равнинными пространствами Арало-Каспийского бас­ сейна, а северо-восточное ее ответвление — Таймырская низмен­ ность — доходит до Хатаигского залива. Южная часть Тургайского «пролива» и восточная часть Таймырской низменности в дапном разделе не рассматриваются, так как они не входят в состав Западносибирской плиты.

Большая часть Западно-Сибирской низменности в бассейнах рек Оби, Иртыша и Енисея относится к типу озерно-аллювиаль­ ных и аллювиальных плоских болотистых равнин. Рельеф всей этой территории крайне однообразный, сильно выположенный, плосковолиистый, с абсолютными отметками от 100 до 140 м. Местами отмечаются низкие протяженные гряды с превышениями всего 20—30 м и отдельные плоские возвышенности. В южной части находится огромное количество небольших пресных и соле­ ных озер, занимающих котловины, а севернее располагаются обширные, местами труднопроходимые заболоченные простран­ ства. Северная часть низменности имеет характер ледниковой акку­ мулятивной равнины, в пределах которой широкие долины чере­ дуются с холмистыми водораздельными пространствами высотой до 200 м, с массой развитых на них озер и болот. Прибрежная часть низменности представляет собой плосковолнистую морскую равнину с высотами всего до 80 м.

Большая часть Западно-Сибирской низменности покрыта боло­ тами и тайгой. На севере тайга переходит в тундру, а на юговостоке в обширные степи — Барабинскую и Кулундинскую.

Строение Западно-Сибирской плиты освещалось в работах A. Д. Архангельского, Н. С. Шатского, М. К. Коровина, Д. В. Наливкина и других ученых, однако систематические геологические исследования этой огромной территории начались только в 50-х годах. Здесь были, в частности, развернуты широкие геофизиче­ ские исследования и началось планомерное бурение опорных и глубоких разведочных скважин, в результате чего были открыты первые газовые и нефтяные месторождения. В проведении геологи­ ческих работ принимали участие коллективы ряда производствен­ ных организаций Западной Сибири и различных научных учреж­ дений. Среди геологов, внесших значительный вклад в дело изучения рассматриваемой территории, находятся Ф. Г. Гурари, B. П. Казаринов, М. К. Коровин, 10. К. Миронов, В. Д. Налив-

кин,

Т. И. Осыко,

Б. А. Петрушевский, Л. Я. Проводников,

И. II.

Ростовцев, В. Н. Сакс* Т. Н. Симоненко, В. Н. Соболев­

ская,

В. С. Сурков,

А. А. Трофимук, II. П. Туаев, Н. Г. Чочпа,

IO. Г. Эрвье и многие другие.

В соответствии с припятым планом рассмотрения платформен­ ных областей сначала будут описаны образования нижнего струк­ турного этажа (фундамента), а затем — платформенного чехла.

231

Н И Ж Н И Й С Т Р У К Т У Р Н Ы Й Э Т А Ж

Стратиграфия и магматизм

Фундамент Западно-Сибирской плиты обнажается только по ее периферии — в окружающих палеозойских складчатых соору­ жениях и прилежащей части Сибирской платформы; во внутрен­ них частях плиты он вскрыт большим количеством глубоких сква­ жин 140]. Отложения, предположительно относящиеся к п р о ­ т е р о з о ю, вскрыты главным образом в периферических частях плиты и представлены разнообразными метаморфическими слан­ цами, бпотптовыми, биотит-роговообманковыми и другими гней­ сами. Возраст их устанавливается на основании сходства с соот­ ветствующими образованиями складчатого обрамления. В краевых частях плиты выявлены также отложения тс е'м б р и я, о р д о ­ в и к а и с и л у р а (разнообразные вулканиты, терригенные п карбонатные породы), причем, их возраст определяется в боль­ шинстве случаев условно, по аналогии с прилегающими участками складчатого обрамления. Наиболее широко распространены отло­

жения д е в о н с к о й

системы, выраженной разнообразными

формациями. Состав их довольно пестрый — это песчаники,

але­

вролиты, аргиллиты и

вулканогенные породы — эффузивы

раз­

ного состава, туфы и туффиты, туфопесчаники и туфоконгломераты и др. Возраст отложений определяется на основании остатков кринопдей, радиолярий, спор и пыльцы. Все эти породы в боль­ шинстве случаев сложно дислоцированы, заметно метаморфизованы п обнаруживают большое сходство с соответствующими по возрасту толщами, обнажающимися в расположенных непода­ леку складчатых сооружениях.

Многие скважины вскрыли также в е р х н е п а л е о з о й - с к п е отложения — глинистые и другие сланцы, алевролиты, песчаники, конгломераты, карбонатные и вулканогенные породы. В них встречены растительные остатки, обломки раковин брахиопод и мшанки, позволяющие довольно уверенно относить содер­ жащие их породы к верхнему палеозою, а в ряде случаев выделить среди них каменноугольные и пермские отложения и даже про­ извести более дробное их расчленение. Так, Чулымской опорной скважиной вскрыта почти полукилометровая монотонная пес­ чаносланцевая толща карбона, в которой выделены свиты и го­ ризонты, довольно уверенно сопоставляющиеся с соответствую­ щими стратиграфическими единицами Кузнецкой и Минусинской впадин.

В составе фундамента плиты существенную роль играют интру­ зивные породы, вскрытые многочисленными скважинами [40]. Наиболее широко представлены нормальные граниты — массив­ ные, гнейсовидные, порфировидные, а также плагиограниты, гранодиориты, кварцевые монцониты, щелочные граниты. Цифры их изотопного возраста значительно варьируют —от 925 до 205 млн.

232

лет. В восточной части плиты гранитоидов мало, но широко пред» ставлены интрузии основного состава — габбро, габбро-нориты, габбро-диабазы, а также ультрабазиты.

Строение фундамента

Еще до начала широких геофизических исследований и до по­ лучения обширных данных опорного и разведочного бурения многие ученые составляли тектонические схемы, на которых была изображена структура фундамента плиты. Эти схемы сводятся к трем основным типам, согласно которым фундамент сложен:

1)докембрийскими и палеозойскими складчатыми сооружениями;

2)палеозойскими — каледонскими и герцинскими складчатыми сооружениями; 3) герцинскими складчатымиГсооружениями. Не­ которые из предложенных схем отличаются большой сложностью

ивключают многочисленные тектонические элементы, которые, однако, нередко выделяются на основании недостаточных факти­ ческих данных.

За последние 10—15 лет было получено огромное количество

новых данных и в связи с этим предложены

многочисленные ва­

рианты

тектонического строения фундамента

[40; 106]. Многие

схемы

отличаются большой сложностью и

сильно расходятся

в оценке как места и распространения разновозрастных склад­ чатых комплексов, так и их геологических взаимоотношений; вместе с тем некоторые заключения можно считать достаточно достоверными.

Твердо установлена гетерогенность фундамента: в его строе­ нии участвуют складчатые сооружения разного возраста — от бай­ кальских (на востоке) до герцинских, среди которых, по-види­ мому, в виде относительно небольших глыб находятся остатки раздробленного комплекса основания, имеющие характер сре­ динных массивов.

В западной части плиты единодушно выделяется меридиональ­ ный участок, примыкающий к Уралу, сложенный герцпнндами. К северу от Центрального Казахстана распространены каледон­ ские складчатые сооружения, а в Чулымо-Енисенском районе наряду с каледошщами большая роль принадлежит байкалидам. Широкое участие герциыид предполагается большинством исследо­ вателей в центральных районах плиты. Сложно изогнутая полоса герцинид, слагающих Томь-Колыванскую складчатую зону, про­ тягивается на юг, где она соединяется со складками Алтая, а также на север — вдоль долины р. Оби; в северо-восточной части плпты складчатые сооружения этого возраста предположительно 'могут быть выделены на основе некоторых геологических и геофизиче­ ских данных. Об этих погребенных герцинидах упоминалось выше, при описании Сибирской платформы и Таймырской складчатой области. Не исключена возможность, что в центральной части плиты (восточнее г. Ханты-Мансийска) залегает докембрннская

глыба, выделяемая рядом исследователей под наименованием Тоболии. Геофизические данные позволяют также предполагать, что в северной части плиты фундамент местами также сложен

Рис. 54. Схема строения поверхности складчатого фундамента Западно-Си­ бирской плиты (по В. Н. Соболевской).

1 — границы распространения отложений платформенного чехла; 2 — стратоизогипсы

по подошве мезозойско-кайнозойского чехла; 3 — локальные куполовидные и брахиан-

тинлинальные структуры чехла; 4 — глубинные разломы; 5 — прочие разломы;

6 —

тафросинклинали и депрессии, выполненные отложениями пермо-триаса и триаса;

7 —

впадины, выполненные

палеозойскими молассовыми отложениями. Тафросинклинали;

I — Тюменская, II — Челябинская, III — Кушмурупекая, IV — Ляпинская, V — Урен­

гойская, V I — Колтогорская, V II — Сургутская, V III — Худоссевская, IX

— Омская

складчатым докембрием, а на нем залегают палеозойские

осадки

платформенного

типа.

 

 

Интересной особенностью фундамента является его двухъярус­

ное строение. Сопоставление магнитных и гравитационных

дан­

234

ных показывает, что наряду со сложно дислоцированными и зна­ чительно метаморфизованными породами преимущественно ниж­ него и среднего палеозоя в фундаменте имеются участки сравни­ тельно слабо дислоцированных и почти не метаморфизованных «полуплатформенных» осадков верхнего, отчасти также среднего палеозоя, выполняющие впадины типа Кузнецкой или Минусин­ ской. Наличие таких структур подтверждено бурением в ЧулымоЕнисейском районе, где обнаружена крупная впадина этого типа — Касская, а также ряд более мелких, расположенных севернее.

Геофизические данные позволяют наметить существование зон крупных разломов по периферии плиты и в центральных ее частях. Такие зоны, достигающие протяженности в несколько сотен километров, фиксируются линейно вытянутыми интенсив­ ными положительными магнитными и гравитационными анома­ лиями, вызванными внедрением вдоль этих зон магмы основного

состава. Кроме

крупных разломов фундамент плиты рассечен

сетью многочисленных

более мелких

разрывных

нарушений,

в значительной

мере

обусловливающих

довольно

сложный его

рельеф. Для выявления рельефа поверхности фундамента исполь­ зованы данные различных геофизических методов, которые под­ креплены материалами бурения. К настоящему времени уже со­ ставлена целая серия схематических карт, которые несмотря на то, что в деталях они довольно сильно отличаются, отражают общую картину сложного строения фундамента [40, 106]; одна из таких карт приводится на рис. 54.

ВЕРХНИЙ СТРУКТУРНЫЙ ЭТАЖ

Стратиграфия

В строении платформенного чехла плиты принимают участие два разновозрастных комплекса, резко различающихся по струк­ турному положению. Первый из них включает, в основном триасо­ вые отложения и связан с грабеиообразными структурами, кото­ рые часто называют тафрогенами; он относится одними исследова­ телями к фундаменту, другими — к чехлу, а третьими выделяется в виде особого «переходного комплекса». Поскольку впадипы тафрогениого типа во многом сходны с авлакогенамп древних платформ, мы рассматриваем выполняющие их отложения в составе платфор­ менного чехла. Второй комплекс включает отложения от лейаса до антропогена н формирует настоящий платформенный чехол.

Первый комплекс вскрыт скважинами в северной части Тургайского прогиба и представлен эффузивно-осадочной толщей, кото­

рая на основании

фауны пелеципод, остракод и рыб относится

к т р и а с у или

п е р м о - т р и а с у . Сложена она аргилли­

тами, алевролитами и песчаниками с покровами основных эффузивов и имеет видимую мощность около 1 км, однако по геофизи­ ческим данным мощность ее намного больше.

Очень похожий_'осадочно-вулканогенный комплекс, который называют туринской серией, вскрыт севернее Тюменской опорной скважиной, а также обнаружен во многих других пунктах плиты [106; 65]. В частности, в низовьях Енисея — в районе УстьПорта эффузивно-терригенная толща имеет мощность более 1 км и сложена аргиллитами, песчаниками, туффитами и туфопесчаникамп с пластообразными залежами основных эффузивов.

В юго-западной части плиты выявлено несколько впадин та­ кого же типа, как Челябинская, охарактеризованная при опи­ сании Уральской складчатой системы. Существенно песчано­ сланцевая угленосная челябинская серия, выполняющая эти впадины, относится к в е р х н е м у ' т р и а с у — н и ж н е м у

л е й а с у .

Второй из названных выше комплексов, образующий повсе­ местно развитый платформенный чехол плиты, литологически очень однообразен, но фациально разнохарактерен. Несмотря на то, что большая часть поверхности плиты покрыта отложениями антропогена, сейчас уже можно дать более или менее полную литолого-стратиграфическую характеристику пород верхнего структурного этажа. Это оказалось возможным благодаря' боль­ шому объему опорного и глубокого разведочного бурения, произ­ веденного в последние годы. Следует, однако, отметить, что пло­ хая фаунистическая охарактеризованность отложений, наличие большого количества континентальных осадков и значительная фациальная изменчивость отдельных частей разреза зачастую сильно осложняют корреляцию толщ, развитых в разных районах. К настоящему времени разными исследователями предложено несколько стратиграфических схем, выделено большое количество свит, однако здесь мы ограничимся обобщенной характеристикой стратиграфии мезозоя — кайнозоя по системам.

Юр а . Полный разрез морских юрских отложений вскрыт скважинами в Устъенисейской впадине. В нижней части развитой здесь терригенной толщи залегают глины, аргиллиты, алевролиты и песчаники с фауной пелеципод, которая дает возможность вы­ делить отложения от среднего лейаса до байоса, имеющие общую мощность 500—750 м. Ват сложен песчано-сланцевой угленосной толщей около 140 м с растительными остатками и фораминиферами. В составе верхнеюрских отложений на основании фауны аммони­ тов, белемнитов и пелеципод выделяются все ярусы. Сложены они алевролитами и глинами с подчиненными песчаниками, иногда глауконитовыми, с тонкими прослоями мергелей и известняков в верхней части разреза. Местами отложения Оксфорда и кимериджа отсутствуют. Мощность верхней юры доходит до 500—600 м.

Резко отличный фациальный комплекс обнажается на юговосточной окраине плиты — в Чулымо-Енисейском районе, где он в связи с угленосностью изучался многими исследователями. Юра здесь четко делится на три свиты — нижнюю и верхнюю угленосные и среднюю безугольную. Нижняя свита (около 100 м)

236

сложена в западной части района аргиллитами и алевролитами с прослоями углистых сланцев и пластами бурых углей. Восточ­ нее — в Красноярском угленосном районе, в нижней части свиты залегают конгломераты, галечники и песчаники. Спорово-пыльце­ вые комплексы, в которых преобладает пыльца голосеменных растений, устанавливают раниеюрский возраст свиты. Вышележа­ щая безугольиая свита сложена песчаниками с маломощными про­ слоями алевролитов и аргиллитов в западной части района, а на востоке также конгломератов и гравелитов. Мощность свиты 126— 175 м. В спорово-пыльцевых комплексах существенную роль играют споры папоротниковых, отчасти плауновых и хвощей, которые вместе с изменением состава пыльцы хвойных растений позволяют отнести безугольную свиту к средней юре. Верхняя угленосная свита мощностью от 350 до 450 м состоит из череду­ ющихся песчаников, алевролитов и аргиллитов и содержит в раз­ ных районах от 8 до 18 пластов угля, один из которых достигает мощности 12—17 м. Возможно, что верхняя часть разреза, не­ редко обособляемая в самостоятельную свиту, относится уже к верхней юре, так как в ней наряду со среднеюрским спорово­ пыльцевым комплексом содержатся остатки голосеменных расте­ ний, наиболее характерные для верхнего отдела — Ginkgo parva,

Pinus pernobilis.

Во внутренних частях плиты юра вскрыта многими опорными и глубокими разведочными скважинами и представлепа двумя фациальными комплексами осадков — контниепталышм и мор­ ским. Первый, содержащий споры и пыльцу нижней и средней юры, представлен толщей песчаников, алевролитов, аргиллитов и глии, нередко с сидеритовыми стяжениями и пластами углей. Мощность этих отложений, которые во многих пунктах выделя­ ются под наименованием тюменской свиты, местами превышает 500 м, но бывает значительно меньше. В некоторых скважинах выше залегает также континентальная красиоцветная толща, состоящая из песчаников, алевролитов и аргиллитов мощностью от нескольких десятков метров до 160 м. В бассейне р. Тобол в. верхней части среднеюрских отложений заметную роль играет туфогенный материал. Второй фациальный комплекс морской. Он также имеет песчано-глинистый состав, но содержит до­ вольно богатую фауну аммонитов и других организмов, по которым выделяются все ярусы верхней юры. Мощность отдела вместе с нижним валанжином, с которым он составляет единое целое, колеблется в пределах от нескольких десятков метров до

300м.

Вкраевых частях плиты, особенно на юге, отложения верхней

юры отсутствуют или замещаются континентальными осадками. Некоторые исследователи считают, что на обширных простран­ ствах северной половины плиты место пижиего континентального комплекса занимают морские отложения, мощность которых оце­ нивается цифранги от 200 до 1000 м.

257

М е л. Нижнемеловые отложения, в которых выделяется много свйт с местными наименованиями, обнажаются на поверхности в юго-восточной части плиты, а на остальной ее территории вскрыты скважинами.

Валанжин всюду представлен в морских литофациях, занима­ ющих почти те же площади, что и верхняя юра, но в готеривский век область развития морских отложений резко сужается. Он сло­ жен однообразными по составу терригенными породами — аргил­ литами и глинами, алевролитами и песчаниками мощностью от 250

до

600—700 м и более. В них встречены пелециподы Aucella

и

Tollia, аммониты, белемниты и т. д. Отложения баррема, апта

и альба (отчасти также готерива) на большей части рассматривае­ мой территории представлены терригенными континентальными отложениями. Морские песчано-глинистые отложения апта и альба занимают примерно такие же площади, что и готеривские — в западных районах плиты. В северо-западной ее части имеются также отложения баррема, представленные в прибрежно-морских и лагунных литофациях. На востоке развиты преимущественно угленосные отложепия, нередко с конгломератами в основании. В Устьенисейской впадине в них содержатся пласты угля мощ­ ностью до 6 м. Мощность красноцветных отложений готерива— баррема на юге достигает 500—700 м, а апта и альба в западной части плиты 400—500 м.

Верхний мел относительно широко развит на поверхности в восточной части плиты, отдельные разобщенные его выходы известны на северо-западе, а в других районах он вскрыт сква­ жинами. Сеноман на востоке представлен песками и рыхлыми песчаниками с прослоями глии и алевролитов мощностью до 300 м и содержит остатки обугленной древесины, растительный детрит и маломощные пласты бурого угля. На юге эти отложения сме­ няются красноцветной толщей, а в западных районах — морскими песчано-глинистыми осадками мощностью 400—500 м. Отложения от турона до кампана включительно сложены глинами и аргилли­ тами, алевролитами, песчаниками и песками. В верхней половине этих отложений мощностью от 150 до 600 м местами появляется значительное количество опоковидных пород, а также глауконито­ вые песчаники и оолитовые железные руды. В нижней части раз­ резов обнаружены многочисленные иноцерамы и другая фауна турона, а выше — сантона и кампана. Маастрихт представлен известковистыми глинами и мергелями мощностью до 200 м и со­ держит фауну устриц и белемнитов. На северо-западе плиты он сложен неизвестковистыми глинистыми осадками, а в Устьени­ сейской впадине — алевролитами и песками с караваями желе­ зистых песчаников и линзами крупнозернистых песков и гравели­ тов. На западной окраине плиты в ряде мест обнажены темнокоричневые глины мощностью до нескольких десятков метров, содержащие наутилоидеи датского яруса.

П а л е о г е н . В основании разрезов, изученных в естествеп-

238

ных обнажениях и по кернам многочисленных опорных и разведоч­ ных скважин, залегает талицкий горизонт, относящийся к палео­ цену. В центральных и северных районах этот горизонт сложен темно-серыми глинами, на западе, близ Урала — диатомитами

иаргиллитами с марганцевыми рудами, а местами также кварцглауконитовыми песчаниками. В восточных и южных районах развита песчано-глинистая континентальная толща. Мощность отложений этого возраста в среднем 100 м. К эоцену относятся широко распространенные породы люлинворской свиты, которая в типичном виде представлена в разрезах Тюменской, Уватской

иХанты-Мансийской опорных скважин. Для нижней ее части особенно характерно развитие опоковидиых глин и аргиллитов, переходящих в опоки, а вверху развиты зеленые глауконитовые аргиллиты и глины. Возраст свиты устанавливается па основании комплекса радиолярий и фораминифер. В краевых частях плиты к эоцену относится толща глауконитовых песчаников, особенно широко развитых на юго-западе. Мощность эоценовых отложений

(за исключением верхней их части) постепенно увеличивается от 50—100 м и краевых частях плиты до 200—240 м в центральных районах. Верхняя часть эоцена и нижний олигоцен выделяются на западе в качестве чеганской свиты мощностью от 12—15 м в периферических частях плиты и до 150—175 м в центральных районах. Свита эта литологически выражена зеленоватыми пла­ стичными глинами с линзообразными прослоями сидеритов, многочисленными включениями марказита и стяжениями фосфо­ рита,- а местами содержит прослои грубозернистых песчаников. Возраст ее определен на основании богатой фауны фораминифер, остракод и моллюсков. По направлению к югу и во'стоку эта свита замещается преимущественно песчаными осадками континенталь­ ного происхождения. Средний и верхний олигоцеи сложены кон­ тинентальными песчано-глинистыми осадками, местами с много­ численными прослоями лигнита, и имеют мощность до 250 м.

Таким образом, длительный этап морской седиментации, на­ чавшийся в пределах плиты в поздней юре, почти непрерывно продолжался до раннего олигоцеиа. После этого на рассматри­ ваемой территории установился устойчивый континентальный режим.

Н е о г е н . Неогеновые отложения занимают обширные пло­ щади в южных районах плиты, а севернее скрыты под покровом антропогеиовых осадков. Миоцен и нижний плиоцен многими исследователями объединяются с континентальными осадками олигоцеиа в единую толщу, разделенную па ряд свит. Мощность толщи изменяется от нескольких метров до 350—400 м. Неогено­ вая ее часть сложена внизу золепоцветными песчано-глпппстыми осадками, часто с гипсом, а вверху — красноцветными песчано­ глинистыми образованиями. Верхи плиоцена представлены зе­

леновато-серыми глинами,

мергелями и

песками

мощностью

в первые десятки метров

с остатками

остракод,

моллюсков

имлекопитающих — Hipparion. По новым данным, севернаячасть плиты в позднем плиоцене была захвачена морской транс­ грессией.

Ан т р о п о г е н . Отложения антропогена покрывают боль­ шую часть плиты, имеют мощность от нескольких десятков метров до 100—200 м и представлены осадками различных генетических типов. Довольно.широким развитием, особенно в северной поло­ вине плиты, пользуются ледниковые отложения — валунные суглинки и остатки перемытой морены в виде скоплений валунов, а также флювиогляциальные и эоловые пески, лёссовидные супеси

исуглинки. В отношении числа оледенений, а также их типа (мате­ риковое или горно-долинное) среди геологов нет единого мнения. Многие исследователи признают только двукратное оледенение, тогда как другие считают,* что ледниковых эпох было несколько. Межледниковые отложения представлены очень разнообразно: выделяются озерно-речные и озерно-болотные суглинки и пески,

морские глины, суглинки и пески с пелециподами, аллювиальные и озерно-аллювиальные отложения двух надпойменных террас, погребенные торфяники и т. д. Отложения современного отдела представлены песками, суглинками и илами.

Тектоника

Западно-Сибирская плита представляет собой гигантскую впа­ дину, конфигурация и внутреннее строение которой в значитель­ ной мере определяются системами крупных зон разломов в фунда­ менте северо-восточного и северо-западного простираний. В ней выделяется наиболее погруженная внутренняя часть, опущенная на глубину до 3 км, для которой типичны сравнительно неболь­ шие градиенты мощностей осадков и краевые зоны, характеризу­ ющиеся более резко выраженным рельефом фундамента на фоне общего их наклона к внутренней части впадины. Граница между этими двумя зонами приближенно проводится по пзогипсе 2000 м (рис. 55).

Наиболее древними структурами платформенного чехла можно считать многочисленные грабенообразные впадины — тафрогены, вытянутые в северо-западном и северо-восточном направлениях (см. рис. 54). Расположение их контролируется разломами, рас­ членяющими фундамент на ряд блоков. Самые крупные среди них— Кушмурунская, Тюменская, Колтогорская, Уренгойская впадины. Их присутствие в залегающих выше отложениях выражается как отрицательными, так и положительными структурными формами — депрессиями или валами [106]. Внутреннее строение этих струк­ тур хорошо иллюстрируется на примере Челябинской грабенсинклинали, описанной в первом томе данной работы.

Краевые части плиты на западе и востоке отделены от струк­ тур центральной ее части зонами разломов и представляют со­ бой моиоклизы — Зауральскую и Приенисейскую. Они осложнены

240