Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сварка магниевых сплавов

..pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
24.61 Mб
Скачать

ными короткими замыканиями. Для сварки больших толщин применяют дугу с мелкокапельным, так называемым «струй­ ным», переносом металла. В результате этого достигается глу­

бокий провар. Режимы

сварки

магниевой

проволокой

AZ61A,

осуществляемые

двумя

методами,

м/мин

 

 

приведены в табл. 39, 40 [16].

Ско­

 

 

 

рость сварки составляет 35—55 м/ч.

 

 

 

С повышением силы сварочного то­

 

 

 

ка увеличивается

и скорость

свар­

 

 

 

ки. Для

каждого

диаметра

элек­

 

 

 

тродной проволоки существует

(при

 

 

 

данных

условиях

сварки) предель­

 

 

 

ное значение сварочного тока / свтах,

 

 

 

выше которого нормальный процесс

 

 

 

сварки невозможен из-за наруше­

 

 

 

ния защиты зоны

сварочной ванны

Рис.

50. Скорости

плавления

струей аргона.

 

 

 

магниевой и алюминиевой про­

Сварка плавящимся

электродом

волоки при сварке плавящимся

 

электродом

 

магниевых сплавов более эффектив­ на, чем сварка алюминиевых сплавов, особенно -при многопро­

ходной сварке. Это проявляется в скорости плавления присадоч-

Таблица 41

Рекомендуемая подготовка кромок листов и плит

6—34

51

ной магниевой проволоки, которая вдвое больше скорости плав­ ления алюминиевой 'проволоки такого же диаметра при одной и той же силе тока (рис. 50).

различных диаметров

редки относительно сваривае­

 

мого изделия

Сварка плавящимся электродом, применяемая главным об­ разом для соединения толстолистового металла, требует опреде­ ленной разделки свариваемых кромок перед сваркой. В табл. 41 приведены рекомендуемые формы разделок кромок под сварку по данным исследований авторов. Листы толщиной до 5 мм

Таблица 42

Режимы сварки стыковых соединений из сплава МА2-1 (электродная проволока основного состава)

Толщина

Число

g-о

Сила

Напряже­

 

Скорость

 

Скорость

Расход

2 о

сварочного

 

подачи

 

металла

слоев

a 5S

тока

ние дуги

 

проволоки

 

сварки

аргона

в мм

 

 

я 2

в а

в в

 

в м/мин

 

в м /ч

в л/м ин

 

 

 

ttc и

 

 

 

 

 

 

 

5

1

 

2,0

140-150

20—23

 

4,3

 

25—27

20 -22

5

1

 

2,5

140—150

20—23

|

3,8

|

26—27

20—22

10

1

 

2,5

290-300

21—24

 

6,6

|

24—26

20—22

10

1

 

2,5

290—310

21-24

 

7,4

'[

27—28

20—22

 

 

 

 

 

 

15

2

 

2,5

270-290

21-24

|

6,0

 

26—27

20—22

20

2

1

2,5 |

280-300

21—23

 

7,2

 

25

20—22

 

 

1

 

 

30

4

1

2,5

270— 280 |

21-24

 

6,9

|

20

21—24

30

6

1

2,5

250-260

21-24

 

6,4

 

22

21—24

 

 

1

 

 

82

сваривали встык за один проход без разделки кромок. Для ме­ талла толщиной 10—20 мм применяли V-образную разделку с притуплением 2—6 мм. При сварке, плит толщиной свыше 20 мм лучшей оказалась Х-образиая разделка с притуплением кромок 2—3 мм.

В зависимости от конструкции изделия, от применяемого при сварке оборудования и оснастки можно использовать и другие формы разделки кромок под сварку. При этом следует стре­ миться к получению минимальной площади сечения шва, обес­ печению удобства сварки и наблюдения за дугой. Правильность выбора режимов сварки тесно связана с выбором конструктив­ ных элементов разделки. Геометрические размеры шва зависят от силы тока, напряжения дуги и скорости сварки. Важную

Толщина I металла | в мм I

Таблица 43

Режимы сварки1 сплава AZ31B (присадочная проволока AZ61A) [15]

 

Диаметр

Сила

Напряже­

Скорость

Тип соединения

подачи

проволоки

сварочного

ние

проволока

 

в мм

тока в а

дуги в в

в M J M U H

4 ,8 -

Встык и внахлестку

1,27

220—280

 

24-30

20—24

9,6

 

 

 

 

 

 

6,35

Угловое, вертикальный

1,27

220—230

 

22—24

21—23

 

шов

 

 

 

 

 

12,7

То же

1,27

220—230

 

24—26

23

6,35

Встык и внахлестку

1,62

240—290

 

24—30

14—17

 

 

 

 

1

24—30

14-19

9,6

То же

1,62

260—350

|

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

1

24—30

19—21

12,7

»

1,62

320—390

!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

24—30

9—10

9,6

»

2,33

330—350

!

 

 

 

 

i

 

 

 

 

 

350—380

1

24—30

9 -1 0 ,5

12,7

»

2,33

 

15,87

»

2,33

370—420

 

26—30

9,5—10,6

25,4

»

2,33

370—420

 

26—30

9 ,5 -1 0 ,6

С|

6*

83

 

роль при сварке плавящимся электродом играет напряжение дуги, которое, в свою очередь, является функцией трех перемен­ ных: защитной атмосферы, сварочного тока и скорости подачи электродной проволоки, зависящей от диаметра присадочной проволоки (рис. 51) [28].

Режимы автоматической аргоно-дуговой сварки плавящимся электродом приведены в табл. 42 и 43. Техника сварки плавя­ щимся электродом имеет свои особенности. Большое значение имеет расстояние от сопла до изделия и от токоведущего мунд­ штука до края сопла (рис. 52,а). При увеличении указанных размеров ухудшается газовая защита, наблюдается большое разбрызгивание электродной проволоки, а при уменьшении — чрезмерный нагрев и охлаждение конца токоведущего мунд­ штука, быстрое засорение газового сопла брызгами металла, что в конечном итоге приводит к выходу из строя горелки.

При сварке листового материала без разделки или с неболь­ шой разделкой кромок ось электрода должна находиться под углом 90° к изделию. При сварке толстого металла с глубокой разделкой лучшим положением электрода по отношению к из­ делию является наклон электрода углом вперед под 7—15° (рис. 52,6). В этом случае более эффективно заполняется раз­ делка электродным металлом и жидкий металл не вытесняется из ванны в сторону от валика.

Листы толщиной 5 мм сваривают без разделки кромок; удов­ летворительные сварные соединения листов толщиной 10 мм из сплава МА2-1 получают при небольшой разделке кромок. Хоро­ шие результаты получены при сварке плит толщиной 30 мм из сплава МА2-1 (рис. 53): Х-образную разделку кромок заполня­ ли за три прохода с каждой стороны. Первый шов выполняли на стальной подкладке. Проплав первого шва вырубали до чи­ стого металла и далее сваривали в положении «в лодочку» с поворотом стыка на 180° после каждого шва для предупрежде­ ния чрезмерного коробления. Каждый валик после сварки обя­ зательно зачищали металлической щеткой. Очевидные дефекты, такие как наплывы крутых валиков, кратеры при нарушении подачи проволоки и т. п., вырубали до чистого металла (рис. 54). Для заполнения такой же разделки ручной аргоно­ дуговой сваркой вольфрамовым электродом требуется 10—12 проходов с каждой стороны (см. рис. 48), причем качество та­ кого соединения невысокое.

Исследования микро- и макроструктуры сварных соединений, выполненных аргоно-дуговой сваркой плавящимся электродом, показали, что качество металла шва и околошовнон зоны высо­ кое. Сварные соединения обеспечивают прочность не ниже 90% прочности основного металла (табл. 44)*. Разрыв сварных образ­ цов происходит по околошовиой зоне (рис. 55). Резкое сниже­ ние прочности вызывает наличие в шве несплавлений, пор и Других дефектов (рис. 56).

85

Толщина металла п мм

О в ОСНОВНОГО металла в кГ/мм2

Таблица 44

Прочность сварных соединений из сплава МА2-1, полученных вольфрамовым и плавящимся электродом

од в кГ/ммг образцов

Угол изгиба

с усилением

без усиления

в градусах

плавящийся вольфрамовый

плавящийся вольфрамовый

плавя­

воль­

щийся

фрамо­

 

 

 

вый

5

25,2—26,6

25,2—27,6

25,1—25,7

25,5—26,5

58 -75 48— 6

27,0

26,3

25,5

25,8

65

60

 

25,7

 

 

25,1—26,1

23,4—24,4

 

1i

40—42

10

26,5

 

 

25,5

23,8

 

 

41

 

 

 

 

15

26,0

25,1—25,5

2 2 ,8 -2 4 ,0

25,4

23,2

 

 

 

 

 

30

26,0

25,4—25,7

21,9—23,8

25,5

22,2

 

 

 

 

 

 

-

СО ОО

4х О

 

1

39

Предъявляемые к сварным соединениям требования обязы­ вают при сварке плавящимся электродом избегать наплавления валиков большого сечения, так как избыточный жидкий металл натекает на неоплавленные участки разделки или ранее наплав­ ленные валики, образуя несплавления. При сварке корня шва и наложении последующих швов валики должны быть неболь­ шими с плавным переходом по краям д основному металлу или смежным валикам. Наиболее благоприятное положение шва при сварке «в лодочку». Образующийся серый налет на шве надо обязательно счищать перед наложением последующего валика.

В ИЭС им. Е. О. Патона предложен .способ сварки плавя­ щимся электродом алюминиевых сплавов с наложением на по­ стоянный сварочный ток обратной полярности импульсов тока частотой 100 гц [7]. При этом способе питание сварочной дуги осуществляется от источников постоянного тока с использовани­ ем специальной приставки типа ИИП. Благодаря применению импульсного сварочного тока удается существенно повысить стабильность сварочного процесса, обеспечив цикличный регули­ руемый отрыв капель расплавленного электродного металла и импульсный перенос его в сварочную ванну. При этом исключа­ ется перегрев капель в дуговом промежутке и чрезмерное раз­ брызгивание. Импульсно-дуговая сварка существенно облегча-

86

ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА ПРОЧНОСТЬ СВАРНЫХ СОЕДИНЕНИЙ

Прочность сварных конструкций в значительной степени за­ висит от конструктивного оформления отдельных соединений. Важное значение в этом отношении имеют знание коэффициен­ тов прочности сварных соединений различных конструкций, а также сведения о технологических факторах, влияющих на

Рис. 58. Коэффициенты прочности при растяжении сварных плоских образцов. Сварка аргоно-дуговая вольфрамовым электродом с при­ садочным металлом основного состава

прочность сварных соединений, которые позволяют конструкто­ ру и технологу составить представление о наиболее рациональ­ ных способах и приемах сварки и типах сварных соединений. Эти данные помогут создать наиболее надежные сварные конст­ рукции, что повысит качество конструкций и удлинит срок их эксплуатации.

Тип соединения. Для оценки влияния этого фактора на рис. 58, а — з сопоставлены прочности различных типов соеди­ нений, применяемых в сварных конструкциях. При сопряжении двух полос, воспринимающих осевое усилие, сварные соедине­ ния могут быть представлены в виде трех основных групп: сое­

динения встык (б, в), тавровые соединения

(ж, з)

и соединения

внахлестку (е). Соединения, обозначенные

поз. г,

д, относятся

к разновидностям основных групп.

 

 

Наиболее распространенными для сварных конструкций из магниевых сплавов являются соединения встык. Это обусловле­ но тем, что иаилучшие результаты не только с точки зрения прочности соединения, но и простоты выполнения получаются, как правило, при сварке встык.

89

На рис. 58,6— з показаны различные типы соединений и со­ ответствующие им коэффициенты прочности knp. Опыты произ­ водились на образцах из сплава МА2-1. Наибольшую прочность имели образцы, сваренные встык. При сварке термически неупрочняемых сплавов обычный стыковой шов (б) и косой (в) практически равнопрочны. В случае сварки сплавов, имеющих пониженную вследствие термического разупрочнения прочность -стыкового шва, равнопрочность соединения основному ме­ таллу может быть получена при применении косого по отношению к направлению действующей нагрузки шва. Прочность зам­ ковых сварных соединений, выполненных аргоно-дуговой сваркой вольфрамовым электродом, ниже прочности стыковых сое­ динений и составляет около 80% прочности основного металла. Двустороннее замковое соединение (б) также не обеспечивает равнопрочности соединения основному металлу. Это, по-видимо­ му, объясняется тем, что при растяжении нагрузка не распре­ деляется равномерно на оба шва.

Все виды тавровых соединений выдерживают меньшие на­ грузки, чем стыковые. На рис. 58 тавровые соединения пред­ ставлены соединением, осуществленным угловыми швами без разделки кромок (ж) и соединением, в котором применение дву­ сторонней разделки кромок (з) соединяемых элементов позво­ ляет обеспечить полный провар по всей их толщине. Последнее обстоятельство повышает работоспособность соединения.

Таблица 45

Коэффициенты прочности сварных нахлесточных соединений из магниевого

 

 

МА2-1 и

алюминиевого АМг5В сплавов

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

 

 

р

 

Разрушающая

 

г свар

 

Разрушающая

-

свар

Толщина

k =

~ P ~

 

нагрузка в к Г

Толщина

нагрузка в к Г

 

Р (СН

 

Г 1СН

 

свариваемых

 

 

 

В %

сваривае­

 

 

в %

металлов

 

 

 

 

мых

 

 

 

 

в мм

 

 

 

 

металлов

 

 

 

 

 

МА2-1 АМг5В МА2-1 АМг5В

в мм

МА2-1 АМг5В МА2-1 АМг5В

 

 

1 ,0 4 -1,0

506

 

65

 

2 ,5 + 3 ,0

920

 

55

 

1 ,0 + 2 ,0

560

72

2 ,5 + 5 ,0

1383

1385

70

67

1 ,0 + 2 ,5

725

92

3 ,0 + 3 ,0

1004

1296

44

44

2 ,0-]-2,0

754

741

47

45

5 ,0 + 1 ,0

707

91

_

2 ,0 + 2 ,5

955

960

60

56

5 ,0 + 2 ,0

1195

73

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ,5 + 2 ,5

905

1165

52

56

5 ,0 + 3 ,0

1398

1733

58

59

 

 

 

 

 

5 ,0 + 5 ,0

1258

—-

33

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочность нахлесточных соединений значительно ниже проч­ ности стыковых соединений. Это объясняется тем, что в месте соединения при приложении нагрузки в угловых швах возника­ ет дополнительный изгибающий момент. Иахлесточные и замко­ вые соединения не имеют стандартных методик для определе­

но