книги / Изобретеника наука об изобретениях, изучающая принципы и закономерности образования, строения, воплощения и функционирования признаков изобретения в объектах техники

Ненадёжная и недолговечная герметизация разрежения средством для создания вакуума = проникновению атмосфер- ного воздуха в полость вакуумной камеры через зазор подвиж- ного соединения = предельному значению разностидиаметров якоря и полости вакуумной камеры = отсутствию контакта или сцепления средства для создания вакуума со стенками полости вакуумной камеры.

Последняя формулировка причины ограниченности техническим возможностям недостаточнотехническиточна.её необходимо представить в следующем уточнённом виде:

Отсутствие контакта или сцепления средства для создания вакуума со стенками полости вакуумной камеры = отсутствию межмолекулярного контакта, сцепления твёрдого средства для создания вакуума с сопрягаемой поверхностью полости ваку- умной камеры.

Отсюда, ненадёжная и недолговечная герметизация сред-

ства для создания вакуума = отсутствию межмолекулярного контакта, сцепления твёрдого средства для создания вакуума с сопрягаемой поверхностью полости вакуумной камеры.

Это есть основная причина инициирующая ограниченность технических возможностей средства для создания вакуума. В ней дано описание объяснительного смысла сути причины, так как сложно описать её техническую суть. Признаки определения причины не раскрывают техническую суть средства осуществляющего сцепление или межмолекулярный контакт. Для перехода к схеме или модели расширения технических возможностей вакуумного захвата осуществляется обращение в противоположность установленной схемы помех. Модель или схема простора (свободы) техническим возможностям образуется из следующей последовательности логических тождеств содержащих обращённые причины:

Надёжная и долговечная герметизация разрежения сред- ством для создания вакуума = отсутствию затекания атмос- ферного воздуха в полость вакуумной камеры = равенству диаметров якоря и полости вакуумной камеры = контакту или сцеплению средства для создания вакуума со стенками поло- сти вакуумной камеры = межмолекулярному контакту, сцепле- нию нетвёрдого средства для создания вакуума с сопрягаемой поверхностью полости вакуумной камеры.

200

Понятие «нетвёрдое средство для создания вакуума» подлежит переводу на технический язык. Это средство необходимо представить в следующем уточнённом виде:

Нетвёрдое средство для создания вакуума = жидкости. Нетвёрдое средство для создания вакуума, управляемое

электромагнитным полем = жидкости, управляемой электро- магнитным полем = магнитной жидкости.

Отсюда, надёжная и долговечная герметизация разрежения

средством для создания вакуума = межмолекулярному контак- ту, сцеплению магнитной жидкости с сопрягаемой поверхно- стью полости вакуумной камеры.

Это есть основная причина инициирующая обеспечение неограниченноститехнических возможностейтакого средствадля создания вакуума. Данная формулировка обращённой причины недостаточно технически точна, так как нет ясности в сущности осуществления межмолекулярного контакта, сцепления магнитной жидкости с полостью вакуумной камеры—она значительного диаметра. Смысл решения имеет преимущественно объяснительный характер. Для технического оформления полученной сущности обращённой причины необходимо осуществить конструктивно-технологическое разворачивание модели или схемы простора (свободы) техническим возможностям средства для создания вакуума, обеспечивающее надёжную и долговечную герметичность разрежения в полости вакуумной камеры. Разворачивание осуществляется с помощью логических уточняющих тождеств. То есть, сущности каждого признака или понятия в определении обращённой причины устанавливается соответствующий реальный физический и материальный аналог:

Межмолекулярный контакт, сцепление магнитной жидко- сти с сопрягаемой поверхностью полости вакуумной камеры = силам адгезии (сцепления, прилипания) магнитной жидкости к стенкам полости вакуумной камеры = силами адгезии и ка- пиллярности, удерживающим магнитную жидкость в полости вакуумной камеры.

Силы адгезии и капиллярности, удерживающие магнитную жидкость в полости вакуумной камеры = смачиваемому маг- нитной жидкостью объёму капилляров в полости вакуумной камеры.

Следовательно, надёжная и долговечная герметизация раз-

режения средством для создания вакуума = смачиваемому

201

магнитной жидкостью объёму капилляров в полости вакуум- ной камеры.

Это есть основная функциональная причина инициирующая обеспечение неограниченности технических возможностей такого вакуумного захвата и искомая теоретическая сущность технического решения потенциального изобретения.

Авторами был предложен вакуумный захват, где средство для создания вакуума выполнено в виде установленной над полостью вакуумной камеры вставки, имеющей вертикальные, сообщаю-

щиеся с ней, капиллярные каналы, заполненные ферромагнит-

ной жидкостью. Это техническое решение, имеющее указанные признаки достаточные для достижения требуемого технического результата, признано изобретением. Рисунок предложенного вакуумного захвата.

Вставка с множеством капиллярных каналов предназначаласьдлятого, чтобы за счёт капиллярных явлений компенсировать действие гравитационных сил и удерживать ферромагнитную жидкость в зоне действия электромагнитного поля при отключении катушки возбуждения электромагнита. Для быстродействия вакуумного захвата капиллярные каналы выполнялись диаметром не менее 2 мм с ненормируемой шероховато-

стью поверхности. При подаче питания в обмотку катушки возбуждения электромагнитное поле втягивало ферромагнитную жидкость изкапиллярныхканаловвсборнуюполостькорпусаи,такимобразом, создавалось разрежение в вакуумной камере достаточное для схватывания транспортируемой детали. Перемещение ферромагнитной жидкости в исходное положение осуществлялось за счёт перепада давлений или изменения направления магнитного поля.

Пример 6. Авторы изобретения а. с. 504932 на «Сигнализатор уровня» изучали возможность искрообразования в прототипе устройства для контроля уровня легковоспламеняющихся жидкостей,напримертоплива,содержащего поплавок с контактом,корпус

сответным контактом, изолированным от него, источник питания

ииндикатор.Контакты поплавка и корпуса находящиеся в нормаль-

202

но разомкнутом состоянии, включены в цепь электрического питания индикатора. При заполнении емкости жидкостью поплавок всплывал и упирался своим контактом в ответный контакт корпуса и, таким образом, замыкалась цепь питания индикатора, в результате чего индикатор показывал присутствие жидкости в контролируемойемкости.Вточкекоммутацииконтактовавторыобнаружили возможность электрического пробоя паров топлива. Искрообразование являлось следствием прохождения электрического тока через пограничный газообразный промежуток между смыкающимися контактами. Пользой являлся сигнал о замыкании контактов, поток энергии, сигнализирующий об их соприкосновении. Причиной искрообразования являлась ионизация пограничного газообразного промежутка между смыкающимися контактами,находящимися под напряжением, приводящая к искровому разряду. Пределом технических возможностей сигнализатора являлось предельное значение напряжения электрического тока питающего индикатор, которое должно быть предельно минимальным. Требуемой пользой являлась безопасная работа сигнализатора. То есть, требуемая польза это получение сигнала о присутствии жидкости в ёмкости без напряжения на контактах, без искрообразования, без проскакивания искры через границу соприкосновения контактов, без искрового разряда. Причиной, препятствующей получению требуемой пользы, являлось включение контактов в цепь источника питания индикатора, образование на разомкнутых контактах внешних электрических потенциалов, схождение внешних электрических потенциалов

кгранице соприкосновения контактов, проход тепловой энергии через границу соприкосновения однородных проводников контактов. Помехой техническим возможностям сигнализатора являлось включение контактов в сигнальную цепь источника питания индикатора,образование на разомкнутых контактах внешних электрических потенциалов, схождение внешних электрических потенциалов

кгранице соприкосновения контактов, проход тепловой энергии через границу соприкосновения однородных проводников контактов. Схема или модель помех техническим возможностям сигнализатора устанавливает связь между опасной работой сигнализатора и включением контактов в цепь источника питания индикатора, образованием на разомкнутых контактах внешних электрических потенциалов, схождением внешних электрических потенциалов к границесоприкосновенияконтактов,проходомтепловойэнергиичерез

203

границу соприкосновения однородных проводников контактов. Последовательность логических тождеств из выявленных причин в модели помех схематично представляется в следующем виде:

Опасная работа сигнализатора = включению контактов в цепь источника питания индикатора = образованию на ра- зомкнутых контактах внешних электрических потенциалов = схождению внешних электрических потенциалов к границе со- прикосновения контактов = проходу тепловой энергии через границу соприкосновения однородных проводников контактов.

Отсюда, опасная работа сигнализатора = проходу тепловой

энергии через границу соприкосновения однородных прово- дников контактов.

Это есть основная причина инициирующая ограниченность технических возможностей сигнализатора. Она функциональна и отражает техническую суть непосредственной причастности признаков причины к ограниченности технических возможностей. Для перехода к схеме или модели расширения технических возможностей сигнализатора осуществляется обращение в противоположность установленной схемы помех. Модель или схема простора (свободы) техническим возможностям образуется из следующей последовательности логических тождеств содержащих обращённые причины:

Безопасная работа сигнализатора = вынесению источника питания индикатора из зоны контроля коммутации контак- тов = отсутствию на замкнутых контактах внешних электриче- ских потенциалов = расхождению внутренних электрических потенциалов на границе соприкосновения контактов = погло- щению тепловой энергии при соприкосновении разнородных проводников контактов.

Отсюда, безопасная работа сигнализатора = поглощению те-

пловой энергии при соприкосновении разнородных проводни- ков контактов.

Это есть основная причина инициирующая обеспечение неограниченности технических возможностей такого сигнализатора. Техническая суть её заключается в процессе поглощения тепловой энергии разнородными проводниками контактов, которая подлежит уточняющей конкретизации. Для технического оформления полученной сущности обращённой причины необходимо осуществить конструктивно-технологическое разворачивание модели или схемы простора (свободы) техническим возможностям сигнализатора,

204

обеспечивающее его безопасную работу. Разворачивание осуществляется с помощью логических уточняющих тождеств. То есть, сущности каждого признака или понятия в определении обращённой причины устанавливается соответствующий реальный физический и материальный аналог:

Поглощение тепловой энергии = холодному состоянию. Холодное состояние при соприкосновении разнородных

проводников контактов = холодному соединению разнород- ных металлов контактов.

Холодное соединение разнородных металлов контактов = холодному спаю термоэлемента (комбинации разнородных про-

водников, образующих замкнутую цепь).

Следовательно, безопасная работа сигнализатора = холодно-

му спаю термоэлемента.

Это есть основная функциональная причина инициирующая обеспечение неограниченности технических возможностей такого сигнализатора и искомая теоретическая сущность технического решения потенциального изобретения.

Авторы предложили выполнить

контакты корпуса и поплавка из разнородных металлов, напри- мер меди и константана, образу- ющих при замыкании холодный спай термопары. Это техническое решение, имеющее указанные признаки достаточные для достижения требуемого технического результата, признано изобретением. Рисунок сигнализатора справа.

Другой спай термопары они снабдили посторонним источником подогрева и вместе с индикатором разместили вне контроля коммутации контактов. Источником подогрева являлась спираль, подключённая к аккумулятору. Образованная цепь проводников это обычная медно-константановая термопара (Учебник физики под ред. Ланд-

сберга г. С., М. 1972г., том 2, стр. 212).

205

Термоэлектродвижущая сила, образующаяся в замкнутой цепи термоэлемента, фиксировалась индикатором как присутствие жидкости в контролируемой ёмкости.

ИЗОБРеТАТеЛьСКИй ВКЛАД

Изобретательский вклад это, прежде всего, то техническое решение разработанное изобретателем, которое качественно изменяет прототип — предыдущее техническое решение, предыдущее изобретение. Поэтому изобретательство является научно-практиче- ской аналитической деятельностью,результатами которой является создание качественно изменённых интеллектуальных и материальных ценностей в объекте изобретения, а вовсе не решение задач собственного толкования. Однако в Патентном законе РФ вместо изобретательского вклада (или вклада изобретателя) установлено сомнительное понятие «изобретательский уровень изобретения», которое полежит расшифровки. В русском языке слово «изобретательский» происходит от слова «изобретатель». И оно означает, как принадлежащее изобретателю или относящее ктому,кто,творчески мысля,работая,создаётчто-то новое.Для патентных законодателей и экспертов смысл этого слова заключается в изобретательности, находчивости, техническом остроумии. но этот смысл происходит от слова «изобретательный, способный изобретать». Изобретательность, как известно, у всех разная и оценивается весьма субъективно. В результате, «изобретательский уровень» можно понимать как уровень изобретателя и как уровень изобретательности, а «изобретательский уровень изобретения» — как уровень изобретателя изобретения и как уровень изобретательности изобретения. Что очень похоже на «масленое масло» или «сухую сухость». То, что патентным экспертам закон указывает устанавливать именно «уровень изобретательности изобретения» подтверждается обязательным условием, когда этот уровень «для специалиста явным (видимым) образом не следует из уровня техники». если «не следует», значит, есть «уровень изобретательности» или «изобретательский уровень». В противном случае его нет. Правда, что это даёт дополнительно для признания заявленного изобретения изобретением, если устанавливается новизна изобретения, и в чём заключается изобретательское преимущество одного над другим и как это можно защищать юридически? Опять же, кто является «специалистом» и кто

206

его назначает? наверняка это не патентный эксперт. И что такое «следование явным образом»? Ведь зрение или взгляд на этот процесс у специалистов самый разный. Более того, «уровень техники» это не некий «технический уровень» объекта изобретения,а «любые сведения и все поданные и запатентованные изобретения»,которые следует изучить, чтобы понять явным или неявным образом поданное изобретение следовало из их уровня. Да и сами «любые сведения и все поданные и запатентованные изобретения» предназначеныдля установления главного — новизны изобретения.на практике уровеньтехники легко определяется по выбранному прототипу объекта изобретения, который устанавливается в результате патентного поиска.Конечно,изобретатель можетне знать обо всех поданных изобретениях, где может оказать прототип более высокого уровня и который перечеркнёт его изобретение. но, какой бы не был прототип поздний или ранний, без него не обойтись, поэтому техническое решение и изобретение однозначно и,главное,явным образом следуют именно из него, из известного на данный момент времени уровня техники. Значит, выявить патентному эксперту факт «следования или не следования явным образом из уровня техники» непосильная задача.Как установлено выше,изобретатель рассматривает все причины ограниченности технических возможностей прототипа с наиболее эффективными техническими возможностями производства требуемой пользы на данный момент времени. И, установив однозначную связь причины с ограниченностью технических возможностей, переводит или обращает её в причину простора (свободы) техническим возможностям. Затем, из установленной сущности причины неограниченности техническим возможностям строится совокупность признаков изобретения, достаточных для получения требуемой пользы с требуемым техническим результатом. Поэтому обращение причины ограниченности технических возможностей в причину их неограниченности есть прямое следование изобретения из установленного уровня техники. Это имеет правовую защиту с помощью формулы изобретения, где в ограничительной части указаны признаки прототипа или установленного уровня техники, а в отличительной — признаки изобретения. Более того, это обусловлено принципом преемственности (похожести) прототипа и изобретения, между которыми располагается обращение в противоположность причины ограниченности технических возможностей прототипа. Без обращения в противоположность,

207

без аналитической, научно-практической работы, нет изобретения, как нет обращения в противоположность, не меняющей качественно техническую сущность прототипа. Мотивы, которые подталкивают изобретателя к аналитической, научно-практической деятельности, обусловлены сложностью технического способа обеспечения существования человеческого общества. В устройстве человеческой технической цивилизации имеются стимулы и силы, подталкивающие к проявлению интеллектуальной и созидательной активности, как отдельными её членами, так и коллективами людей. В основу такой активности положена борьба за выживание тех технических разработок, технических решений, которые полезны и всегда востребованы обществом. Эта деятельность является прямым продолжением стремления созидающего человека и общества к собственному биологическому выживанию. Более того, освоив технический способ выживания, человек всё больше осознаёт, что техническая эволюция поддерживается исключительно тем, что нарабатывается его мозгом, причём непрерывно работающим в этом направлении помимо его воли. Разрабатываемые профессионалами технические решения, постоянно конкурируют за право быть реализованными

в«железе». И, хотя не все запатентованные изобретения воплощаются в реальные объекты техники, этот рабочий процесс невозможно остановить— это прочно установленный технический способ выживания человека и человечества. Изобретательский вклад

втехнический способ выживания человеческой цивилизации есть вклад изобретателя в его техническое развитие, в его стремление выйти за рамки своих прежних технических возможностей, что сулит и вкладчику и всему обществу возможность достойного существования. Это необходимость и потребность одновременно, чтобы не только держаться «на плаву», но и двигаться вперёд. Вклад изобретателя это требуемый технический результат, требуемые технические возможности, требуемый объём пользы, который приобретёт общество, используя его изобретение, его техническое решение, применённое в объекте изобретения. Вклад это сумма усилий, куда входят интеллектуальная (аналитическая) работа и созидательная (практическая) деятельность по техническому воплощению результатов этой работы.Каждый вклад во что-то сопровождается убылью чего-то в другом и, в конечном итоге, этим другим являются ресурсы нашей планеты.насколько бесконечны природные возможности нашей живой планеты, настолько возможна перспектива расшире-

208

ния технических возможностей человеческой цивилизации. если не касаться того, за счёт чего достигается выход за пределы прежних технических возможностей, изобретательским вкладом следует считать личные усилия изобретателя в деле подъёма технических возможностей прототипа на качественно новый уровень, где они имеют достаточный простор для производства требуемой пользы. Из множества таких индивидуальных усилий складывается простор техническим возможностям человеческой цивилизации. У каждого изобретения вклад изобретателя имеет определённую размерность, пропорциональную величине прироста технических возможностей у выбранного объекта изобретения. Он измеряется величиной скачка технических возможностей, поэтому прирост технических возможностей считается фактором качественного развития объекта изобретения.

ЭЛеМенТАРнАЯ МАТеМАТИКА КАЧеСТВеннОгО ПеРеХОДА

ОСнОВные ПОнЯТИЯ МАТеМАТИКИ КАЧеСТВеннОгО ПеРеХОДА

ОТ ПРОТОТИПА К ИЗОБРеТенИЮ

Переход оттехнических возможностей прототипа к техническим возможностям изобретения производится с помощью единичного обращения в противоположность причины ограниченности технических возможностей прототипа. Этот переход является качественным изменением и развитием выбранного объекта изобретения. Значение технических возможностей выбранного прототипа не превышает некоторого предела (уровня) при всех допустимых эксплуатационных параметрах процесса производства некоторой пользы. Значение технических возможностей изобретения располагается у другого, более высокого уровня (предела) при всех эксплуатационных параметрах процесса производства требуемой пользы. графические изображения указанных зависимостей интегрируются на одной координатной плоскости и вместе изображают график перехода от одного предела (асимптоты) значений технических возможностей объекта изобретения к другому пределу (асимптоте) технических возможностей производства требуемой пользы. графически изображение связи пределов технических возможностей

209