книги / Решение практических задач при бурении и освоении скважин
..pdfИз уравнения (3.4) видно, что стоимость 1 м проходки опре деляется пятью переменными. Время спуско-подъема не всегда можно легко определить, кроме случая непрерывного спуска в скважину и подъема из скважины. В этом случае tcn —сумма времени, затраченного на спуск и подъем. Если долото подни мают в башмак обсадной колонны для профилактики ствола, то продолжительность этой операции влияет на общее время спуска и подъема и, в свою очередь, на стоимость 1 м проход ки. Время бурения прямо пропорционально стоимости 1 м про ходки при постоянстве других переменных.
Стоимость 1 ч работы буровой установки значительно влияет на стоимость 1 м проходки. Для одного интервала на одной пло щади при бурении различными установками (с разными величи нами Сч) одним и тем же долотом получают различные стоимости 1 м проходки при одинаковом времени чистого бурения.
Если величина Сч взята как произвольная, то при решении уравнения (3.4) получим эквивалентную стоимость 1 м для всех буровых установок. Стоимость 1 м проходки в этом случае не является реальной величиной и не соответствует действитель ным и запланированным затратам.
Выбор долот на основе минимума стоимости 1 м проходки обеспечивает самое низкое значение С в данном пласте или интервале скважины (см. пример 3.1).
С помощью метода совокупной стоимости 1 м проходки (ССМ) могут быть определены показатели работы долота в различных интервалах скважины. Применяя этот способ, ис пользуют уравнение (3.4) для определения стоимости 1 м про ходки, допустим для интервала 10 м, при приемлемом времени на спуско-подъемные операции. Когда величина ССМ начина ет возрастать, то это время определяет момент извлечения до лота из скважины. Метод ССМ используют для определения глубины, при которой долото становится неэкономичным. Не достатки этого метода следующие.
Необходимость точного измерения и прогнозирования tcn,
LH и ^б-
ССМ может резко возрастать при бурении интервала, сло женного твердыми породами, и уменьшаться, когда долото про ходит этот пласт (см. пример 3.1).
Вследствие этих неопределенностей подъем долота по ве личине ССМ может оказаться преждевременным.
Простой практический способ выбора рационального ти па долота можно осуществлять по величине удельной энергии SE, которую определяют как отношение механической работы к объему выбуренной породы.
Механическая энергия при работе долота:
Е - W2K RNt |
(3.5) |
181
где W — нагрузка на долото; R — радиус долота; N — ча стота вращения долота.
Объем выбуренной породы за единицу времени работы до лота:
V= TtR2 (PR), |
(3.6) |
где PR —механическая скорость бурения. |
|
При этом удельная энергия: |
|
SE= ~ = W2*RN , или SE=2WN/[R(PR)]. |
(3.7) |
V пR2(PR) |
' 7 |
Если заменить R = 0,5D (где D —диаметр долота), то фор мулу (3.7) можно записать в виде:
SE =0,235 |
WN |
(3.8) |
|
D(PR)' |
|
где W —нагрузка на долото в Н; N —частота вращения до лота в об/мин; D —диаметр долота в мм; PR — механическая скорость бурения в м/ч.
Удельная энергия не учитывает основных физико-механи ческих свойств породы. Эта величина зависит от типа и кон струкции долота. При бурении мягких и твердых пород значе ния удельной энергии различны. Это свойство удельной энергии представляет эффективное средство для выбора соответству ющего типа долота. Долото, при бурении которым получают минимальную удельную энергию в данном интервале, — са мое экономичное.
Из уравнения (3.8) видно, что для данного типа долота удель ная энергия SE может быть постоянной при любом сочетании величин W и N. Это происходит вследствие того, что измене ния в произведении WN ведут к увеличению PR (при оптималь ном режиме промывки скважины). Для долот конкретного типа существует определенное рациональное соотношение величин PR и WN. Следовательно, удельная энергия представляет собой меру эффективности работы долота в конкретных отложениях и характеризует взаимодействие между долотом и породой.
Тот факт, что удельная энергия по сравнению с механиче ской скоростью бурения менее чувствительна к изменениям в WN, позволяет использовать эту величину при выборе типа долота на практике.
П р и м е р 3.1. Данные, полученные при бурении, отража ют показатели бурения с применением штырьевого долота. Ин тервал был разделен на 10 частей. Суммарная стоимость 1 м проходки и удельная энергия в каждой части рассчитаны с по мощью уравнения (3.4) и (3.8) соответственно. На рисунке 3.1
182
показаны графики изменения стоимости 1 м проходки и удель ной энергии по мере углубления скважины.
Иэ рис. 3.1 видно, что суммарная стоимость 1 м проходки уменьшается до глубины, при которой долото извлекается из скважины. Удельная энергия не отражает такой тенденции. Это указывает на то, что показатели работы в каждом интер вале регулируются твердостью породы интервала. На суммар ную стоимость 1 м проходки влияют показатели работы долота
впредыдущем интервале. Суммарная стоимость 1 м проходки может иметь мгновенную минимальную или максимальную величину в данном интервале. Целесообразно использовать не фактические показатели работы долота, а среднюю величину суммарной стоимости 1 м в интервале. График удельной энер гии дает более реальную величину показателей работы долота
вкаждом интервале. В расчеты удельной энергии SE не входят нарастающие цифры, кроме использования суммарной глуби ны (см. рис. 3.1)
1
S.
5
Рис. 3.1. Зависимость стоимости 1 м проходки (кривая 1) и удельной энергии (кривая 2) от глубины скважины.
Из приведенного выше видно, что показатели работы раз личных типов долот могут сравниваться на основе стоимости работы буровой установки и времени на спуско-подъемные операции. Независимость удельной энергии SE от стоимости работы буровой установки и времени на спуско-подъемные операции облегчает выбор типа долота на практике.
183
П р и м е р 3.2. На рис. 3.2 представлены данные по 43 сква жинам, пробуренным до средней глубины 2650 м. Удельные энергии четырех буровых
|
долот, используемых |
на |
|
|
этом месторождении, |
бы |
|
|
ли определены и нанесены |
||
|
на график в зависимости от |
||
|
глубины (см. рис. 3.2). Типы |
||
|
долот, для которых постро |
||
|
ен график, являются наибо |
||
|
лее часто используемыми и |
||
|
изготовляемыми различны |
||
|
ми производителями. Доло |
||
|
та типов F2 и J22 —штыре |
||
|
вые, а типов J3 и S21 |
— с |
|
|
фрезерованными зубцами. |
||
|
Необходимо найти лучшие |
||
|
типы долот для бурения |
||
|
последующих скважин. |
|
|
|
Решение. При минималь |
||
|
ной удельной |
энергии |
SE, |
|
используемой |
в качестве |
|
|
критерия для выбора до |
||
|
лота, из рис. 3.2 видно, что |
||
|
долота типов J22, F2 и J3 |
||
Рис. 3.2. Зависимость удельной энергии |
можно использовать для бу |
||
от глубины скважины для различных ти |
рения интервалов 762—1753, |
||
пов долот. |
1753-2377 и 2377-2650 м со |
ответственно.
3.2. ВЫБОР ЧИСЛА ОБОРОТОВ ДОЛОТА
(Bit rotation selection)
Для числа оборотов долота существуют крити ческие значения nv, nVp и пн, причем:
«у > % > "н При бурении шарошечными долотами диаметром 269 мм
найдены следующие значения для nv: 1) в мягких глинистых породах не выше 300—350 об/мин.; 2) в глинистых сланцах, уп лотненных песках, рыхлых песчаниках и известняках 400— 500 об/мин.; 3) в крепких скальных породах при бурении до лотами Т порядка 900—1200 об/мин.
Значения пн для аналогичных условий следующие: 1) не вы
184
ше 200—300 об/мин.; 2) порядка 250—350 об/мин. и 3) в преде лах 530—700 об/мин. Значение nVp для крепких скальных по род 600—700 об/мин.
Заметим, что приведенные цифры для nv, nVpи пн нуждают ся в уточнении.
Так как значения nv обусловливаются продолжительностью контакта зубьев шарошек с породой, а для современных долот
— =const, то, очевидно, |
|
||
n v7. = const. |
(3.9) |
||
|
Здесь z — число зубьев на периферийных венцах. |
|
|
|
Если с изменением диаметра долота или его модели z из |
||
менится, то |
|
||
Л |
Z |
(3.10) |
|
z' |
|||
|
Известно, что величина z связана с шагом зубьев tz;с умень шением z величина tz возрастает. Следовательно, с увеличени
ем tz критическое значение п возрастает: t
■tz
,arcsin—S-
\ - =------- |
, |
(З.П) |
^arcsin -‘-jf
и |
I |
H |
t U |
||
где t2, tz |
и dw, dw — шаг зубьев и диаметр шарошек рас |
сматриваемых долот.
Если нагрузка на долото значительно меньше критической
величины, то с ростом G nv возрастает.
Для осуществления скоростного режима бурения число обо ротов долота должно быть задано таким, при котором рейсо вая скорость имеет максимальное значение.
Положим, что при обычно применяемом режиме бурения
nv— щ, G = G], Q = Q, была получена следующая рейсовая ско рость:
v р (а)
При режиме с большим числом оборотов долота, а именно п = пс, G = Gt, Q = Q, рейсовая скорость:
185
иV f
(б)
При этом мы исходим из предположения, что ис > п„ про мывочная жидкость в обоих случаях подается на забой в ко личестве, достаточном для очистки забоя, качества жидкости одинаковы, осевая нагрузка на долото обеспечивает объемное разрушение породы.
Очевидно, бурение при более высоком числе оборотов вы-
Н f
годно только в том случае, если v >v^ .
Впервом приближении справедливо соотношение: ги„\*i
(в)
V"! У
Тогда приведенное выше условие целесообразности буре ния при пс > и, представляется в таком виде:
|
1+ М - £ |
>v, |
(3.12) |
|
1+А |
где
Тб
Пр и м е р . Положим, на одной группе скважин бурение
велось при п, = 350 об/мин. При этом получены показатели: V, = 6,3 м/час, a vp' = 2,1 м/час, А = 2,0.
На другой группе скважин в тех же геологических услови ях, при тех же G и О бурение запланировано вести при ис = = 600 об/мин.
При какой механической скорости vc будет оправдан пере ход на работу при таком числе оборотов?
vc >6,3 |
= 7,5 м/час. |
|
1+ 2 |
Следовательно, темп углубления скважин второй группы будет выше только в том случае, если механическая скорость бурения будет больше 7,5 м/час, т. е. если vc будет выше V, не менее чем на 20%. При X = 1, vc > 7,3 м/час; при А = = 0,5 vc > 6,9 м/час. С уменьшением соотношения между про-
186
должительностью всех работ, связанных со сменой долота и наращиванием инструмента, и временем работы долота на забое vc, при которой становится выгодно вести бурение при пс = 600 об/мин,, несколько (очень мало) уменьшается.
Примерно можно руководствоваться следующими цифра ми: при увеличении п в два раза v должна вырасти более чем на 30%; при увеличении п в полтора раза v должна вырасти более чем на 15%. Только при этих соотношениях темп углуб ления скважин в связи с ростом и возрастет; увеличение п с технической точки зрения будет оправдано. Для того, чтобы в связи с ростом п снизилась и стоимость метра проходки, необ ходимо иметь больший рост механической скорости, чем это указано выше.
3.3. ВЫБОР ОСЕВОЙ НАГРУЗКИ НА ДОЛОТО
(Weight on drilling bit selection)
Эффективное разрушение породы при бурении возможно только в том случае, если соблюдается условие, при котором нагрузка на долото G превышает разрушающую на грузку для породы G > Ft*o.
Установлено, что бурение при чрезмерно высокой нагруз ке на долото приводит к целому ряду осложнений: к быстрому расстройству опор шарошек, а в некоторых случаях и к авари ям с долотами, к искривлению ствола скважины и даже к сни жению скорости бурения.
Для осевой нагрузки на долото существуют критические
значения Gv, GVpи GH.
Имеющиеся опытные данные свидетельствуют о том, что разница между Gv и GVp не превосходит 10—15%, а между GVp и GHразница еще меньше.
Если число оборотов долота значительно меньше кри тического значения, то с увеличением п критическое зна
чение нагрузки на долото возрастает. Темп возрастания Gv примерно в 1,5—2,0 раза медленнее роста числа оборотов; ес
ли п увеличивается в т раз, то Gv при этом возрастает только
т
Если же изменение режима бурения произошло не только в от ношении числа оборотов, но и в отношении осевой нагрузки на долото, то соотношения между vc и V, представятся в таком виде:
187
1+X. |
V' |
\JC Yvl |
|
|
V r >V, |
\ n] ) |
G J |
(3.13) |
|
|
I+A |
|
||
|
|
|
|
|
При выводе этой формулы предполагалось: |
||||
пс>п,; Gc > Gj\ |
|
|
||
Цс |
Ч г |
Л |
|
|
тб <пи |
|
vG, |
|
|
х н у определяются экспериментально. |
||||
П р и м е р . |
Бурили при п, = |
205 об/мин. и G, — 11 m |
||
(110 кН). При этом была получена V, |
= 11,7 м/час. |
Другую скважину бурили при ис = 372 об/мин. и Gc = 13 m (130 кН). Средняя механическая скорость бурения на этой бу ровой оказалась равной 17,9 м/час.
Спрашивается, целесообразно ли было применение режи ма бурения на второй буровой?
Чтобы ответить на этот вопрос, найдем значение vc, вос пользовавшись формулой (3.13):
vc
1+ 0,2
или
vr > 12,1 м/час.
В действительности при втором режиме бурения vc = 17,9 м/час, следовательно, применение второго режима буре ния было целесообразно.
3.4. РАЦИОНАЛЬНОЕ ВРЕМЯ РАБОТЫ ШАРОШЕЧНОГО ДОЛОТА НА ЗАБОЕ
(Efficient roller bit on bottom)
В зависимости от соотношения между 7}и ^м е тодика определения времени работы долота на забое и крите рии для определения момента подъема долота для замены раз личны. Так, если долговечность рабочей поверхности Тг ниже долговечности опор 7J, т.е. Тг < 7J, то время эффективной рабо ты долота на забое определяется из условия максимума рей совой скорости vp.
188
В.С. Федоров предложил формулу: |
|
lg(0t+Tp +1„+Тсп) = IgO, +0,434^-, |
(3.14) |
где 0У—логарифмический декремент уменьшения скорости бурения, зависящий от абразивных свойств породы, изно состойкости зубьев долота параметров режима бурения (опре деляется опытным путем), час;
Т.„ —продолжительность спуско-подъемных работ, связан ных со сменой долот, включая время наращивания инструмен та, час;
t„— время проработки, час;
Тр —время работы долота на забое, час.
Зная бу, t„ и Те„, методом пробных подстановок легко опре делить значение Тр.
П р и м е р. Tt„ = 5,5 часа; /„ = 0,5 часа, Qr — 2 часа. Положим, Тр — 4 часа, тогда левая часть равенства (3.14)
lg (2,0+4 + 5,5 + 0,5)= 1,079,
правая часть равенства (3.14):
lg2,0+0 ,4 3 4 ^ = 1,169
2,0
Следовательно, Тр должно быть меньше.
Положим, Тр = 3,5 часа, тогда левая часть равенства: lg (2,0 + 3,5 + 5,5 + 0,5) = 1,06,
правая часть равенства:
lg2,0+ 0,434— = 1,06
2,0
Таким образом, рациональное время работы долота на за бое Тр — 3,5 часа.
3.5. ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ ПЕРЕГРЕВА БУРОВЫХ ДОЛОТ
Известна аналитическая зависимость И. А. Пар ного для определения температуры нагрева контактной поверх ности долот:
Q./pjj ~ h / i |
tP ) |
hr =tr |
(3.15) |
1 + Рд/Р/7
189
где tn, tp, — температура породы и циркулирующего буро вого раствора, °С; QA —тепловая мощность долота, Вт; рд, рп — тепловые сопротивления металла долота и породы, °С/Вт:
2^/5г /2Хдк
^+dg^T
(3.16)
8Т —толщина стенки труб, м; ХА — теплопроводность метал ла долота, Вт/(м°С); к — коэффициент теплоотдачи, Вт/(м2°С); dn,dB—наружный и внутренний диаметры бурильных труб, м; /д — площадь контакта долота с породой, м2 ; D —диаметр до лота, м; Хп, ап тепло- и температуропроводность породы в усло виях забоя, Вт/(м°С) и м2/с соответственно; vM—механическая скорость бурения, м/с. Расчеты по формуле (3.15) приводят к результатам, удовлетворительно согласующимся с опытны ми данными о температуре буровых долот. Однако с прин ципиальной точки зрения при использовании зависимости
И.А. Чарного допускаются две неточности:
1)тепловая мощность QA, развиваемая долотом на забое скважины, задается ориентировочно, так как отсутствует за висимость для ее вычисления;
2) зависимость для расчета термического сопротивления материала долота и бурильных труб рд неверно предполагает теплоотдачу в наддолотной системе и включает в себя труд ноопределимый коэффициент теплоотдачи к от металла к омы вающей жидкости.
Исходя из изложенного, прежде всего найдем зависимость для <2Д. Тепловая мощность долота, с погрешностью менее 15%, численно равна общей мощности NA, подводимой к долоту, т.е. можно принять, что QA = Na. Используем очевидное соотно шение;
(3.17)
где л —частота вращения; МА — полный вращающий мо мент на долоте,
получаем:
(3.18)
где Муд —удельный момент:
МУА= M/G.
190