Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
книги / Рудничные водоотливные установки..pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
56.25 Mб
Скачать

2.17. Насосы в кислотоупорном исполнении

Насосы в кислотоупорном исполнении широко применяются в горной промышленности на медных рудниках Урала, Кизеловском угольном месторождении и т. д. при откачке кислот­ ных шахтных вод с содержанием свободной серной кислоты от 0,2 до 1,5 °/о-

Насосы ЦНСК 180-85—ЦНСК 180-425 и 8МСК-7 использу­ ются для перекачивания шахтных кислотных вод с pH <7 и температуройне выше 40 °С. Содержание механических при­ месей в воде не должно превышать 0,1 % по массе, крупность твердых частиц должна быть не более 1 мм. Насосы ЦНСК 180-85—ЦНСК 180-425 рекомендуются для шахт с нормальным притоком шахтных вод 85—145 м3/ч, а 8МСК-7 — с нормаль­ ным притоком 145—250 м3/ч. Насосы выпускаются с числом ступеней от 2 до 10. Общий вид насосов показан на рис. 2.25; технические данные приведены в табл. 2.9. Размеры насосов даны в табл. 2.10.

На рис. 2.26 приведены характеристики насоса 8МСК-7 на одну ступень. Характеристики насосов ЦНСК, 180-85—ЦНСК 180-425 показаны выше (см. рис. 2.16).

Насосы ЦНСК 180-85—ЦНСК 180-425 и 8МСК-7 отлича­ ются по конструкции от насосов ЦНС 180-85—ЦНС 180-425, описанных выше, главным образом применением кислотоупор­ ных материалов. Опорами -вала служат два радиально-сфери­ ческих подшипника № 3612 в насосах ЦНСК 180-85—ЦНСК 180-425 и № 3618 в насосах 8МСК-7, установленных на скользя­ щей посадке в кронштейнах. Насосы приводятся во вращение электродвигателем через упругую втулочно-пальцевую муфту; направление вращения — правое со стороны электродвигателя.

Задний кронштейн, изготовленный из чугуна СЧ21-40, имеет вставку из стали 2Х18Н4Г5Д. В гидр'озатвор подается вода, выходящая из разгрузочного устройства, для чего предусмот­ рены отверстия во вставке заднего кронштейна и в крышке всасывания, соединяемые с обводной трубкой.

Гидропята не имеет кольца и изготовлена из кислотостой­ кого материала (сталь 0Х18Н10Т). Корпусные детали, сопри­ касающиеся с агрессивной водой, и рабочие колеса изготов­ лены из стали 1Х18Н4Г5Д, кронштейны — из чугуна СЧ 21-40, вал — из стали 0Х18Н10Т. Уплотняющие кольца и втулки гид­ розатвора насосов ЦНСК 180-85—ЦНСК 180-425 изготовлены из стали 0Х18Н10Т и армированы резиной 3826С (МРТУ 38— —5—1166—64). В насосе 8МСК-7 эти детали изготовлены из пресс-материала АГ-4-В. Дистанционная втулка, рубашка вала и втулка разгрузки в обоих типах насосов изготовлены из стали 0Х18Н10Т. Опыт эксплуатации на шахтах Урала при откачке кислотных шахтных вод показывает, что энергетические пока­ затели насосов соответствуют техническим условиям; имеют

удовлетворительные показатели надежности. При длительной эксплуатации номинальный режим снижается на 7 %, а к. п. д. соответственно на 7—10 %.

При испытаниях насоса 8МСК-7 на медных рудниках Урала подача составляла 280—300 м3/ч при напоре на одно колесо

95—100 м, общем напоре

380 м и к. п.

д. 62—66 %. Снижение

к. п. д. объясняется откачкой сильно

загрязненных шахтных

вод. Насосы проработали

без ремонта

2500 ч при содержании

в воде механических приме­

 

 

 

сей до

600 мг/л

и

кислот­

 

 

- 80

ности рН=3-4-3,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Насосы ЦНСК 500-160 —

И

N S

0-л 7

ДИСК 500800. Эти насосы

 

^ве.доп

применяются для

глубоких

 

 

 

 

 

шахт и в перспективе могут

во

 

0-3 %

широко

использоваться

на

 

 

медных

рудниках

Урала.

40

 

20

Эксплуатируются

они в ус­

20

 

 

 

ловиях

откачки

кислотных

О

 

 

шахт вод с pH <7

и содер­

100

200 300 Ц, м3/ч

жанием

серной кислоты

не

Рис. 2.26.

Характеристики

насоса

более 0,5 % при температуре

 

8МСК-7

 

не более 60 °С; количество

 

 

 

механических примесей в воде не должно превышать 0,1 % по массе при размерах твердых частиц не более 0,1 мм.

Характеристики насосов ЦНСК 500-160—ЦНСК 500-800 на одну ступень приведены на рис. 2.27. Рабочая часть характе­ ристик находится в пределах 225—430 м3/ч. Насосы приводятся асинхронными двигателями мощностью от 300 до 1500 кВт.

Ротор насоса состоит из вала, на котором расположены стянутые гайками рабочие колеса, гидропята, дистанционная втулка и рубашка вала. Резиновые уплотнения защищают вал

Т а б л и ц а 2.9

Технические данные насосов

в кислотоупорном исполнении

 

 

 

Мощ­

 

Размеры (рис. 2.25),

мм

 

Насос

Напор, м

ность ,

 

L

 

 

 

Масса, кг

 

 

кВт

 

 

 

 

Частота вращения 2950 об/мин,

подача 60 м3/ч ,

Ц =

65 %

 

4МСК-10Х2

66

15

 

870

102

 

212

239

4МСК-10ХЗ

99

23

 

950

182

 

292

276

4МСК-10Х4

132

31

 

1030

262

 

372

313

4МСК-ЮХ5

165

39

 

1110

342

 

452

350

4МСК-10Х6

198

46

 

1190

422

 

532

374

4МСК-ЮХ7

231

54

 

1270

502

 

612

410

4МСК-ЮХ8

264

62

 

1350

582

 

692

479

4МСК-ЮХ9 *

297

69

 

1430

662

 

772

518

4МСК-10Х 10

330

77

 

1510

742

 

852

557

Частота вращения

1475 об/мин,

подача 60 м3/ч,

60 %

 

ЦНСК 60-40

40

11

 

1081

165

»] =

 

 

 

245

500

ЦНСК 60-60

60

17

 

1176

260

 

340

574

ДИСК 60-80

80

22

 

1271

355

 

435

648

ЦНСК 60-100

100

27

 

1366

450

 

530

722

ЦНСК 60-120

120

33

 

1461

545

 

625

796

ЦНСК 60-140

140

38

 

Г556

640

 

720

870

ЦНСК 60-160

160

44

'

1651

735

 

815

944

ЦНСК 60-180

180

50

1746

830

 

910

1018

ЦНСК 60-200

200

55

 

1841

925

1005

1092

Частота вращения

1475 об/мии,

подача

180 м3/ч,

т] = 70 %

 

ЦНСК 180-85

85

60

 

1156

180

 

257

655

ЦНСК 180-128

128

90

 

1260

285

 

362

760

ЦНСК 180-170

170

120

 

1365

390

 

467

865

ЦНСК 180-212

212

148

 

1470

495

 

572 .

1021

ЦНСК 180-255

255

179

 

1575

600

 

677

1190

ЦНСК 180-297

297

208

 

1680

705

 

782

1359

ЦНСК 180-340

340

238

 

1785

810

 

887

1528

ЦНСК 180-383

383

269

 

1890

915

 

922

1697

ЦНСК 180-425

425

298

 

1995

1020

1097

1860

Частота вращения

1475 об/мин,

подача 300 м3/ч,

т] =

68 %

1191

8МСК-7Х2

120

145

 

1374

170

 

327

8МСК-7ХЗ

180

216

 

1495

290

 

448

1350

8МСК-7Х4

240

288

 

1616

411

 

569

1525

8МСК-7Х5

300

360

 

1737

532

 

690

1753

8МСК-7Х6

360

432

 

1852

653

-

811

1927

8МСК-7Х7

420

505

 

1979

774

932

2102

8МСК-7Х8

480

577

 

2100

895

.

1053

2330

8МСК-7Х9

540

649

 

2221

1016

 

1174

2505

8МСК-7Х 10

600

720

 

2342

1137

 

1295

2680

Частота iвращения 1475 об/мин, подача 500 м3/ч, т)= 73

2432

ЦНСК 500-160

160

300

 

2035

229

 

369

ЦНСК 500-240

240

450

 

2180

374

 

514

2754

ЦНСК 500-320

320

600

 

2325

519

 

659

3076

ЦНСК 500-400

400

750

 

2470

664

 

804

3398

ЦНСК 500-480

480

900

 

2615

809

 

949

3865

ЦНСК 500-560

560

1050

 

2760

954

 

1094

4333

ЦНСК 500-640

640

1200

 

2905

1099

 

1239

4801

ЦНСК 500-720

720

1350

'

3050

1244

 

1384

5269

ЦНСК 500-800

800

1500

3195

1389

 

1529

5737

Та б л и ц а 2.10

Основные размеры насосов в кислотоупорном исполнении, не зависящие от числа рабочих колес

Насос

Номер рисунка

Ра:змеры, ММ

^3

h

Ь

bi

ь3

Л|

fh

ЦНСК 500-160—ЦНСК 500-800

2.18

720

765

960

800

570

490

550

ЦНСК 180-85—ЦНСК 180-425

 

474

500

630

540

370

340

375

8МСК-7

2.25

551

626

810

710

430

370

460

4МСК-Ю

406

500

430

270

230

270

ЦНСК 60-40—ЦНСК 60-200

 

472

600

520

340

280

340

Рис. 2.27. Характеристики насосов ЦНСК 500-160 — ЦНСК 500-800

от кислотных шахтных вод. Вал опирается на подшипники, установленные в кронштейнах; места его выхода уплотняются манжетами. Отбойные кольца предохраняют от попадания ки­ слотных вод в подшипниковые камеры.

Для повышения надежности работы насоса в переднем уп­ лотнении предусмотрен гидрозатвор. Вода, выходящая из раз­ грузочного устройства по трубе и через отверстие в крышке всасывания, поступает в полость, которая ограничена поверх­ ностью рубашки вала, втулки и стенками крышки всасывания. Для повышения всасывающей способности первое колесо имеет расширенный вход, а направляющие аппараты заключены в кор­ пуса и уплотнены резиновым шнуром. Зубчатая муфта соеди­ няет насос с электродвигателем; ее втулка на валу посажена до упора во втулку, на которой нанесена контрольная риска.

В конструкции насоса предусмотрено демпферное устрой­ ство, предупреждающее контакт гидропяты и кольца разгрузки при переходных режимах работы иасоса. Демпферное устрой­ ство собрано в корпусе на втулке подшипников, которая соеди­ няется с валом шпонкой и прижата к заплечику вала гайкой. При этом шарикоподшипник передает осевые усилия вращаю­ щегося вала на неподвижную тарельчатую пружину. Отклю­ чающее устройство размещено в корпусе и через шток воздей-

ствует на выключатель, разрывая цепь управления электро­ двигателя в случае ухода ротора в сторону всасывания. Втулка гидрозатвора и кольца изготовлены из стали 0Х18Н10Т и ар­ мированы резиной.

Насосы ЦНСК 60-40—ЦН СК 60-200 и 4МСК-10. Насосы применяются в горной промышленности для перекачивания кислотных шахтных вод при pH <7, температуре до 60 °С и содержании серной кислоты не более 0,5 %. Наличие механи­ ческих примесей в воде не должно превышать 0,5 % при раз­

мере частиц 0,2

мм.

 

Средняя наработка на отказ — 2000 ч; средний

ресурс —

4000 ч. Насосы

используются на участковом водоотливе с нор-

 

Н,м

/V,кВт

Рис. 2.28.

Характеристики насосов

Рис. 2.29. Характеристики насоса

ЦНСК

60-40 — ЦНСК 60-200

4МСК-Ю

мальным притоком 35—55 м3/ч. Технические данные этих на­ сосов приведены в табл. 2.9. Характеристики насосов ЦНСК 60-40—ЦНСК 60-200 на одну ступень приведены на рис. 2.28. Эти насосы в конструктивном исполнении отличаются направ­ ляющими аппаратами, выполнены заодно со своими корпу­ сами и имеют уплотняющие кольца, разделяющие всасываю­ щую и нагнетательную полости соседних секций. Средняя бе­ зотказная работа гарантируется 8000 ч, после чего напор сни­ жается примерно на 17 #%, а к. п. д.— на 19% .

Насосы 4МСК-Ю предназначены для откачки кислотных шахтных вод и используются главным образом в угольной про­ мышленности при притоках воды от 35 до 55 м3/ч. Размеры насосов, не зависящие от числа рабочих колес, приведены в табл. 2.10. На рис. 2.29 показаны характеристики насоса 4МСК-Ю на одну ступень'. Вал ротора опирается на два ради­ ально-сферических подшипника № 1608; уплотнение его осуще­ ствляется сальниковой набивкой ХБП 10X10. Соединения ко­ льца гидропяты с гидропятой и кольца разгрузки с крышкой нагнетания выполнены без резиновых уплотняющих прокладок. Насосы изготовляются с числом ступеней от 2 до 10; высокий коэффициент быстроходности насосов обеспечивает их хорошие энергетические показатели.

2.18. Насосы участнового водоотлива

Для оборудования участкового водоотлива применяются многоступенчатые секционные центробежные насосы в горизон­ тальном исполнении с частотой вращения вала около 1500 или около 3000 об/мин, Оборудование участкового водоотлива от­ личается большим разнообразием.

Перекачные установки участкового водоотлива оборудуются стационарно, а участковый водоотлив на уклонах и других горных выработках является временным. Для них проходятся водосборники малой емкости; насосные агрегаты устанавлива­ ются вместе с рамой на почве выработки.

Насосы ЦНС 38-50—ЦНС 38-250 и 5МС-7. Эти насосы при­ меняются для откачки нейтральной загрязненной воды при тем­

пературе не выше

+80 °С

и

содержании твердых примесей

с максимальным размером

до

0,2 мм не более 0,5 % по массе.

Продолжительность

работы

быстроизнашивающихся дета­

лей составляет 3000

ч,

а ресурс до

капитального ремонта —

6000 ч.

 

 

 

 

 

Опыт эксплуатации

показывает,

что насосы ЦНС 38-50—

ЦНС 38-250 и 5МС-7 хорошо зарекомендовали себя при работе с нормальным притоком соответственно 25—35 и 35—55 м3/ч. На рис. 2.30 и 2.31 приведены характеристики указанных насо­ сов на одну ступень.

Насосы ЦНС 38-50—ЦНС 38-250 по конструкции близки к ранее рассмотренным секционным насосам. Они состоят из направляющих аппаратов, их корпусов, крышек всасывания, нагнетания, переднего и заднего кронштейнов. Корпуса направ­ ляющих аппаратов стянуты болтами, а стыки их уплотнены резиновыми шнурами. Ротор состоит из вала, на котором за­ креплены рубашка вала, втулка, рабочие колеса, дистанцион­ ная втулка, гидропята и регулировочные кольца. Вал опира­

ется на подшипники №

3612, установленные в

кронштейнах

по скользящей посадке.

Подшипниковые камеры

уплотняются

манжетами от попадания воды. Электродвигатель соединен с насосом через упругую втулочно-пальцевую муфту. Уравно­ вешивание осевого усилия, действующего на ротор в сторону всасывания, осуществляется разгрузочным устройством, кото­ рое состоит из разгрузки, дистанционной втулки, гидропяты, кольца разгрузки. Уплотнения кольца разгрузки и гидропяты, выполненные резиновым шнуром диаметром 6' мм, предупреж­ дают протекание воды под кольцом и гидропятой. Регулиро­ вочные кольца поддерживают разбег ротора в пределах допу­ стимого. Со стороны всасывания предусмотрено механическое и гидравлическое уплотнение с помощью многослойной плете­ ной пеньковой набивки. Это обеспечивается водой, выходящей Из разгрузочного устройства по обводной трубе через отвер­ стие в-крышке всасывания в полость гидрозатвора.

Конструкции насосов 5МС-7 и ЦНСК 60-40—ЦИСК 60-200 отличаются только направляющими аппаратами, которые вы­ полнены заодно со своими корпусами и имеют уплотняющие кольца, разделяющие всасывающую и нагнетательную полости соседних секций. Среднее время безотказной работы указан-

И,м

К кВт

Рис. 2.30. Характеристики насосов

ных насосов составляет 8000 ч; при этом среднее снижение к. п. д. составляет 15—17 %.

Насосы ЦНС 38-44—ЦНС 38-220 и ЦНС 60-198— ЦНС 60-330

предназначены для перекачки нейтральных шахтных вод при

Рис. 2.32. Характеристики

насосов

Рис. 2.33.

Характеристики насосов

ЦНС 38-44 — ЦНС 38-220

ЦНС

60-198 — ЦНС

60-330

температуре до 80 °С

с содержанием механических

примесей

не более 0,1 % при размере частиц не более ОД мм. Насосы выпускаются в соответствии с ГОСТ 10407—70. Насосы ЦНС 38-44—ЦНС 38-220 используются в установках участкового во­ доотлива с притоком воды от 20 до 35 м3/ч, а насосы ЦНС 60- 198—ЦНС бОтЗЗО— с притоком от 35 до 55 м3/ч. На рис. 2.32 и 2.33 представлены характеристики насосов соответственно ЦНС 38-44—ЦНС 38-220 и ЦНС 60-198—ЦНС 60-330 на одну сту­ пень. Отличительными конструктивными особенностями послед-

них являются: опоры ротора опираются на радиально-сфери­ ческие подшипники № 1608, уплотнение вала в местах выхода осуществлено сальниковой набивкой ХБП ЮхЮ, соединение кольца гидропяты с гидропятой и кольца разгрузки с крыш­ кой негнетания выполнено без резиновых уплотняющих про­ кладок.

2.19. Центробежные насосы cb спиральным отводом

Спиральные многоступенчатые насосы получили широкое применение при оборудовании водоотливных установок в слож­ ных гидрогеологических условиях. Конструктивные особенности их: четное число рабочих колес, разъемный корпус по горизон­ тальной линии, расположение напорного и всасывающего па­ трубков в нижней части корпуса без отсоединения трубопрово­ дов и электродвигателя.

Осевое давление уравновешивается симметричным располо­ жением входных отверстий рабочих колес; неуравновешенное давление воспринимается радиально-упорными шарикоподшип­ никами.

Насосы ЗВ-200Х2 и ЗВ-200Х4 выполняются двух- и четы­ рехступенчатыми с горизонтальным валом, рабочими колесами одностороннего входа с подачей от 72 до 540 м3/ч при напоре до 250 м.

Общий вид насоса ЗВ-200Х4 представлен на рис. 2.34. Вса­ сывающий и нагнетательный патрубки расположены в нижней части корпуса и направлены в противоположные стороны, что упрощает присоединение их к внешним трубопроводам. Под­ шипник насоса со стороны всасывания шариковый, одноряд­ ный, радиальный, а со стороны нагнетания — шариковый, двух­ рядный, радиально-упорный. Оба подшипника имеют смазку и водяное охлаждение.

Движение потока жидкости между ступенями у четырехсту­ пенчатого насоса осуществляется по внешним обводным тру­ бам, которые расположены в разных плоскостях. Они предназ­ начены для преобразования энергии потока жидкости в давле­ ние с одновременным поворотом его на 180° и подводят жидкость к следующему рабочему колесу с целью равномер­ ного распределения по окружности входа.

Конструкция сальников выполнена с мягкой набивкой, для охлаждения которых со стороны первой ступени предусмот­ рено кольцо водяного охлаждения; для защиты вала от исти­ рания служат защитные втулки.

Длительный опыт эксплуатации насосов в условиях свин­ цовых и бокситовых рудников показал, что работают они с вы­ сокой степенью надежности, имеют к. п. д. 0,6—0,72 и малую высоту всасывания (3—3,5 м). Высокая степень надежности получена при установке насосов с отрицательной высотой

д

Рис. 2.34. Насос- ЗВ-200Х4:

t — корпус подшипника; 2 — крышка

гидравлического уплотнения;

3 — втулка

защитная; 4 — кольцо гидравлического

уплотнения;

5 —

трубка; б — крышка насоса; 7 — пробка; 8 — труба;

9 — грандбукса;

10 —*вал;

11—

муфта; 12 — камера; 13 — корпус

подшипника;

14 —

кронштейн; 15 — корпус насоса;

16 — рабочее

колесо; 17 — кольца уплотнительные;

18— набивка хлопчатобумажная;

19 — стойка

 

всасы&аийя, когда отсутствуют кавитационные процессы и сброс нагрузки [17].

Технические данные насосов ЗВ-200Х2 и ЗВ-200Х4 приве­ дены в табл. 2.11, а их-характеристики— на рис. 2.35.

Насосы 10НМКХ2 рассчитаны на высокое давление. Они имеют два рабочих колеса с односторонним' подводом жид­ кости (рис. 2.36). Сальник со стороны всасывания имеет во­ дяное уплотнение, что предохраняет насос от подсоса воздуха во время работы. Корпус, ра^

бочие колеса и уплотнитель­

 

 

 

 

 

ные

кольца

выполнены из

 

 

 

 

 

чугуна.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ротор состоит из вала, на

 

 

 

 

 

котором

насажены

рабочие

 

 

 

 

 

колеса,

шарикоподшипники,

 

 

 

 

 

маслоотделители

и

стяги­

 

 

 

 

 

вающие гайки. Во время ра­

 

 

 

 

 

боты

насоса

в гидравличе­

 

 

 

 

 

ский затвор непрерывно по­

 

 

 

 

 

дается вода для устранения

 

 

 

 

 

подсосов воздуха,

охлажде­

 

 

 

 

 

ния буксы сальника и вала

 

 

 

 

 

ротора. Поток жидкости по­

 

 

 

 

 

следовательно проходит обе

 

 

 

 

 

ступени. Спиральные отводы

 

 

 

 

 

диффузоры находятся в об­

 

 

 

 

 

щей

отливке

корпуса, что

 

 

 

 

 

упрощает его механическую

О

20 40

SO

60 100 120 140

0,*/с

обработку. Осевое давление

 

 

200

ООО

а ,и 3/ч

уравновешивается

 

симмет­

Рис.

2.35.

Характеристики

насоса

ричным

расположением ко­

 

ЗВ-200Х2

(п=1450 об/мин)

лес ведущимидисками друг

 

 

 

 

 

 

к другу. Между

ступенями

кольца

изготовленные из хлопчато-

закрепляются

специальные

бумажного просмоленного шнура.

Технические данные насоса 10НМКХ2 приведены в табл. 2.12, а его характеристики — на рис. 2.37.

Насосы имеют коэффициент быстроходности ns=100 и ка­ витационный коэффициент С=850. Они успешно эксплуатиру­ ются на рудниках цветной металлургии. При отрицательной высоте всасывания работают 5000 ч непрерывно без какихлибо аварий и неполадок при среднем значении к. п. д. 0,7— 0,72.

Габаритные, установочные и присоединительные размеры на­ сосов 10НМКХ2 приведены на рис. 2.38.

Насосы 14М-12Х4 и 14М-8Х4 изготовляются четырехсту­ пенчатыми, с горизонтальным разъемом корпуса и рабочими колесами с односторонним подводом жидкости.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2.11

 

Технические данные насосов ЗВ-200Х2 и ЗВ-200Х4

 

 

Подача,

Полный

Мощность

К. п. д.

 

 

 

электро­

Допустимая вакуум­

Диаметр

м3/ч

напор,

м

двигателя*

насоса,

метр ическая высота

рабочего

 

 

 

кВт

%

всасывания, м

колеса,

мм

250

92,5

 

Насос ЗВ-200Х2

 

 

 

125

70

4,8

390

 

350

83

 

 

75,5

4,8

 

 

450

70

 

 

74

4,3

 

 

480

64

 

 

72,2

4

 

 

270

107

 

150

69

5

420

 

360

98,8

 

 

65

4,7

 

 

450

87

 

 

75,5

4,3

 

 

500

78

 

 

73,5

3,8

 

 

300

119,5

 

175

71

4,9

445

 

400

108

 

 

76

4,5

 

 

500

93,5

 

 

75

3,8

 

 

540

87

 

 

73

3,5

 

 

 

 

 

Насос ЗВ-200Х4

 

 

250

185

 

250

70

 

 

350

166

 

 

75,5

4,8

 

 

450 '

140

 

 

74

4,3

 

 

480

128

 

 

72,2

4

 

 

270

214

 

300

69

5

 

 

360

197,6

 

 

75

4,7

 

 

450

174

 

 

75,5

4,3

 

 

500

156

 

 

73,5

3,8

 

 

300

239

 

350

71

4,9

 

 

400

216

 

 

76

4,5

 

 

500

187

 

 

75

3,8

 

 

540

174

 

 

73

3,5

 

 

П р и м е ч а н и е .

Частота вращения 1450 об/мнн.

 

 

 

 

 

 

 

Та б л и ц а

2.12

 

 

 

Технические данные насоса 10НМКХ2

 

 

 

 

 

,

Мощность

Допустимая

Диаметр

 

Подача,

м3/ч

Напор, м

электродвига­

высота всасы­ рабочего колеса*

теля, кВт

вания* м

мм

 

юоо

 

 

182

650

2

590

 

 

 

140

540

2

545

 

1000

 

 

150

500

2,5

545

 

900

 

 

575

2,8

590

 

800

 

 

206

3

545

 

720

 

 

170

470

 

 

П р и м е ч а н и е . Частота вращения 1450 об/мин, масса насоса 2340 кг.

Основные детали насоса 14М-12Х4 (рис. 2.39): корпус, крышка, рабочие колеса, которые выполнены из высококачест­ венного серого чугуна МСЧ32-52; вал стальной и защищен у сальников сменными втулками. Опорами вала служат три

подшипника

скользящего

типа с вкладышами,

залитыми

баб­

 

 

 

 

битом. Крайние подшипники

 

 

 

 

имеют

кольцевую

смазку,

 

 

 

 

средний

подшипник — водя­

 

 

 

 

ную. Осевое усилие уравно­

 

 

 

 

вешивается

симметричным

 

 

 

 

расположением колес.

 

 

 

 

 

Характеристики

насоса

 

 

 

 

14М-12Х4 представлены на

 

 

 

 

рис. 2.40.

 

 

 

 

 

 

 

 

Насосы 14М-8Х4 приме­

 

 

 

 

няют в условиях

обводнен­

I---- 1---- 1---- 1---1------1---L-.

 

ных рудных -месторождений,

 

где притоки

шахтных

вод

о

200' т

600 боа woo а,м3/ч

Рис.

2.37.

Характеристики

насоса

колеблются.

в

пределах

10НМКХ2 (7i=1450 об/мин) при диа­

600—1200 м3/ч. Эти

насосы

 

метре

рабочего колеса:

 

имеют уравновешенный

ро­

 

1 — Б90 мм; 2 — Б45 мм

 

тор и охлаждаемые

водой

 

 

 

 

сальники. Вал ротора опирается на два двухрядных шариковых подшипника, что повышает'надежность работы насоса по срав­ нению с другими насосами спирального типа.

Рис. 2.38. Габаритные, установочные и присоединительные размеры насоса 10НМКХ2

Рис. 2.39. Насос 14М-12Х4:

/

14 — полумуфта*

2, 13 — корпус подшипника;

3 — сальник; 4 — переводные трубы; 5 — крышка; б — сменная втулка;

7 — груидбукса; 8 —

rnv6xa* 5 -- кольцо

гидравлического уплотнения; 10 — хлопчатобумажная набивка; УУ— корпус сальника; 12 — крышка

сальника; 15 — вал;

«о

*

Уб — рабочее

колесо; У7 — корпус; УЯ — подшипник; 19 — защитное кольцо

 

На рудниках насосы 14М-8Х4 эксплуатируются при отрица­ тельной высоте всасывания без бустер-насосНых агрегатов, что позволило устранить возникновение кавитации. Этому способ­ ствовало также применение'гидравлического затвора для саль­ ников.

Характеристики насоса 14М-8Х4, полученные в процессе ис­ пытаний, имеют плавное снижение, и нормальная подача со­ ставляет 580—610 м3/ч при напоре 370—380 м и к. п. д. 0,7— 0,73 (рис. 2.41).

Технические данные насосов 14М-12Х4 и 14М-8Х4 приве­ дены в табл. 2.13.

Рис. 2.40. Характеристики на-

Рис. 2.41. Характеристики насоса 14М.-8Х4

coca

14М-12Х4

( п = 1450

при различных диаметрах рабочего колеса:

 

об/мин)

 

/ —Пк=550 мм; 2 — Г>к=510 мм; 3 — Ок-=470 мм

Насос 8НД-10Х5* центробежный, пятиступенчатый с после­ довательным соединением рабочих колес с помощью продоль­ ных труб. Всасывающий и нагнетательный патрубки располо­ жены в нижней части корпуса, что позволяет осуществить ре­ визию насоса без демонтажа трубопроводов. Насос имеет горизонтальный разъем корпуса; частота вращения вала 2950 об/мин, подача 400 м3/ч, напор до 500 м при отрицатель^ ной высоте всасывания.

Рабочее колесо первой ступени, имеющее двусторонний под­ вод жидкости, насажено на вал по способу тугой посадки. Остальные колеса имеют односторонний вход и закреплены на валу попарно при помощи скользящей посадки. Уплотнительные

* Первая цифра означает диаметр патрубка (в-мм), уменьшенный в 25 раз и округленный, Н —нефтяной, Д — первое лопастное колесо с двусторонним входом; вторая цифра —коэффициент быстроходности/уменьшенный в 10 раз и округленный; третья цифра — число ступеней.

Кольца имеют горизонтальный разъем, что позволяет заменить их без разборки ротора.

Сальниковые уплотнения вала выполнены в торцевом ис­ полнении с мягкой набивкой, а разгрузка давления перед уп­ лотнением осуществляется путем отвода жидкости в приемный патрубок.

Т а б л и ц а 2.13

Технические данные насосов 14М-12Х4 и 14М-8Х4

 

 

 

Мощность

К. п. д.

Допустимая

 

Подача, мэ/ч

Напор,

м

электродвига­

высота всасы­

Масса, кг

насоса, %

 

 

 

теля, кВт

 

вания, м

 

 

 

 

Насос I4M-12X4

 

 

700

350

 

920

72,5

2 -5

 

1000

294

 

1005

76,5

 

 

1200

240

 

1009

72,3

 

 

 

 

 

Насос 14М-8Х4

 

 

600

380

 

1050

81,5

4,3

I 9 200

П р и м е ч а н и е .

Частота вращения

И50 об/мин.

 

 

Опорами вала служат подшипники скольжения с кольце­ вой смазкой и водяным охлаждением. Осевое усилие, дейст­ вующее на ротор, воспринимается упорными шарикоподшипни­ ками. Насос приводится в действие асинхронным двигателем АТД-500 мощностью 500 кВт в закрытом исполнении.

Характеристики насоса 8НД-10Х5 приведены на рис. 2.42. Насос 10Н-8Х4 выполнен по четырехступенчатой гидравли­ ческой схеме с последовательно соединенными ступенями дав­ ления. Первая и вторая ступени соединены переводной трубой, а соединения между остальными ступенями осуществляются

внутренними каналами в корпусе насоса.

Рабочие колеса, насаженные на ротор, расположены по­ парно в противоположные стороны и гидравлически уравнове­ шены. Осевое усилие воспринимается радиально-упорными под­ шипниками. Охлаждение и смазка вала, а также охлаждение сальниковых уплотнений производятся в этих узлах отфильтро­ ванной водой, что обеспечивает их надежную работу при высо­ кой скорости вращения.

Применение отрицательной высоты всасывания с подпором от 5 до 10 м позволяет устранить явление кавитации при ра­ боте насосов.

Для привода насоса 10Н-8Х4 применяют электродвигатели серии АТД в закрытом исполнении с разомкнутым циклом

вентиляции.

 

Насос 14Н-12х2 — двухступенчатый,

имеет аналогичную

конструкцию с рассмотренными выше

насосами. Рабочие

колеса посажены на вал по способу скользящей посадки и за­ креплены гайками через защитные рубашки. Многоступенча­ тая диафрагма имеет горизонтальный разъем. Сальниковые уплотнения выполнены с мягкой набивкой, для смазки которой подводится масло под давлением. Ротор гидравлически урав­ новешен, а остаточное осевое усилие воспринимается подшип­ никами. Для привода применяется электродвигатель АТО-2-1600 в закрытом исполнении.

"

|

30

5

го

§.

w

£

Рис. 2.42. Характеристики насосов

Рис. 2.43. Характеристики насоса

8НД-10Х5 при различных диаметрах

14Н-12Х2

рабочего

колеса:

 

/ — />к=300 мм;

2 0 К=275 мм

 

Характеристики насоса 14Н-12Х2 приведены на рис. 2.43. Насосы 16НД-10Х1 однотипны с вышерассмотренными. От­ вод у насоса выполнен в виде двухвитковой спирали, что раз­ гружает ротор от осевого усилия. Рабочие стальные колеса — двустороннего входа сварной конструкции — тщательно обрабо­

 

таны,

что

обеспечивает

высокую

 

чистоту

водопровод'ящих

каналов.

 

Сальниковые

уплотнения

насоса —

 

торцевые

механические,

трущаяся

 

пара уплотнения сталь—графит.

 

Характеристики

насоса 16НД-

 

10x1 приведены на рис. 2.44.

 

Насосы

 

12НД-11Х2

являются

Рис. 2.44. Характеристики на­

более экономичными по сравнению

соса 16НД-10Х1

с насосами

12Н-10Х4,

имеют бо­

установленную мощность

лее высокий к. п. д. и меньшую

электродвигателей.

Насосы — двух­

ступенчатые, спирального типа, с рабочими колесами двусто­ роннего входа, двухвитковыми спиральными отводами и пере­ водными трубами. Усовершенствованные дроссельные уплотне­ ния лабиринтного типа уменьшают утечки между рабочими колесами и корпусом. Рабочие колеса насоса чугунные, литые с защитными стальными кольцами, а сальниковые уплотнения изготовлены в торцевом исполнении. Опорами ротора служат сдвоенные шариковые подшипники с кольцевой смазкой. В од-

ной из опор установлены радиально-упорные подшипники для уравновешивания осевого усилия.

Насосы 4НДв-60* и другие такого типа — одноступенчатые, горизонтальные с полуспиральным подводом к двустороннему рабочему колесу, предназначены для перекачивания неагрес­ сивных шахтных вод. Эти насосы используются в установках главного водоотлива при напорах до 100 м, высоте всасывания 2,5—5,5 м. К. п. д. этих насосов составляет 70—80 %.

Область применения насосов этого типа определяется при­ током воды. При 60—120 м3/ч используются насосы 4НДв-60, при 85—170 м3/ч 5НДв-60, при 145—220 м3/ч бНДс-60, при 145— 240 м3/ч 6НДв-60, при 270—480 м3/ч 8НДв-60.

Технические характеристики некоторых из рассматриваемых насосов приведены в табл. 2.14.

Т а б л и ц а 2,14

Технические данные спиральных насосов (ГОСТ 10272—77)

Насос

старое новое название название

Д200-36 ЗНДв-60

Д3200-50 6НДв-60

Д630-90 8НДв-60

Д1600-90 14НДс

Д800-57 12Д-19

2

м

а

Напор*

гг

сЦ

 

5

 

с

 

200

36

250

40

320

50

360

54

600

40

500

36

720

90

720

70

1600

90

1080

40

900

30

800

57

950

50

Частота вра­ щения, об/мин

Мощность, кВт

1450

20

1450

32

1450

45

1450

60

960

72

960

64

1450

190

1450

165

1450

580

960

160

960

120

1Л50

180

1450

190

в®

Допускаемая

П

высота

всасывания,

 

См

71 6,5

705,5

715

74 4,5

785,5

796

804

79 4

825

835

85 5

786

795,5

Рабочее колесо насоса 4НДв-60 посажено на вал на шпонке и зажато защитными втулками. Двусторонний подвод воды к рабочему колесу уравновешивает осевые силы, остаточная неуравновешенность их воспринимается шарикоподшипником, расположенным на свободном конце вала. Торцы рабочего ко­ леса и защитных втулок уплотнены паронитовыми проклад­

 

* Первая цифра обозначает диаметр напорного патрубка

(мм), умень­

шенный в 25 раз и округленный, Н — насос, Д — двусторонний

(рабочее ко­

лесо

двустороннего входа), «в» или «с» — высоконапорный или средненапор­

ный,

число в конце обозначения показывает приближенное значение коэффи­

циента быстроходности.

 

ками. Корпус насоса отлит из чугуна СЧ 18-36 гг выполнен в виде полуспирального подвода. Защитные втулки, изготов­ ленные также из чугуна СЧ 18-36, предохраняют вал от из­ носа сальниковых уплотнений. Подводящий и напорный патрубки расположены ниже плоскости разъема перпендику­ лярно к оси вала под углом 180° друг к другу. Вскрытие на­ соса и ремонт ротора производятся без демонтажа трубопро­ водов. Вал опирается на подшипники, заключенные в чугун­ ных корпусах. Рекомендуемая смазка — солидол УС-2, УС-3. Рабочее колесо уплотняется в корпусе чугунными уплотняю­ щими кольцами, которые установлены в корпусе и крышке. Нормальный зазор между уплотняющими кольцами и поясками рабочего колеса 0,2—0,25 мм на сторону.

2.20. Опыт эксплуатации рудничных насосов

Для повышения экономичности работы рудничных водоот­ ливных установок важное значение имеет выбор типа насосов, анализ их характеристик применительно к условиям эксплуа­ тации, для чего необходимо исходить из горнотехнических осо­ бенностей рудников, карьеров и шахт.

Внастоящее время на предприятиях проводятся испытания

иисследования насосов серии ЦНС с целью изучения эксплуа­ тационных режимов, условий всасывания и энергетических по­ казателей работы насосных агрегатов. Так, испытания насосов указанных типов на шахтах производственных объединений «Донецкуголь», «Артемуголь» и на предприятиях в горноруд­ ной промышленности показали не вполне удовлетворительные

результаты их работы. Основной недостаток исследуемых насо­ сов— возникновение кавитации ввиду завышенной высоты вса­ сывания и забивки отверстий всасывающих клапанов. Это сни­ жает подачу насосов на 15—20%, к. п. д.— на 5—10%.

Следует отметить, что разгрузочное устройство работает недостаточно надежно. Наблюдаются сравнительно быстрый износ разгрузочных колец и смещение ротора в сторону вса­ сывания, вследствие чего осложняется контроль монтажа при большом количестве ступеней.

Давление на разгрузочный диск определяется значением неуравновешенного осевого усилия. При износе дистанционной втулки увеличивается осевой зазор, вследствие чего возра­ стают утечки воды на разгрузку.

Выпуск насосов ЦНС 800 и ЦНС 300 с напором 960-1000 м позволил при разработке глубоких горизонтов перейти на од­ ноступенчатые схемы водоотлива.

Особое внимание конструкторов и горных механиков при­ влекают вопросы конструирования насосных агрегатов для во­ доотлива глубоких горизонтов. Переход на сверхвысокие дав-

леиия связан с увеличением мощности одного насосного агре­ гата н пересмотром ряда положений при оборудовании водоот­ лива, например применение насосов с двухдвигательным элек­ троприводом. Это расширяет область применения таких насосных агрегатов для глубоких горизонтов и повысит надеж­ ность при переходных режимах.

Одним из главных направлений при конструировании высо­ конапорных насосов является сокращение числа ступеней и длины вала, так как в условиях шахт и рудников крайне не­ обходимо сокращение размеров насосов.

Отечественная и зарубежная практика эксплуатации водо­ отливных установок высокого давления показывает, что в гор­ норудной промышленности применяются в основном секцион­

ные и спиральные насосы.

 

 

 

Так, водоотлив глубоких горизонтов на рудниках ЮАР и Ка­

нады оборудован секционными

насосами

барабанного типа

с

внешним барабаном-обечайкой и внутренним корпусом.

В

числе этих установок имеется

система

водоотлива с гор.

1018 м с последовательным включением четырехсекционных на­ сосов, при подаче 400 м3/ч. Рабочие колеса насосов имеют од­ носторонний всас, что обусловливает конструкцию с более ко­ ротким валом.

Обобщение опыта эксплуатации показывает, что установки глубоких горизонтов оборудуются секционными и спиральными насосами, развивающими напор до 600—1200 м при отрица­ тельной высоте всасывания и подаче 400—1000 м3/ч.

Насосы со спиральным отводом (спиральные насосы) полу­ чили большое распространение в условиях обводненных рудных месторождений. Достоинствами этих насосов по сравнению с секционными являются следующие:

более высокий к. п. д. вследствие меньшего входного диа­ метра колеса, большей длины (радиальной) лопатки, благопри­ ятной формы отводящих каналов, заменяющих направляющие аппараты;

возможность проверки ротора на биение в собранном виде при динамической балансировке, после которой ротор устанав­ ливается свободно в нижней половине корпуса;

уравновешенность осевых усилий, достигаемая симметрич­ ным расположением рабочих колес с подводом жидкости к ним с противоположных сторон. Для уравновешивания остаточных осевых усилий в насосах ЗВ и других устанавливаются специ­ альные подшипники на конце вала;

выполнение расточки всех поверхностей борштангой за одну установку. Этим гарантируется концентричность посадочных и центрирующих поверхностей и обеспечиваются необходимые ра­ диальные зазоры;

простота обслуживания, высокая точность монтажа без от­ соединения нагнетательного и всасывающего трубопроводов,

значительно меньшее количество деталей (отсутствуют направ­ ляющие аппараты, разгрузочное устройство).

Несмотря на желание исследователей использовать спираль­ ные насосы на высокие напоры (примерно 1000—1100 м), их поиски пока не получили положительного решения главным об­ разом из-за трудности герметизации горизонтального разъема.

Насосы с горизонтальным разъемом при 3000 об/мин из-за соображений механической прочности получили пока ограни­ ченное распространение для рабочих напоров до 500 м.

Разработка глубоких горизонтов и сооружение автомати­ зированных водоотливных установок на высокие напоры дол­ жны ускорить переход на высокоскоростные конструкции на­ сосов.

С позиций гидравлики ограничений для увеличения напора на ступень нет; эти ограничения связаны с соображениями ме­ ханической прочности и механического воздействия на металл под влиянием высоких скоростей и давления.

При эксплуатации высоконапорных насосных агрегатов в гид­ равлической схеме должно быть предусмотрено оборудование, которое исключало бы возникновение переходных процессов и динамических перенапряжений во всех элементах водоотливной установки. Это можно обеспечить при отрицательной высоте всасывания применением автоматизированных задвижек, селек­ тивно срабатывающих с надежно работающими обратными кла­ панами.

Весьма важно правильно выбрать значение полного напора в соответствии с характеристикой сети. Превышение запаса на­ пора на 20—30 % по отношению к номинальному режиму как бы перемещает точку пересечения с характеристикой сети по характеристике насоса.

Исследованиями установлено, что наиболее экономичным ре­ жимом при работе насосов 14М-12Х4 является работа насоса на один став диаметром 530 мм. При работе двух насосов на этот трубопровод гидравлические потери увеличиваются на 4— 6 % вследствие возрастания скорости движения воды с 2 до 2,75 м/с, снижается экономичность работы и увеличивается рас­ ход электроэнергии на 1,5—2 % (Мир'галимсайский рудник).

Опыт эксплуатации спиральных насосов в горнорудной про­ мышленности позволяет отметить некоторые конструктивные не­ достатки: быстрое разрушение рабочих колес насосов 10НМКХ2 и 8НДв в условиях откачки шахтных вод с абразивными меха­ ническими примесями (срок службы их не превышает 8— 10 мес); недостаточно надежное уплотнение в плоскости разъ­ ема насосов, что ведет к образованию крупных раковин; недо­ статочная надежность подшипников скольжения, находящихся внутри насосов 14М-12Х4. На некоторых насосах этой конст­ рукции средние подшипники устранены, а диаметр вала не­ сколько увеличен и усилены опорные подшипники. При усо-

Характеристики секционных и спиральных насосов для водоотлива глубоких горизонтов

 

Подача,

Напор

Коэффициент

Число

К. п. д .,

Частота

Завод-изготовитель.

Насос

(макси­

м3/ч

мальный),

быстроход­

ступеней

%

вращения.

фирма

 

 

м

ности

 

 

об/мин

 

 

 

 

Отечественные насосы

 

 

 

 

ЦНС 180-476 — ЦНС 180-680

180

680

100

10

70

1475

Ясногорский

машино­

8МСК-7

300

600

88

10

68

2950

строительный завод

То же

 

ЦНС 300-700 — ЦНС 300-1000

300

1000

71,6

10

71

1475

»

 

ЦНСК 500-160 — ЦНСК 500-800

500

800

70

10

73

1475

»

 

ЦНС 800-250 — ЦНС 800-1000

850

960

72

10

72

1475

»

 

14М-8Х4

600

380

120

4

80

1450

Машиностроительный

 

 

 

 

 

 

 

завод им. Фрунзе

 

 

 

 

 

 

 

(г. Сумы)

 

 

 

 

3арубежные насосы

 

 

 

 

SALTA

800

1250

90

10

80

2950

«Зульцер» (ЮАР)

С/П/Р

720

840

100

12

82

1480

«Дибольд» (Франция)

__

500

1000

80

12

72

2950

«Войзе» (ФРГ)

 

НРН

210

1150

78

7

75

3600

«Аллис Чалмерс» (США)

САК-1

120

600

65

8

68

2900

«Егерь» (ФРГ)

 

САК-Ш

270

1050

90

10

72

2950

То же

 

СА1К

450

780

71

10

70

1450

»

 

 

190

1040

73

10

70

2950

«Плат» (Англия)

 

вершенствованни конструкции насосов необходимо заменить подшипники качения подшипниками скольжения.

Из краткого рассмотрения применяемых в горной промыш­ ленности насосов видно, что их характеристики весьма разно­ образны, и насосы необходимо продолжать усовершенствовать. Технические данные некоторых секционных насосов, выпускае­ мых отечественными и зарубежными машиностроительными за­ водами, для глубоких горизонтов приведены в табл. 2.15.

Основным направлением технического прогресса в области рудничного насосостроения является повышение технико-эконо­ мических показателей насосов существующих типоразмеров, уве­ личение мощности одного насосного агрегата, работающего в условиях обводненных рудников, и создание новых типов на­ сосов в соответствии с развитием смежных отраслей промыш­ ленности. Повышение эксплуатационной экономичности шахт­ ных насосных агрегатов требует улучшения к. п. д. самих насосов, усовершенствования гидравлических систем водоотлив­ ных установок и средств их автоматизации. Снижение основ­ ных затрат на сооружение водоотливных установок может быть достигнуто преимущественно повышением частоты вращения на­ сосов, что требует разработки технических мероприятий по улучшению их кавитационных показателей. Не менее важным является вопрос обеспечения дальнейшего увеличения сроков непрерывной работы насосов без текущего и капитального ре­ монтов.

3. РУДНИЧНЫЕ ТРУБОПРОВОДЫ, ИХ ОБОРУДОВАНИЕ И СХЕМЫ

ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ВОДООТЛИВНЫХ УСТАНОВОК

3.1. Трубопроводы водоотливных установок

Водоотливные установки в зависимости от производитель­ ности оборудуются трубами диаметром от 100 до 600 мм при откачке воды под давлением 1—10 МПа.

Прокладываемые по стволу трубопроводы (ставы) при боль­ шой геометрической высоте работают под давлением, которое возрастает сверху вниз, что обусловливает применение труб нижнего звена с повышенной прочностью стенок. Трубопро­ воды подвергаются внутреннему давлению, продольным растя­ гивающим, сжимающим и изгибающим напряжениям, особенно при деформации крепления выработок.

Внутреннее давление в ставах является основным силовым воздействием, которое определяет толщину стенки трубы.

При расчете шахтных трубопроводов определяют: толщину стенки, длину пролета, нагрузку, действующую на опоры креп­ ления.

Перед вводом в эксплуатацию весь комплекс трубопрово­ дов водоотливной установки подвергают гидравлическому ис­ пытанию.

Предельное испытательное давление (МПа) для труб опре­

деляют по формуле [18]

 

ри= 28RJDup,

(3.1)

где б — толщина стенки, мм; DHр — наружный диаметр, мм; Rz— допускаемое напряжение материала труб на разрыв, МПа.

Давление в трубопроводах является практически постоян­ ным, за исключением кратковременных переходных процессов.

Продольные напряжения и деформации в трубопроводах за­ висят от многих факторов, влияние которых в натурных усло­ виях определяется осциллографическими исследованиями.

Для безаварийной работы трубопроводов материал труб дол­ жен обладать высокой пластичностью, обеспечивающей возмож­ ность восприятия всех видов нагрузки и деформаций. Важное значение имеет качество сварных и фланцевых соединений. По­ этому при выборе марки стали учитывают такие показатели, как

предел прочности, однородность качества металла и др. При расчетах исходят из таких технико-экономических показателей, как минимальный расход металла и полное использование его

несущей способности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

напряжс-

В трубопроводах возникают также температурные

 

 

 

 

ния,

 

для

устранения

которых

+ 0,000

 

 

 

применяют

различные

типы

 

 

 

 

компенсаторов.

 

 

 

 

2

до

 

 

 

 

При

 

давлении от

 

 

 

 

 

10

МПа

в

зависимости

от

 

 

 

 

марки стали

для

нагнетатель­

 

 

 

 

ных

 

трубопроводов

 

приме­

 

 

 

 

няют стальные трубы

следую­

 

 

 

 

щих

 

сортаментов:

электро-

 

 

 

 

сварные прямошовиые

(ГОСТ

 

 

 

 

10704—76)

диаметром

 

до

 

 

 

 

600 мм, со спиральным швом

 

 

 

 

(ГОСТ

8696—74)

диаметром

 

 

 

 

до 1400 мм и бесшовные го-

 

 

 

 

рячедеформированиые

(ГОСТ

 

 

 

 

8732—78)

диаметром

 

до

 

 

 

 

500 мм.

 

 

трубы

по

срав­

 

 

 

 

Стальные

 

 

 

 

нению с чугунными имеют бо­

 

 

 

 

лее

высокую

прочность,

боль­

 

 

 

 

шую

строительную

длину

и

 

 

 

 

меньшие стоимость и вес, бла­

 

 

 

 

годаря

чему упрощается мон­

 

 

 

 

таж,

снижается

вес

опорных

 

 

 

 

конструкций и облегчается за­

 

 

 

 

мена

поврежденных

участков

 

 

 

 

в стволе

шахты.

 

 

фланце­

 

 

 

 

Для

 

уплотнения

 

 

 

 

 

вых

 

соединений

с

 

успехом

 

 

 

 

применяются

резиновые

про­

 

 

 

 

кладочные

кольца

круглого

 

 

 

 

сечения.

Толщину

их

выби­

 

 

 

 

рают с таким расчетом, чтобы

 

 

 

 

при

 

монтаже

трубопровода

 

 

 

 

резина сжималась и обеспечи­

 

 

 

 

вала

герметичность

 

соедине­

 

 

 

 

ния.

 

 

 

 

 

работа

во­

 

 

 

 

Бесперебойная

 

 

 

 

доотлива в условиях глубоких

Рис. 3.1. Схема

прокладки

трубо­

горизонтов

значительно

зави­

проводов

по

стволу шахты:

сит

 

от

надежности

трубопро­

/ — направляющая

опора (хомут); 2 —

водов. Для

получения

надеж­

опорный стул;

3 — компенсатор;

4 — опор­

ной конструкции вертикальную

ное колено;

5 — водотрубный

ходок

часть трубопровода разбивают на участки по 100—200 м с соб­ ственной опорой, воспринимающей вес труб, сальниковым ком­ пенсатором температурных расширений и направляющим хому­ том, защищающим от продольного изгиба (рис. 3.1).

Прокладка трубопроводов большого диаметра по наклон­ ным (до 45°) стволам шахт представляет большие трудности. На шахтах СУБРа крепление их осуществляется на бетонных опорах с установкой в нижней части опорного колена.

Трубопроводы диаметром DH?= 150-^250 мм крепят на опор­ ных брусьях, прокладываемых на почве выработки, с установ­ кой через каждые 75 м дополнительного крепления односторон­ ними подвесами со стяжными муфтами. При пучащих породах трубопровод прокладывают на кронштейнах. В месте сопря­ жения наклонной выработки с водотрубным ходком устанав­ ливается опорное колено. Удлинение трубопроводов от темпера­ туры компенсируется свободным выводом труб на поверхность или установкой компенсаторов.

3.2. Расчет нагнетательного трубопровода

Внутренний диаметр нагнетательного трубопровода опреде­ ляется из выражения

DBT — V QTp/900 = 0,0188 V <2тр/^тр»

(3.2)

где QTp — расход воды через трубопровод, м3/ч; иТр —скорость воды в трубопроводе, м/с.

Практика эксплуатации водоотливных установок и технико­ экономические расчеты показывают, что скорость движения жид­ кости в нагнетательных трубопроводах следует принимать в пределах 2—2,5 м/с, а во всасывающих — 1,2—1,7 м/с.

Выбранные значения скорости позволяют определить пре­ дельный расход воды в трубопроводах водоотливной установки (табл. 3.1).

При эксплуатации трубопроводы загрязняются, и гидрав­ лическое сопротивление возрастает. Это учитывают путем уве­ личения диаметра трубы на 10—15 % по сравнению с расчет­ ным.

Для водоотливных установок малой и средней мощности диаметр трубопровода принимают обычно равным диаметру патрубка насоса. В условиях обводненных месторождений оп­ ределить диаметр трубопровода затруднительно, поскольку он зависит от числа установленных насосов в камере, выбранной гидравлической схемы и расположения трубопроводов в стволе шахты.

Капитальные затраты на сооружение трубопровода и труб­ ного коллектора составляют 15—20 % от стоимости всей уста­ новки.

Для каждой водоотливной установки существует оптималь­ ный диаметр нагнетательного трубопровода. Его определению

посвящен ряд работ, в которых авторы с различных позиций на­ ходили эту величину. Впервые определение оптимального диа­ метра нагнетательного трубопровода было рассмотрено в рабо­ тах М. М. Федорова. В дальнейшем критерий оптимальности, определяемый по минимуму затрат, изучался в некоторых ра­ ботах, где при определении диаметра учитывались горнотех­ нические условия эксплуатации водоотливных установок.

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3.1

Предельная пропускная способность трубопроводов, мя/ч

 

Внутренний

Площадь сече­

 

 

Скорость воды, м/с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

диаметр, мм

ния, м2

1,8

2

2.2

2,4

2,5

2,7

3

 

 

100

0,0078

50

55

60

70

72

75

85

150

0,017

по

120

135

150

155

165

185

200

0,031

200

220

245

270

280

300

330

250

0,049

315

350

390

420

440

480

530

300

0,070

450

500

550

600

630

680

750

350

0,096

620

690

760

830

860

930

1030

400

0,125

810

900

990

1080

1110

1210

1350

450

0,158

1025

1140

1250

1360

1420

1530

1700

500

0,196

1270

1410

1550

1690

1760

1900

2110

600

0,282

1840

2040

2240

2450

2550

2760

3060

Таким образом, оптимальный диаметр трубопровода, опре­ деленный при минимуме функций приведенных затрат с учетом изменения характеристики трубопроводов не может быть опреде­ лен как однозначное аналитическое выражение для всех многооб­ разных условий. Здесь необходимо учитывать горнотехнические

игидрогеологические факторы, стоимость 1 кВт-ч электро­ энергии в данном районе, нормативный коэффициент экономи­ ческой эффективности, а также коэффициент плановых отчис­ лений, и другие показатели.

Чтобы уменьшить эксплуатационные расходы на водоотлив

иподдержание резервных трубопроводов в рабочем состоянии,

необходимо использовать параллельную работу всех имею­ щихся трубопроводов.

Значение оптимального диаметра нагнетательного трубопро­ вода при работе нескольких насосов определяется по формуле [19, 20]

0,102 «„(1 + Р

DОПТ —

(3 .3)

2 kT Пуст

где аэл — стоимость 1 кВт-ч электроэнергии, руб/(кВт-ч); £= = Ьжп/Ь — коэффициент эквивалентной длины, учитывающий потери напора на местные сопротивления, .расположенные за

пределами насосной камеры; L3KB— длина, эквивалентная мест­ ным сопротивлениям нагнетательного трубопровода, м; L — гео­

метрическая

длина

нагнетательного

трубопровода,

м;

Q„p=

= <2пр/(л<3н)— относительный

часовой

приток, м3/ч;

Qnp — при­

ток воды, м3/ч;

Q n — подача

насоса,

м3/ч;

л — число

парал­

лельно работающих

насосов;

kr — коэффициент, зависящий от

давления и

марки стали; 11уст = т)н11двТ]с — к. п. д. установки, за­

висящий от к. и. д. насоса, двигателя и сети.

 

 

 

 

Значения коэффициента kT для трубопроводов в зависимости

от давления и марки стали приведены ниже.

 

 

 

 

Давление, МПа

 

 

 

4

6,4

10

16

 

Марка стали:

 

 

 

99

149

211

285

Ст. 3

 

 

 

 

Ст. 4

 

 

 

 

137

206

272

Ст. 5

 

 

 

 

129

185

246

Ст. 6

 

 

 

 

129

174

229

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внутренний диаметр трубопровода определяют через опти­

мальный диаметр

(3.3), пользуясь выражением

 

 

 

 

 

 

А >т = (nhrif'm Dcnr,

 

 

 

(3.4)

где т — число параллельно работающих трубопроводов. Конечный результат округляют до ближайшего стандарт­

ного размера.

Толщину стенки трубопровода определяют по формуле

6 =

pDВТ

+ #i>

(3.5)

2(0,9 W '

 

+ P)

 

где t'= 1— коэффициент условий

работы материала

труб при

повышенных температурах; Rzn— нормативное сопротивление, равное наименьшему значению предела текучести при растяже­

нии, сжатии и изгибе труб и сварных соединений, МПа

(см.

гл. 9); а\ — увеличение толщины стенки с учетом коррозии

(для

стальных труб Я1= 1ч-2 мм).

Правильно выбранный диаметр трубопровода с учетом проч­ ностных свойств обеспечивает его надежную работу. Так, на­ пример, трубы с отношением 6/£>вт=0,02, смонтированные

встволе шахты им. Кирова Турьинского медного рудника, ра­ ботают вполне удовлетворительно при откачке нейтральных вод

втечение 10 лет; диаметр трубопровода 250 мм, толщина стенки

5 мм.

Минимально допускаемая толщина стенок труб нагнетатель­ ного трубопровода определяется также с учетом сварочных ра­ бот, условий укладки в стволе, влияния коррозии и эрозии.

3.3. Пластмассовые трубопроводы

Пластмассовые трубопроводы получают широкое применение в водоотливных установках. Они имеют следующие преиму­ щества по сравнению со стальными: большие коррозионная и

химическая стойкость и пропускная способность, лучшие демпфи­ рующие свойства и меньшие гидравлические потери благодаря гладкой внутренней поверхности. В расчетах при смачивании во­ дой принимается коэффициент гидравлического сопротивления 0,003—0,005.

Однако пластмассовые трубы имеют и некоторые недостатки, которые необходимо учитывать при использовании их в горной

промышленности: они обладают значительной

хрупкостью,

а имеющиеся внутренние или внешние надрезы

существенно

снижают их прочность (ГОСТ 18599—73).

Винипластовые трубы применяют в водоотливных установках при откачке кислотных шахтных вод. Диаметр трубопровода 75—200 мм, толщина стенки 2—6 мм, длина 2—4 м при дав­ лении 1,5 МПа.

Винипластовые трубопроводы малого диаметра использу­ ются для присоединения измерительной и контрольной аппара­ туры. Листовой винипласт толщиной 0,5—2 мм применяется также для футеровки различных баков и изготовления фасонной арматуры.

Испытания трубопроводов, футерованных винипластом, про­ веденные на медных рудниках Урала, выявили их значитель­ ные преимущества по сравнению с трубопроводами, имеющими деревянную футеровку. На внутренних стенках трубопроводов не откладываются механические примеси, содержащиеся в шахт­ ных водах, в связи с чем обеспечивается устойчивая работа на­ сосных агрегатов. Благодаря гладким стенкам винипластовые трубы отличаются меньшими гидравлическими сопротивлениями, повышенной пропускной способностью, на 8—10 % менее тру­ доемкой механической обработкой по сравнению с чугунными или стальными трубами, малым коэффициентом температурного расширения.

Опыт эксплуатации винипластовых трубопроводов показал, что влага на их наружной поверхности не конденсируется и, следовательно, отсутствует капеж в насосных камерах. Кроме того, эти трубопроводы имеют повышенную надежность работы при возникновении гидравлических ударов. При монтаже вини­ пластовых трубопроводов применяют фланцевое, резьбовое и сварное соединение труб при укладке их на кронштейнах, про­ межуточных опорах, гибких подвесках и расстоянии между опо­ рами 2—2,5 м.

Полиэтиленовые трубы отличаются от винипластовых тем, что изготовляются большой длины. Они на 30 % легче по срав­ нению со стальными. При замерзании в них воды трубы не разрушаются, а, обладая способностью к растяжению, после оттаивания снова достигают своих первоначальных размеров. Это свойство полиэтиленовых труб является весьма перспектив­ ным в условиях их использования при обмерзании стволов шахт. При укладке полиэтиленовых труб в выработках, под­

верженных частичной деформации, последние мало подверга­ ются разрушению при сдвигах.

Текстолитовые трубы, изготовленные из коррозийно-стойкой пластической массы, прошли длительные испытания в шахтных условиях. Обычно диаметр таких труб 50—150 мм при давле­ нии 0,9 МПа.

Опыт эксплуатации показывает, что с течением времени трубы коробятся и дают усадку в пределах 1—2,5 % длины трубопровода. В результате этого нарушается плотность сты­ ковых соединений. Область применения текстолитовых труб пока ограничена их малым диаметром. В водоотливных уста­ новках они используются для присоединения контрольно-изме­ рительной аппаратуры.

При конструировании и расчете винипластовых трубопрово­ дов необходимо учитывать: внутреннее давление, диаметр, свой­ ства пластмассы, углы армирования и способность к сварке.

Пластмассовые трубы относятся к гидравлически гладким. Гидравлические потери (Па) в пластмассовых трубопрово­

дах определяются по общеизвестным

уравнениям

гидравлики

с учетом значения коэффициента трения:

 

Тр

___

 

L v т р

 

Ар = Ху /ВТ 2g

 

Ар

DВТ

(3.6)

где А — коэффициент гидравлического сопротивления движению жидкости; у — удельный вес жидкости, Н/м3; L — длина пласт­ массовой трубы, м; £>„т — внутренний диаметр трубы, м; аТр — скорость воды, м/с; р — плотность жидкости, кг/м3.

При турбулентном движении и Re>2300

А = (0,25—0,32) Re-0'25

(3.7)

Нижний предел коэффициента трения принимают для глад­ ких пластмассовых поверхностей труб. Необходимо отметить, что гидравлические характеристики винипластовых труб в над­ лежащей мере еще не изучены.

Гидравлическая лаборатория университета в Айвове (США) провела исследования винипластовых трубопроводов, которые показали, что их пропускная способность на 15—20 % выше, чем стальных и чугунных, коэффициент сопротивления прибли­

жается к

0,001, а потери напора не превышают 0,008 м на

1 м длины

трубопровода при диаметре 100—250 мм [21].

3.4. Трубные коллекторы

Схема трубного коллектора отражает порядок включения на­ сосных агрегатов, расположение арматуры и взаимосвязь всех ее элементов. Выбор экономически выгодного варианта техно­ логической схемы водоотлива производится по минимальным

109

Гидравлическая схема, показанная па рис. 3.2, г, широко используется в водоотливных установках с положительной и от­ рицательной -высотой всасывания, чему способствовали: малые гидравлические потери порядка 0,03—0,04 МПа, маневренность при включении и отключении насосов и отсутствие неполадок в работе.

Оборудование нагнетательных трубопроводов арматурой при давлении р = 10 МПа ограничивается диаметром задвижки (не

Рис. 3.2. Схемы трубопроводов водоотливных установок:

а — при

положительной

высоте

всасывания; 6 — при отрицательной и положительной

высоте

всасывания

в

условиях

обводненных рудных

месторождений;

в — блочная

схема в

условиях

обводненных

рудных месторождений;

а — схема при

боковом

рас­

положении трубопроводов и положительной высоте всасывания в условиях

обводнен­

ных рудных месторождений (предложение

автора); У— задвижка с ручным

приводом;

2 — всасывающий клапан; 5 — задвижка с

электроприводом; 4 — обратный

клапан;

5 —

 

место включения дифференционного манометра ДТ-50

 

 

 

свыше

350 мм),

что вносит затруднения

при окольцевании

их

в случае параллельной работы большого числа насосов. Правильно выбранная гидравлическая схема обеспечивает

индивидуальную работу насоса на любой трубопровод; боковое расположение насосов в камере улучшает условия работы тран­ спортно-подъемных устройств. При этом имеется возможность вывода любого насоса или трубопровода н-а ремонт без исполь­ зования общих элементов гидравлической схемы водоотливной установки. Для опорожнения трубопровода перед его ремонтом устраивают сливной трубопровод с внутренним диаметром (0,5-5-0,75) D„.

Арматуру, фасонные части и диаметр труб нагнетательного коллектора принимают по условному проходу нагнетательного

Рис. 3.3. Схема трубного коллектора и нагнетательного става мощных водоотливных установок для 16 насосов:

/ — насос 14М-12Х4; 2 — линия всасывания (обратный клапан DK =500 мм); 3 — линия нагнетания (задвижка D3 =400 мм); 4 — камера переключения; 5 — ставы по стволу Ф вр =500 мм)

патрубка насоса, если не предусмотрена параллельная работа насосов на этом участке.

Режим работы водоотливной установки рассчитывают на максимальный приток, когда действуют рабочие и резервные насосы, с учетом вывода насосных агрегатов в ремонт.

Гидравлическое сопротивление трубного коллектора зависит от диаметра трубопровода, его состояния, степени открытия задвижек и обратных клапанов. При минимальном их откры­ тии возникает дросселирование струи и создаются значитель­ ные гидравлические сопротивления, а также происходит пере­ распределение потерь давления в трубном коллекторе и арма­ туре.

При расчете напора в трубопроводах водоотливных устано­ вок высокого давления необходимо учитывать повышенные гид­ равлические сопротивления трубопроводов, особенно футерован­ ных деревом, их изменяющиеся местные сопротивления в зави­ симости от геометрической высоты и скорости движения.

Исследования трубопроводов высокого давления показали, что при расчетах полного напора необходимо руководствоваться следующими данными: запас на открытие обратных клапанов 10—15 м, гидравлическое сопротивление обратных всасываю­ щих клапанов 12—15 м, сопротивление расходомеров 2—3 м, сопротивление трубопровода и арматуры 10—15 м, запас на­ пора на износ деталей насосов 12—13 м.

Гидравлические схемы трубного коллектора характеризу­ ются суммарным коэффициентом сопротивления при одновре­ менной работе всех насосных агрегатов, что определяет вели­ чину безвозвратной потери напора. Мощные водоотливные ус­ тановки рудников «Верхний» и «Глубокий» Миргалимсайского месторождения оборудованы сложными трубными коллекторами.

На рис. 3.3. приведена схема трубного коллектора и трубо­ провода для 10 установленных насосов (всего в камере 16 на­ сосов). Переключение нагнетательных ставов происходит в ка­ мере переключения, где установлены 14 задвижек диаметром 600 мм. Всего трубный коллектор имеет 50 задвижек диамет­ ром 400—600 мм, 36 обратных клапанов и другую аппаратуру. Опыт эксплуатации сложных трубных коллекторов показывает, что для создания их безаварийной работы необходимо обеспе­ чить: высокое качество монтажно-сварочных работ, обязатель­ ную предварительную проверку арматуры на двухкратное ра­ бочее давление, а также тщательный контроль за ее состоя­ нием.

3.5. Анализ гидромеханических схем

Метод эквивалентной аналогии в виде электрических схем замещения используется: при анализе работы гидромеханиче­ ских схем мощных водоотливных установок в процессе проект-

113

ной проработки, при пусконаладочных работах, при исследова­ нии переходных процессов в натурных условиях и на ЭВМ, при проверке устойчивости секции нагнетательных трубопрово­ дов глубоких горизонтов и при отборе воды на промежуточные горизонты для пылеподавления [22].

На рис. 3.4, а представлены рассчитываемый вариант гид­ равлической схемы сложной водоотливной установки и ее эк­ вивалентный электрический аналог. Исследуется вариант ра­

боты п насосов в совместном

режиме на два

трубопровода

в предположении, что напорные характеристики насосов

и тру­

бопроводов известны. Подобная

гидравлическая

схема

харак-

Яр— источник напора, учитывающий геометрическую высоту; Я р в= я £ В+ Я р и — пс'

точннк напора» учитывающий геометрическую высоту всасывания и напорного трубо­

провода в ветви

с насосом; 2 # 0— суммарный

напор насоса, определяемый числом ра­

бочих колес

при нулевой подаче; R

коэффициенты сопротивлений ветвей

терна для водоотливов Донбасса и рудных бассейнов страны. Однако полный гидравлический анализ таких схем не рас­ смотрен. Положительные направления расходов в ветвях на схеме замещения обозначены стрелками. Вход и выход обо­ значены индексом 0, что соответствует равенству атмосферных давлений в насосной камере и на водосливе.

При расчете М ветвей и N узлов на основании законов Кирхгофа составляются N—1 и M(N—1) взаимно независимых уравнений для определения расходов во всех ветвях.

Поскольку водоотливная установка состоит из однотипных насосов и симметрично расположенных стандартных трубопро­ водов, достаточно составить только М/Р контурных уравнений баланса напоров (где Р — число коллекторных трубопроводов). Число уравнений по закону Кирхгофа в данном случае соста­ вит М/2. Подача насосов и полный расход выражены через коллекторные расходы.

При известных коэффициентах Rlk можно получить систему

нелинейных уравнений:

 

h (Qi. Q2,

Qm);

f z i Q h

Qz>

Qm);

(3.8)

fs (Q i,

Q 2»

Qm) J

 

где Q i , Q 2 , Q 3 — коллекторные расходы согласно номеру насоса.

Запишем систему уравнений (3.8)

в виде f ( Q ) = 0,

что позво­

ляет совокупность аргументов Q i, Q 2 , . . . , Q m

рассматривать как

m-мерный вектор, а совокупность

функций

f u /2 , .

f m пред­

ставить как вектор функций.

 

 

 

Воспользуемся методом последовательных приближений по Ньютону и предположим, что п' — найденное приближение ис­ комых расходов, входящих в уравнение (3.8).

Кореш, уравнений (3.8) представляется в виде

 

Q= Qn+ <7(П),

(3.9)

где <7(п)= 9кп), • • •, Ят(п)— поправки искомых расходов.

 

Указанная поправка находится по выражению

 

 

 

(зло>

где №-1(Q «)— матрица, обратная

матрице Якоби.

по фор­

Последовательное приближение

расходов найдем

муле

 

 

= Q„.—

^ (Q,„.,).

(З.П)

где п'= 0, 1, 2 и т. д.

Напорные характеристики в табл. 3.2 принимаются как эк­ вивалентные и приведены без учета геометрической высоты на­ пора, которая учитывается в расчетной формуле.

При определении значений Q i , Q 2 , . . . , Qm находят подачу и расход во всех остальных ветвях, используя закон Кирхгофа. Метод эквивалентной аналогии применяется для разработки вариантного проектирования водоотливных установок на элект­ ронно-вычислительной машине.

Метод является базовым при разработке сложных гидроме­ ханических схем автоматизированного водоотлива. Имеется ре­ альная возможность широкого применения моделирования схем электрическими цепями. Использование свойств симметрии во­ доотливных установок упрощает их анализ и расчет, а также позволяет выбрать оптимальный вариант построения гидроме­ ханической схемы. Анализ работы трубных коллекторов пока­ зывает, что в практике мощных водоотливных установок отсут­ ствуют типовые решения для гидравлических схем, где безвоз­ вратные потери составляют значительную величину. Снижение этих потерь лежит в совершенствовании гидравлики арматуры и сокращении ее количества в гидравлических схемах.

 

 

 

Т а б л и ц а з_2

Характеристики и расчетные формулы режимов работы

 

гидромеханических схем водоотливных установок

Характеристики режимов

Расчетные формулы

л, i —

.

 

 

 

 

Ql

Op ^ Qz

 

 

H v — Я г -|-

/ W U - / » A 3

 

 

 

( Л Н - Л .. ) - (/'2 -!-/»:,)

 

 

 

Qi

Qp

 

 

 

 

 

Qj — Q2Q3

 

 

 

 

2Qi — (Q2 + Q3)

Q,

Bp

a

 

 

 

 

h,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ht

гг hp

 

 

 

 

 

 

/1? — h J u

 

 

 

H p =

Н г H----------1--------—

------

 

 

P

 

2 h i - ( h 2 +

h3)

Qf

32

3

 

 

 

 

hi

 

 

 

 

I12

 

Щ

 

 

hi <

ftp ^

 

 

 

Q

QlQ4

Q2Q3

 

h

 

 

(Oi +

Q4) — (Q2 +

Qd)

 

Bp

h

 

 

 

 

3.6. Режим работы трубопроводов

Рассмотрим методы расчета установившихся режимов водо­ отливных установок при различных схемах соединения нагне­ тательных трубопроводов в зависимости от гидрогеологических условий шахт и рудников.

Работа насоса на трубопровод различного диаметра встре­ чается в горной практике при отборе воды на промежуточных горизонтах для орошения, подавления пыли при буровых ра­ ботах. Возможен вариант отсутствия однотипных труб для обо­

рудования трубопровода

(рис. 3.5, а) .

 

Эквивалентная постоянная в этом случае

 

 

П

 

э =

“Ь п~ Л

(3.12)

 

к=\

 

где Rrk — постоянная k-ro

участка трубопровода с диаметром

dk\ п — число выделенных

участков трубопровода с разными

диаметрами.

Результирующая характеристика трубопровода определяется путем геометрического сложения геодезической высоты Нг и ординат характеристик трубопроводов Ru /?2, ... , Rn при одной й той же подаче. Рабочий режим насоса определяется пересе­ чением результирующей характеристики трубопровода 2R и характеристики насоса (точка Л).

При откачке загрязненных шахтных вод на медных рудни­ ках Урала значительно возрастают гидравлические сопротивле­ ния трубопровода. В этих условиях характеристика трубопро­ вода как бы перемещается по характеристике насоса влево и занимает положение ВС, что вызывает снижение подачи и к. п. д. насоса и повышение напора.

Таким образом, систему нагнетательного трубопровода с по­ следовательным соединением труб разного диаметра следует рассматривать как один простой трубопровод, сопротивление которого равно сумме сопротивлений отдельных последова­ тельно соединенных трубопроводов.

Параллельное соединение трубопроводов получает все боль­ шее распространение в горнорудной промышленности и на шах­ тах Донбасса, где применяется прокладка труб по скважинам.

Отдельные водоотливные установки используют от 3 до 10 па­ раллельных ветвей. Это позволяет иметь резерв в нагнетатель­ ных трубопроводах и снизить гидравлическое сопротивление системы. Рабочий режим определяется пересечением характе­ ристики насоса с суммарной характеристикой трубопровода (рис. 3.5, б), которую получают путем сложения подачи по от­

дельным трубопроводам для различных напоров.

 

Кривая R1 представляет характеристику

трубопровода АС,

а #2 —трубопровода AD.

Суммарная характеристика

трубо­

провода 2R определяется

алгебраическим

сложением

подач

Qi + Qa для напора Н\. Рабочий режим

насоса

определяется

точкой М (рис. 3.5, б).

 

 

 

 

Подача иасоса на т параллельных трубопроводов

 

 

 

 

т

(3.13)

Q - Q 1 + Q 2 +

+

Qm —

Qk -

 

 

 

 

k = \

 

Известно, что

Qk= л /

Rm

.

 

 

 

V

 

 

 

Решая (3.13) относительно подачи, получаем

 

Q =

Q l ( l +

Z l / ^

T l / ^ m

)

(3.14)

и коэффициент сопротивления системы

 

 

НHf

 

Rj 1

 

(3.15)

Rr. э—■

Q2

( 1+

Е

 

 

 

 

 

Расход шахтных вод распределяется по отдельным трубо­ проводам пропорционально их проводимости.

Анализ режимов работы нагнетательных трубопроводов при параллельной работе может быть выполнен также при более сложных вариантах сочленения элементов водоотливной уста­ новки. Параллельное соединение участков трубопроводов при различной геометрической высоте, параллельная работа трех трубопроводов с ответвлением одного из них на промежуточные горизонты и другие режимы часто встречаются в эксплуатаци­ онной практике работы водоотлива.

На одном из свинцовых рудников откачка воды из шахты на обогатительную фабрику производится с частичным отбором воды из трубопровода на промежуточном горизонте для гидро­ закладочных работ.

Рабочий режим насосов определяется путем построения ха­ рактеристики трубопроводов (рис. 3.5, в) для участков ВС (кри­ вая Ri) и для участков CD (кривая # 2). Характеристику тру­ бопровода R2 строят путем смещения ее от начала координат на величину СЬ. Результирующая характеристика трубопровода

BD получается путем геометрического сложения ординат и /?2 для одних и тех же подач. Рабочий режим определяется пересечением характеристики трубопровода 2R и характерис­ тики насоса Я (точка /<).

При относительно большой высоте подача насоса меняется в большей степени, чем его напорная характеристика. Так, на­ пример, при подаче насоса ЦНС 300, составляющей 300 м3/ч, и относительной геометрической высоте 0,9 Я подача насоса из­ меняется на 2,5%, а напорная характеристика — на 1%. Из этого следует, что состояние трубопровода и его характерис­ тика имеют важное значение для поддержания оптимальных режимов работы насосов.

3.7. Оборудование и арматура трубопроводов

Центробежные насосы и трубопроводы в целях безопасности эксплуатации оборудуются комплектом арматуры [23]. Со сто­ роны нагнетания монтируют: переход для соединения патрубка насоса с обратным клапаном, обратный клапан для защиты на­ соса от гидравлического удара, задвижку с ручным или элект­

рическим приводом, тройник или крестовину для

разветвления

к нагнетательным трубопроводам и задвижкам.

вставки для

Во всасывающем трубопроводе используются:

соединения насоса с трубопроводом, колена, опорный стул для поддержки всасывающего трубопровода в колодце, приемный клапан с сеткой.

Рассмотрим характеристики арматуры и результаты иссле­ дований некоторых ее конструкций.

Приемный клапан с сеткой применяется в водоотливных ус­ тановках с положительной высотой всасывания для удержания воды во всасывающем трубопроводе насоса. Описание шаро­ вого клапана см. в [11].

Для насосов с большой подачей применяют приемные кла­ паны с двумя направляющими, которые имеют увеличенную площадь живого сечения цилиндрической решетки и большую площадь самого клапана. Это обеспечивает плотную посадку клапана в седло при остановке насоса и снижает утечки воды из всасывающего трубопровода.

Контроль работы обратных всасывающих клапанов осущест­ вить весьма трудно. Применение каких-либо контактных уст­ ройств не дало положительных результатов из-за быстрого их загрязнения.

На некоторых водоотливных установках были использованы специальные реле, которые устанавливались на баке-накопи­ теле и контролировали исправное состояние обратных клапанов. При верхнем уровне воды в баке-накопителе контакты мембран­ ного реле разомкнуты и выключена сигнализация на диспет­ черском пункте. Значительные утечки воды в каком-либо из

обратных всасывающих клапанов, несмотря на пополнение баканакопителя через регулирующий клапан, вызывают понижение уровня воды и включение предупредительной сигнализации у диспетчера.

Ниже приведены основные размеры и масса приемных кла­ панов (рис. 3.6, а), применяющихся в горнорудной промышлен­ ности.

Диаметр

условного

прохода

Dy,

100

150

200

250

300

400

мм

.

. .

80

Строительная длина

L,

мм

230

280

390

480

570

660

770

Масса, кг

 

 

 

8,5

11,5

22

43

100

155

215

Компенсаторы

(рис. 3.6, б) устраняют опасные напряжения

в трубопроводе от температурных расширений и более равно­ мерно распределяют нагрузки его веса на опорные балки в ство­ лах шахты. Известно, что температура в стволе шахты изме­ няется в широких пределах в течение года и температурные удлинения трубопроводов достигают 10—12 мм на 100 м длины при разности температур 10 °С и коэффициенте расширения стальных труб 11,5• 10—6 1/°С. Компенсаторы выбирают изме­ няющуюся длину трубопровода и тем самым предохраняют его от аварии. Применяются сальниковые компенсаторы с нормаль­ ным или большим ходом сальника; надежность их работы зави­ сит от конструкции и качества набивки. Лучшие результаты по сравнению с кожаными манжетами показали сальниковые ком­ пенсаторы с просмоленной хлопчатобумажной набивкой. В ус­

ловиях откачки кислотных шахтных вод применяется

набивка

в виде манжет из кислотоупорной резины.

и масса

Ниже приведены основные размеры (см. рис. 3.6, б)

компенсаторов. Данные в числителе относятся к компенсато­ рам на давление 4 МПа, в знаменателе — на 6,4 МПа.

Диаметр условного прохода D lt мм 100

125

150

200

250

300

Длина, мм:

525

650

650

675

675

675

Anin

525

650

650

685

685

685

 

^шах

625

800

800

825

825

825

625

806

800

835

835

835

 

Масса, кг

74

116

124

217

261

292

75

124

170

253

305

354

 

Клапан обратный поворотный применяется для удержания столба воды в ставах и защиты их от гидравлического удара. Обратный клапан (рис. 3.6, в) имеет корпус бочкообразной формы и крышку на болтах или шпильках. Диск клапана под­ вешен на оси, лежащей в приливах корпуса, отчего при под­ тягивании болтов положение остается неизменным. По особому заказу обратные клапаны с диаметром прохода 200—500 мм из­ готовляются с обводным вентилем, позволяющим производить

Рис. 3.6. Арматура трубопроводов водоотливной установки:

а —'Приемный

клапан со

всасывающей сеткой ( / — фланец; 2 — клапан;

5 — сетка);

б —

сальниковый

компенсатор (/,

4 — трубы;

2 — букса; 3 — сальник);

в — обратный пово­

ротный

клапан

(/ — крышка;

2 — фланец;

3 — корпус;

4 —клапан);

г — обратный

пру­

жинный

клапан

(/ — корпус;

3 — фланец;

3 —клапан);

д — клиновая

фланцевая

за­

движка

с выдвижным

шпинделем (/ — электродвигатель; 3 — шпиндель; 3 — сальник;

 

 

 

 

4 — крышка; 5 — запорная часть)

 

 

 

предварительную заливку насоса или спуск воды из става. Кор­ пус, крышка и диск отливаются из углеродистой стали. Совер­ шенствование конструкции обратных клапанов проводится в на­ правлении разработки контактных и бесконтактных устройств для контроля их работы.

На рис. 3.6, г показан обратный пружинный клапан с мед­ ленной посадкой.

Размеры и масса обратных клапанов приведены в табл.

3.3.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

3.3

 

Размеры и масса обратных клапанов (рис. 3.6,

в )

 

 

 

Размер

 

 

 

 

 

»ы, ММ

 

 

Клапан

D,. мм

 

Масса, кг

 

 

 

L

11

 

 

 

 

Давление 4 МПа

 

 

 

19с17нж

100

350

175

40

 

 

150

480

225

82

 

19нж17бк

200

550

280

153

 

300

750

350

327

 

 

Давление 6,4 МПа

 

 

 

Б-4с-1-1

100

430

183

47,6

 

Б-4с-1-2

150

600

195

126,4

 

Б-4с-1-3

200

650

215

208

 

Б-4с-1-4

250

700

225

316

 

 

 

Давление 10 МПа

 

 

 

Б-4с-2-1

100

600

205

63,6

 

Б-4с-2-2

150

650

220

152,4

 

Б-4с-2-3

200

700

235

266,5

 

ко

200

540

625

350

 

КО

250

620

695

370

 

КО

300

580

652

534

 

ко

350

675

700

390

 

коп

 

Давление 16 МПа

 

 

 

100

450

330

168

 

коп

150

650

430

356

 

Задвижки применяются как запорное устройство на нагне­ тательных и всасывающих трубопроводах с условным диамет­ ром 100—600 мм и давлением от 0,25 до 16 МПа.

В водоотливных установках применяются фланцевые за­ движки параллельные, клиновые с выдвижным шпинделем. Плотность закрытия клиновой задвижки (рис. 3.6, г) обеспе­ чивается клинообразной формой диска, вводимого в гнездо между наклонными уплотняющими кольцами корпуса. Задвижки большого диаметра оборудуются электрическим или гидравли­ ческим приводом, что обеспечивает возможность дистанцион­

ного управления. Размеры и масса задвижек приведены в табл. 3.4.

В автоматизированных водоотливных установках большой производительности для пуска, остановки насосного агрегата и переключения трубопроводов большого диаметра в сложных гидравлических схемах трубного коллектора применяют за­ движки с электроприводом. Ручное управление задвижками

Т а б л и ц а 3.4

Размеры и масса задвижек (рис. 3.6, г)

 

 

 

Размеры, мм

 

Масса,

Задвижка

D3, мм

 

 

 

 

 

 

кг

 

L

II

Н,

1

 

 

 

 

 

Давление 6,4 МПа

 

 

 

30с76нж

80

310

585

565

80

30иж76иж

 

 

 

 

 

 

30с76нж

100

350

750

710

 

153

30нж76пж

945

810

 

 

 

30с76нж

150

450

945

810

257

30нж76нж

 

 

 

 

 

 

215

 

30с576нж

200

550

1325

1100

456

30с976иж

1345

1065

605

520

300

750

эклпэ

2140

1640

715

1393

 

Дав;1ение 10 МПа

 

 

304

КБ1114

100

350

1214

742

397

КВ1114

150

450

1618

1120

580

350

КБ 1114

200

550

1700

1180

660

1048

Давление 16 МПа

ЭКЛ2

80

390

675

575

ЭКЛ2

100

450

820

690

ЭКЛ2

150

600

1155

946

— "

в этих условиях представляет значительные трудности. Так, на­ пример, чтобы открыть задвижку диаметром 600 мм при дав­ лении 2,5 МПа в подземных условиях на водоотливной уста­ новке 9-го гор. Миргалимсайского рудника, требуются усилия двух рабочих в течение 30—35 мин.

Мощность двигателя автоматизированной задвижки

#з =

(Рн-Ртр)ДзМ

(3.16)

 

8001 Лр

 

где рнргр— разность давлений на клапан задвижки

со сто-

123

4^ Размеры и масса фасонных частей трубопроводов

С т ул опорный

Крсстобина

К олено

 

У

Масса,

Н

D

D,

Масса,

Н

L

D

В

Масса, кг

D

И

D v

кг

 

 

 

кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Давление 6,4 МПа

 

 

 

 

 

80

38

360

145

160

 

200

190

600

405

345

280

100

680

450

380

95

380

250

 

250

282

700

470

400

306

1000

700

470

400

117

470

300

 

300

363

700

530

460

317

1300

730

520

520

142

520

350

 

 

 

 

 

 

 

|Давление 10 МПа

 

 

 

 

 

80

53

400

230

180

134

1000

430

350

320

__

__

__

360

200

300

700

430

360

224

1200

530

430

480

150

430

350

250

433

700

500

430

327

1200

530

500

530

238

500

350

430

300

593

800

585

500

577

1200

600

585

600

330

585

400

500

80

80

460

230

180

152

1200

430

350

320

150

350

300

290

200

320

700

430

360

250

1200

530

430

480

190

430

350

360

250

495

800

500

430

362

1200

530

500

530

280

500

350

430

300

645

900

585

500

610

1200

600

585

600

360

585

400

500

Пелене спорте

Т ройн и к

П ер ех о д

 

раднопроходны й.

 

D У

Масса,

D

Н

L

Масса, кг

L

Н

D

кг

Масса,

И

D J D

D y ID У

кг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Давление 6,4 МПа

 

 

 

 

 

80

по

340

435

360

260

80

450

175

200

56

250

195/375

80/200

200

174

405

550

410

300

100

475

200

225

57

250

230/270

100/125

250

171

470

600

470

■ 350

111

500

225

250

63

250

230/375

100/200

300

328

530

600

470

350

120

550

250

300

70

250

230/445

100/250

роны насоса и со стороны трубопровода, кПа; D3— диаметр за­

движки,

м;

0,3+0,45 — коэффициент трения клапана

за­

движки;

k — коэффициент трения в

сальнике

задвижки

(при

диаметре 250—300 мм £=1,2+1,6);

t — время

открывания

за­

движки, с; т)р — к. п. д. редуктора.

Анализ уравнения (3.16) показывает, что мощность двига­ теля зависит от диаметра задвижки в третьей степени. Этим объясняется увеличение мощности с 1 до 7 кВт при диаметре задвижки от 200 до 600 мм и массы электропривода с редук­ тором до 450 кг.

При опорожненном ставе, когда статическое давление равно нулю, потребляемая мощность двигателя задвижки возрастает, что ведет к срабатыванию токовой защиты или перегоранию обмоток двигателей.

Фасонные части шахтных трубопроводов водоотливных уста­ новок весьма разнообразны; область их применения опреде­ ляется структурой гидравлической схемы, выбранным давле­ нием в пределах 1,6—16 МПа и пропускной способностью труб­ ного коллектора. Фасонные части не изготовляются серийно, что вносит значительные затруднения при организации монтаж­ ных работ водоотливных установок, особенно для глубоких го­ ризонтов (табл. 3.5).

Арматура высокого давления шахтных трубопроводов вы­ пускается с максимальным условным проходом Dy = 350 мм. Это ограничивает производительность мощных водоотливных уста­ новок и усложняет их эксплуатацию в сложных гидрогеологи­ ческих условиях, так как пропускная способность не превышает 700 м3/ч. Результаты испытаний выявили частые отказы в ра­ боте обратных и всасывающих клапанов, особенно при откачке загрязненных шахтных вод, что создает аварийные ситуации в работе установок.

Исследованиями работы водоотлива на шахтах производст­ венного объединения «Донецкуголь» установлено, что запорная арматура часто бывает неисправна, создает перетоки воды и затрудняет ремонт резервных установок трубопроводов. Арма­ тура, изготовленная из рядовых сталей, имеет повышенный из­ нос при откачке загрязненных шахтных вод.

Отсутствие высоконапорной трубопроводной арматуры в кис­ лотостойком дополнении вызывает необходимость применения многоступенчатых гидромеханических схем водоотлива. В на­ стоящее время проводятся промышленные испытания клиновых задвижек с выдвинутыми шпинделями в кислотостойком ис­ полнении при давлении 6,4 МПа с проходом 200 мм, исполь­ зование которых поможет избежать многоступенчатости водо­

отлива.

Изготовление арматуры из высоколегированных сталей по­ высит надежность ее работы, сократит габариты и снизит объ­ емы проходческих работ для сооружения насосных камер.

Чтобы улучшить работу рудничного водоотлива, следует контролировать действие всасывающих и обратных клапанов (особенно в условиях высокого давления), применяя для этого бесконтактные устройства с электрическим выходом в систему автоматизированных установок. Необходимо также организо­ вать серийное изготовление фасонных частей для шахтных тру­ бопроводов.

3.8. Исследование механизированных установок для очистки водосборников

Откачка шахтных вод с большим содержанием механиче­ ских примесей вызывает большие эксплуатационные затрудне­ ния при работе водоотливных установок.

Механические примеси (шламы) забивают отверстия рабочих колес насосов, направляющих аппаратов, различных клапанов, очистительных фильтров, вызывая увеличение зазоров в уплот­ нениях аппаратуры, разгрузочных устройств насосов, и способ­ ствуют быстрому выходу их из строя. Межремонтные сроки насосов в этих условиях не превышают 4—6 мес.

Важное значение имеет изучение гранулометрического сос­ тава шлама, так как износ насосного оборудования во многом определяется содержанием различных твердых примесей в шахт­ ных водах. Анализ шахтной воды в водосточных канавах и в водосборниках показал, что общий вес абразивной взвеси ко­ леблется в значительных пределах и составляет 30^-75 г/л. Гра­ нулометрический анализ шлама на некоторых рудниках Урала показывает, что содержание зерен крупностью 100 меш* (0,15 мм) в водосборниках колеблется от 30 до 90 %, в прием­ ных колодцах — от 40 до 50 %. Частицы твердого крупностью 30 меш в шахтных водах водосборников содержатся от 1,7 до 4,5%, а в приемных колодцах — от 0,9 до 4,8%. Число зерен твердых частиц при интенсивном заиливании выработок очист­ ного пространства во время тушения подземных пожаров со­ ставляет в водах водосборников от 10 до 38 %• Большое содер­ жание крупных фракций шлама в приемных колодцах объяс­ няется взмучиванием воды перед откачкой, в результате чего мелкие частицы откачиваются насосами, а более крупные — оседают на дно.

На шахтах Дегтярского рудника в результате профилакти­ ческого заиливания выработок очистного пространства и вы­ носа шахтными водами глинистых включений в течение года в водосборниках осело 730 т шлама. Особенно большое содер­ жание частиц твердого в шахтных водах Красногвардейского

* Меш — единица, характеризующая в плетеных проволочных ситах число квадратных отверстий, приходящихся на один линейный дюйм (25,4 мм).

рудника, где в водосборниках осаждается до 4000 т шлама

в год.

Чтобы предотвратить выход из строя водоотливной уста­ новки и защитить насосы от абразивного воздействия гидро­ смеси, необходимо проводить профилактические мероприятия: устраивать и оборудовать осветляющие выработки; изготовлять из легированных сталей и пластмасс узлы насосов, подвержен­ ные интенсивному абразивному износу; применять раздельную подачу абразивного шлама в водоотливный став, минуя на­ сосы.

Шахтные водосборники используются для сбора и осветле­ ния шахтных вод. Они состоят из двух изолированных секций и рассчитаны на четырехчасовой нормальный суточный приток (рис. 3.7).

Повышение надежности системы подземного электроснабже­ ния и автоматизации водоотлива позволяет сократить емкость водосборников. Емкость шахтных водосборников оценивается также полезным объемом и длительностью заполнения его во­ дой при неработающих насосах. Весьма положительным следует считать непрерывное использование емкости водосборников для выравнивания «пиковых» графиков нагрузки шахтных подстан­ ций с переносом работы водоотлива на часы графика с мень­ шей нагрузкой и работой по льготному тарифу оплаты элект­ роэнергии.

В первый период эксплуатации водосборников на дно осаж­ дается до 40 % всех частиц твердого, находящихся в шахтной воде; в дальнейшем процесс выпадания механических приме­ сей идет медленнее.

Для повышения износоустойчивости насосов широко приме­ няют осветляющие выработки, располагаемые перед секциями водосборников. Осветление осуществляется по гравитационному принципу, когда 70—80 % минеральных частиц с крупностью зерен до 0,2—0,3 мм осаждаются на дно осветляющей выра­ ботки, а илистые неагрессивные частицы выносятся в водосбор­ ник и откачиваются насосами главного водоотлива.

Оптимальное значение скорости воды, поступающей в водо­ сборник, при которой происходит максимальное выпадание в осадок крупной фракции шлама, определяется из выражения

t/ = 0 ,2 8 -^ S _ ,

SOT

где Qnp-в — приток воды в отстойник, м3/ч; S0T — сечение по­ тока в отстойнике, м2.

В горнорудной промышленности испытывались многочислен­ ные способы очистки водосборников и осветляющих выработок от осевшего шлама. При очистке водосборников ковшевыми по­ грузочными машинами- ППН-1С, ППН-2 и другими на медных

146 № Заказ

Рис. 3.7. Устройство шахтного водосборника с двумя камерами:

/ водосборник; 2 — устройство для спуска шлама; 3 — осветляющий резервуар; 4 — штрек; 5 — уровень головок рельсов;

— уровень

балластного слоя; 7 — канавка

 

рудниках Урала и рудниках Кривого Рога время заполнения одной вагонетки емкостью 2 м3 составило 15—20 мин. Учиты­ вая также сложную организацию обмена вагонеток, можно сде­ лать вывод о малой производительности этого способа очистки. Применение шнековых погрузчиков на медном руднике им. III Интернационала не дало ожидаемых результатов, так как при этом способе механизируется лишь загрузка шлама в ва­ гонетки, откатка которых осуществляется электровозами. На обмен вагонеток затрачивается 60—70 % времени.

В условиях обводненных рудных месторождений (Миргалимсайский, СУБР) и на медных рудниках Урала применяется коллекторная система водосборников, выработки которых чис­ тят путем взмучивания водой и откачки пульпы насосами. По­ следние в соответствии с графиком планово-предупредительных

ремонтов должны быть остановлены.

Крупный шлам грузят

в вагонетки скреперными лебедками

при производительности

20—30 м3/смену.

 

Сложная организация работ по обмену вагонеток и малая производительность ограничили применение этого способа очистки водосборников.

В горнорудной промышленности широко применяют очистку водосборников с помощью насосов центрального водоотлива. Преимуществом этого способа является возможность объеди­ нения операций по очистке и транспортировке шлама на поверх­ ность без применения каких-либо других механизмов. Этот спо­ соб применим при рациональной очистке шахтных вод от

крупных фракций шлама,

иначе возникает

интенсивный износ

отдельных узлов насосов,

что снижает их

производительность

и к. п. д.

 

 

Как показывает гранулометрический анализ шлама на Лениногорском, Миргалимсайском, им. III Интернационала и дру­ гих рудниках, процент шлама крупной фракции незначителен, а также отсутствуют примеси, склонные к осаждению на внут­ ренних стенках трубопровода. Поэтому способ очистки водо­ сборников с использованием насосов главного водоотлива на­ ходит широкое применение.

Гидравлический или пневматический метод взмучивания воды и использование для откачки одного, специально выделенного насоса, а также применение винипластовой футеровки для на­ гнетательных трубопроводов являются эффективным способом очистки водосборников.

Применение схем раздельной подачи абразивного материала непосредственно в трубопровод, минуя насосы, начинает нахо­ дить все большее применение в горной промышленности. Разно­ видностью этого способа очистки является параллельная работа центробежного и поршневого насосов на общий трубопровод. Это исключает износ деталей насосов главного водоотлива от абразивного действия частиц твердого.

Промышленные испытания поршневых шламовых насосов, проведенные на медных рудниках Урала, показали удовлетво­ рительные результаты. Отечественной промышленностью выпус­ каются поршневые шламовые насосы с напором до 100 м, что ограничивает область их применения.

Поршневые шламовые насосы используются на урановых рудниках Южной Африки для транспортировки шлама из во­ досборников водоотливных установок с напором до 1000 м. Для увеличения срока службы быстроизиашивающиеся детали на­ сосов изготовляются из нержавеющих сталей, а регулирую­ щие клапаны непрерывно промываются чистой водой.

Обобщение опытных данных по износу конструктивных эле­ ментов насосов шахтного водоотлива позволяет сделать следующие выводы. Наиболее подвержены износу рабочие колеса насосов и разгрузочные устройства секционных насосов. Износ находится в прямой зависимости от содержания твердого в жид­ костном потоке и 'увеличивается от всаса к нагнетанию, что объясняется изменением кинетической энергии потока и увели­ чением вихреобразования.

Анализ износа, проведенный на насосах ЦНС, показал, что при постоянном содержании твердого в шахтной воде 2—2,5 % потери веса рабочих колес для каждой ступени давления воз­ растают с увеличением давления.

3.9. Чистка трубопроводов

Шахтные воды всегда содержат взвешенные механические примеси. Отложение этих примесей на внутренних стенках труб препятствует нормальной работе трубопроводов особенно при откачке кислотных вод.

Интенсивность заиливания труб на Красногвардейском руд­ нике (гор. 244 м) выражается в образовании осадков толщи­ ной 4—6 мм за период 3—4 мес. В условиях Кизеловского уголь­ ного месторождения отложение осадка достигает 25—35 мм в год, что ведет к перерасходу электроэнергии.

Анализ осадков на стенках труб показывает, что выпадание гидратов окислов железа из шахтных вод создает устойчивую «накипь», на которую дополнительно откладываются глинистые включения. Осадок представляет слоистую структуру, что явля­ ется результатом непостоянного состава шахтных вод. Механи­ ческие отложения увеличивают гидравлические сопротивления трубопровода на 15—20 %, снижают производительность водо­ отливных установок на 8—10 % и повышают расход электро­ энергии. Чистка нагнетательных трубопроводов неизбежна и сроки ее определяются условиями водоотливных установок и контролируются показаниями измерительных приборов.

На шахтах, где происходит сильное заиливание ставов, осо­ бенно при деревянной футеровке трубопроводов, их очищают

с помощью специальных шарошек. Перед чисткой став отсоеди­ няется от обоих колен и прикрепленная к канату шарошка с по­ мощью лебедки протягивается по трубопроводу вниз. Особенно трудоемкой операцией является чистка наклонных трубопрово­ дов. В этом случае трубопровод разбирают на секции и каждая из них самостоятельно очищается с помощью шарошки.

3.10. Схемы организации работы водоотливных установок и их технико-экономическое сравнение

Схемы организации работы водоотливных установок класси­ фицируются в зависимости от гидрогеологических и горнотехни­ ческих особенностей рудников и шахт. Исходя из этого прин­ ципа, они делятся на схемы: малообводненных рудников с не­ глубоким залеганием полезного ископаемого; обводненных рудных месторождений; при отработке глубоких горизонтов; при откачке кислотных шахтных вод.

Схемы организации рудничного водоотлива предусматри­ вают: обеспечение высокой надежности, минимального объема проходческих работ и работ по креплению насосных камер, мак­ симального сокращения капитальных и эксплуатационных за­ трат, сокращения числа перекачных установок на промежуточ­ ных горизонтах.

Целесообразность дренирования шахтных вод при увеличен­ ных притоках на верхних горизонтах определяется технико-эко­ номическим расчетом. Определяющим фактором является рас­ ход электроэнергии при откачке с нижних горизонтов и спуск воды с верхних горизонтов к водоотливным установкам с ис­ пользованием ее напора.

Стоимость оборудования рудничного водоотлива, колеблю­ щаяся в широких пределах, зависит от величины притоков шахт­ ных вод, их свойств, высоты нагнетания, числа водоотливных

установок по горизонтам и срока их существования.

по фор­

Приведенные затраты на водоотлив определяются

муле

 

Я = 3 -f ЕК,

(3.17)

где Э — эксплуатационные затраты; Е — нормативный коэффи­ циент эффективности капитальных вложений; К — капитальные затраты согласно выбранной схеме организации работы водо­ отлива.

Капитальные затраты на водоотливную установку, опреде­ ляемые технологической схемой, состоят из стоимости горных работ, т. е. проходки и крепления выработок, стоимости электро­ механического оборудования и расходов на его перевозку и монтаж.

Капитальные затраты на горные работы определяются об­ щим объемом горных выработок для размещения основного и вспомогательного насосного оборудования.

Стоимость насосного оборудования устанавливается по прейскуранту цен завода или по справочникам. Стоимость мон­ тажа водоотливного оборудования определяется по ценникам на монтажные работы в зависимости от вида и типа оборудования.

Общие капитальные затраты на сооружение водоотливных установок по заданной технологической схеме определяются суммой

К — ^гор “Г S„. об + ^тр ^М. тр “Ь 5 Эл. об»

(3.18)

где S rop = rt'V „ . к gu. K+4Qnp^D — стоимость

проходки

насосной

камеры, водосборников и водотрубных

ходков, руб•» 5ц. Об-

= л/(^и+^ар) — стоимость насосного оборудования и арматуры,

руб.;

STV—gTnTLT— стоимость труб в стволе и

насосной, руб.;

SMTp=g.TnT^ T

стоимость монтажа труб в

стволе шахты

и В

насосной,

руб.; 5эл. о б ~ п ' (<?дв+ £ а п + £ а в т ) — стоимость

электрооборудования и средств автоматизации, руб.; п' — число насосов, установленных в насосной камере; Vn.к — объем на­ сосной камеры и водотрубных ходков, определяемый числом ус­

танавливаемых

насосных

агрегатов, м3; gKк — стоимость

про­

ходки 1

м3 насосной камеры, руб/м3; Qnp — приток воды по го­

ризонту,

м3/ч;

gB— стоимость

проходки

1 м3

водосборника,

руб/м3;

gH— стоимость

одного

насоса,

руб.;

 

gap — стоимость

трубной арматуры на один насос, руб.; gT— стоимость 1

м тру­

бопровода,

руб/м;

пг — число

трубопроводов

в

стволе

шахты;

Li — длина

одного

трубопровода, м; g '— стоимость прокладки

1 м труб в стволе

шахты

и насосной, руб/м;

бдв — стоимость

электродвигателя,

руб.;

gon — стоимость электроаппаратуры на

один насосный

агрегат,

руб.; gaBT— стоимость

аппаратуры

ав­

томатизации на один насосный агрегат, руб.

 

 

 

15—

Стоимость проходки заглубленной насосной камеры на

20 % больше стоимости проходки насосной камеры при положи­ тельной высоте всасывания за счет необходимости выполнения работ.по дополнительной гидроизоляции.

Капитальные затраты на водоотливные установки и средне­ годовые эксплуатационные расходы зависят от притоков шахт­ ных вод по горизонтам и высоты ступени водоотлива. Поэтому необходимо особенно тщательно обосновывать эти величины.

Эксплуатационные расходы состоят из стоимости электро­ энергии, материалов, амортизации, капитальных затрат, расхо­ дов на ремонт и заработную плату обслуживающему персоналу. Эксплуатационные расходы за 1 год (руб/год) определяются по формуле

Э

W g$ -{-HiSpop-f-Q-ySn. об "ЬSsSxp “Ь ^4*^эл. об “Ь *^рем"Ь^з. п» (3.19)

где

W — расход

электроэнергии,

кВт*ч/год;

^ — стоимость

1 кВт-ч, руб/(кВт-ч); аи а2, а3, а4 — нормы

амортизации ка­

питальных затрат

соответственно

на горные выработки, насос­

ное оборудование, трубопроводы, электросиловое оборудование и автоматизацию в долях; SpeM— стоимость ремонтных работ, руб/год; Лэ.п — расходы по статье «заработная плата», руб/год.

Эксплуатационные расходы на электроэнергию складыва­ ются из оплаты на расход электрической энергии и за установ­ ленную мощность высоковольтных электродвигателей.

Расход электроэнергии (кВт*ч/год) определяется по фор­ муле

1,05 QHKр g

(паТп-|- Им7\,),

(3.20)

W =

 

3600-1000 ЧсПди%

 

 

где Q — производительность

водоотливной установки,

м3/ч;

Ны— манометрический напор,

м;. Tic=0,9-т-О,97 — к. п. д.

элек­

трической сети; т]дв=0,9-ь0,95 — к. п. д. электродвигателей; “Цн— =0,68-^0,74 — к. п. д. насоса; Г„, Ты— число часов работы в сутки по откачке соответственно нормального и максималь­

ного притоков, ч/сут; пи, ям — число

рабочих суток в

году по

откачке соответственно нормального

и максимального

прито­

ков, сут/год.

 

 

 

Расходы на электроэнергию особенно высоки в условиях об­

водненных рудных месторождений и составляют

15—20 % об­

щей стоимости добытой руды.

определяется

в зависимо­

Амортизация капитальных затрат

сти от сроков службы различного оборудования, а затраты по указанной статье складываются из суммы амортизационных от­ числений. Нормы амортизации принимаются: на горные выра­ ботки ai=4,1 %, технологическое насосное оборудование ач— =25,6 %, нагнетательные ставы а3= 13,1 %, электросиловое обо­ рудование и автоматизация а4=6,3 % [24].

При определении стоимости ремонтных работ 5рем учиты­ вают материалы и заработную плату рабочих, занятых на ре­ монте оборудования водоотливных установок. Запасные части, используемые при ремонте насосного оборудования, учитывают при капитальных затратах.

Заработная плата обслуживающего персонала одной авто­

матизированной водоотливной установки

из трех насосов рас­

считывается по формуле

 

n = 365n;-0,5gs

(3.21)

где п[ — число смен в сутки; g3, п — тарифная ставка налад­ чика, обслуживающего водоотливные автоматизированные ус­ тановки, из расчета, что один наладчик обслуживает две уста­ новки, руб/смена.

Поскольку водоотлив работает непрерывно, необходимо при­ нимать 365 рабочих дней в году при трехсменной работе.

Приведенные затраты (3.17) зависят от многих факторов, и экономические показатели водоотлива весьма различны для

разнообразных технологических схем даже при одних и тех же горнотехнических условиях.

Следует также отметить, что рационально выбранная техно­ логическая схема позволяет получить наименьший расход элек­ троэнергии.

Анализ смет по оборудованию различных типов водоотлив­ ных установок при различной глубине шахт показывает, что пе­ реход с многоступенчатого на одноступенчатый водоотлив поз­ воляет сократить количество используемого электромеханиче­ ского оборудования, снижает приведенные затраты и позволяет получить значительный экономический эффект.

3.11. Схемы организации работы водоотлива малообводненных рудников с неглубоким залеганием рудного тела

При оборудовании водоотлива с неглубоким залеганием руд­ ного тела и незначительными притоками шахтных вод, что яв­ ляется характерным для верхних горизонтов меднорудных, оло­ вянных, никелевых и золото-платиновых шахт, применяют сле­ дующие схемы организации водоотлива.

1. Устройство на верхних горизонтах главной водоотливной установки с откачкой притока шахтных вод с нижележащих го­ ризонтов вспомогательными установками. Разновидностью этой схемы является последовательное соединение насосов нижнего

иверхнего горизонтов.

2.Применение одноступенчатой схемы, когда осуществля­

ется спуск воды со всех промежуточных горизонтов в водосбор­ ник нижнего горизонта, откуда с помощью водоотливной уста­ новки она откачивается на поверхность. Применение односту­ пенчатых схем в этих условиях зависит от притоков шахтных вод на верхних горизонтах. При значительных притоках приме­ няется схема с промежуточным водосборником. Выбор вари­ анта схемы проводится по минимальным приведенным за­ тратам.

Число участковых водоотливных установок в условиях До­ нецкого, Подмосковного, Челябинского, а также Никопольского бассейнов весьма велико, что усложняет организацию работы водоотлива.

В условиях отработки угольных пластов на шахтах произ­ водственного объединения «Донецкуголь» в эксплуатации нахо­ дятся свыше 500 участковых водоотливов, из которых произво­ дительность до 30 м3/ч имеют более 70 % водоотливов и напор до 100 м — более 50 %.

Совершенствование и повышение надежности работы участ­ кового водоотлива предохраняет выработки и горизонты от за­ топления. Поэтому участковый водоотлив одной или нескольких шахт откачивает свои притоки к главной водоотливной уста­ новке.

тремя насосами ЦНС 180-425 с напором 425 м. Снижение при­ тока шахтных вод на верхних горизонтах, развитие депрессионной воронки и ведение основных работ на гор. 420 м показы­ вают нецелесообразность эксплуатации водоотливных установок на верхних горизонтах.

Переход с многоступенчатой на одноступенчатую схему ор­ ганизации водоотлива все шире применяется в горнорудной про­ мышленности [25]. Преимуществами этой схемы являются: лик­ видация водоотливных установок промежуточных горизонтов, увеличение подачи насосов за счет дополнительного подпора и уменьшение их кавитационного износа.

Технико-экономические расчеты показали, что эффектив­ ность внедрения одноступенчатой схемы работы водоотлива, не­ смотря на некоторый перерасход электроэнергии, составила при­ мерно 40—45 тыс. руб. в год. Такая экономия получена за счет сокращения расходов на ремонт и запасные части насосных аг­ регатов демонтированных водоотливных установок на верхних горизонтах, сокращения обслуживающего персонала и улучше­ ния условий проходки выработок при их осушении.

Рассмотрение схем организации работы водоотлива показы­ вает, что развитие стационарного водоотлива при неглубоком залегании рудного тела характеризуется переходом на односту­ пенчатые схемы, как наиболее экономичные.

Выбор схемы зависит от притоков шахтных вод на верхних горизонтах, геометрической высоты перепуска и технико-эконо­ мических обоснований принятой схемы организации водоот­ лива. Для подвода воды с верхних горизонтов во всасывающий трубопровод насоса используют конически сходящиеся насадки (рис. 3.9).

Скорость воды (м/с) в перепускном ’ трубопроводе

 

цн = ф, 1 / '2 |Щ

(3.22)

где ф' — коэффициент расхода; Д # = # 1hTp=hB— потеря на­ пора, м; Я 1— высота перепуска, м; hrp — потери на трение в пе­ репускном трубопроводе, м; hB— давление или вакуум во вса­ сывающем трубопроводе, м.

Определим полезную работу (Дж) перепускного потока шахтной воды с верхних горизонтов вследствие снижения ва­ куума насоса по уравнению

Еп — Р8 IQiK + Арз (Qz + Qs)lI

(3.23)

где Apz=v3(viv3)/g — повышение гидродинамического напора от внезапного расширения потока, м; v3=Q3ff2— фактическая скорость смешанного потока, м/с; f2— сечение всасывающего трубопровода, м2; Vi — наивыгоднейшая скорость потока после смешения (t/i = 2-f-2,6 м/с в зависимости от углов подвода пере­ пускного и всасывающего потоков по отношению к общему по­ току) ,

Результаты исследований экспериментальных установок в ус­ ловиях водоотлива СУБРа позволили сделать следующие обоб­ щения.

В процессе смешивания потоков во всасывающем трубопро­ воде водоотливной установки используется передача энергии воды верхних горизонтов потоку откачиваемой воды в зависи­ мости от режима работы насоса. Это приводит к уменьшению геометрической высоты всасывания и повышению энергетиче-

Рис. 3.9. Схема шахтного водоотлива при использовании напора воды верхних гори­

зонтов

и подвод ее во всасывающий

тру­

 

 

 

бопровод

насоса:

 

Q| — объем

перепускаемой

воды, м3/ч; Q2 — объ­

ем воды,

всасываемой насосом, м3/ч; Q3 — подача

насоса,

м3/ч;

Япер— высота перепуска

воды

с верхних

горизонтов, м;

Япс — высота всасыва­

ния,

м;

1 — насадка; 2 — смеситель

 

ских показателей водоотливной установки. Степень улучшения параметров насоса зависит от вида его характеристики и ре­ жима работы.

При увеличении подпора насоса ЦНС 850-360

от 2 до 20 м

подача увеличивается

на 1—1,5%, а напор — на

0,01—0,06%.

К. п. д. водоотливной

установки повышается за счет уменьше­

ния геометрической высоты всасывания:

 

 

А Л в-у^-^гЧ и,

(3.24)

где Д#вс — уменьшение высоты всасывания за счет подпора воды верхних горизонтов, м; //„ — полный напор насоса, м; тр,— к. п. д. насоса в режиме использования энергии верхних гори­ зонтов.

При подводе воды с верхних горизонтов во всас насоса ЗВ 200X2 в количестве 160 м3/ч с высоты 90 м через насадку диа­ метром 46 мм вакуум снизился на 3,6 м, производительность ус­ тановки увеличилась на 9 % (с 432 до 470 м3/ч), а к. п. д. по­ высился примерно на 5 %. Увеличилась крутизна характери­ стики насосов, что улучшило условия их параллельной работы. Увеличение подачи насосов объясняется повышенным давле­ нием во всасывающем трубопроводе, что устраняет подсосы воз­ духа. Для повышения надежности работы сальниковых уплот­ нений применены защитные устройства.

Отсутствовали аварийные режимы от сброса нагрузки на­ сосных агрегатов за 3000 ч работы.

Давление во всасывающей линии возрастает по экспоненци­ альной кривой; время переходного процесса при пуске насос­ ного агрегата ЗВ-200Х2 сокращается со 120 до 60—65 с.

Ввозражениях против применения рассмотренных схем во­ доотлива, особенно в условиях малообводненных рудников, ча­ сто указывается, что на промежуточных горизонтах возникают свои автономные притоки, перепуск которых на нижние гори­ зонты и откачка на поверхность вызывают дополнительные рас­ ходы. Анализ притоков шахтных вод по многим рудникам и шахтам показывает, что собственные притоки воды на проме­ жуточных горизонтах не превышают 12—20 % от общего при­ тока по руднику, а экономия при переходе на одноступенчатую схему составляет 30—35 % затрат на содержание водоотлив­ ного хозяйства рудника по многоступенчатой схеме.

Вусловиях малообводненных рудников и шахт переход на одноступенчатые схемы осуществляется с применением усовер­ шенствованных насосов ЦНС, которыми оборудуются при ре­ конструкции водоотливные установки.

Параллельно с работой по усовершенствованию и модерни­ зации водоотливных установок в горной промышленности про­ водится большая работа по проходке насосных камер с отрица­ тельной высотой всасывания, по усовершенствованию конструк­ ций трубных коллекторов, а также по использованию энергии

притоков шахтных вод верхних горизонтов и улучшению режи­ мов работы за счет применения более совершенного насосного, оборудования и средств автоматизации.

3.12. Схемы организации работы водоотлива в условиях обводненных рудников

При отработке обводненных рудных месторождений предъ­ являются повышенные требования в отношении надежности и экономичности работы водоотливных установок. Так, например,

за время разработки месторождений СУБРа зарегистрировано более 750 прорывов воды в горные выработки, а при отработке месторождения под статическим напором карстовых вод предъ­ являются особо повышенные требования к работе водоотливных установок. Такие же сложные горнотехнические условия име­ ются на многих обводненных рудных и угольных месторож­ дениях.

На основании опыта эксплуатации и исследований устано­ вили необходимость применения в этих условиях двух схем ор­ ганизации работы водоотлива:

раздельная откачка воды с горизонтов при прокладке нагне­ тательных трубопроводов в стволе шахты или по буровым сква­ жинам;

оборудование водоотлива на горизонтах перекачки, срок экс­ плуатации которых определяется оптимальными затратами, при­ токами шахтных вод по горизонтам и развитием депрессиоиной воронки.

Как показали исследования, расширение диапазона выпуска насосов по подаче до 1000—1500 м3/ч с высотой нагнетания 600—800 м позволит более широко использовать первую схему организации работы водоотлива при разработке обводненных рудных месторождений, учитывая постепенное осушение верх­ них горизонтов поверхностными дренажными установками с ис­ пользованием насосов ЭЦНВ 16-200-350.

Схемы организации работы водоотлива Миргалимсайского рудника (рис. 3.10) является примером раздельной откачки шахтных вод с четырех действующих горизонтов. По мере раз­ вития горных работ главные водоотливные установки работают на 9, 13, 19 и 25-м горизонтах—примерно через 200—240 м. Они оборудованы однотипными насосными агрегатами с подачей 800—1200 м3/ч. Все водоотливные установки заглубленного типа состоят из 26—30 насосных агрегатов 14М-12Х4 с электродви­ гателями мощностью 630—1300 кВт. Трубопроводы размещены в специальных трубно-кабельных восстающих [26]. Суммарная подача насосных агрегатов по горизонтам превысила 38 000 м3/ч с установленной мощностью электродвигателей 46,8 тыс. кВт при годовом расходе электроэнергии на водоотлив 85—90 млн. кВт • ч.

Раздельная откачка шахтных вод по горизонтам осущест­ вляется по тридцати нагнетательным трубопроводам диаметром от 300 до 530 мм, проложенным по специальным пройденным стволам шахты. Схема раздельной откачки воды является наи­ более рациональным решением при отработке месторождений в сложных гидрогеологических условиях сверху вниз.

При эксплуатации водоотлива в условиях обводненных руд­ ных месторождений, когда притоки воды по горизонтам превы­ шают 1500—2000 м3/ч, дренирование вод на нижние горизонты является нецелесообразным из-за большого перерасхода элек-

троэнергии и необходимости оборудования мощных водоотлив­ ных установок. Применение усложненной схемы по сравнению с другими обводненными месторождениями цветных металлов (Миргалимсайский и Зыряновский рудники) объясняется слож­ ными гидрогеологическими условиями, быстрым развитием деп-

Рис. 3.10. Схемы водоотлива в условиях обводненных рудных месторождений Миргалимсайского рудника:

/ — ствол

«Глубокий»,

скиповой;

2 — ствол

«Глубокий», клетевой; 3 — водосборный ка­

нал; 4 — ствол «Центральный»,

клетевой;

5 — ствол «Центральный»,

скиповой; б — от­

каточная

выработка;

7 — дренажные выработки; 8 — водосборники;

9 —водоотливные

установки с отрицательной высотой всасывания (направление движения воды по гор­ ным выработкам и подаца ее на вышележащие горизонты показаны стрелками)

рессионной воронки и фронта горных работ, когда срок сущест­ вования горизонта не превышает 2—2,5 года.

Исследования схем организации работы водоотливных уста­ новок и обобщение опыта их эксплуатации при отработке об­ водненных рудных месторождений позволяют сделать следую­ щие выводы.

1. Применение раздельной откачки и схемы перекачных горизонтов оправданы практикой эксплуатации водоотлива

в течение многих лет, что объясняется гидрогеологическими осо­ бенностями месторождений и несоответствием характеристик выпускаемого насосного оборудования этим месторождениям. Расширение диапазона характеристик насосов по подаче и на­ пору позволит отказаться в дальнейшем от перекачки вод по горизонтам.

2. В условиях обводненных рудников нецелесообразно при­ менять многоступенчатые схемы организации работы водоот­ лива, что подтверждается технико-экономическими анализами и практикой работы рудников.

3. Завышенная производительность многих водоотливных ус­ тановок и сложность схем организации их работы обусловли­ вается малообоснованными гидрогеологическими данными по обводненным рудникам.

3.13. Перспективы развития водоотлива глубоких горизонтов

Врезультате быстрого понижения фронта горных работ (35—45 м в год) многие рудники горнорудной промышленности

вближайшие годы достигнут глубины разработки 800—1200 м.

ВДонбассе с глубины 750—800 м добывается уголь на 85 шахтах, что составляет 22—25 % от общей добычи в этом бас­ сейне. Предусматривается строительство шахт глубиной до 1000 м — таких, как «Ждановская-Капитальная», «ШахтерскаяГлубокая» и др. На СУБРе глубина отработки месторождения увеличилась с 350—450 м в 1970 г. до 550—650 м в 1979 г. В ус­ ловиях Кривого Рога эксплуатируются рудники с глубиной раз­ работки 800—1200 м.

Опыт отечественной и зарубежной горной промышленности позволяет обобщить состояние и перспективы развития водоот­ лива глубоких горизонтов (табл. 3.6).

Притоки шахтных вод на глубоких месторождениях СУБРа, Миргалимсайского рудника, «Лейк-Шор» (Канада) и других

рудников весьма значительны. Откачивание этих притоков орга­ низуется при комплексном решении проблемы водоотлива и про­ ведения работ по осушению месторождений. На некоторых руд­ никах Канады, ЮАР горные работы проводятся на глубине 1200—2000 м, что является обычным явлением в горной прак­ тике.

Водоотливные установки глубоких горизонтов при больших притоках вод представляют сложный электромеханический ком­ плекс и являются ответственным звеном рудничного хозяйства. Выбор типа водоотливной установки для глубоких горизонтов рассматривается в несколько этапов: анализ состояниянасосостроения, выбор гидромеханических схем водоотлива, обоснова­ ние типа самой установки и расчет системы электропривода мощных насосных агрегатов. На рис. 3.11 показаны схемы водо­ отлива с глубоких горизонтов.

Вопросам обобщения работы водоотливных комплексов глу­ боких горизонтов посвящено крайне мало публикаций и по при­ веденным зарубежным материалам трудно проанализировать их работу.

Водоотлив глубоких шахт может быть осуществлен путем прямой откачки с нижнего горизонта непосредственно на по- -верхность до глубины 1000—1200 м. При этом необходимо учи-

а

6

в

д

Рис. 3.11. Схемы водоотлива с глу­ боких горизонтов горнорудной и угольной промышленности:

а — установка с положительной высотой всасывания и с вспомогательным насос­

ным

агрегатом (шахта

Ильича, Донбасс);

б — установка

с

отрицательной

высотой

всасывания

и

одним

двигателем

=3000

кВт

(рудник цветной металлургии);

в — установка

с

положительной

высотой

всасывания

и

последовательным

соедине­

нием насосов высокого и низкого напоров

(рудники

Витватерсранда,

ЮАР);

г —

установка

с отрицательной

высотой

вса­

сывания и одним насосом высокого на­ пора (СУБР); д — установка с двумя дви­ гателями н одним насосом высокого дав­ ления (СУБР)

тывать горнотехнические условия, изменения стоимостных параметров и характеристику насосного оборудования. Схема сту­ пенчатого водоотлива для рудников и шахт до глубины 1000 м является экономически невыгодной, так как при этом возникает необходимость проходки насосной камеры на вышележащих го­ ризонтах для дорогостоящего оборудования водоотливных уста­ новок. В этом случае снижается надежность работы всего ком­ плекса водоотлива и возрастает опасность затопления отдель­ ных горизонтов и шахт в целом. Эксплуатационные затраты на водоотлив в этих условиях составляют 10—15 % от стоимости добычи полезного ископаемого,

ИЗ

Характеристика водоотливных установок глубоких горизонтов на отечественных и зарубежных горных предприятиях

 

 

 

I ступень

 

II ступень

III ступень

 

Макси­

 

 

 

 

 

Наименование предприятия

мальная

 

 

 

 

 

глубина,

Напор Н»

Характеристика насосных

Напор Н.

Характеристика насосных

 

 

м

Напор Н, м

 

 

м

агрегатов

м

агрегатов

Шахта «Петровская-Глубо-

1400

кая»

 

 

Шахта «Чайкино-Глубокая»

1260

Шахта

им. Бажанова («Ма-

1010

кеевуголь»)

 

Шахта

«Прогресс» («Торез-

1230

антрацит»)

 

Шахта

им. Менжинского

900

(«Кадиевуголь»)

 

Шахта «Родина» («Кривбасс-

1100

руда»)

 

 

Рудник «Таймырский» (Но­

1500

рильский ГМК)

 

 

Отечественные шахты и рудники

 

 

500

8МС-7

500

8МС-7

 

(Q =

300 MVH,

Я =

(Q — 300 м3/ч,

 

=

540 м)

 

=

540 м)

480

8МС-7

480

8МС-7

 

(Q =

300 м3/ч,

я =

(Q =

300 м3/ч,

 

=

540 м)

 

=

540 м)

1010

ПЭ-150-150

я =

 

 

 

(Q =

270 м3/ч,

 

 

 

=

1120 м)

 

 

 

400

8МС-7

450

8МС-7

 

(Q =

300 м3/ч,

я =

(Q =

300 м3/ч,

 

=

480 м)

 

=

540 м)

900

8МС-10

 

 

(Я =

1000 м)

 

 

 

800

ЦНС 300

300

ЦНС 300

 

(Я =

900 м)

 

(Я =

360 м)

900

ЦНС 800

600

ЦНС 300

 

(Я =

1000 м)

 

(Я =

700 м)

Я =

я=

я=

1

3300

3500

2800

2500

2400

2300

1700

2200

1100

51/2АК

 

1100

 

(Q =

300 м3/ч,

Я

 

=

1200 м)

 

 

1200

51/2АК

 

1200

 

(Q =

500 м3/ч,

Н =

 

=

1300 м)

 

 

1200

«Sulrer Bros»

 

1100

 

(Q =

600 м3/ч,

Н =

 

=

1300 м)

 

 

1000

СНР-300

 

1000

 

(Q =

300 м3/ч,

Н =

 

-

1100 м)

 

 

1200

УТВ

250 м3/ч,

н

1200

 

(Q =

=

 

-

1300 м)

 

 

1200

4АК

270 м3/ч,

н

1100

 

(Q =

 

=

1300 м)

 

 

700

6АК

600 м3/ч,

н

1000

 

(Q =

=

 

=

780 м)

 

 

1100

СНР-700

н

1100

 

(Q =

720 м3/ч,

=

 

-

1200 м)

 

 

51/2АК

Я =

(Q =

300 м3/ч,

=

1200 м)

 

ЗАК

Я =

(Q =

200 м3/ч,

=

1200 м)

 

ЗАК

300 м3/ч,

Я —

(Q =

=

1200 м)

 

СНР-300

Я =

(Q =

300 м»/ч,

=

1100 м)

 

УТВ

250 м3/ч,

я =

(Q =

=

1300 ы)

 

4АК

270 м3/ч,

я =

(Q =

=

1200 м)

 

6АК

600 м3/ч,

я =

(Q =

= 1100 м)

 

СНР-700

я =

(Q =

720 м3/ч,

=

1200 м)

 

1100

1100

500

500

С появлением высоконапорных насосов большой подачи на­ чали широко применяться схемы прямого водоотлива с положи­ тельной и отрицательной высотой всасывания, имеющие высо­ кие технико-экономические показатели и надежные в работе. Эти схемы применяют при откачке неагрессивных шахтных вод в условиях вскрытия месторождений на всю глубину (шахта № 12 Ново-Кальинского рудника СУБРа). Большая мощность двигателя — порядка 2500—3500 кВт усложняет схемы электро­ снабжения горизонтов и транспортировку оборудования по гор­ ным выработкам.

Схемы с бустер-насосным агрегатом имеют ограниченное распространение из-за сложности эксплуатации двух насосных агрегатов и их гидравлической взаимосвязи, а также увеличе­ ния стоимости насосного оборудования.

В условиях сверхглубоких горизонтов могут быть применены схемы водоотливных установок с последовательным включением насосов при напорах на ступень 1000—1200 м. Создание надеж­ ных уплотнений между 10—12 секциями в одном насосе пред­ ставляет значительные трудности, что вызывает необходимость разделения общего напора на несколько ступеней с примене­ нием насосов низкого и высокого давления.

Перспективной является схема с двумя двигателями и одним насосным агрегатом (рис. 3.11, д), которая позволяет приме­ нить высоконапорные насосы без изменения существующей схемы энергоснабжения мощных водоотливных установок и дает возможность выбора большого количества вариантов мощности двигателя в зависимости от подачи и напора насоса.

Условия работы водоотлива сверхглубоких горизонтов рас­ смотрим на примере рудников ЮАР, некоторые из которых раз­ рабатывают золото-урановые жилы мощностью 0,5—1,5 м на глубине 3000—3500 м при угле падения 35—50° (рис. 3.12).

Трехступенчатая схема водоотлива на шахте «Геркулес» этого рудника работает при давлении на ступень в нагнетатель­ ном трубопроводе до 10 МПа с последовательным соединением секционных насосов высокого и низкого давлений с расположе­ нием двигателя между ними, при отрицательной высоте всасы­ вания и широком применении автоматизации и телемеханиче­ ского контроля.

Разработка рудных месторождений на сверхглубоких гори­ зонтах вызывает необходимость применения трех- и четырехсту­ пенчатых схем организации работы водоотливных установок. Высота одной ступени до 1000—1200 м объясняется допускае­ мой прочностью нагнетательного трубопровода и необходи­ мостью снизить его вес и толщину стенок трубопроводов и ар­ матуры и тем самым повысить надежность работы всего ком­ плекса водоотлива [27].

Применение насосов высокого давления с повышенным напо­ ром на рабочее колесо до 200 м позволяет ограничиться в сек­

ционном насосе 8—10 ступенями и сократить габариты насос­

ной камеры.

Целесообразно последовательное соединение насосов высо­ кого и низкого давления, так как применение секционных насо­ сов с большим количеством ступеней (более 12) вызывает зна-

Рис. 3.12. Схема водоотлива глубоких горизонтов на одной из шахт горно­ рудного бассейна Витватерсранд:

/ — водоотливная установка 14

гор.

(Нг «640

м; Q-275 м3/ч;

Я=«330

м;

2Я«2640 кВт;

Л=*3000 об/мин);

2 — водоотливная установка

28 гор. (Яг=1280

м;

Q=270

м3/ч; Я = 650

ы;

2Я«2640 кВт;

п-3000 об/мин); 3 — водоотливная установка

50

гор.

(Яг =950

м;

Q=

«205 м*/ч; Я -500 м; 2Я-4400

кВт;

л-3000

об/мин); 4 — водоотливная

установка

58 гор.

(Я г«958 м; Q-270

м3/ч;

Я=490

м; 2Я = 1760 кВт;

/г«3000

об/мин)

 

 

чительные

трудности

при создании уплотнений

между

ними

в вертикальной плоскости.

 

 

 

(до 60—70 °С) и не­

Повышенная температура шахтной воды

обходимость создания высоких напоров в трубопроводах вызы­ вают опасность образования кавитации. В этих условиях приме­ няют водоотливные установки с отрицательной высотой всасы­ вания независимо от их общей производительности.

Анализ схем организации работы водоотлива установок глу­

боких горизонтов и обобщение отечественного и зарубежного опыта позволяют сделать следующие выводы.

1. Применение усовершенствованных высоконапорных секци­ онных насосов и мощных электродвигателей во взрывоопасном исполнении с учетом допустимой нагрузки на шинах централь­ ной подземной подстанции позволяет увеличить мощность од­ ного агрегата до 2000—3500 кВт.

2. Затруднения, связанные с оборудованием водоотливных установок глубоких горизонтов при напоре свыше 1200 м, вы­ звали необходимость применять двух- и трехступенчатые схемы водоотлива. Это позволяет снизить толщину стенок и вес нагне­ тательного трубопровода, арматуры и повысить надежность всего комплекса водоотлива.

3. Создание герметичных уплотнений в насосах и нагнета­ тельных трубопроводах при напоре свыше 1200 м в подземных условиях представляет большие эксплуатационные трудности.

Эти уплотнения должны

быть выполнены особенно тщательно.

4. Применение схем

водоотлива с высотой нагнетания до

1200 м позволяет ограничиться 8—10 рабочими колесами в сек­ ционном насосе. Целесообразно последовательное соединение насосов высокого и низкого давления. При этом необходимо стремиться к равномерному распределению общего числа рабо­ чих колес между насосами.

5. Водоотлив глубоких шахт в настоящее время оборудован секционными насосами. Крайне мало используются спиральные насосы, которые имеют более высокий к.п.д., но меньший напор. Разработка спиральных двухступенчатых насосов высокого дав­ ления позволит значительно повысить технико-экономические показатели водоотливных установок. Необходимо разработать технические условия на спиральные насосы высокого давления и согласовать их с машиностроительными заводами.

Обобщение опыта эксплуатации водоотлива глубоких гори­ зонтов отечественной и зарубежной горнорудной промышленно­ сти показывает, что проблема водоотлива требует дальнейшей разработки как в теоретическом, так и в практическом направ­ лениях. Необходимо продолжить работы в области создания и выбора наиболее рациональных типов насосных агрегатов вы­ сокого давления, схем энергоснабжения и всесторонне изучать переходные процессы в целях повышения надежности работы всего комплекса водоотлива глубоких горизонтов.

3.14. Схемы организации работы водоотлива при откачке кислотных шахтных вод

Опыт эксплуатации водоотливных установок, откачивающих кислотные шахтные воды, показывает, что на горных предприя­ тиях применяют одноступенчатые, многоступенчатые или раз­ дельные схемы организации водоотлива. Это объясняется отсут­

ствием высоконапорной арматуры в кислотоупорном исполнении и надежных фланцевых уплотнений.

Количество откачиваемых вод при pH =2,5-ь5 по Кизеловскому угольному бассейну составляет от 112 до 116 млн. м3/год при среднем коэффициенте водообильности 25 м3/т. Годовой рас­ ход электроэнергии, потребляемой водоотливными установками, превышает 203—270 млн. кВт-ч/год. Количество откачиваемых кислотных шахтных вод по медным рудникам Урала составляет 3,5—4 млн. м3/год при расходе электроэнергии 100—120 млн. кВт • ч/год.

Интенсивное отложение осадков на внутренних стенках тру­ бопровода ведет к перерасходу электроэнергии и снижению к.п.д. установок из-за возрастающего гидравлического сопро­ тивления нагнетательных трубопроводрв.

Выпускаемые для главного водоотлива усовершенствован­ ные насосы исполнения ЦНСК 300-600 и ЦНСК 500-800 с напо­ ром до 800 м позволяют применить прогрессивные одноступен­ чатые схемы организации водоотлива.

Исходя из условий вскрытия крутопадающих медных и неко­ торых угольных месторождений, а также конфигурации околоствольных дворов, водосборники и насосную камеру распола­ гают так, чтобы максимально сократить пути поступления кис­ лотных шахтных вод в приемные колодцы.

Применяемые способы заиливания как средство борьбы с подземными пожарами в условиях медных рудников Урала осложняют работу водоотливного комплекса и способствуют от­ ложению осадков на внутренних стенках трубопроводов, осо­ бенно футерованных деревом. Поэтому изучение физико-хими­ ческого состава кислотных вод на горизонтах шахты позволит более обоснованно выбрать расположение водоотливных уста­ новок и учесть возможность смешивания различных потоков воды в одном водосборнике.

Одноступенчатые схемы применяют при малых притоках кис­ лотных вод на верхних горизонтах при условии несмешивания вод с различными значениями pH. Анализ уравнений по опти­ мальному диаметру трубопроводной арматуры в кислотостой­ ком исполнении и при минимуме приведенных затрат показы­ вает, что достаточно выпускать кислотостойкую арматуру од­ ного типоразмера с условным проходом 200 мм.

Дренировать кислотные шахтные воды с высоким содержа­ нием серной кислоты (при рН = 3) на нижние горизонты неце­ лесообразно, так как смешивание вод различной кислотности повышает их агрессивное действие на водоотливное оборудо­ вание.

Применение двух- и трехступенчатого водоотлива с водо­ сборниками на промежуточном горизонте является наиболее не­ экономичным по приведенным затратам. Откачка загрязненных кислотных вод с pH=2-^-3 при одновременном воздействии на

насосное оборудование эрозии, коррозии и высокого давлений создает значительные трудности для работы водоотливных ус­ тановок. В этом случае весь комплекс насосного оборудования изготовляют из хромоникелевых сталей или других материалов в противокислотном исполнении. Нарушение этих условий при­ водит к авариям при работе водоотливных установок.

Количественная оценка перечисленных факторов показывает, что минимальную наработку на отказ имеют приемный и обрат­ ный клапан — 7,5 мес, задвижки — 37 мес. Наибольшую нара­ ботку имеет линейная часть футерованного трубопровода — 54,5 мес [28].

Из опыта отечественной горнорудной промышленности пред­ ставляет большой интерес организация водоотлива шахты «Цен­ тральная» Карабашского медного рудника, шахт «Северная», «Ключевская» Кизеловского угольного месторождения. Здесь горные работы проводятся на глубине 500—850 м. Высокое со­ держание серной кислоты в шахтных водах (рН = 3-ьЗ,5) опре­ деляет выбор насосного оборудования в противокислотном ис­ полнении и усложняет построение схемы организации работы водоотлива. Применяются двух- и трехступенчатые схемы ра­ боты водоотлива с высотой ступени 300—350 м, что увеличи­ вает затраты иа оборудование водоотлива.

Оптимальные скорости в футерованных трубопроводах со­ ставляют 2,1—2,3 м/с. Первоначальная пропускная способность трубопровода восстанавливается очисткой его специальными шарошками. Наиболее высокая наработка на отказ трубопрово­ дов в зависимости от длины и при различных схемах разводки трубопровода получена при блочной схеме соединения двух на­ сосов— 1500 ч на один трубопровод. Наименьшая наработка — 800 ч отмечена при двухкольцевом коллекторе и присоединении 10 секционных насосов.

Преимущества одно- и двухступенчатых схем организации работы водоотлива в настоящее время настолько очевидны, что большинство рудников цветной металлургии, откачивающих кис­ лотные воды, перешли на указанные схемы.

Анализ схем организации водоотлива показывает, что при выборе их отсутствуют типовые решения. Поэтому применение той или иной схемы обусловливается многочисленными факто­ рами, включая горнотехнические, гидрогеологические условия и характеристики существующего насосного оборудования, стои­ мость всего сложного комплекса водоотливного хозяйства, осо­ бенно в условиях обводненных месторождений и при откачке кислотных шахтных вод глубоких горизонтов.

Применительно к каждому месторождению для правильного выбора схемы организации работы водоотлива возникает необ­ ходимость проведения всестороннего технико-экономического анализа с учетом указанных факторов. Особенно необходимо учитывать вопросы осушения верхних горизонтов с целью обес­

печения условий ведения горных работ. Сложность решения этих вопросов заключается в том, что иногда даже технико-эко­ номические расчеты не дают оснований для окончательного вы­ бора той или иной схемы, особенно когда необходимо прини­ мать во внимание такие горнотехнические факторы, как сроч­ ное осушение верхних горизонтов, внезапные выбросы шахтных вод из карстовых образований, возникновение подземных пожа­ ров и горных ударов.

Выбор схемы организации работы водоотлива может быть осуществлен более рационально, если будут созданы рудничные насосы с расширенной зоной характеристик по подаче, напору и к.п.д. для самых сложных горнотехнических условий горно­ рудной и угольной промышленности.