2320

41 Эта школа, лишенная институциональных оснований, тем не менее, по край­

ней мере, на десятилетие превратилась в средоточие новых поисков в науке русской истории. Тем, кто оспаривал ее положения, приходилось конструи­ ровать собственные концепции по правилам, изложенным основоположни­ ками школы: прошлое истолковывалось как процесс органического самораз­ вития исторических начал.

Этими правилами руководствуются историки, вновь обратившиеся к проблеме народности в годы «великих реформ». Темы церковного раскола, казачества, самобытного Новгорода и вообще независимой от центра мест­ ной исторической жизни, казавшиеся периферийными десятилетием раньше, пользуются у ученых поколения шестидесятников, а также их читателей и слушателей, повышенной популярностью. Концептуальные поиски Н.И. Кос­ томарова, А.П. Щапова, П.В. Павлова, К.Н. Бестужева-Рюмина и некоторых других дают даже современникам основания говорить о рождении в историо­ графии новой школы - «федералистов».

Однако представителям этого поколения пришлось столкнуться с ради­ кальными изменениями, затронувшими едва ли не все стороны российского историографического процесса. Обособленная область знания, какой была в середине XIX в. наука русской истории, под воздействием распространявше­ гося позитивизма постепенно теряла самостоятельное значение, подчиняясь социологии с ее универсалистскими притязаниями. Судьба концептуальных построений прежней эпохи зависела от того, насколько они могли быть пере­ осмыслены в соответствии с новыми требованиями. Появление в результате «великих реформ» предпосылок для формирования профессиональной среды в сфере исторического знания превращало ученых, по разным причинам ока­ завшихся за ее пределами, в маргиналов. Впрочем, грань между любительст­ вом и профессионализмом в российской историографии 1870-х гг. остается

, весьма зыбкой: в институциональном пространстве по-прежнему жизнеспо­ собным остается принцип покровительства и опеки научных начинаний со стороны представителей высшего чиновничества и аристократии.

42

Основные положения диссертационного исследования отражены в следующих публикациях автора:

Монография:

1. Боярченков, В. В. Историки-федералисты: Концепция местной истории в русской мысли 20 - 70-х годов XIX века : монография / В. В. Боярченков. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2005. - 256 с.

Публикации в изданиях, входящих в Перечень ведущих рецензируемых

журналов и изданий, рекомендуемых ВАК:

2.Боярченков, В. В. Общество истории и древностей российских в середине 1840-х гг. / В. В. Боярченков // Вопросы истории. - 2008. -№ 4. - С . 114-121.

3.Боярченков, В. В. Каталог личных архивных фондов отечественных исто­ риков. Вып.2. Первая половина XIX в. / В. В. Боярченков // Отечественные архивы. - 2 0 0 8 . - № 3 . - С . 103-106.

4.Боярченков, В. В. «Секретарь антикварского сословия»: О.М. Бодянский в Обществе истории и древностей российских / В. В. Боярченков // Славянове­ дение. - 2009. - № 2. - С. 91-102.

5.Боярченков, В. В. Аполлон Григорьев о российской историографии в эпоху «великих реформ» / В. В. Боярченков // Известия Российского государствен­ ного педагогического университета им. А.И. Герцена. - 2009. - № 3(96). - С. 9-17.

6.Боярченков, В. В. «Новая историческая школа» и исследовательская про­ грамма К.Д. Кавелина конца 1840-х гг. / В. В. Боярченков // Научные про­ блемы гуманитарных исследований. - 2009. - Вып. 6(2). - С. 21-27.

7.Боярченков, В. В. Местная история в контексте концептуальных поисков российской историографии 1820 — 1830-х гг. / В. В. Боярченков // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Гер­ цена. - 2009. - № 8(118). - С. 9-15.

8.Боярченков, В. В. С. Г. Строганов, С. С. Уваров и «история Флетчера» 1848 г. / В. В. Боярченков // Российская история. - 2009. - №5. - С. 144-150.

43

Статьи и тезисы докладов и выступлений:

9.Боярченков, В. В. О генезисе земско-областной теории А.П. Щапова (по материалам ранних работ историка) / В. В. Боярченков // Региональная исто­ рия в российской и зарубежной историографии: Материалы междунар. науч. конф. - Рязань, 1999.-4.1.-С. 145-148.

10.Боярченков, В. В. Проблема местной истории в ранних работах К.Н. Бес­ тужева-Рюмина / В. В. Боярченков // Историк и историография: Материалы науч. конф. - Саратов, 1999. - С. 40-43.

11.Боярченков, В. В. Древнерусская культура в земской концепции А.П. Щапова / В. В. Боярченков // 200 лет первому изданию «Слова о полку Игореве»: Материалы юбилейных чтений по истории и культуре древней и России. России. - Ярославль, 2001. - С. 300-304.

12.Боярченков, В. В. Попытка органического построения истории русского народа в земской теории А.П. Щапова / В. В. Боярченков // Россия в Новое время: поиск формулы национальной истории: Материалы межвузовской конф. - М., 2001.- С. 42-44.

13.Боярченков, В. В. «История Рязанского княжества» Д.И. Иловайского в оценке А.А. Григорьева / В. В. Боярченков // Материалы и исследования по рязанскому краеведению: Сб. ст. ~ Рязань, 2001. - Т.2. - С. 165-170.

14.Боярченков, В. В. Становление исторических взглядов А.П. Щапова (до формулировки им земской теории) / В. В. Боярченков // История дореволю­ ционной России: мысль, события, люди: Сб.ст. - Рязань, 2001. - Вып. 1. - С. 13-26.

15.Боярченков, В. В. Русский город домосковской эпохи в построениях ис­ ториков рубежа 1850 - 1860-х гг. / В. В. Боярченков // Города европейской России конца XV - первой половины XIX века: Материалы междунар. науч. конф. - Тверь, 2002. - Ч.1. - С. 29-37.

16.Боярченков, В. В. Д.И. Иловайский: из рязанских гимназистов в москов­ ские студенты / В. В. Боярченков // Вторые Яхонтовские чтения: Материалы науч. конф.-Рязань, 2003.-С. 181-186.

44

17.Боярченков, В. В. Местная проблематика в славянофильской историогра­ фической традиции / В. В. Боярченков // История дореволюционной России: мысль, события, люди: Сб. ст. - Рязань, 2003. - Вып. 2. - С. 3-13.

18.Боярченков, В. В. Культурная среда рязанской школы середины XIX века

вэпистолярных материалах / В. В. Боярченков // Провинциальное культурное гнездо (1778 - 1920-е годы): Сб. ст. - Рязань, 2005. - С. 68-96.

19.Боярченков, В. В. Проблема местной истории в научном наследии Д.И. Иловайского / В. В. Боярченков // Третьи Яхонтовские чтения: Материалы межрегиональной конф. - Рязань, 2005. - С. 117-123.

20. Боярченков, В. В. Поиски «федеративного начала» в русской историогра­ фии середины XIX века / В. В. Боярченков // Государство и общество в Рос­ сии: исторические традиции и современность: Сб. ст. - Саратов, 2005. - С. 30-42.

21. Боярченков, В. В. Историки-федералисты на праздновании тысячелетия России / В. В. Боярченков // Досужий мир: Отдых как форма культурного диалога: Сб. науч. работ. - Орел, 2006. - С. 64-70.

22. Боярченков, В. В. Общество истории и древностей российских в культур­ ном пространстве России 1850 - 1860-х гг. / В. В. Боярченков // Ломоносов­ ские чтения-2005: Россия в XXI веке и мировые проблемы современности: Сб. докл. науч. конф. - М., 2006. - С. 543-546.

23. Боярченков, В. В. Российская археография и провинциальные архивы в 1850-е гг.: у истоков программы преобразований / В. В. Боярченков // 120 лет учреждения губернских ученых архивных комиссий в России: Материалы науч. конф. - Рязань, 2007. - С. 19-24.

24. Боярченков, В. В. «Милый братец! Вы пишите побывать на родине...» (Письма И.И. Срезневскому из села Срезнево) / В. В. Боярченков // Четвер­ тые Яхонтовские чтения: Материалы межрегиональной конф. - Рязань, 2008.

-С . 95-105.

25. Боярченков, В. В. Журнальный поединок О.М. Бодянского с В.Г. Тизен-

гаузеном (к истокам полемики филолога-слависта и нумизмата-ориенталиста

45 в 1866 г.) / В. В. Боярченков // Историографическое наследие провинции: Сб. ст.- Рязань, 2009. - С. 174-180.

26. Боярченков, В. В. Модели социальной идентичности исследователей рус­ ских древностей и ученые общества в России середины XIX в. / В. В. Бояр­ ченков // Сообщество историков высшей школы России: научная практика и образовательная миссия: Материалы всероссийской науч. конф. - М., 2009. - С. 9-12.