2421
.pdfМАТРИЦА
факторов, влияющих на процесс оптимизации структуры и функций управления районом города
Факторы,влияющиенапроцессоптимизации |
Внешние |
Внутренние |
|
структурыифункцийуправлениярайономгорода |
|
|
|
1 Право собственности на землю и ресурсы территорий - |
+ |
+ |
|
субъектов |
|||
|
|
||
местного самоуправления (МСУ) |
|
|
|
2 Выборность глав администраций МСУ и реальное |
+ |
+ |
|
привлечение населения к управлению районом |
|||
|
|
||
3 Открытость системы управления территорией: открытость, |
+ |
+ |
|
ясность, доступность нормативно - правовых актов, |
|||
|
|
||
действующихнатерритории |
|
|
4Финансовая самостоятельность при государственном контроле
5Финансовая (бюджетная) независимость
6Соотношение прав и ответственности между центром и регионом и между национальными и государственными интересами
7Ответственность администрации района перед населением за эффективное использование потенциала территории и кадрового потенциала администрации. Публичные отчеты руководителей администрации района, прошедшие обязательную независимую экспертизу
++
+
+' +
+
8 Стабильность в правах и обязанностях администрации |
+ |
+ |
|
района |
|||
|
|
||
9 Стратегическое, проблемно - целевое мышление у |
+ |
+ |
|
сотрудников администрации |
|||
|
|
||
10 Четкое определение целей и задач, обеспечивающих |
|
+ |
|
жизненные функции населения территории |
|
||
|
|
||
11 Соответствие функций целям и задачам и структуры |
|
+ |
|
управления функциям управления |
|
||
|
|
||
12 Соответствие структуры управления технологическому |
|
+ |
|
принципу управления |
|
||
|
|
||
13 Наличие у каждого работника технологической карты |
|
+ |
|
исполнения вверенных ему рабочих функций |
|
||
|
|
||
14 Пропорциональность распределения объемов работ и |
|
+ |
|
численности работников по структурным подразделениям с |
|
||
|
|
||
учетом сложности и трудоемкости работ |
|
|
|
15 Стимулирование творческой, производительной, |
|
+ |
|
ответственной, эффективной деятельности работников |
|
||
|
|
||
районной администрации |
|
|
|
16 Привлечение науки к разработке проектов развития с |
|
+ |
|
обязательным участием в их разработке работников |
|
||
|
|
||
администрации района |
|
|
|
17 Создание условий для развития предпринимательской |
|
+ |
|
деятельности, создание новых рабочих мест в районе |
|
||
|
|
22
достижение оптимизации структуры и функций управления районом города, а именно:
- разработать единую структурную матрицу для подготовки положений об отделах и должностных инструкций по единой методике, где функции разделены на главные и вспомогательные, долгосрочные и краткосрочные, внешнего и внутреннего действия, с обязательным описанием порядка (технологии) их выполнения и механизма реализации, с определением сложности и трудоемкости выполняемых работ, а также гибкой системы, материального поощрения;
-создать единую базу данных;
-подготовиться к восприятию информации с балансов предприятий, публикуемых в открытой печати;
-подготовиться к переходу на систему национальных счетов ООН;
-создать подразделение стратегического прогнозирования развития района;
-юридическому отделу улучшить, правовое обеспече-
ние подразделений администрации и населения;
— переориентировать и перегруппировать штатных сотрудников на экономические методы работы по связям с населением;
- проявить инициативу по изменению Устава города, с целью возвращения району города статуса муниципального образования.
Учитывая, что конечной целью оптимизации структуры и функций управления районом города является самодостаточность и бюджетная независимость, то есть переход на полное самофинансирование, - минимальный экономический эффект от преобразований выразится в экономии бюджет-
ных средств, выделяемых теперь на содержание районных администраций.
Социальная эффективность будет, достигнута за счет возврата доверия населения к местной власти и усиления мотивации к труду, к участию в общественных процессах, и в управлении районом.
В ЗАКЛЮЧЕНИИ диссертации дается общая оценка проведенного исследования и намечены направления дальнейшей работы, как в части практической реализации достигнутого, так и в части углубления теоретических разработок, направленных на повышение эффективности управления районами больших городов.
Результаты исследования апробированы в Советском районе Нижнего Новгорода в 1997-1998 годах. Они также могут быть применены в других районах города, Нижегородской области, городах и регионах России, а также при упорядочении системы учетных показателей и в учебных программах ВУЗов и СУЗов по экономическим специальностям. Автор видит разумность в применении данного исследования в целевом обучении глав администраций городов и районов России.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1.Реструктуризация системы местного самоуправления в переходный период к рыночной экономике// Государственное регулирование экономики. Региональный аспект,- мат-лы Межд. Научно-практ. Конф. 14-16 мая 1997г., H.Новгород,1997.- О,In.л..
2.К оптимизации структуры и функций самоуправления администрации района города//Гуманитарные науки ИСЭП РАН »1, 1997(7), Спб, 1997, (в соавторстве)-О,2п.л.
3. Роль местного самоуправления в обеспечении социальных гарантий населения // «Право. Бизнес. Население.», мат-лы Всероссийской научно-практ. конф. 20-22 сентября 2000г.(в соавторстве)- 0,2 п.л.
4. Отчет по НИР № 235-р от 12.11.96 «Оптимизация структуры и функций управления (на примере Советского района Нижнего Новгорода), 1996.
5. Развитие местного самоуправления в России в условиях системного кризиса: взаимодействие структур управления района и города. Монография. Н.Новгород: Издательство общества «Интелсервис», 2000.-248с.(в соавторстве) -15, 5 п.л.
Заказ 2287 Тираж 100 экз. ООП ВВАГС
603600, Н.Новгород-292, пр. Гагарина, 46