4969

ловного и уголовно-процессуального права. В этом случае суд заново исследует имеющиеся в деле доказательства, могут исследоваться и новые доказательства, представленные сторонами.

К общим условиям апелляционного производства можно отнести:

1.Субъекты, имеющие право апелляционного обжалования перечислены в ст. 389.1 УПК.

2.Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию (ст.

389.2УПК).

3.Суды апелляционной инстанции и их компетенция (ч. 2 ст. 389.3 УПК).

4.Апелляционные жалобы и представления. Содержание апелляционной жалобы, представления раскрыты в ст. 389.5 УПК.

Апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение су- да первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановле- ния приговора или иного решения суда.

5.Пределы рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстан- ции определяются:

- предметом судебного разбирательства (ст. 389.9 УПК); - ревизионным характером апелляционного производства (ч. 1, 2 ст. 389.19

УПК); - возможностью представления сторонами новых материалов и доказа-

тельств (п. 5 ч. 1 ст. 389.6, ч. 4-8 ст. 389.13 УПК); - допустимостью поворота к худшему (ст. 389.24 – 389. 26 УПК).

Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осу- ществляется в порядке, установленном гл. 35–39 УПК, с учетом положений гл.

45.1УПК. Его условно можно разделить на три этапа: принесение сторонами апелляционной жалобы, представления; назначение и подготовка судебного за- седания; рассмотрение уголовного дела судом.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке в судебном заседании обязательно участие;

- государственного обвинителя (прокурора) за исключением случаев, ука- занных в ч. 1 ст. 389.12 УПК;

- оправданного, осужденного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, – в случаях, когда данное лицо об этом ходатайствует или суд считает участие данного лица необходимым;

- частного обвинителя, если им подана апелляционная жалоба; - защитника – в случаях, указанных в ст. 51 УПК.

По результатам рассмотрения дела суд принимает одно из следующих решений (ст. 389.20 УПК):

– об оставлении приговора, определения, постановления суда первой ин- станции без изменения, апелляционных жалобы или представления – без удо- влетворения;

– об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и о выне- сении оправдательного или обвинительного приговора;

– об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о выне- сении оправдательного приговора;

41

–об отмене определения или постановления и о вынесении оправдатель- ного приговора либо иного судебного решения;

–об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстан- ции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд пер- вой инстанции или о его возвращении прокурору;

–об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;

–об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;

–о прекращении апелляционного производства.

24.Исполнение приговора

Всоответствии с гл. 46 УПК стадия исполнения приговора является обычной и обязательной. Свойство обязательности приговора (определения, постановления), вступившего в законную силу, требует ряда действий и реше- ний суда и других субъектов по его обращению к исполнению.

Процессуальный порядок обращения приговора к исполнению определен нормами ст. 393–394 УПК. Императивно установлены законодателем судебные инстанции, решающие вопросы, связанные с обращением приговора к исполне- нию (ст. 396 УПК), а также возможные основания к временной отсрочке испол- нения приговора (ст. 398 УПК). Отдельно в рамках данного института должен быть рассмотрен вопрос о порядке снятия судимости (ст. 400 УПК).

Исполнение приговора начинается с момента вступления приговора (определения или постановления) в законную силу и включает в себя процессу- альную деятельность суда по исполнению приговора: извещение об обращении приговора к исполнению; обращение приговора к исполнению; разрешение во- просов, связанных с исполнением приговора.

До обращения приговора к исполнению председательствующий в судеб- ном заседании по делу или председатель суда представляет по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, воз- можность свидания с ним (ст. 395 УПК).

Обращение к исполнению приговора, определения, постановления суда возлагается на суд, рассматривавший дело в первой инстанции. Копия пригово- ра направляется судьей или председателем суда в то учреждение или в тот ор- ган, на которые возложено исполнение наказания.

Суд апелляционной инстанции обязан сообщить в учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, о решении, принятом им в отно- шении лица, содержащегося под стражей.

Вслучае изменения приговора суда первой или апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке к копии приговора прилагается также копия определения суда кассационной инстанции. Учрежде- ние или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно изве- щают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении.

42

25.Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений

ипостановлений суда

Вступление приговора в законную силу не лишает стороны в случае не согласия с решением суда возможности добиться его пересмотра.

В настоящее время вступившие в законную силу судебные решения мо- гут быть пересмотрены в стадии кассационного и надзорного производства.

Производство в суде кассационной инстанции.

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе или представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.

Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке указан в ст. 401.1 УПК.

Кассационное производство осуществляется при соблюдении ряда правил изложенных в гл. 47.1 УПК РФ. К ним относятся:

1.Участники уголовного судопроизводства, наделенные правом на обра- щение в суд кассационной инстанции (ст. 401.2 УПК).

2.Суды кассационной инстанции и их компетенция (ч. 2 ст. 401.3 УПК).

3.Поворот к худшему при пересмотре решения суда в кассационной ин- станции (ст. 401.6 УПК).

4.Пределы прав суда кассационной инстанции (ст. 401.16 УПК).

5.Возможность предоставления сторонами дополнительных материалов, подтверждающих доводы, изложенные в кассационной жалобе, представлении

(ч. 5 ст. 401.4 УПК).

6.Сроки в стадии кассационного производства (ч. 3 ст. 401.2, ст. 401.9, ч.1

ст. 401.13 УПК).

Производство в суде кассационной инстанции можно разделить на три этапа: принесение кассационной жалобы или представления (ст. 401.4 УПК); предварительное рассмотрение судьей жалобы или представления; рассмотре- ние уголовного дела в судебном заседании (ст. 401.13 – 401.16 УПК).

Кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции, который правомочен в соответствие с ч. 2 ст. 401.3 УПК пересматривать обжалуемое судебное решение.

Кассационные жалобы в течение 10 дней возвращаются без рассмотрения если они не отвечают требованиям, указанным в ст. 401.5 УПК.

В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе:

- оставить жалобу или представление без рассмотрения; - отменить приговор (определение, постановление) суда и все последую-

щие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу либо передать его на новое судебное рассмотрение, либо возвратить дело про- курору;

- отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение;

43

-отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

-внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Производство в суде надзорной инстанции

Вступившие в законную силу судебные решения (приговор, определение,

постановление), указанные в ч. 3 ст. 412.1 УПК могут быть пересмотрены в по- рядке надзора Президиумом Верховного суда Российской Федерации по жало- бам и представлениям тех же лиц, которые имеют право на обращение в суд кассационной инстанции (ст. 401.2 УПК).

Суд надзорной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда.

Надзорные жалобы, представления подаются непосредственно в Верховный суд РФ. В качестве надзорной инстанции выступает Президиум Верховного суда РФ (ч.1 ст. 412.1 УПК).

Содержание жалобы или представления указаны в ст. 412.3 УПК. Надзорная жалоба или представление возвращаются без рассмотрения по

существу при условиях перечисленных в ст. 412.4 УПК.

Надзорные жалобы, представления, поданные в соответствии с требова- ниями ст. 412.1 – 412.3 УПК, изучаются судьей Верховного Суда РФ. По ре- зультатам изучения судья выносит постановление:

-об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ;

-о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ.

Надзорные жалобы, представления рассматриваются в судебном заседа- нии Президиума Верховного Суда РФ не позднее 2-х месяцев со дня вынесения постановления о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции.

Процедура в суде надзорной инстанции в целом осуществляется по пра- вилам, аналогичным процедуре кассационного производства.

В судебном заседании принимают участие лица, указанные в ч. 1 ст.

412.1.Участие прокурора в данном судебном заседании обязательно.

По результатам рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе:

-оставить жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 412.4 УПК;

-оставить жалобу, представление без удовлетворения;

-отменить приговор (определение, постановление) суда и все последу- ющие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу либо при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 389.22 УПК РФ, возвратить дело прокурору, либо передать дело в суд первой инстанции на но- вое судебное рассмотрение;

-отменить решения суда апелляционной инстанции и передать уголов- ное дело на новое апелляционное рассмотрение;

-отменить решения суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение;

44

-внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

26.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь

открывшихся обстоятельств

В системе российского уголовного процесса стадия возобновления дел по новым и вновь открывшимся обстоятельствам всегда занимала особое место, являясь «резервным механизмом» исправления судебных ошибок.

Производство по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регла- ментируется гл. 49 УПК.

Задачи и цели данной стадии: а) проверка законности и обоснованности приговора (определения, постановления) суда, вступившего в законную силу, с целью исправления возможных судебных ошибок (задача); б) судебная защита прав и законных интересов участников судопроизводства средствами правосу- дия (цель);

Вместе с тем, между названными процессуальными порядками есть суще- ственные отличия.

Основаниями для производства по новым или вновь открывшимся фактам являются новые, ранее (вообще) не известные суду обстоятельства (ч. 2-4 ст. 413 УПК), которые установлены уже после вступления (обжалуемого) при- говора в законную силу и свидетельствуют о (возможной) неправосудности, ранее вынесенного приговора (постановления, определения). Законодатель раз- граничивает собственно новые (ч. 4 ст. 413 УПК) и вновь открывшиеся факты (ч. 3 ст. 413 УПК). Вновь открывшиеся обстоятельства (пп. 1-3 ч. 3 ст. 413 УПК) должны быть установлены:

а) либо вступившим в законную силу приговором суда, констатирующим преступные злоупотребления судей, лиц, производивших расследование, или иных участников уголовного судопроизводства;

б) либо постановлением следователя (дознавателя), прокурора, суда о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого (допу- стившего преступные злоупотребления; пп. 1–3 ч. 3 ст. 413 УПК) или недости- жением (данным) лицом возраста, с которого наступает уголовная ответствен- ность (ч. 5 ст. 413 УПК).

Новые и вновь открывшиеся обстоятельства как основания для возобнов- ления производства по делу имеют ряд признаков, это: неизвестность назван- ных обстоятельств суду по причинам от него не зависящим; существенность этих обстоятельств для правильного разрешения дела; наличие вновь открыв- шихся обстоятельств в реальности до постановления приговора; невозможность их учета судом во время производства по делу и постановления приговора в связи с неизвестностью их суду; открытие новых обстоятельств лишь после вступления приговора в законную силу.

Коренное отличие рассматриваемого процессуального порядка от надзор- ного пересмотра судебных решений заключается и в том, что для установления этих (новых или вновь открывшихся) обстоятельств должно быть возбуждено особое производство и проведено самостоятельное расследование или проку- рорская проверка. Если расследовать (устанавливать) или проверять (методами

45

прокурорской проверки; ч. 3 ст. 415 УПК) эти обстоятельства не надо – пере- смотр дела должен осуществляться в порядке надзора, а не по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Еще одно отличие в том, что при надзорном производстве, суд, по резуль- татам проверки (контроля) вправе внести изменения в (обжалуемый) приговор. При возобновлении дела по вновь открывшимся обстоятельствам – он этого сделать не вправе (ст. 408, 418 УПК).

Производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств проходит несколько этапов:

–возбуждение производства;

–проверка или расследование обстоятельств;

–принятие прокурором решения по результатам проверки и о дальней- шем направлении дела;

–разрешение судом вопроса о возобновлении дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Пересмотр обвинительного приговора, ввиду новых или вновь открыв- шихся обстоятельств в пользу осужденного, никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производ- ства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабили- тации. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления

опрекращении уголовного дела, или обвинительного приговора связи с мягко- стью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускает лишь в течение сроков давно- сти привлечения к уголовной ответственности, установленных ст. 78 УК РФ, и не позднее года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:

–день вступления в законную силу судебного акта в отношении виновно- го в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправиль- ном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного су- допроизводства;

–день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоот- ветствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции РФ;

–день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека

оналичии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основ- ных свобод;

–день подписания прокурором заключения о необходимости возобновле- ния производства ввиду новых обстоятельств.

Рассмотрев заключение прокурора о возобновлении производства по уго- ловному делу, ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, суд прини- мает одно из следующих решений:

–об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче дела для производства нового судебного разбирательства;

–об отмене приговора, определения или постановления суда и о прекра- щении уголовного дела;

–об отклонении заключения прокурора.

46

27. Производство в отношении несовершеннолетних обвиняемых

УПК содержит комплекс правил, касающихся особенностей производства по делам о преступлениях несовершеннолетних, обеспечивающих дополнитель- ные гарантии прав и законных интересов личности:

–обязательное участие защитника, вступающего в производство по делу в порядке ст. 49–51 УПК;

–обязательное участие в деле законного представителя несовершеннолет- него обвиняемого и подозреваемого (ст. 426 УПК);

–наличие некоторых особенностей в предмете доказывания, заключаю- щихся в необходимости исследования обстоятельств, характеризующих лич- ность несовершеннолетнего правонарушителя и связанных с наличием возмож- ного взрослого подстрекателя и иными причинами и условиями, способство- вавшими совершению преступления (ст. 421 УПК);

–особый порядок применения в отношении несовершеннолетнего обвиня- емого некоторых мер процессуального принуждения (ст. 106, ч. 2 ст. 108,

ст. 423, ст. 429 УПК);

–наличие специальных оснований прекращения дела в отношении несо- вершеннолетнего в связи с его возрастной невменяемостью в тех случаях, когда он хотя и достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания

впсихическом развитии, не связанного с душевной болезнью, не мог в полной мере понимать фактический характер своих действий и руководить ими (ч. 3 ст. 27 УПК), и в связи с применением к подростку принудительных мер воспи- тательного воздействия (ст. 427 УПК);

–особый порядок вызова и допроса несовершеннолетнего обвиняемого

(ст. 424, 425 УПК);

–возможность выделения дела в отношении несовершеннолетнего, со- вершившего преступление в соучастии с взрослыми, в отдельное производство

(ст. 422 УПК).

Дополнительной гарантией прав несовершеннолетних является и то, что прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе вынести по- становление о прекращении уголовного преследования и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему обвиняемому прину- дительной меры воспитательного воздействия, если в ходе предварительного расследования будет установлено: а) несовершеннолетний обвиняемый совер- шил преступление небольшой или средней тяжести; б) совершил его впервые; в) его исправление может быть достигнуто без применения наказания.

Суд вправе: прекратить уголовное преследование по тем же основаниям; применить к несовершеннолетнему обвиняемому принудительную меру воспи- тательного воздействия; возложить на специализированное учреждение для несовершеннолетних контроль за исполнением требований, предусмотренных принудительной мерой воспитательного воздействия.

Особенности предварительного следствия по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Дело в отношении несовершеннолетнего, участвовавшего в совершении преступления вместе со взрослыми, выделяется в отдельное производство, а ес- ли это невозможно, то к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному уголовному делу со взрослыми, применяются правила производства

47

по уголовным делам в отношении несовершеннолетнего, предусмотренные уголовным законом.

Допрос несовершеннолетнего не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности более 4 часов в день.

Вдопросе несовершеннолетнего участвует защитник, а в допросе не до- стигшего возраста шестнадцати лет либо достигшего этого возраста, но стра- дающего психическим расстройством или отстающего в психическом развитии несовершеннолетнего, – педагог или психолог.

Несовершеннолетнему не предъявляются для ознакомления материалы уголовного дела, которые могут оказать на него отрицательное воздействие. Ознакомление с этими материалами законного представителя несовершенно- летнего обвиняемого является обязательным.

Законный представитель может быть отстранен от участия в деле, если имеются основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несо- вершеннолетнего, о чем прокурор, следователь, дознаватель выносят постанов- ление. В этом случае к участию в уголовном деле допускается другой законный представитель несовершеннолетнего.

Всудебное заседание вызываются законные представители несовершен- нолетнего подсудимого. Неявка своевременно извещенного законного предста- вителя не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

Суд вправе принять решение об удалении несовершеннолетнего подсуди- мого из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, кото- рые могут оказать на него отрицательное воздействие. После возвращения несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председатель- ствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершен- нолетнему подсудимому возможность задать вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие.

При постановлении приговора суд обязан решить вопрос о возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных ст. 92 УК РФ, либо условного осуждения, либо назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

28.Производство о применении принудительных мер медицинского

характера

Лицо, совершившее преступление в состоянии невменяемости, или лицо, у которого психическое расстройство наступило совершения преступления, осво- бождается от уголовной ответственности и (или) от наказания (ст. 97 УК РФ). Однако этим лицам судом могут быть назначены принудительные меры меди- цинского характера (ПММХ). Производство по применению таких мер опреде- ляется общими правилами уголовного судопроизводства и нормами гл. 51 УПК.

ПММХ не являются наказанием, а также не преследуют цели исправле- ния. Суд назначает такие виды ПММХ как принудительное лечение в стацио- нарах общего, специального типа, а также специального типа с интенсивным наблюдением.

48

Цели применения ПММХ: излечение лица, совершившего преступление; улучшение психического состояния лица, совершившего преступление; преду- преждение новых общественно опасных деяний.

Основания для производства о применении ПММХ:

–совершение запрещенного уголовным законом деяния в состоянии невменяемости или лицом, у которого после совершения преступления насту- пило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;

–психическое расстройство лица связано с опасностью для него или дру- гих лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

ПММХ применяются в отношении: а) лица, совершившего преступление

всостоянии невменяемости; б) лица, у которого после совершения преступле- ния наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение.

Наряду с уголовным наказанием ПММХ применяются в отношении сле- дующих лиц: а) лиц, страдающих психическими расстройствами, не исключа- ющими вменяемости; б) лиц, нуждающихся в лечении от алкоголизма и нарко- мании.

В этих случаях при производстве предварительного следствия (дополни- тельно) подлежит доказыванию:

–время место, способ и другие обстоятельства совершенного деяния;

–совершено ли деяние, запрещенное уголовным законом, данным лицом;

–характер и размер вреда, причиненного деянием;

–наличие у данного лица психических расстройств в прошлом, степень и характер психического заболевания в момент совершения деяния, запрещенно- го уголовным законом, или во время производства по уголовному делу;

–связано ли психическое расстройство лица с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

В производстве следствия о применении ПММХ участие защитника явля- ется обязательным с момента вынесения постановления о назначении в отно- шении лица судебно-психиатрической экспертизы, если защитник ранее не участвовал в данном уголовном деле (ст. 438 УПК).

По окончании следствия следователь выносит постановление: о прекра- щении дела; о направлении уголовного дела в суд для применения принуди- тельной меры медицинского характера.

Судебное разбирательство по делам о применении ПММХ

Судебное следствие в целом производится в общем порядке. Начинается судебное следствие:

–с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано невменяемым или у которого наступило психическое рас- стройство, принудительной меры медицинского характера;

–исследования доказательств;

–прений сторон.

Участие в судебном заседании защитника и прокурора обязательно. Неяв- ка других лиц не препятствует рассмотрению уголовного дела.

В ходе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть ис- следованы и разрешены следующие вопросы:

– имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;

49

–совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается дан- ное уголовное дело;

–совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;

–наступило ли у данного лица после совершения преступления психиче- ское расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его ис- полнение;

–представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо, возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;

–подлежит ли применению принудительная мера медицинского характе- ра и какая именно.

В итоге суд выносит следующие виды постановлений:

–об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и

оприменении к нему принудительных мер медицинского характера;

–о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудитель- ных мер медицинского характера.

При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиат- рический стационар.

Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рас- сматривается дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору.

29.Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц

В нормах УПК РФ 2001 г. законодатель впервые выделил дополнитель- ные процессуальные гарантии в отношении отдельных категорий лиц, выпол- няющих те или иные важные государственные функции, в самостоятельный раздел. Названные гарантии призваны в определенной мере способствовать их самостоятельности и независимости, обеспечивая повышенную охрану их функционирования и определенный иммунитет от необоснованного уголовного преследования и осуждения.

Перечень лиц, обладающих дополнительными гарантиями приведен в ст.447 УПК. К ним относятся:

–член Совета Федерации и депутат Государственной Думы, депутат за- конодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправления;

–судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья и судья кон- ституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжный или арбитражный за- седателя в период осуществления им правосудия;

–Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудиторы Счетной палаты РФ;

–Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации;

50