5195

51

Владимир Васильевич Мавродин

(1908–1987 гг..)

Учёный-историк, исследователь, противник норманнской теории.

Владимир Васильевич Мавродин родился в 19 февраля 1908 г. в городе Рыльск Курской губернии в семье офицера пограничной стражи и учительницы. Там же он окончил Шелеховскую гимназию.

Дальнейшая его судьба будет связана с Ленинградским государственным университетом (ЛГУ). В 1930 г. он окончил историческое отделение историко-лингвистического факультета, его учителями были Б.Д. Греков и С.Н. Валк. С 1930 по 1937 гг. был младшим, а затем старшим научным сотрудником ГАИМК. Одновременно учился в аспирантуре Ленинградского историко-лингвистического института, преподавал там и в Педагогическом институте.

В1933 г. защитил кандидатскую диссертацию «К вопросу о крупном барщинном хозяйстве в XVII веке», одним из научных оппонентов был Б.Д. Греков. В это время перестали присуждаться учёные степени, и Мавродин стал кандидатом исторических наук только в 1938 году. После этого, его деятельность была связана с историческим факультетом Ленинградского государственного университета, в котором он трудился с момента основания факультета до конца своей жизни.

В1940 г. профессор, декан В.В. Мавродин защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора исторических наук на тему «История левобережной Украины с древнейших времён до второй половины XIV века», одним из научных оппонентов был также Б.Д. Греков.

Когда Ленинградский университет во время войны был эвакуирован в г. Саратов, он с 1943 по 1944 гг. заведовал кафедрой истории СССР

Саратовского университета, а с 1944 по 1971 гг. был вновь деканом и заведующим кафедрой исторического факультета ЛГУ.

Он был очень крупной фигурой в отечественной историографии 40–60 годов. Основные научные труды относятся к ранней истории Киевской Руси к становлению русских как нации, в которых В.В. Мавродин выступает как ярый противник норманнской теории возникновения древнерусского государства и истории России в феодальную эпоху. Он проводил исследования исторических источников, относящихся: к Ледовому побоищу,

иКуликовской битве; к борьбе за невские берега, проводившиеся Иваном Грозным и Петром I; к подавлению восстания под предводительством Емельяна Пугачёва и т. д.

Интерес представляют его публикации, относящиеся к истории российского огнестрельного оружия и истории российского флота от

52

глубокой древности до конца XVI века. Он был автором наиболее популярного учебника по истории СССР, который неоднократно переиздавался.

Взгляды:

- противник норманнской теории, обладал важным для историка качеством – стремлением к научному поиску.

Сферой его интересов была научно-исследовательская и преподавательская работа. Он не только увлекательно излагал содержание курса, у него была особая манера изложения фактов и событий, полемичность мысли, обращение к историографии и источнику. Это была школа, которая продляется в учениках его учеников.

Труды:

«Образование русского национального государства», «Начало мореходства на Руси», «Борьба русского народа за невские берега, Древняя Русь», «Происхождение русского народа».

Владимир Васильевич Мавродин работу со своими учениками считал делом своей жизни. Учил их систематическому труду, прививал интерес и любовь к истории и культуре своего отечества.

Лев Николаевич Гумилев

(1912‒1992)

Представитель гуманитарной мысли ХХ столетия.

Лев Николаевич Гумилев родился в семье поэтов А. Ахматовой и Н. Гумилева в Царском Селе. В школе его увлекала история Китая, Индии, Африки, доколумбовой Америки, и, главным образом, «великой степи Евразийского континента».

В 1934 г. он поступил на исторический факультет Ленинградского государственного университета и утвердился в мысли изучать историю Центральной Азии. В 1935 г. по решению комсомольской ячейки исключён из Университета и вскоре был арестован. Освобождён в 1937 г., восстановился в Университете и сдал экзамены за второй курс. Снова был арестован и осуждён на пять лет с последующей ссылкой в Туруханский край. Оттуда ушёл добровольцем на фронт, участвовал в боях за взятие Берлина. После войны сдал выпускные экзамены в ЛГУ и поступил в аспирантуру Института

53

востоковедения АН СССР. В 1946 г. подверглась гонениям мать – А. Ахматова, самого Гумилева отчислили из аспирантуры. Лишь в 1948 г. при содействии ректора ЛГУ А.А. Вознесенского он защитил кандидатскую диссертацию.

В 1949 г. историк был арестован на 10 лет и 8 лет провел в лагерях. Затем работал в Эрмитаже, восстановился в Географическом обществе и впоследствии возглавил там Отдел этнографии. В 1961 г. им была защищена докторская диссертация «Древние тюрки VI‒VII вв.». В 1960–1980- е гг. работал в Научно-исследовательском институте при географическом факультете Лениградского университета.

Его исследования написаны на основе интеграции различных отраслей знания: истории, этнографии, географии, психологии, биологии. Им написано более 200 работ.

Взгляды:

-Отрицал мысль о том, что центром культурной жизни в XII‒XIII веках была Европа. Считал, что влияние на неё оказала Великая степь, повлиявшая также на Древнюю Русь.

-Сформулировал идею, что на развитие истории каждого народа оказывают влияние люди-пассионарии (личности, обладающие повышенной тягой к действию). Создал оригинальную теорию «пассионарности».

-Сформулировал также теорию этногенеза: этносы ‒ двигатели исторического процесса. Каждый этнос переживает в своем развитии фазы жизни: подъем, перегрев, надлом, инерцию. К таким этносам относится, возникший в раннесредневековом историческом пространстве славянский мир, который тесно контактировал с окружающей природой.

Труды:

«Биография научной теории, или Автонекролог»; «Древняя Русь и Великая степь»; «От Руси к России: Очерки этнической истории»;

«Хунну. Средняя Азия и древние времена»; «Открытие Хазарии».

Лев Николаевич Гумилев был далёк от политической конъюнктуры и до конца жизни сохранил целостность мироощущения, оптимизм и жизнелюбие. Он говорил о своей жизни так: «А всё-таки я счастливый человек, я всегда писал то, что думал, то, что хотел».

54

Вопросы для самопроверки

1.Назвать основные источники, на основе которых Н. М. Карамзин создал «Историю государства Российского».

2.Изложить в тезисной форме принципы исторической концепции Н. М. Карамзина, содержащейся в его «Истории государства Российского».

3.В чем заключалась роль самодержавия в исторической концепции Н. М. Карамзина?

4.Что нового внес в представления о древнерусской истории С. М. Соловьев?

5.Какую роль отводил С.М. Соловьев процессу колонизации земель в истории Великорусского государства?

6.В чем особенности исторического развития России и Украины с точки зрения Н.И. Костомарова?

7.Назовите факторы исторического развития России, присутствующие в концепции В. О. Ключевского.

8.Определите общие и особенные черты в трактовке проблемы единого централизованного государства с точки зрения исторической концепции С. М. Соловьева и В. О. Ключевского.

9.Какова оценка деятельности Петра Великого в масштабах исторического развития России в концепции историков-славянофилов (на примере К.С. Аксакова)?

10.Дайте характеристику представлений Б.Д. Грекова о социальноэкономичееских особенностях Киевской Руси. Какие еще взгляды на них можно обнаружить среди советских историков?

55

Тест

1.Попытка создать первый обобщающий труд по истории России была предпринята современником Петра Первого:

а. В. Н. Татищевым б. М. В. Ломоносовым в. В. О. Ключевским г. Н. М. Карамзиным

2.Суть норманнской теории возникновения Древнерусского государства состоит в том, что:

а. государство создали пришедшие из Скандинавии варяги во главе с Рюриком б. объединение славянских племен в единое государство произошло под влиянием Византии

в. государство сформировалось под воздействием борьбы со степными кочевыми народами г. государство сформировалось благодаря объединению славян со степными кочевыми племенами

3.Впервые в исторической науке вопрос о происхождении государства у славян был поставлен:

а. М. В. Ломоносовым б. В. Н. Татищевым в. летописцем Нестором г. Н. М. Карамзиным

4.Возникновение в русской историографии «варяжского вопроса» и норманнской теории в 40-х гг. XVIII в. связано с именами:

а. Г. Байера; б. Г. Ф. Миллера; в. А. Шлецера

г. В. Н. Татищева д. М. В. Ломоносова е. Н. М. Карамзина

5.Кому принадлежат слова: «Я человек не ученый, следовательно, не знающий никаких правил и не искусный. Я совсем не историк, но только собиратель воедино дел петровых и благородный поведыватель оных».

а. И. Н. Болтин б. М. М. Щербатов

в М. В. Ломоносов г. Н. М. Карамзин

6.Кто из историков был автором «Примечаний на историю древней и нынешней России г- на Леклерка» а. И. Н. Болтин

56

б. М. М. Щербатов в. М. В. Ломоносов г. Н. М. Погодин

7. Кто из историков первой половины XIX века написал свой труд «История русского народа» в противовес «Истории…» Н. М. Карамзина.

а. Н. А. Полевой б. М. Н. Погодин в. Д. И. Иловайский г. Н. Г. Устрялов

8.Кому из историков начала XIX века принадлежит высказывание: «История в некотором смысле есть священная книга народов; зерцало их бытия и деятельности, скрижаль откровений и правил, завет предков будущим поколениям … » а. Н. М. Карамзину б. Н. А. Полевому в. И. Н. Болтину

9.Соотнесите историков и написанные ими исторические труды:

1.Н. М. Карамзин

2.В. О. Ключевский

3.М. Н. Покровский

а. «Историческая наука и борьба классов» б. «История государства Российского» в. «Курс русской истории»

10.Термин «форма государственного быта» был введен: а. М. В. Ломоносовым б. Д. И. Иловайским в. С. М. Соловьевым г. Н. И. Костомаровым

11.Д. Иловайский известен тем, что:

а. разрабатывал проблемы, связанные с восстанием декабристов

б. был в последней трети XIX ‒ начале XX в. автором самых популярных учебников по истории России.

в. разрабатывал основы теории исторического марксизма

12. Кто из историков первой половины XIX в. настаивал на взаимосвязи исторического пути России и Западной Европы; утверждал, что Россия отставала от европейских народов и догнала их в эпоху Петра:

а. Н. А. Полевой б. М. Н. Погодин в. Н. М. Карамзин

57

13.В развитие спора западников и славянофилов вклад внесло следующее сочинение: а. «История государства Российского» Н. М. Карамзина б. «Философические письма» П. Я. Чаадаева в. «История русского народа» Н. А. Полевого г. «Русская история» Н. Г. Устрялова.

14.Н. И. Костомаров написал труд:

а. «Курс русской истории» б. «Русская история в жизнеописании её главных деятелей»

в. «История России с древнейших времен» г. «Методология истории»

15.Историк положивший начало русской исторической науке ‒ это: а. Ф. Прокопович б. В. Н. Татищев в. М. В. Ломоносов г. Н. М. Карамзин.

16.Фундаментальный труд, ставший вершиной осмысления прошлого России в начале

XIX в. – это:

а. «История государства Российского» Н. М. Карамзина б. «История Русского народа» Н. А. Полевого

в. «История России с древнейших времен» М. М. Щербатова г. «Древнее право россов в его историческом развитии» И. Г. Эверса

17.М.Н. Погодин в русской исторической науке являлся проводником идей:

а. Просвещения б. Западничества

в. Официальной народности г. Скептицизма

18.К представителям славянофильства в истории следует отнести: а. К. С. Аксакова б. П.Я. Чаадаева в. Н. М. Карамзина

г. Н. И. Костомарова

19.Кем были созданы следующие исторические труды: «Древнерусские жития как исторический источник», «Боярская Дума Древней Руси», «Курс русской истории»:

а. С. М. Соловьевым б. К. Н. Бестужевым-Рюминым в. И. Е. Забелиным г. Н. И. Костомаровым.

20.Крылатая фраза «История – политика, опрокинутая в прошлое», принадлежит:

а) В. О. Ключевскому

58

б) М. Н. Покровскому в) Н. М. Карамзину г) И. Забелину

59

Список использованной литературы

1.Юхт, А.И. Василий Никитич Татищев /А.И. Юхт //Историки России

XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 5–15.

2.Джаксон, Т.Н. Герард Фридрих Миллер /Т.Н. Джаксон //Историки России

XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 16–20.

3.Некрасова, М.Б. Михаил Васильевич Ломоносов / М.Б. Некрасова

//Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 21–27.

4.Дмитриева, И.А. Михаил Михайлович Щербатов //Историки России

XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 28–36.

5.Джаксон, Т.Н. Август Людвиг Шлёцер /Т.Н. Джаксон //Историки России

XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 46–52.

6.Смирнова, М.И. Иван Никитич Болтин / М.И. Смирнова //Историки России

XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 37–45.

7.Сахаров, А.Н. Николай Михайлович Карамзин / А.Н. Сахаров //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 62–71.

8.Шикло, А.Е. Николай Алексеевич Полевой / А.Е. Шикло //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 62–71.

9.Можаева, Г.В. Михаил Петрович Погодин / Г.В. Можаева //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 97–106.

10.Устрялов Николай Герасимович [ Электронный ресурс] Режим доступа https://ru.wikipedka.oq/wiki

11.Шмидт, С.О. Николай Иванович Костомаров /С.О. Шмидт //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 107–115.

12.Сахаров А.Н. Иван Егорович Забелин /А.Н. Сахаров //Историки России

XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 116–125.

13.Чернобаев А.А. Сергей Михайлович Соловьев /А.А. Чернобаев //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 126–136.

14.Шикло, А.Е. Константин Сергеевич Аксаков /А.Е. Шикло //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 3-й. – С. 14–24.

15.Балуев, Б.П. Николай Яковлевич Данилевский /Б.П. Балуев //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 5-й. – С. 22–31.

16.Киреева, Р.А. Константин Николаевич Бестужев-Рюмин /Р.А. Киреева

//Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 137–146.

17.Бабич, И.В. Дмитрий Иванович Иловайский / И.В. Бабич //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 3-й. – С. 35–46.

18.Киреева, Р.А. Василий Осипович Ключевский /Р.А. Киреева //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 1-й. – С. 147–159.

19.Вандалковская, М.Г. Павел Николаевич Милюков /М.Г. Вандалковская

//Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 2-й. – С. 3–12.

60

20 Вандалковская, М.Г. Сергей Фёдорович Платонов / М.Г. Вандалковская

//Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 2-й. – С. 13–22.

21.Чернобаев, А.А. Покровский Михаил Николаевич /А.А. Чернобаев

//Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 2-й. – С. 51–61.

22.Троицкий, Н.А. Тарле Евгений Викторович / Н.А. Троицкий //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 5-й. – С. 94–105.

23.Горская, Н.А. Борис Дмитриевич Греков / Н.А. Горская //Историки России

XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 2-й. – С. 88–96.

24.Чернуха, В.Г. Сигизмунд Натанович Валк / В.Г. Чернуха // Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 3-й. – С. 94–103.

25.Владимир Васильевич Мавродин [Электронный ресурс].- Режим

доступа:https://www.livelib.ru/author/81208

26. Аманжолова, Д.А. Лев Николаевич Гумилёв /Д.А. Аманжолова //Историки России XVIII–XX веков. 1995. – Выпуск 2-й. – С. 156–165.