Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5348

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
594.4 Кб
Скачать

в) По результатам учета заполнить таблицу 5.1. для подроста и таблицу 5.2. для подлеска.

Таблица 5.1

Характеристика подроста

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порода

Кол-во на 1 га,тыс.шт.

 

Средний

 

Характер

Благонадежность

 

мелкого

среднего

 

крупного

балл

 

размещения

 

 

 

 

 

 

 

состояния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 5.2

Характеристика подлеска

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порода

Кол-во на 1 га,тыс.шт.

 

Средний

балл

Характер размещения

 

мелкого

среднего

 

крупного

состояния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г) Сделать вывод о качестве естественного достаточности или недостаточности количества подроста возобновления в конкретных условиях и о том, является естественного возобновления данного насаждения.

возобновления в насаждении, для обеспечения естественного ли подлесок препятствием для

Практическая работа №5

Экомониторинг валёжного - детритного комплекса насаждения

Пояснения. Валежно-детритный комплекс – это все древесные остатки в насаждении. Экомониторинг валежно-детритного комплекса в сочетании с мониторингом других структур позволяет оценить устойчивость насаждения и дать прогноз его динамики в перспективе и ретроспективе.

Цель работы: ознакомление с методами анализа валежно-детритного комплекса.

Материалы и оборудование: линейка, сантиметровая лента, справочные материалы.

Ход работы.

а) Используя материалы предыдущей работы заполнить таблицу 6.1.

Таблица 6.1 Характеристика валежно-детритного комплекса в насаждении

Характеристика древостоя

Характеристика валежно– детритного комплекса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Условн

Пород

Пол

Бонит

 

 

Преобл.

 

Запас,

Кол-

ая

ный

СБОД

СБРВ

К

 

во,

встреч.

состав

нота

ет

 

 

порода

 

м3/ га

шт./га

грибов,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

б) Рассчитать:

1. коэффициент проективного покрытия валежа

K = S1 +S2 +....+Sn (8)

Snn

где К – коэффициент проективного покрытия;

S1, S2, …S n – площадь проективного покрытия первого, второго,…n- го древесного остатка, м2;

Snn – площадь пробной площади, м2.

 

 

 

2. средний балл разложения валежа

 

 

 

 

СБРВ =

I × n1 + II × n2 + III × n

3 + IV × n

4

+ V × n5

 

 

 

 

(9)

N

 

 

 

 

 

 

 

 

где

СБРВ – средний балл разложения валежа;

I, II, III, IV, V – стадии разложения валежа, баллы;

n1, n2, n3, n4, n5 – число древесных остатков первой, второй, третьей, четвертой и пятой стадии разложения валежа соответственно, шт.;

N – общее число учтенных древесных остатков, шт.

в) Сделать выводы о соотношении запасов древостоя и валежа, СБОД и СБРВ.

Лабораторная работа №6

Диагностика видового состава дереворазрушающих грибов по их плодовым телам

Пояснения. Грибы-биотрофы обладают способностью поражать ослабленные, но еще живые древесные растения, и вызывать гнилевые болезни. В ряде случаев очаговое поражение древостоя грибами-биотрофами может быть причиной деградации насаждения и его последующего распада. Поскольку поражение биотрофами носит, как правило, скрытый характер, анализу подвергаются керны, полученные при бурении древесного ствола, или свежие пни.

Цель работы: ознакомиться с методами и приобретение практических навыков анализа поражения дерева грибами - биотрофами.

Материалы и оборудование: банка стеклянная емкостью до 1 л с крышкой или пробирка с пробкой, определители, микроскоп или бинокуляр, предметные и покровные стекла, вода дистиллированная в капельнице, раствор калия перманганата, шкала цветов, сантиметровая лента, керны, препаровальная игла.

Ход работы.

Первая часть.

а) Произвести описание гнили по внешним признакам (местоположению, локализации, размеру гнили по диаметру, цвету, запаху, структуре и степени разложения древесины [2.].

Местоположение может быть вершинным, стволовым, комлевым, корневым. Локализация

– центральной периферической или смешанной. Размер определяется по керну или на пне по видимым границам поражения, цвет – по цветовым шкалам или на основании личного опыта, преобладают цвета белого, бурого, кремового, охристого и других оттенков. Запах может быть резким до неприятного или тонким, смолистым или напоминать запах анисовых яблок, плесени и т.д.

Структура описывается как призматическая, волокнистая, ситовидная, пестрая, ямчатая и т.д. Выделяют одну из четырех стадий разложения древесины:

I стадия – древесина отличается от нормальной только по цвету (слегка), запаху (редко) или увлажнению;

II стадия – прочность древесины снижена, различия в цвете и увлажнении очень четкие;

III стадия – прочность резко снижается, древесина рассыпается в труху, выражена специфическая структура гнили;

IV стадия – наличие пустот до 30-40 % от первоначального объема древесины; структура гнили максимально выражена;

б) Далее необходимо определить тип и подтип гнили по современной классификации [3.] (таблица 7.1).

Таблица 7.1 Классификация древесных гнилей

Тип

Подтип

 

 

Деградация.

"Мягкая" гниль.

Деструкция.

Бурая трухлявая ("призматическая") гниль.

Коррозия.

Белая трухляво– волокнистая, пестрая ситовая.

Делигнификация.

Белая губчато– волокнистая.

 

 

в) Результаты рекомендуется представить в виде таблицы 7.2.

Таблица 7.2 Результаты описания гнилевого поражения древесного ствола

 

Место-

Лока

Размер по

 

 

Структура

Тип и

 

 

и степень

положе

ли-

диаметру,

Цвет

Запах

подтип

образца

ние

зация

см

 

 

разложения

гнили

 

 

 

древесины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вторая часть.

а) Приготовить временный препарат для микроскопирования, либо поместить снятый препаровальной иглой кусочек мицелия в каплю дистиллированной воды на предметном стекле. Кусочек самого образца (древесной гнили) поместить в каплю перманганата калия и приготовить второй временный препарат.

б) По результатам микроскопирования выполнить зарисовки по каждому препарату.

в) Заполнить таблицу 7.3.

Таблица 7.3 Результаты диагностики вида возбудителя древесной гнили

 

 

Макропризнаки

 

 

Микропризнаки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Особенности

 

Вид

 

 

Конс

 

 

 

 

 

 

 

 

гриба-

об

Цвет

 

Запа

Прочее

Толщ

 

 

 

 

Септи

био-

раз

 

истен

х

ина

Ветвл

 

Споро-

 

-

трофа

 

 

ция

 

 

 

 

 

 

ения

 

ношения

 

рован

ца

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г) Сделать выводы по всей работе о характере гнилевого поражения и видах грибов-биотрофов, его причиняющих

Практическая работа №7

Мониторинг поражения древостоя насекомыми-вредителями и грибами-биотрофами

Пояснения. Наибольшее значение в поражении древостоя имеют насекомые - вредители и грибы - возбудители болезней, они могут вызывать поражение древостоя как самостоятельно (без видимых причин предварительного ослабления), так и после ослабляющего воздействия факторов небиологической природы (радиационное поражение, промышленные эмиссии, засуха, пожары и т. д.). Поражение вредителями сопровождается обычно специфическими признаками (летные отверстия на стволе; скелетирование и минирование листьев, тиллообразование и т. д.), поражение болезнями – ненормальной окраской листьев и хвои, гнилью одревесневших тканей, развитием язв и наростов и т.д. В результате массового поражения древостой ослабляется и не может далее выполнять средообразующие и средозащитные функции. Такое поражение – свидетельство низкой устойчивости древостоя.

Цель работы: ознакомление с разнообразием патогенной микофлоры и энтомофауны на территории г. Н. Новгорода, приобретение практических навыков анализа поражения древостоя.

Материалы и оборудование: справочные материалы, гербарий, нож или топорик, бумага упаковочная, эфир, вата, банки стеклянные до 1 л с крышкой или пробирки с пробкой.

Ход работы.

а) Изучить таксационные показатели древостоя.

б) С помощью шкалы категорий санитарного состояния [1.] определить средний балл ослабления, а также рассчитать пораженность древостоя по каждому виду поражения для каждой древесной породы.

в) С помощью определителей [2, 3] выполнить предварительную диагностику патогенов.

г) Собрать коллекцию патогенов и вызываемых ими повреждений, для чего поместить образец гнили в подписанные банки или пробирки и закрыть их крышками (пробками). Часть образцов гнили, собранные при выполнении предыдущей работы поместить, в зависимости от размеров, в банку или пробирку, сильно увлажнить и плотно закрыть крышкой, оставить в таком состоянии на 3-4 дня – до тех пор, пока на поверхности образца не появится воздушный мицелий.

д) Заполнить таблицу 8.1.

Таблица 8.1 Результаты анализа пораженности древостоя

Характеристика древостоя

 

Характеристика поражения

 

 

 

 

 

 

 

 

Пород-

 

Запас,

 

Пораженност

Средний

 

 

 

 

 

 

Пород

ь,

балл

 

ный

Полнота

 

Патоген

м3/га

а

%

ослаблени

состав

 

 

 

я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е) Сделать вывод о значимости того или иного патогена и силе его поражающего действия.

Практическая работа №8

Анализ деградации насаждений, проводимый в ходе экомониторинга

Пояснения. Под деградацией биоценоза понимают его перерождение (распад), развивающейся при воздействии патологических факторов ценотического уровня. Развитый процесс деградации указывает на низкую устойчивость ценоза и обычно влечет за собой смену хозяйственно ценного насаждения на более худшее, принося как экологические, так и экономические убытки.

Цель работы: ознакомление с методами анализа деградации биоценоза и приобретение практических навыков.

Материалы и оборудование: таксационные инструменты, справочные материалы, материалы комплексно - экологической практики.

Ход работы.

а) Изучить таксационные и патологические показатели насаждения

б) Определить стадию распада биоценоза по методу В.Г. Стороженко [5.], используя информацию из таблицы 9.1.

Таблица 9.1 Шкала стадий распада ельника по В.Г. Стороженко (1997)

Стадия распада

Характеристика состояния биоценоза

 

 

 

 

Усыхание в пределах естественного отпада для каждого

 

возраста культур: для перестойных здоровых ельников – 5-

 

8% свежего и старого сухостоя от общего числа деревьев.

 

Полнота древостоя соответствует нормальной для

1-нормальное

естественно изреживающегося насаждения данного возраста,

насаждение

не подверженного воздействию разрушающих факторовдля

 

здорового древостоя 0,9-0.7 . Количество валежа в пределах

 

естественной динамики отпада до 3-5 м3/га разных стадий

 

разложения приблизительно в равных пропорциях. Величина

 

среднего балла состояния древостоя - в пределах 1,2-1,6.

 

 

 

 

 

 

 

Регулярно встречающиеся небольшие по размерам куртины

 

 

 

 

 

 

спонтанно или хронически усыхающих де6ревьев: по 2-3 (5)

 

 

 

 

 

 

деревьев в куртине и 1-2 куртины на 1 га. Прогалины или

 

 

 

 

 

 

редины небольших размеров (300-600 м2) без признаков

 

 

2- с признаками

 

усыхания по периферии или с единичным спонтанным или

 

 

распада

 

хроническим усыханием.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В обоих случаях полнота древостоя снижена до 0,6.

 

 

 

 

 

 

 

Количество валежа может достигать 15 -20 м3/га разных

 

 

 

 

 

 

стадий разложения. Величина среднего балла состояния - 1,7

 

 

 

 

 

 

-2,0.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усыхание по всей площади выдела куртинного или

 

 

 

 

 

 

 

диффузного типа ( до 20% площади или числа деревьев),

 

 

3 – начальная стадия

 

спонтанного или хронического характера. Полнота

 

 

 

распада

 

древостоя снижена до 0,5, может быть неравномерной

 

 

 

Количество валежа в пределах 30 –50 м3/га ,причем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преобладает валеж 1-2 -й стадий разложения .Величина

 

 

 

 

 

 

среднего балла состояния - 2,1-2,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усыхание деревьев по всей площади выдела куртинного или

 

 

 

 

 

 

диффузного типа (21 - 40% площади или числа деревьев)

 

 

4 – средняя стадия

 

спонтанного характера. Полнота древостоя снижена до 0,4 -

 

 

 

0,3, неравномерна. Количество валежа в пределах 50 – 80

 

 

распада

 

 

 

 

м3/га с преобладанием стволов валежа 1- 2 стадий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

разложения. Величина среднего балла состояния древостоя -

 

 

 

 

 

 

2,5 и ниже.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Усыхание деревьев по всей площади выдела куртинного или

 

 

 

 

 

 

диффузного типа (более40% площади или числа деревьев),

 

 

5 – конечная стадия

 

спонтанного или хронического характера. Полнота

 

 

 

 

древостоя снижена до редины - менее 0,3. Количество

 

 

 

распада

 

валежа 80 -100 м3/га разных стадий разложения с

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

преобладанием 2-3 -ей стадии.Состояние оставшейся части

 

 

 

 

 

 

древостоя ниже 2,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в) Заполнить таблицу 9.2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9.2 Результаты анализа деградации биоценоза

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Древостой

Валеж

 

 

Показатели усыхания

 

 

Стадия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пол-

 

 

 

 

 

Запас,

 

 

 

 

Кол-во

 

 

распада

 

 

 

Преобладаю

 

 

 

Площадь

 

 

 

 

нота

 

СБОД

щая стадия

 

м3/га

 

Тип

, м2

 

деревье

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в, шт

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г) Сделать вывод об устойчивости биоценоза и хозяйственных последствиях ее снижения.

Практичекая работа №9

Оценка экологической устойчивости насаждений, проводимая в ходе экомониторинга

Пояснения. Оценка устойчивости насаждения сводится не только к определению стадии распада биоценоза, но и к выяснению положения изучаемого насаждения среди прочих насаждений той же формации на изучаемой территории, поскольку не всегда потеря устойчивости связана с нарастанием патологического процесса в текущий момент, но может быть отнесена в будущее.

Цель работы: овладение практическими навыками оценки устойчивости зеленого насаждения.

Материалы и оборудование: материалы комплексно - экологической практики, справочные материалы.

Ход работы.

а) Выделить эталонные (наиболее устойчивые) и самые неустойчивые насаждения на изучаемой территории.

б) Выяснить по результатам экомониторинга и предшествующих работ, какие показатели наиболее точно описывают состояние древостоя, валежного комплекса и процесса возобновления.

в) Заполнить таблицу 10.1.

Таблица 10.1 Результаты оценки устойчивости насаждений

 

 

 

 

 

 

Характеристики

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Насаждение

 

Древостоя

 

Валежа

 

 

Возобновления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

,Запасм

 

 

Преобл. порода

,Запасм

 

Преобл. порода

Порода

-воКол, тыс. ./штга

Густота

Размещение

%

 

/ га

 

 

 

/ га

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

СБОД

 

3

СБРВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Этал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

он

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неус

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

тойч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ивые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изуч

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ые

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]