5498
.pdf9-10 |
в семье» |
возникновения конфликтных |
ситуаций |
между |
|||||||||
|
|
близкими людьми – детьми и родителями, уметь |
|||||||||||
|
|
устанавливать причинно-следственные связи, |
|||||||||||
|
|
характеризующие |
конфликтную |
ситуацию |
в |
||||||||
|
|
семье. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
11-12 |
«Умение |
Учить |
принятию |
решения |
группой |
и |
|||||||
|
принимать |
формировать |
навыки |
принятия |
решения |
||||||||
|
решение» |
коллективно и индивидуально. |
|
|
|
|
|||||||
|
|
Определять |
|
самооценку |
и |
поддерживать |
|||||||
13-14 |
«Самооценка» |
позитивную самооценку, моделирование своего |
|||||||||||
|
|
образа «Я» в будущем. |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
«Употребление |
Предоставить участникам группы необходимую |
|||||||||||
15,16 |
психоактивных |
информацию |
для |
преодоления |
общепринятых |
||||||||
и 17 |
веществ (ПАВ). |
мифов и искаженного понимания значения |
|||||||||||
|
Мифы |
психоактивных веществ для организма человека. |
|||||||||||
|
и реальность» |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определить причины и последствия ухода детей |
|||||||||||
|
«Дети улиц» |
на улицы, |
|
беспризорности |
и |
безнадзорности |
|||||||
18, 19 |
детей и подростков, выявить черты личности |
||||||||||||
(беспризорные |
|||||||||||||
и 20 |
беспризорников |
и |
безнадзорных |
|
детей, |
||||||||
|
и безнадзорные |
сравнение |
беспризорника 20-х |
гг. |
XX |
в. |
и |
||||||
|
дети) |
||||||||||||
|
современника; выявить возможные пути |
||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
|
преодоления данных явлений. |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Повысить |
|
осознание |
участниками |
группы |
|||||||
22-23 |
«Роль рекламы |
приемов, используемых рекламой и СМИ для |
|||||||||||
|
СМИ» |
манипулирования поведением человека, и |
|||||||||||
|
|
научить их сопротивляться этим приемам. |
|
|
|||||||||
24 |
Итоговое |
Подведение итогов занятий в группе. |
|
|
|
По окончании программы по педагогической профилактике детской беспризорности и безнадзорности в экспериментальной и контрольной группах было повторно проведено анкетирование (давались те же анкеты, что и в начале исследования) с целью анализа эффективности и пользы проведения профилактических занятий.
Основная цель третьего этапа тщательный сбор и анализ полученных данных; коррекция взаимодействия всех субъектов профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков; определение перспективы дальнейшего совершенствования взаимодействия; письменное оформление полученных результатов, анализ реализации программы профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков. Диагностика осуществлялась методами анкетирования, наблюдения, изучения результатов самостоятельной деятельности учащихся и воспитанников СРЦ, самооценки, экспертного опроса.
На контрольном этапе проведена обработка полученных данных; коррекция взаимодействия всех субъектов профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков; определены перспективы дальнейшего
21
совершенствования взаимодействия; оформлены полученные результаты (табл. 2).
Таблица 2.
Типичные группы подростков с риском безнадзорности и беспризорности
Группа |
Число подростков с риском безнадзорности (в %) |
||||
Контрольная группа – 50% |
Экспериментальная |
||||
подростков |
|
|
|
группа – 50% |
|
|
Констатирую |
Контрольный |
Констатиру |
|
Контрольный |
|
щий |
эксперимент |
ющий |
|
эксперимент |
|
эксперимент |
|
эксперимент |
|
|
«Благополучные» |
25 |
19 |
26 |
|
12 |
подростки |
|
|
|
|
|
«Проблемные» |
34 |
38 |
37 |
|
45 |
подростки |
|
|
|
|
|
«Педагогически |
20 |
15 |
21 |
|
14 |
запущенные» |
|
|
|
|
|
подростки |
|
|
|
|
|
Подростки, склонные |
3 |
4 |
5 |
|
9 |
к девиации |
|
|
|
|
|
Подростки, склонные |
18 |
24 |
11 |
|
20 |
к делинквентному |
|
|
|
|
|
поведению |
|
|
|
|
|
Важное место в ходе исследования занимала психолого-педагогическая работа с семьями, так как в них заложены основные причины беспризорности и безнадзорности детей и подростков (табл. 3).
Таблица 3.
Типичные группы семей подростков с риском безнадзорности и беспризорности (в %)
Тип семьи |
Число семей детей и подростков с риском безнадзорности |
|||
Контрольная группа – 50% |
Экспериментальная группа – |
|||
|
|
|
50% |
|
|
Констатирую |
Контрольный |
Констатирую |
Контрольный |
|
щий |
эксперимент |
щий |
эксперимент |
|
эксперимент |
|
эксперимент |
|
«Благополучная» |
30 |
28 |
16 |
22 |
семья |
|
|
|
|
Формально |
15 |
21 |
16 |
15 |
благополучная семья |
|
|
|
|
Неблагополучная |
32 |
35 |
23 |
27 |
семья, в том числе: |
|
|
|
|
Конфликтная семья |
10 |
7 |
20 |
17 |
Педагогически |
8 |
6 |
18 |
14 |
несостоятельная |
|
|
|
|
семья |
|
|
|
|
Асоциальная семья* |
5 |
3 |
7 |
5 |
* 8,3 % семей имели двоих детей подросткового возраста.
22
Результаты проведенного исследования позволяют зафиксировать определенную дифференциацию особенностей отношения к беспризорным несовершеннолетним среди различных социально-демографических групп населения.
Оценка эффективности взаимодействия субъектов профилактики общеобразовательных учреждений и семьи осуществлялась по десятибалльной шкале. Шкала оценок включала следующие уровни 1-3 – недостаточный; 4-5 – достаточный; 6-8 – репродуктивно-положительный; 9-10 – интеграционный. Каждый из них имеет свои характерные особенности (табл. 4).
Таблица 4.
Взаимодействие общеобразовательных учреждений и семьи по профилактике беспризорности и безнадзорности детей и подростков
|
Качественные характеристики, |
Динамика в опытной работе |
||||
|
критерии их оценки |
|
|
|
||
|
|
Констатирующий |
Контрольный |
|||
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
эксперимент |
эксперимент |
1. Сотрудничество основных субъектов |
достаточное |
репродук.- |
||||
|
в профилактической деятельности. |
|
положит. |
|||
1.1. Желание участников взаимодействия к |
|
|
||||
п/б. |
|
|
|
|
5 |
9 |
1.2. Доступность информационной базы о |
|
|
||||
подростках и их семьях. |
|
|
3 |
8 |
||
1.3. |
Заинтересованность |
участников |
|
|
||
взаимодействия в решении проблем б/п |
5 |
9 |
||||
|
и его семьи. |
|
|
|
|
|
1.4. |
Обмен |
опытом |
участников |
4 |
8 |
|
взаимодействия по п/б. |
|
|
|
|
||
|
2. Отношение к взаимодействию. |
достаточное |
репродук.- |
|||
|
|
|
|
|
|
положит. |
2.1. Отношение семьи к оказанию |
5 |
9 |
||||
помощи. |
|
|
|
|
|
|
2.2. Отношение подростка к оказываемой |
3 |
8 |
||||
помощи. |
|
|
|
|
|
|
2.3. Отношение подростка к решению |
|
|
||||
собственных проблем. |
|
|
3 |
6 |
||
2.4. Отношение социального учреждения, |
|
|
||||
специалистов к решению проблем б/п и |
4 |
8 |
||||
его семьи во взаимодействии. |
|
|
|
|||
|
3. Полнота реализации функций и |
достаточное |
интеграционное |
|||
полномочий субъектов профилактики в |
|
|
||||
|
процессе взаимодействия. |
|
|
|||
3.1.Ответственность и |
самостоятельность |
|
|
|||
в |
выборе |
форм |
и |
методов |
5 |
9 |
квалифицированной поддержки и защиты |
|
|
||||
прав б/п. |
|
|
|
|
|
23
3.2.Умение |
разработать |
индивидуальную |
|
|
||||
программу, |
социальный |
проект |
и |
4 |
8 |
|||
реализовать ее (его). |
|
|
|
|
|
|
||
3.3. |
Профессиональная |
компетентность |
|
|
||||
специалистов субъектов взаимодействия. |
|
6 |
9 |
|||||
3.4. |
Повышение |
профессиональной |
|
|
||||
культуры |
и мастерства |
специалистов |
4 |
9 |
||||
субъектов п/б. |
|
|
|
|
|
|
||
Итоговая |
оценка |
|
взаимодействия |
достаточное |
репродук.- |
|||
субъектов профилактики |
|
|
|
|
положит. |
* б/п – безнадзорный подросток; п/б – профилактика безнадзорности
Анализ приведенных в таблице данных показывает, что взаимодействие субъектов профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних в экспериментальной группе значительно улучшилось по таким качественным характеристикам, как: сотрудничество общеобразовательных учреждений и семьи, заинтересованность в совместной профилактической деятельности, отношение к взаимодействию, полнота осуществления функций и полномочий каждым в реализации профилактических задач.
Качественное изменение взаимоотношений общеобразовательных учреждений и семьи в профилактической деятельности с детьми и подростками позволило значительно улучшить педагогическую ситуацию по профилактике данного явления, способствовало снижению числа лиц с риском безнадзорности, повысило ответственность и участие родителей в воспитательной деятельности по отношению к своим детям. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что гипотеза подтверждена, цель исследования достигнута.
В заключении обобщены результаты теоретического анализа и опытноэкспериментальной работы и сформулированы следующие выводы:
1.В диссертационном исследовании выявлены и раскрыты сущностные характеристики процесса педагогической профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков в общеобразовательных учреждениях и семье, заключающиеся в его многофакторности и непрерывности, в обучающем характере форм и методов процесса профилактики, а также в плодотворной интеграции процессов формирования и коррекции личности несовершеннолетнего. Определена сущность беспризорности, безнадзорности, причины данных явлений, проанализирован опыт отечественных и зарубежных концепций профилактики данного явления, заключающийся в ее социальной направленности, в приобретении несовершеннолетними социального опыта общения и поведения.
2.Определены роль и место школы и семьи для несовершеннолетних, нуждающихся в психолого-педагогической помощи. Проанализированы психологические особенности беспризорных и безнадзорных детей и
24
подростков, состояние и специфика их профилактики в общеобразовательных учреждениях и семье.
3. Программа «Будущее начинается сегодня» по педагогической профилактике беспризорности и безнадзорности детей и подростков представляет собой целостное образование, включающее в себя такие уровни, как организационный, управленческий, технологический, содержательный, что позволяет четко представить целенаправленный процесс педагогической профилактики безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, определить соответствие поставленной цели конечному результату. Особенностью разработанной программы является единство содержательного, процессуального и результативного аспектов реализации процесса педагогической профилактики безнадзорности в общеобразовательных учреждениях и семье с целью повышения качества последнего. Вся совокупность направлений, содержания, технологий строится на основе специфических принципов педагогической профилактики детской беспризорности и безнадзорности в общеобразовательных учреждениях и семье.
Программа профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков в общеобразовательных учреждениях и семье «Будущее начинается сегодня» призвана сформировать у учащихся, находящихся в трудной жизненной ситуации и с риском безнадзорности, и их родителей позитивные установки с пробуждением у детей и подростков потребности к духовнонравственному саморазвитию.
Дальнейшая разработка проблемы предполагает мониторинг влияния спроектированного и реализованного процесса педагогической профилактики на дальнейшее становление и развитие несовершеннолетних в социуме с целью внесения необходимых корректив в процесс педагогической профилактики при последующем его совершенствовании.
Проведенное нами исследование не претендует на окончательное и всеобъемлющее решение рассматриваемой проблемы. Научное исследование в дальнейшем может быть продолжено в следующих направлениях:
разработка и апробация программы по профилактике беспризорности и безнадзорности детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья;
социальная дезадаптация подростков с риском безнадзорности как психолого-педагогическая проблема.
Основные положения исследования получили отражение в следующих публикациях:
в изданиях, входящих в утвержденный ВАК Перечень:
1. Захарова, Н.В. К вопросу о состоянии беспризорности и безнадзорности детей и подростков [Текст] / Н.В. Захарова //Научные проблемы гуманитарных исследований. – Пятигорск, 2009. – № 9. – С.42-46.
в других изданиях:
25
2.Захарова, Н.В. Методические рекомендации для подростков «Дромоман» [Текст] / Н.В. Захарова, Владимир. гос. пед. ун-т. – Владимир:
ВГПУ, 2007. – 32 с.
3.Захарова, Н.В. Методические рекомендации к спецкурсу «Профилактика детской безнадзорности в семье и школе» [Текст] / Н.В. Захарова, Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир: ВГГУ, 2008. – 34 с.
4.Захарова, Н.В Методические рекомендации для родителей «Психолого-педагогическое просвещение родителей по профилактике детскоподростковой безнадзорности и беспризорности» [Текст] / Н.В. Захарова, Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир: ВГГУ, 2009. – 35 с.
5.Захарова, Н.В. Безнадзорность и педагогическая запущенность детей
иподростков [Текст] /Н.В. Захарова// Актуальные вопросы вузовской подготовки педагогических кадров: сб. материалов междунар. конф./ Чехия, 2009 г. – С. 162-165.
6.Захарова, Н.В. К вопросу о беспризорности детей с ограниченными возможностями здоровья [Текст] / Н.В. Захарова // Гуманизация обучения детей
иподростков с особыми образовательными потребностями: сб. материалов региональной науч. конф. / Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир, 2009. – С. 48-53.
7.Захарова, Н.В. Неблагополучная семья как источник беспризорности
ибезнадзорности детей и подростков [Текст] / Н.В. Захарова // Духовнонравственное и патриотическое воспитание молодежи в общем поликультурном информационном и кадровом пространстве: сб. материалов междунар. науч.-общест. конгресса. /Российская академия образования, Карельский гос. пед. ун-т/ Петрозаводск, 2009. – С. 81-85.
8.Захарова, Н.В. Концепция профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков [Текст] / Л.К. Фортова, Н.В. Захарова// Вестник Владимир. гос. гуманитарного ун-та. – Владимир, 2009. – С. 212-217.
9.Захарова, Н.В. Профилактика безнадзорности и беспризорности детей и подростков как особый вид социально-педагогической деятельности [Текст] / Н.В. Захарова // Вестник молодых ученых Владимир. гос.гуманитарного ун-та. – Владимир, 2009. – С. 181-186.
10.Захарова, Н.В. Методические рекомендации к спецкурсу «Феномен безнадзорности и беспризорности детей и подростков» [Текст] / Н.В. Захарова, Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир: ВГГУ, 2009. – 30 с.
11.Захарова, Н.В. Роль школы в профилактике безнадзорности детей и подростков [Текст] / Н.В. Захарова // Зворыкинские чтения: сб. материалов 2-й Всероссийской межвуз. конф. / Муромский институт (филиал) Владимир. гос.
ун-та. – Муром, 2010. – С. 167-170.
12.Захарова, Н.В. Педагогическая концепция работы с дезадаптированными детьми [Текст] / Н.В. Захарова // Психологопедагогические технологии коррекционной работы в специальных образовательных учреждениях: сб. материалов регион. науч.- практ. конф. / Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир, 2010. – С. 17-19.
26