Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

5498

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
619.77 Кб
Скачать

9-10

в семье»

возникновения конфликтных

ситуаций

между

 

 

близкими людьми – детьми и родителями, уметь

 

 

устанавливать причинно-следственные связи,

 

 

характеризующие

конфликтную

ситуацию

в

 

 

семье.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11-12

«Умение

Учить

принятию

решения

группой

и

 

принимать

формировать

навыки

принятия

решения

 

решение»

коллективно и индивидуально.

 

 

 

 

 

 

Определять

 

самооценку

и

поддерживать

13-14

«Самооценка»

позитивную самооценку, моделирование своего

 

 

образа «Я» в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

«Употребление

Предоставить участникам группы необходимую

15,16

психоактивных

информацию

для

преодоления

общепринятых

и 17

веществ (ПАВ).

мифов и искаженного понимания значения

 

Мифы

психоактивных веществ для организма человека.

 

и реальность»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Определить причины и последствия ухода детей

 

«Дети улиц»

на улицы,

 

беспризорности

и

безнадзорности

18, 19

детей и подростков, выявить черты личности

(беспризорные

и 20

беспризорников

и

безнадзорных

 

детей,

 

и безнадзорные

сравнение

беспризорника 20-х

гг.

XX

в.

и

 

дети)

 

современника; выявить возможные пути

 

 

 

 

преодоления данных явлений.

 

 

 

 

 

 

 

Повысить

 

осознание

участниками

группы

22-23

«Роль рекламы

приемов, используемых рекламой и СМИ для

 

СМИ»

манипулирования поведением человека, и

 

 

научить их сопротивляться этим приемам.

 

 

24

Итоговое

Подведение итогов занятий в группе.

 

 

 

По окончании программы по педагогической профилактике детской беспризорности и безнадзорности в экспериментальной и контрольной группах было повторно проведено анкетирование (давались те же анкеты, что и в начале исследования) с целью анализа эффективности и пользы проведения профилактических занятий.

Основная цель третьего этапа тщательный сбор и анализ полученных данных; коррекция взаимодействия всех субъектов профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков; определение перспективы дальнейшего совершенствования взаимодействия; письменное оформление полученных результатов, анализ реализации программы профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков. Диагностика осуществлялась методами анкетирования, наблюдения, изучения результатов самостоятельной деятельности учащихся и воспитанников СРЦ, самооценки, экспертного опроса.

На контрольном этапе проведена обработка полученных данных; коррекция взаимодействия всех субъектов профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков; определены перспективы дальнейшего

21

совершенствования взаимодействия; оформлены полученные результаты (табл. 2).

Таблица 2.

Типичные группы подростков с риском безнадзорности и беспризорности

Группа

Число подростков с риском безнадзорности (в %)

Контрольная группа – 50%

Экспериментальная

подростков

 

 

 

группа – 50%

 

Констатирую

Контрольный

Констатиру

 

Контрольный

 

щий

эксперимент

ющий

 

эксперимент

 

эксперимент

 

эксперимент

 

 

«Благополучные»

25

19

26

 

12

подростки

 

 

 

 

 

«Проблемные»

34

38

37

 

45

подростки

 

 

 

 

 

«Педагогически

20

15

21

 

14

запущенные»

 

 

 

 

 

подростки

 

 

 

 

 

Подростки, склонные

3

4

5

 

9

к девиации

 

 

 

 

 

Подростки, склонные

18

24

11

 

20

к делинквентному

 

 

 

 

 

поведению

 

 

 

 

 

Важное место в ходе исследования занимала психолого-педагогическая работа с семьями, так как в них заложены основные причины беспризорности и безнадзорности детей и подростков (табл. 3).

Таблица 3.

Типичные группы семей подростков с риском безнадзорности и беспризорности (в %)

Тип семьи

Число семей детей и подростков с риском безнадзорности

Контрольная группа – 50%

Экспериментальная группа –

 

 

 

50%

 

Констатирую

Контрольный

Констатирую

Контрольный

 

щий

эксперимент

щий

эксперимент

 

эксперимент

 

эксперимент

 

«Благополучная»

30

28

16

22

семья

 

 

 

 

Формально

15

21

16

15

благополучная семья

 

 

 

 

Неблагополучная

32

35

23

27

семья, в том числе:

 

 

 

 

Конфликтная семья

10

7

20

17

Педагогически

8

6

18

14

несостоятельная

 

 

 

 

семья

 

 

 

 

Асоциальная семья*

5

3

7

5

* 8,3 % семей имели двоих детей подросткового возраста.

22

Результаты проведенного исследования позволяют зафиксировать определенную дифференциацию особенностей отношения к беспризорным несовершеннолетним среди различных социально-демографических групп населения.

Оценка эффективности взаимодействия субъектов профилактики общеобразовательных учреждений и семьи осуществлялась по десятибалльной шкале. Шкала оценок включала следующие уровни 1-3 – недостаточный; 4-5 – достаточный; 6-8 – репродуктивно-положительный; 9-10 – интеграционный. Каждый из них имеет свои характерные особенности (табл. 4).

Таблица 4.

Взаимодействие общеобразовательных учреждений и семьи по профилактике беспризорности и безнадзорности детей и подростков

 

Качественные характеристики,

Динамика в опытной работе

 

критерии их оценки

 

 

 

 

 

Констатирующий

Контрольный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

эксперимент

эксперимент

1. Сотрудничество основных субъектов

достаточное

репродук.-

 

в профилактической деятельности.

 

положит.

1.1. Желание участников взаимодействия к

 

 

п/б.

 

 

 

 

5

9

1.2. Доступность информационной базы о

 

 

подростках и их семьях.

 

 

3

8

1.3.

Заинтересованность

участников

 

 

взаимодействия в решении проблем б/п

5

9

 

и его семьи.

 

 

 

 

1.4.

Обмен

опытом

участников

4

8

взаимодействия по п/б.

 

 

 

 

 

2. Отношение к взаимодействию.

достаточное

репродук.-

 

 

 

 

 

 

положит.

2.1. Отношение семьи к оказанию

5

9

помощи.

 

 

 

 

 

2.2. Отношение подростка к оказываемой

3

8

помощи.

 

 

 

 

 

2.3. Отношение подростка к решению

 

 

собственных проблем.

 

 

3

6

2.4. Отношение социального учреждения,

 

 

специалистов к решению проблем б/п и

4

8

его семьи во взаимодействии.

 

 

 

 

3. Полнота реализации функций и

достаточное

интеграционное

полномочий субъектов профилактики в

 

 

 

процессе взаимодействия.

 

 

3.1.Ответственность и

самостоятельность

 

 

в

выборе

форм

и

методов

5

9

квалифицированной поддержки и защиты

 

 

прав б/п.

 

 

 

 

 

23

3.2.Умение

разработать

индивидуальную

 

 

программу,

социальный

проект

и

4

8

реализовать ее (его).

 

 

 

 

 

 

3.3.

Профессиональная

компетентность

 

 

специалистов субъектов взаимодействия.

 

6

9

3.4.

Повышение

профессиональной

 

 

культуры

и мастерства

специалистов

4

9

субъектов п/б.

 

 

 

 

 

 

Итоговая

оценка

 

взаимодействия

достаточное

репродук.-

субъектов профилактики

 

 

 

 

положит.

* б/п – безнадзорный подросток; п/б – профилактика безнадзорности

Анализ приведенных в таблице данных показывает, что взаимодействие субъектов профилактики беспризорности и безнадзорности несовершеннолетних в экспериментальной группе значительно улучшилось по таким качественным характеристикам, как: сотрудничество общеобразовательных учреждений и семьи, заинтересованность в совместной профилактической деятельности, отношение к взаимодействию, полнота осуществления функций и полномочий каждым в реализации профилактических задач.

Качественное изменение взаимоотношений общеобразовательных учреждений и семьи в профилактической деятельности с детьми и подростками позволило значительно улучшить педагогическую ситуацию по профилактике данного явления, способствовало снижению числа лиц с риском безнадзорности, повысило ответственность и участие родителей в воспитательной деятельности по отношению к своим детям. Изложенное позволяет сделать вывод о том, что гипотеза подтверждена, цель исследования достигнута.

В заключении обобщены результаты теоретического анализа и опытноэкспериментальной работы и сформулированы следующие выводы:

1.В диссертационном исследовании выявлены и раскрыты сущностные характеристики процесса педагогической профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков в общеобразовательных учреждениях и семье, заключающиеся в его многофакторности и непрерывности, в обучающем характере форм и методов процесса профилактики, а также в плодотворной интеграции процессов формирования и коррекции личности несовершеннолетнего. Определена сущность беспризорности, безнадзорности, причины данных явлений, проанализирован опыт отечественных и зарубежных концепций профилактики данного явления, заключающийся в ее социальной направленности, в приобретении несовершеннолетними социального опыта общения и поведения.

2.Определены роль и место школы и семьи для несовершеннолетних, нуждающихся в психолого-педагогической помощи. Проанализированы психологические особенности беспризорных и безнадзорных детей и

24

подростков, состояние и специфика их профилактики в общеобразовательных учреждениях и семье.

3. Программа «Будущее начинается сегодня» по педагогической профилактике беспризорности и безнадзорности детей и подростков представляет собой целостное образование, включающее в себя такие уровни, как организационный, управленческий, технологический, содержательный, что позволяет четко представить целенаправленный процесс педагогической профилактики безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних, определить соответствие поставленной цели конечному результату. Особенностью разработанной программы является единство содержательного, процессуального и результативного аспектов реализации процесса педагогической профилактики безнадзорности в общеобразовательных учреждениях и семье с целью повышения качества последнего. Вся совокупность направлений, содержания, технологий строится на основе специфических принципов педагогической профилактики детской беспризорности и безнадзорности в общеобразовательных учреждениях и семье.

Программа профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков в общеобразовательных учреждениях и семье «Будущее начинается сегодня» призвана сформировать у учащихся, находящихся в трудной жизненной ситуации и с риском безнадзорности, и их родителей позитивные установки с пробуждением у детей и подростков потребности к духовнонравственному саморазвитию.

Дальнейшая разработка проблемы предполагает мониторинг влияния спроектированного и реализованного процесса педагогической профилактики на дальнейшее становление и развитие несовершеннолетних в социуме с целью внесения необходимых корректив в процесс педагогической профилактики при последующем его совершенствовании.

Проведенное нами исследование не претендует на окончательное и всеобъемлющее решение рассматриваемой проблемы. Научное исследование в дальнейшем может быть продолжено в следующих направлениях:

разработка и апробация программы по профилактике беспризорности и безнадзорности детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья;

социальная дезадаптация подростков с риском безнадзорности как психолого-педагогическая проблема.

Основные положения исследования получили отражение в следующих публикациях:

в изданиях, входящих в утвержденный ВАК Перечень:

1. Захарова, Н.В. К вопросу о состоянии беспризорности и безнадзорности детей и подростков [Текст] / Н.В. Захарова //Научные проблемы гуманитарных исследований. – Пятигорск, 2009. – № 9. – С.42-46.

в других изданиях:

25

2.Захарова, Н.В. Методические рекомендации для подростков «Дромоман» [Текст] / Н.В. Захарова, Владимир. гос. пед. ун-т. – Владимир:

ВГПУ, 2007. – 32 с.

3.Захарова, Н.В. Методические рекомендации к спецкурсу «Профилактика детской безнадзорности в семье и школе» [Текст] / Н.В. Захарова, Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир: ВГГУ, 2008. – 34 с.

4.Захарова, Н.В Методические рекомендации для родителей «Психолого-педагогическое просвещение родителей по профилактике детскоподростковой безнадзорности и беспризорности» [Текст] / Н.В. Захарова, Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир: ВГГУ, 2009. – 35 с.

5.Захарова, Н.В. Безнадзорность и педагогическая запущенность детей

иподростков [Текст] /Н.В. Захарова// Актуальные вопросы вузовской подготовки педагогических кадров: сб. материалов междунар. конф./ Чехия, 2009 г. – С. 162-165.

6.Захарова, Н.В. К вопросу о беспризорности детей с ограниченными возможностями здоровья [Текст] / Н.В. Захарова // Гуманизация обучения детей

иподростков с особыми образовательными потребностями: сб. материалов региональной науч. конф. / Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир, 2009. – С. 48-53.

7.Захарова, Н.В. Неблагополучная семья как источник беспризорности

ибезнадзорности детей и подростков [Текст] / Н.В. Захарова // Духовнонравственное и патриотическое воспитание молодежи в общем поликультурном информационном и кадровом пространстве: сб. материалов междунар. науч.-общест. конгресса. /Российская академия образования, Карельский гос. пед. ун-т/ Петрозаводск, 2009. – С. 81-85.

8.Захарова, Н.В. Концепция профилактики беспризорности и безнадзорности детей и подростков [Текст] / Л.К. Фортова, Н.В. Захарова// Вестник Владимир. гос. гуманитарного ун-та. – Владимир, 2009. – С. 212-217.

9.Захарова, Н.В. Профилактика безнадзорности и беспризорности детей и подростков как особый вид социально-педагогической деятельности [Текст] / Н.В. Захарова // Вестник молодых ученых Владимир. гос.гуманитарного ун-та. – Владимир, 2009. – С. 181-186.

10.Захарова, Н.В. Методические рекомендации к спецкурсу «Феномен безнадзорности и беспризорности детей и подростков» [Текст] / Н.В. Захарова, Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир: ВГГУ, 2009. – 30 с.

11.Захарова, Н.В. Роль школы в профилактике безнадзорности детей и подростков [Текст] / Н.В. Захарова // Зворыкинские чтения: сб. материалов 2-й Всероссийской межвуз. конф. / Муромский институт (филиал) Владимир. гос.

ун-та. – Муром, 2010. – С. 167-170.

12.Захарова, Н.В. Педагогическая концепция работы с дезадаптированными детьми [Текст] / Н.В. Захарова // Психологопедагогические технологии коррекционной работы в специальных образовательных учреждениях: сб. материалов регион. науч.- практ. конф. / Владимир. гос.гуманитарный ун-т. – Владимир, 2010. – С. 17-19.

26

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]