6171

Входе судебного разбирательства по уголовному делу должны быть исследованы и разрешены следующие вопросы:

– имело ли место деяние, запрещенное уголовным законом;

– совершило ли деяние лицо, в отношении которого рассматривается данное уголовное дело;

– совершено ли деяние лицом в состоянии невменяемости;

– наступило ли у данного лица после совершения преступления психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение;

– представляет ли психическое расстройство лица опасность для него или других лиц либо, возможно ли причинение данным лицом иного существенного вреда;

– подлежит ли применению принудительная мера медицинского характера и какая именно.

Витоге суд выносит следующие виды постановлений:

–об освобождении лица от уголовной ответственности или от наказания и

оприменении к нему принудительных мер медицинского характера;

–о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

При прекращении уголовного дела копия постановления суда в течение 5 суток направляется в орган здравоохранения для решения вопроса о лечении или направлении лица, нуждающегося в психиатрической помощи, в психиатрический стационар.

Признав, что психическое расстройство лица, в отношении которого рассматривается дело, не установлено или что заболевание лица, совершившего преступление, не является препятствием для применения к нему уголовного наказания, суд своим постановлением возвращает уголовное дело прокурору.

29.Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц

В нормах УПК РФ 2001 г. законодатель впервые выделил дополнительные процессуальные гарантии в отношении отдельных категорий лиц, выполняющих те или иные важные государственные функции, в самостоятельный раздел. Названные гарантии призваны в определенной мере способствовать их самостоятельности и независимости, обеспечивая повышенную охрану их функционирования и определенный иммунитет от необоснованного уголовного преследования и осуждения.

Перечень лиц, обладающих дополнительными гарантиями приведен в ст.447 УПК. К ним относятся:

–член Совета Федерации и депутат Государственной Думы, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ, депутат, член выборного органа местного самоуправления, выборное должностное лицо органа местного самоуправления;

–судья Конституционного Суда РФ, судья федерального суда общей юрисдикции или федерального арбитражного суда, мировой судья и судья конституционного (уставного) суда субъекта РФ, присяжный или арбитражный заседателя в период осуществления им правосудия;

51

–Председатель Счетной палаты РФ, его заместитель и аудиторы Счетной палаты РФ;

–Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации;

–Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий, а также кандидат в Президенты РФ;

–Председатель Следственного комитета Российской Федерации, руководитель следственного органа, прокурор, следователь, адвокат;

–член избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса;

–зарегистрированный кандидат в депутаты Государственной Думы, депутат законодательного (представительного) органа государственной власти субъекта РФ.

Особенности производства по уголовным делам в отношении указанных категорий лиц установлены в гл. 52 УПК и специальными нормативными актами РФ, дополнительно определяющими объем и пределы предоставляемых им специальных гарантий. Они касаются, прежде всего порядка возбуждения уголовного дела, задержания, заключения под стражу, производства обыска и выемки, наложения ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию, прослушивание телефонных и иных переговоров и рассмотрения дела в суде.

Одной из таких гарантий является то, что расследование в отношении данной категории лиц осуществляется только следователями Следственного комитета Российской Федерации (далее СК РФ) (ст. 151 УПК).

Следующая группа гарантий касается порядка возбуждения уголовного дела или о привлечении в качестве обвиняемого в отношении данной категории лиц (ст. 448 УПК).

Решение о возбуждении уголовного дела в отношении вышеуказанных лиц либо о привлечении их в качестве обвиняемого принимается: Председателем СК РФ; руководителем следственного органа СК РФ по субъекту РФ; прокурором.

Имеются особенности (гарантии) и в процессуальной форме производства следственных и иных процессуальных действий с участием или в отношении данной категории лиц (449, 450 УПК).

Так член СФ, депутат ГД, судья федерального суда, мировой судья, прокурор, Председатель Счетной палаты, его заместитель и аудитор Счетной палаты, Уполномоченный по правам человека, задержанные по подозрению в совершении преступления, за исключением случаев задержания на месте преступления, должны быть освобождены немедленно после установления их личности (ст. 449 УПК).

Судебное решение об избрании в отношении судьи КС РФ, судей иных судов в качестве меры пресечения заключения под стражу исполняется с согласия соответственно Конституционного Суда РФ или квалификационной коллегии судей (ч. 2 ст. 450 УПК).

Судебное решение об избрании в отношении члена СФ, депутата ГД Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, Уполномоченного по правам человека в РФ в качестве меры пресечения заключения под стражу или о производстве обыска, исполняется с согласия соответственно Совета Федерации или Государственной Думы.

52

Мотивированное решение Конституционного Суда РФ, квалификационной коллегией судей о даче согласия на избрание в отношении судьи в качестве меры пресечения заключение под стражу или о производстве обыска принимается в срок не позднее 5 суток со дня поступления представления Генпрокурора РФ и соответствующего судебного решения (ст. 450 УПК).

Последняя группа гарантий относится к порядку направления уголовного дела в суд и самого судебного разбирательства (ст. 451 УПК).

30. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России.

Предметом практического анализа (на досудебном этапе производства по делу), могут выступать следующие, относительно самостоятельные, формы судебного контроля:

1.За законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения, существенно ограничивающих конституционные права и свободы участников уголовного судопроизводства (ст. 108 УПК).

Основополагающей для этой формы проверки является ст. 108 УПК, определяющая процессуальную форму контроля за законностью и обоснованностью применения таких мер пресечения как заключение под стражу (ст. 108, 448 УПК) и домашний арест (107 УПК). Применительно к этой же норме урегулирован порядок проверки ходатайства следователя (дознавателя) о продлении срока применения названных мер (ст. 109, 107 УПК). В этом же порядке должно быть разрешено и ходатайство следователя о временном отстранении обвиняемого от должности (ст. 114 УПК).

2.За законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы граждан (ст. 165 УПК). Эта форма контроля предусмотрена п. 4-9, 10.1, 11, 12 ч. 2 ст. 29 и ст. 165 УПК РФ и включает в себя как предварительную (ч. 1 ст. 165 УПК), так и (возможную) последующую (ч. 5 ст. 165 УПК) проверку законности и

обоснованности производства таких следственных действий, как:

осмотр жилища при отсутствии на то согласия проживающих в нем

лиц (ч. 1 ст. 12, п. 4 ч. 2 ст. 29, ст. 176, ч. 5 ст. 177 УПК);

обыск и (или) выемка в жилище (ч. 2 ст. 12, п. 5 ч. 2 ст. 29, ч. 3 ст. 182,

ч. 4 ст. 183 УПК);

личный обыск (п. 6 ч. 2 ст. 29, ст. 184 УПК);выемка предметов и документов, содержащих информацию о вкладах

исчетах в банках и иных кредитных организациях (п. 7 ч. 2 ст. 29, ч. 4 ст. 183

УПК); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее

выемка в учреждениях связи (ст. 13, п. 8 ч. 2 ст. 29, ст. 185 УПК);наложение ареста на имущество (обвиняемых/подозреваемых),

включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях

(п. 9 ч. 2 ст. 29, ст. 115-116 УПК);

контроль и запись телефонных и иных переговоров (ч. 1 ст. 13, п. 11

ч. 2 ст. 29, ст. 186 УПК).

3.Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и

53

решений публичных процессуальных органов, ограничивающих конституционные права граждан при производстве по делу (ст. 125 УПК).

Являясь правовосстановительной, по сути, эта форма судебной проверки, включает в себя несколько процессуальных порядков проверки законности и обоснованности тех действий и решений дознавателя (органа дознания), следователя или прокурора, которые связаны:

1.С решениями процессуальных органов, посредством которых тем или иным образом ограничено конституционное право граждан (ст. 18, 45-46, 52 Конституции РФ) на доступ к правосудию; к судебной защите своих нарушенных прав, свобод и законных интересов. Это, прежде всего, жалобы

заявителей на:

решение (дознавателя, следователя, руководителя следственного органа) об отказе в приеме сообщения (заявления) о преступлении (ч. 5 ст. 144

УПК); решение (органа дознания, следователя, руководителя следственного

органа) об отказе в возбуждении уголовного дела (ч. 1 ст. 125, ч. 5 ст. 148

УПК); решение о прекращении производства по делу или прекращении

уголовного преследования (ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 214 УПК);решение (органа дознания, следователя, руководителя следственного

органа) о приостановлении производства по уголовному делу (ст. 208 УПК);решение руководителя следственного органа о продлении срока

следствия (ст. 162 УПК).

2.С применением тех или иных мер процессуального принуждения. К примеру, обжалование заинтересованными участниками процесса законности и обоснованности применения мер пресечения (ч. 3 ст. 101 УПК) или иных мер процессуального принуждения (ст. 111–118 УПК).

3.С решениями публичных процессуальных органов, принятым по заявленным сторонами ходатайствам (ст. 122, ч. 4 ст. 159 УПК).

4.С порядком (процедурой) или результатами производства отдельных следственных действий, в том числе и тех, которые проводились на основании судебного решения (ч. 1 ст. 165 УПК).

5.С решениями следственных органов или суда о производстве выплат и (или) возврате имущества, принятыми в порядке норм и положений уголовнопроцессуального института реабилитации (ст. 137 УПК).

54

Литература

Нормативно-правовые акты:

1.Российская Федерация. Законы Конституция Российской Федерации:

Федеральный конституционный закон №11-ФКЗ:[принят всенародным голосованием 12 декабря 1993года: // [Электронный ресурс]. - http://www.pravo.gov.ru.- Текст: электронный

2.Российская Федерация. Законы Уголовный кодекс Российской Федерации № 63-ФЗ :[принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] // [Электронный ресурс]. - http://www.pravo.gov.ru.- Текст: электронный

3.Российская Федерация. Законы Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации № 174-ФЗ :[принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года: одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года] // [Электронный ресурс]. - http://www.pravo.gov.ru.- Текст: электронный

Основная учебная литература (базовые учебники)

1.Лебедев В.М. Уголовно-процессуальное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. Изд. Юрайт, 2018. - Текст: непосредственный.

2.Резник Г.М. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник для бакалавров. Изд. Юрайт, 2018. - Текст: непосредственный.

55

1.Понятие и сущность уголовного судопроизводства…………………………..5

2.Уголовно-процессуальное право. Уголовно-процессуальный закон…………6

3.Принципы уголовного судопроизводства………………………………………8

4.Участники уголовного судопроизводства……………………………………..10

5.Гражданский иск в уголовном процессе. Реабилитация……………………..12

6.Процессуальные документы. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки……………………………………………………………………………….

7.Доказательства и доказывание в уголовном процессе………………………..14

8.Виды источников доказательств………………………………………………..16

9.Использование результатов ОРД в уголовном процессе……………………..18

10.Меры процессуального принуждения. Меры пресечения…………………..19

11.Возбуждение уголовного дела…………………………………………………21

12.Предварительное расследование: виды и формы. Общие условия предварительного расследования…………………………………………………22

13.Следственные действия: понятие, виды, система……………………………24

14.Привлечение в качестве обвиняемого. Изменение обвинения………………26

15.Приостановление и возобновление предварительного расследования……..28

16.Окончание предварительного расследования: виды и формы. Обвинительное заключение…………………………………………………………………………29

17.Самостоятельные части уголовного судопроизводства……………………...32

18.Подсудность. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству………33

19.Общие условия судебного разбирательства. Порядок и части судебного разбирательства в суде первой инстанции……………………………………………34

20.Особый порядок судебного разбирательства…………………………………37

21.Производство у мирового судьи………………………………………………38

22.Производство в суде с участием присяжных заседателей…………………..39

23.Производство в суде второй инстанции: апелляционное и кассационное производство…………………………………………………………………………

…40

24.Исполнение приговора…………………………………………………………42

25.Пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений

и постановлений суда………………………………………………………………43

26.Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств………………………………………………………….45

27.Производство в отношении несовершеннолетних обвиняемых…………….47

28.Производство о применении принудительных мер медицинского

характера……………………………………………………………………………48

29.Особенности производства в отношении отдельных категорий лиц……….50

30.Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России………………...52

57

58