6991

3.Княжеские усобицы, нашествия половцев // Хрестоматия по истории России. Учеб. пособие. / Авт.-сост. А.С. Орлов и др. – М.: Проспект, 2016. С.

4.«Каждый держит отчину свою...» // Там же. С. 57

5.Рассказ о преступлении рязанских князей // Там же. С. 63-64.

Основная литература

1.Плетнева С.А. Половцы. – М.: Наука, 1990.

2.Скрынников Р.Г. Русь. IX-XVII века: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 1999.

3.Фроянов И. Я., Дворниченко А.Ю. Города-государства Древней Руси / Ленинградский государственный университет имени А.А. Жданова. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.

4.Феннел Д. Кризис средневековой Руси: 1200-1304. – М.: Прогресс, 1989.

5.Стефанович П.С. Боярство и церковь в домонгольской Руси // Вопросы истории. 2002. № 7. С. 41-56.

Дополнительная литература

1.Пиджаков А.Ю., Шибанова Э.П., Куликова О.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальных республик // История государства и права. 2004. № 1. С. 59-61.

2.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV вв.

– М., 1988

4.Фроянов И.Я. Древняя Русь IX-XIII веков. Народные движения. Княжеская и вечевая власть.– М.: Русский издательский центр, 2012.

5.Александров Д.Н. Феодальная раздробленность Руси. – М.: Экслибрис-

пресс, 2001.

6.Проценко Ю.Л. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (XII-XIV вв.). – Волгоград: Изд-во ВГУ, 2001.

7.Емельянова Н.М. От Древней Руси к Руси Удельной: Учеб. пособие. – М.: Директ-Медиа, 2015.

Методические советы

Вопрос первый. Прежде всего, попытайтесь выделить политические причины раздробленности Русских земель. Какую роль среди них играл переход от т.н. «лествичного» к «отчинному» принципу наследования городов среди Рюриковичей? Какое значение для процесса раздробленности имела деятельность т.н. князей-изгоев? Как меняется роль Киева как управленческого центра с переходом Руси в состояние раздробленности?

41

Почему раздробленность началась в русских летописях с 1132 г.? С каким событием связано ее начало?

Затем обратитесь к экономическим причинам раздробленности. Почему появление боярских вотчин как типа хозяйственного производства считают одной из таких причин? Какое место среди них занимает неравномерность экономического развития регионов Киевской Руси? Сделайте вывод: почему раздробленность носит именно феодальный характер?

Вопрос второй. Назовите самые сильные княжества, на которые распалась киевская Русь. Какие земельные династии – ветви рода Рюриковичей им соответствовали? Какие типы отношений складывались между ними и населением этих княжеств? В каких из них княжеская власть имела наиболее прочные основания?

Как меняется социально-экономическое, культурное и политическое положение Киева в период раздробленности? Какую роль в этих изменениях играли феодальные «усобицы»? Почему они происходили? Какие земли признает наиболее влиятельными в это время автор «Слово о полку Игореве»?

В чем заключались особенности политической жизни Великого Новгорода? Какой была система управления этого города. Почему Новгород называют городом-государством и феодальной республикой?

Подумайте, можно ли говорить о полном распаде Киевской Руси в эпоху раздробленности? Свой ответ обоснуйте историческими фактами.

Вопрос третий. (См. Задания для самостоятельной работы).

Основные понятия: боярская вотчина, «отчинный принцип наследования», земельные династии, феодальная республика, город-государство, боярская вотчина, «феодальная усобица».

Темы рефератов

1.Новгородская феодальная республика в XII-XIII вв.

2.Русская культура периода феодальной раздробленности

3.Ярослав Осмомысл

4.Русско-половецкие отношения в XIIначале XIII вв.

5.Рюриковичи «слова о полку Игореве»

6.Андрей Боголюбский

7.Киевское княжество в XII-XIII вв.

42

Тема № 4. Монголо-татарское нашествие. Монголы на Руси и в Европе

(2 часа)

1.Борьба с монголо-татарскими завоевателями и агрессией шведских и немецких рыцарей. Александр Невский.

2.Русь и Золотая Орда: особенности и эволюция взаимоотношений

(Самостоятельное изучение).

Источники

1.Летописная повесть о Куликовской битве // Памятники литературы Древней Руси. XIVсередина XV в. М., 1984. С. 113-129.

2.Летописные повести о монголо-татарском нашествии: Лаврентьевская летопись // Памятники литературы Древней Руси.XIII в. М., 1981. С. 135-143.

3.История России. Хрестоматия: Учебное пособие / Сост. В.П. Макаров. –

Н. Новгород, 2001. С. 17-24.

4.Хрестоматия по истории России с древнейших времен до XVII века. Т.1.

М., 1994. С.94-153, 177-203.

Основная литература

1.Святой Александр Невский – защитник земли русской: Сб. – М.: Правосл. Свято-Тихон. Богосл. Ин-т, 2001.

2.Крутогоров Ю.А. Александр Невский. – М.: Белый город, 2006.

3.Лимонов Ю.А. Владимиро-суздальская Русь. – Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1987.

4.История государства Российского X-XIV веков [Электронный ресурс]. – М.: Видеостудия «Кварт», 2011.

5.Орда и Русь: хроника конфликтов // Родина. 2003. № 11. С. 101-104.

6.Белозеров И.В. Русские митрополиты и ханы Золотой Орды: система отношений // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2003. №

3.С. 3-21.

7.Вернадский Г.В. Монголы и Русь. – Тверь: ЛЕАН; М.: АГРАФ, 1997.

8.Макарихин В.П. Витязь Северной Руси: Повествование об Александре Невском. – М.: Профиздат, 1993.

9.Борисов Н.С. Русские полководцы XIII-XVI веков. – М.: Просвещение, 1993. С. 52-121.

10.Рыбаков Б.А. Рождение Руси. – М., 2004. С. 283-397.

Дополнительная литература

1. Горский А.А. «Всего еси исполнена земля русская…»: Личность и ментальность русского средневековья: Очерки. – М., 2001. С.41-61, 81-93, 111-134.

43

2.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII-XV

веках. – М., 1988. С. 17-73, 116-121, 143-205, 251-326.

3.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. – М., 1989. С. 532-682.

4.Думин С.В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: люди, идеи, решения. Очерки по истории России IX-

начала XX вв. –М., 1991. С. 76-126.

5.История России: в 2-х. т. Т.1.: С древнейших времен до конца XVIII века /

Под ред. А.Н. Сахарова. – М., 2003. С. 168-284, 314-362.

6.История русского искусства: в 2-х т. Т.1. Ред. колл.: М.В. Алпатов и др. –

М., 1979.

7.Кузнецов Е. В. Рождение России. Исторические судьбы русских земель

после нашествия Батыя. – Арзамас, 2004. С. 3-35.

8.Кучкин В.А. Сергий Радонежский // Вопросы истории. 1992. №10. С. 75-

9.Лихачев Д.С. Русь: История и художественная культура X-XVII веков. –

М., 2000. С. 134-207.

10.Тихомиров М. Н. Древняя Москва XII-XV веков. Средневековая Россия на международных путях XIV-XV веков. – М., 2000. С. 7-25.

11.Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в

XIV-XV вв. – М., 1960. С. 475-518, 582-595.

12.Рудаков В.Н. Концепция ордынского «ига» и отношения с Ордой в русском общественном сознании второй половины XIII-XVI веков // Вестник МГИМО. 2012. № 4. С. 24-31.

13.Кучкин В.А. Русь под игом: как это было? – М.: Панорама, 1991.

Методические советы

Вопрос первый. Дайте характеристику процесса образования и общественно-политической структуры Монгольского государства. Кратко расскажите о завоевательных походах и особенностях боевого искусства монгольского войска. Для описания используйте термины: нойоны, нукеры, курултай, тьма. При каких обстоятельствах произошло первое столкновение монгольской армии и войска русских князей? Каковы итоги этой встречи? Опираясь на карту «Русские земли в XII-XIII веке», рассмотрите ход завоевания Руси монголами. Назовите причины поражения русских княжеств в борьбе с монголо-татарским нашествием. Определите политические, экономические, демографические последствия монголо-татарского нашествия.

Расскажите о возникновении рыцарских орденов. Какие цели они преследовали? Рассмотрите наиболее крупные сражения, имевшие место в ходе немецко-шведской экспансии. Подготовьте краткое биографическое сообщение об Александре Невском. Какую роль сыграл организаторский и военный талант Александра Ярославича Невского в борьбе с внешней

44

угрозой русским землям? Как проявилось его дипломатическое искусство в отношениях с Ордой?

Вопрос второй. (См. Задание для самостоятельной работы).

Основные понятия: крестоносцы, Ливонский орден, Золотая Орда, ордынский выход, ярлык, баскаки, темник, Ясса.

Темы рефератов

1.Александр Ярославич Невский

2.Сергий Радонежский как церковный и политический деятель

3.Московская земля – культурный центр Руси XIV-XV века

4.Куликовская битва

5. Русский средневековый город

Тема 5. Объединение русских земель и формирование Российского централизованного государства в XIVначале XVI вв.

(2 часа)

1.Объединение русских земель вокруг Москвы.

2.Образование русского централизованного государства.

3. Русская культура во второй половине XIII-XV веках. (Самостоятельное изучение).

Источники

1.Хрестоматия по истории России: учеб. пособие. Ч. 1. (С древнейших времен до конца XVII века) / А.А. Гордин, Е.Д. Гордина, Н.В. Занозин. – Н. Новгород: ННГАСУ, 2008.

2.История России. Хрестоматия / Сост. В.П. Макаров // Н. Новгород:

ННГАСУ, 2001. С. 24.

3.Летописная повесть о Куликовской битве // Памятники литературы

Древней Руси. XIV – середина XV в. – М.,1984. С.113–129.

4. Задонщина. Житие Сергия Радонежского // Памятники литературы Древней Руси. XIV – середина XV в. – М., 1981.

5.Сказания и повести о Куликовской битве. – Л .,1982.

6. Хрестоматия по истории России с древнейших времен до XVII века. Т 1.–

М.,1994. С.94–153, 177–203.

Основная литература

1. Никологорская О. «Русь великая одолела Мамая»: Куликовская битва в живописи // Родина. 2003. № 12. С. 96-98.

45

2.Горский А. О происхождении «холопства» московской знати // Отечественная история. 2003. № 3. С. 80-83.

3.Баженов И.Н. Московские князья и служилая знать в XIV-XV вв.: методы управления и особенности взаимоотношений // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2011. № 2. С. 20-30.

4.Спиридонова В.И. Московское царство: исторический выбор России // Философские науки. 2011. № 9. С. 60-72.

5.Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск: Наука, 1991.

6.Борисов Н.С. Русские полководцы XIII-XVI веков: Кн. для учащихся ст. кл. – М.: Просвещение, 1993.

7.Каргалов В.В. Конец ордынского ига. – М.: Наука, 1980.

8.Скрынников Р.Г. Русь X–XVII века. – СПб.,1999.

Дополнительная литература

1.Горский А.А. Москва и Орда. – М.,2000.

2.Греков И.Б., Шахмагонов Ф.Ф. Мир истории: Русские земли в XIII– XV вв.

– М.,1988.

3.Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. – М.,1989.

4.Зимин А.А. Россия на рубеже XV – XVI вв. – М.,1982.

5.История России : в 2-х т. Т. 1 : С древнейших времен до конца XVIII века / Под ред. А.Н.Сахарова. – М.,2003.

6.Ключевский В.О. Москва и ее князья в удельные века: Литературные портреты – М.,1991.

7.Кучкин В.А. Сергей Радонежский // Вопросы истории.1992. №10. С.75–92.

8.Лихачев Д.С. Великая Русь: История и художественная культура X – XVII

веков. – М.,2000.

9.Тихомиров М.Н. Древняя Москва XII– XV вв. / М.Н. Тихомиров. – М.,1992.

10.Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства в

XIV–XV вв. – М.,1960.

11.Борисов Н.С. Иван III. – М.: Мол. гвардия, 2000.

Методические советы

Вопрос первый. Расскажите о причинах возвышения Москвы. Какие соперники также претендовали на роль нового центра Руси? Охарактеризуйте деятельность первых московских князей. Какими путями и средствами добивались своего возвышения московские князья? Оцените роль Дмитрия Донского в упрочении положения Москвы среди земель и княжеств северо-восточной Руси. Какова роль Куликовской битвы в объединительном процессе? Расскажите о Московском княжестве при преемниках Дмитрия Донского.

46

Вопрос второй. Выяснив причины образования единого государства на Руси, роли политического и духовного факторов, роль Москвы и московских князей в развитии этого процесса, необходимо проанализировать изменения в политическом строе и значение централизации в его становлении

Важно уяснить взаимосвязь территориального развития страны и совершенствования властных отношений на этапе завершения формирования единого государства в эпоху правления Ивана III и Василия III, важно также проследить начало формирования идеологии самодержавия. Расскажите о Судебника Ивана III. Кто такие «иосифляне» и «нестяжатели». Почему Василий III пошел навстречу «иосифлянам» ? В итоге, попробуйте выявить факторы, повлиявшие на специфику русской государственности, раскрыть духовно – политические основы централизованного государства, значение теории «Москва-третий Рим», как отражения сущностных черт русской православной цивилизации. Оцените историческое значение образования русского централизованного государства.

Вопрос третий. (См. Задания для самостоятельной работы).

Основные понятия: Возвышение Москвы, Великое Владимирское княжение, централизация, Судебник, удельно-вотчинный строй, служебные князья, Боярская Дума

Темы рефератов

1.Сергий Радонежский как церковный и политический деятель. 2.Формирование идеологии самодержавия в XVXVI вв. 3.Дмитрий Иванович Донской: жизнь и деятельность. 4.Андрей Рублев.

5. Иван III.

Тема № 6. Общественно-политическое и экономическое развитие России в XVII в.

(2 часа)

1. Россия при первых Романовых.

а) Политический строй и социальные отношения.

б) Особенности экономического развития страны в XVII веке.

2.Городские восстания XVII века. Крестьянская война под предводительством С. Разина.

3.Раскол Русской православной церкви.

4.Русский мир глазами европейцев XVII века.

5.Внешняя политика XVII века. (Самостоятельное изучение).

47

Источники

1.Воссоединение Украины с Россией: док. и материалы: 1654-1954: в 3 т. Т.1:1620-1647 гг. Украина накануне освободительной войны / Ред. П.П. Гудзенко. – М.: АН СССР, 1953.

2.Пушкарев Л.Н. Духовный мир русского крестьянина по пословицам XVIIXVIII вв. – М., 1994.

3.Крестьянские челобитные XVII века. Сб. док. – М., 1994.

4.Московское государство XV-XVII вв. по сказаниям современниковиностранцев / Сост. Н.В. Бочкарев. – М., 2000.

5.Соборное Уложение 1649 года. // История России. Хрестоматия. Учеб. пособие / Сост. В.П. Макаров. – Н.Новгород: ННГАСУ, 2001. С. 41-50.

Основная литература

1.Старообрядчество в России (XVII-XX вв.): Сб. науч. тр. Вып. 3. / Отв. ред. и сост. Е.М. Юхименко. – М.: Яз. Слав. Культуры, 2004.

2.Любавский М.К. Русская история XVII-XVIII веков: учеб. пособие. –

СПб.: Лань, 2002.

3.Буганов В.И. Мир истории: Россия в 17 столетии. – М.: Мол. гвардия, 1989.

4.Россия 15-17 вв. глазами иностранцев. – Л.: Лениздат, 1986.

5.Кристенсен С.О. История России 17 в.: обзор исслед. и источников. – М.: Прогресс, 1989.

6.Муравьева Л.А. Социально-экономическое развитие России в середине

XVII века // Финансы и кредит. 2005. № 34. С. 75-84.

7.Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. – М.: Изд. дом «Летопись-М», 2000.

Дополнительная литература

1.Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. – М., 2005.

2.Российская и мировая история в таблицах / Авт.-сост. Ф.М. Лурье. – СПБ., 1997.

3.Энциклопедия российской монархии: чины, церемонии, гербы, дворцы. –

М., 2000.

4.Станиславский А.Л. Труды по истории государева двора в России XVIXVII вв. – М., 2004.

5.Тихонов Ю.А. Дворянская усадьба и крестьянский двор в России XVIIXVIII вв.: сосуществование и противостояние. – М., 2005.

6.Ключевский В.О. Сказания иностранцев о Московском государстве. –

М.,1991.

7.Вернадский Г.В. Московское царство (1547-1682 гг.). – М., 2001.

8.Седов П.В. Закат Московского царства: Царский двор конца XVII века СПб., 2006.

48

9.Андреев И. Нетихий Тишайший // Родина. 1998. № 9. С. 39 - 44.

10.Андреев И.Л. Дворянство и служба в XVII веке // Отечественная история. 1998. № 2. С. 163 - 175.

11.Байбурова Р. У истоков царского дома Романовых // Наука и жизнь. 1999.

№ 5. С. 107 - 111.

12.Богданов А.П. Федор Алексеевич // Вопросы истории. 1994. № 7. С. 59 -

78.493.

13.Костомаров Н.И. Бунт Стеньки Разина. Исторические монографии и исследования. – М., 1994.

14.Костомаров Н.И. Раскол: Исторические монографии и исследования. –

М., 1994.

Методические советы

Вопрос первый. А) При ответе на первый вопрос, прежде всего, необходимо разобраться в типологии форм правления и попытаться соотнести их с системой управления в России указанного периода. Для этого необходимо вспомнить определения сословно-представительной монархии, абсолютной монархии, восточной деспотии. Признаки, какой из форм правления преобладают в России в это время над остальными? Затем перечислите первые черты абсолютизма в политической системе страны: в законодательстве (См.: История России. Хрестоматия. Учеб. пособие./ Сост. В.П. Макаров. – Н.Новгород: ННГАСУ, 2001. – С. 41-50), центральном управлении, социальной структуре. Попытайтесь сравнить русский и европейский абсолютизм найти в них сходства и отличия.

Затем перейдите к характеристике общественных отношений. Покажите, какое влияние оказало Смутное время на формирование сословий в России. Попытайтесь объяснить, как изменялось в течение века правовое положение дворян, горожан, крестьян и духовенства в России. Для этого обратитесь к тексту «Соборного Уложения». (См.: История России. Хрестоматия. Учеб. пособие./ Сост. В.П. Макаров. – Н.Новгород: ННГАСУ, 2001. – С. 41-50). Найдите в этом процессе отличия от европейской системы социальных отношений XVII столетия. Сделайте вывод, на какой стадии развития находились российские общественные отношения в это время?

Б) Данный вопрос требует выяснения и характеристики ключевых особенностей экономического развития страны. Поэтому, прежде всего, необходимо рассказать о развитии товарной специализации в России XVII века и формировании внутреннего рынка. Особое внимание здесь нужно уделить всероссийским ярмаркам и купеческой деятельности. Затем перейдите к рассказу о первых российских мануфактурах и их владельцах. Обратите внимание на положение иностранных предпринимателей в допетровской России. Дайте характеристику русско-европейских внешнеторговых отношений в это время. Перечислите экономические

49

проблемы России XVII века. В чем заключались особенности государственной политики, направленной на их решение? Чем эта политика отличалась от европейского меркантилизма? В заключение попытайтесь выйти на проблему «раннего капитализма». Выделите его признаки. В чем сходства и отличия этой стадии капитализма в России и Европе?

Вопрос второй. Обратитесь к проблеме типологии русского социального конфликта XVII века. Для этого необходимо сопоставить социальные выступления этого времени в России и европейские средневековые восстания, определить в них сходства и отличия. В качестве критериев сравнения используйте следующие аспекты этих явлений: причины, состав участников, локализация, методы и формы, результаты народных выступлений. За конкретными примерами обратитесь к истории Соляного бунта, Медного бунта, Крестьянской войны под предводительством С. Разина, Жакерии, Крестьянской войны 1524-1525 гг. в Германии.

Вопрос третий. При раскрытии данного вопроса попробуйте сравнить два социокультурных явления: раскол Русской православной церкви и религиозную реформацию в Европе. Прежде всего, проанализируйте причины этих явлений. Что в них общего, а что отличного? Для ответа на этот вопрос обратитесь к процессам, предшествовавшим расколу и реформации – к еретическим движениям в России и европейских государствах. Вокруг каких вопросов шло размежевание религиозного общества в этих странах? Какую позицию занимали официальные власти этих стран по отношению к религиозным реформаторам? Почему? Каковы итоги этих религиозных процессов для России и Европы?

Вопрос четвертый. Для понимания этой проблемы обратитесь к запискам и дневникам иностранцев о России. Особое внимание уделите трудам иностранных путешественников, купцов и наемников на русской службе. Расскажите об особенностях восприятия ими русской повседневной жизни, бытовой культуры. Что больше всего поражало европейцев? Затем перейдите к характеристике процессов секуляризации и европеизации русской допетровской культуры. Покажите реакцию церкви на этот процесс. Можно ли было его остановить? Свой ответ обоснуйте.

Вопрос пятый. (См. Задание для самостоятельной работы).

Основные понятия: сословно-представительная монархия, абсолютная монархия, сословия, товарное хозяйство, внутренний рынок, мануфактура, религиозная реформация, церковный раскол, крестьянская война, «бунташный» век, старообрядцы, смута, приказные люди, крепостное право, Переяславльская рада, Священная лига, Смоленская война.

50