9099
.pdf91
24.Лесная энтомология: учеб. для студентов вузов по спец. "Лес. хоз-во", "Садово-парковое и ландшафт. стр-во" направления "Лес. хоз-во и ландшафт. стр-во" и направлению подгот. бакалавров "Лес. дело". М. : Изд. центр "Акад.", 2011 г.
25.Проектирование территории курортно-рекреационного назначения в условиях БССР. ЦНИИП градостроительства. – Минск, 1975.
26.Рубцов Л.И., Лаптев А.А. Справочник по зеленому строительству, 2-е издание, Киев, «Будiвильник»», 1971, 312с.
27.Фитопатология : учеб. для студентов вузов по направлению подгот. дипломир. специалистов "Лес. хоз-во и ландшафт. стр-во". Семенкова Ирина Григорьевна , Соколова Элла Сергеевна М. : Изд. центр
"Акад.", 2003 г.
28.Фитопатология : Дереворазрушающие грибы, гнили и патол. окраски древесины (определ. табл.): Учеб. пособие для студентов спец. 260400. Семенкова Ирина Григорьевна ; Моск. гос. ун-т леса. М. : МГУЛ,
2002 г.
29.Лесное хозяйство. Терминологический словарь./Под общ. ред. А.Н.Филипчука. М.: ВНИИЛМ, 2002. - 480с.
30.Лаврова О.П., Александрова А.С. Обследование состояния зеленых насаждений по методу инвентаризации. Пособие учебное. Нижний Новгород, ННГАСУ, 2020
92
Приложение 1 Пример составления Схемы размещения ландшафтных участков
93
Приложение 2.
А) лицевая сторона:
Область ___________________________________
Управление ________________________________
Город, район________________________________
Объект_____________________________________
Ведомость таксационной характеристики насаждений и ландшафтного описания территории объекта
Составлена в 20_____ г.
Выполнил ________________________
Проверил_________________________
Б) внутренний вкладыш, левая сторона
|
|
выделаПлощадьв га |
Состав, |
возраст |
по |
породам, |
|
|
|
|
|
- |
Запас кбм на1га |
||||||||||
|
|
подрост, подлесок, покров, почва, |
|
|
|
|
|
Полнота условийТип место произрастания |
|
|
на выдел |
|
|||||||||||
выдела№ |
|
происхождение. |
Положение, |
/возрастПорода |
|
,мВысота ,смдиаметр |
|
Сырорастущего |
|
Сухостойного |
|
Захламленность |
|||||||||||
|
экспозиция, склон в градусах. |
|
|
|
|
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
Описание не покрытых лесом и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
нелесных площадей. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
1 |
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
5 |
|
6 |
7 |
|
8 |
|
9 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
В) внутренний вкладыш, правая сторона, продолжение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
Ландшафтная характеристика |
|
Особенности |
|
|
роста, |
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
Существующая/проектируемая |
|
развития, |
|
|
состояния |
|
Хозяйственные |
||||||||||||||
Тип ландшафта |
Рекреационная оценка |
|
Эстетическая оценка |
Устойчивость насаждений |
Сомкнутость полога |
Оценка проходимости |
Оценка просматриваем. |
Рекреационная дегрессия |
насаждений. |
|
|
|
|
|
распоряжения |
||||||||
|
Лесопатологическая |
и |
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
санитарная |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
характеристика. Прочие |
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
данные. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
10 |
|
11 |
|
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
|
|
|
18 |
|
|
|
|
|
19 |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
94
|
|
|
|
Приложение 3 |
|
Условные обозначения |
|||
|
|
|
|
|
|
Древесные породы |
|
||
А.б. |
Акация белая |
Ч.в. |
|
Черемуха виргинская |
Б.п. |
Береза повислая |
Я.з. |
|
Ясень зеленый |
Б.пш. |
Береза пушистая |
Я.о. |
|
Ясень обыкновенный |
В.г. |
Вяз гладкий |
Я.п. |
|
Ясень пушистый |
В.ш. |
Вяз шершавый |
Яб.д. |
|
Яблоня домашняя (сортовая) |
В.пв. |
Вяз перистоветвистый |
Яб.л. |
|
Яблоня лесная |
В.п. |
Вишня пенсильванская |
Яб.я. |
|
Яблоня ягодная |
Гр. |
Груша |
Т.з.к. |
|
Туя западная колонновидная |
Д.ч. |
Дуб черешчатый |
|
|
|
Е.о. |
Ель обыкновенная |
|
|
|
Е.к. |
Ель колючая |
|
|
|
И.к. |
Ива козья |
|
|
|
И.о. |
Ива остролистная |
|
|
|
И.б. |
Ива белая |
|
|
|
И.л. |
Ива ломкая |
|
|
|
Кл.о. |
Клен остролистный |
|
|
|
Кл.т. |
Клен татарский |
|
|
|
Кл.я. |
Клен ясенелистный |
|
|
|
К. |
Каштан конский |
|
|
|
Лп. |
Липа мелколистная |
|
|
|
Л.с. |
Лиственница сибирская |
|
|
|
Ос. |
Осина |
|
|
|
Ол.ч. |
Ольха черная |
|
|
|
О.м. |
Орех маньчжурский |
|
|
|
Р. |
Рябина обыкновенная |
|
|
|
С. |
Сосна обыкновенная |
|
|
|
С.вм. |
Сосна веймутовая |
|
|
|
Т.ба |
Тополь бальзамический |
|
|
|
Т.б. |
Тополь белый |
|
|
|
Т.д. |
Тополь душистый |
|
|
|
Т.к. |
Тополь канадский |
|
|
|
Т.с.п. |
Тополь советский пирамид. |
|
|
|
Ч.об. |
Черемуха обыкновенная |
|
|
|
|
|
|
|
|
95
|
|
|
Продолжение приложения 3 |
|
|
|
|
|
Кустарниковые породы |
||
А.я. |
Айва японская |
С.в. |
Сирень венгерская |
Брб. |
Барбарис обыкновенный |
С.о. |
Сирень обыкновенная |
Брб.т. |
Барбарис Тунберга |
Сп.и. |
Спирея иволистная |
Бр. |
Боярышник обыкновенный |
Сп.с. |
Спирея средняя |
Бр.м. |
Боярышник мягкий |
Сп.я. |
Спирея японская |
Брс. |
Бересклет бородавчатый |
Сн. |
Снежноягодник |
Брс.е. |
Бересклет европейский |
См.з. |
Смородина золотистая |
Бир. |
Бирючина |
См.а. |
Смородина альпийская |
Буз. |
Бузина красная |
См.ч. |
Смородина черная |
В.об. |
Вишня обыкновенная |
Пз.к. |
Пузыреплодник калинолистный |
Д.б. |
Дерен белый |
Т.з.ш. |
Туя западная шаровидная |
Д.к. |
Дерен красный |
Т. |
Терн, дикая слива |
Ж.т. |
Жимолость татарская |
Чуб. |
Чубушник |
Ир. |
Ирга круглолистная |
Еж. |
Ежевика |
И.с. |
Ива серая |
Мал. |
Малина |
И.п. |
Ива пепельная |
|
|
И.т. |
Ива трехтычинковая |
|
|
И.у. |
Ива ушастая |
|
|
И.ч. |
Ива чернеющая |
|
|
К.г. |
Калина гордовина |
|
|
К.об. |
Калина обыкновенная |
|
|
Кр. |
Крушина ломкая |
|
|
Киз. |
Кизильник блестящий |
|
|
Киз.ч. |
Кизильник черноплодный |
|
|
К.д. |
Карагана древовидная |
|
|
К.к. |
Карагана кустарниковая |
|
|
Лх.с. |
Лох серебристый |
|
|
Мг. |
Магония падуболистная |
|
|
Мж.к. |
Можжевельник казацкий |
|
|
Мж.о. |
Можжевельник |
|
|
|
обыкновенный |
|
|
Р.м. |
Роза морщинистая |
|
|
Р.к. |
Роза коричная |
|
|
Р.кл. |
Роза колючейшая |
|
|
Р.с. |
Роза собачья |
|
|
Р.р. |
Рябинник рябинолистный |
|
|
96
Приложение 4
Характеристика основных ландшафтных показателей.
1. Тип ландшафта – это природный биокомплекс со свойственным ему диалектическим единством взаимоотношений составляющих его компонентов (живой природы и окружающей среды) и соответствующим этому внешним обликом – пейзажем.
Насаждения на всей территории обследуемого объекта по методу ландшафтной таксации могут быть распределены по трем основным группам ландшафтов: открытые; полуоткрытые; закрытые.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1. |
|
|
|
Шкала типов ландшафтов |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Группы |
|
|
|
|
|
|
|
|
ландшафтов |
|
|
|
Типы ландшафтов |
|
|
Шифр |
|
1 |
А) Одноярусные чистые и смешанные древостои, |
|
||||||
(закрытые) |
преимущественно |
одновозрастные, с |
равномерным |
|
||||
|
размещением деревьев по площади и горизонтальной |
|
||||||
|
сомкнутостью полога 0,6 – 1,0. |
|
|
1а (За) |
||||
|
Б) Разновозрастные двух и более ярусные древостои |
|
||||||
|
вертикальной сомкнутостью полога преимущественно |
|
||||||
|
смешанные, реже чистые из нескольких поколений с |
|
||||||
|
групповым |
размещением |
деревьев |
сомкнутостью |
|
|||
|
полога по горизонтали 0,6 – 1,0. |
|
|
1б (Зб) |
||||
2 |
А) |
Изреженные |
одновозрастные |
древостои с |
|
|||
(полуоткрытые) |
сомкнутостью 0,3 – 0,5 и равномерным размещением |
|
||||||
|
деревьев по площади. |
|
|
|
2а (Па) |
|||
|
Б) Изреженные древостои с неравномерным |
|
||||||
|
размещением деревьев по площади с сомкнутостью |
|
||||||
|
полога 0,3 – 0,5 (в группах 0,6 – 0,7) чистые и |
|
||||||
|
смешанные, с небольшими полянами. |
|
|
2б (Пб) |
||||
3 |
А) Рединные древостои с равномерным размещением |
|
||||||
(открытые) |
деревьев, |
горизонтальные |
проекции |
крон |
которых |
|
||
|
имеют сомкнутость 0,1 – 0,2 |
|
|
|
3а (Оа) |
|||
|
Б) Не покрытые лесом площади с единичными |
|
||||||
|
деревьями и группами кустарников занимающими не |
|
||||||
|
более 10% площади участка. |
|
|
|
3б (Об) |
|||
|
В) |
Участки |
без |
древесно-кустарниковой |
|
|||
|
растительности, относящиеся к лесной и |
нелесной |
3в (Ов) |
|||||
|
площади. |
|
|
|
|
|
|
|
Формирование ландшафтов должно осуществляться в оптимальном соотношении различных групп ландшафтов (таб. 2).
97
|
|
|
|
Таблица 2. |
Ориентировочное соотношение ландшафтов. |
|
|||
Географические |
|
Группы ландшафтов |
|
|
зоны |
Закрытые |
Полуоткрытые |
|
Открытые |
Таежная зона |
55 -60% |
25 – 30% |
|
15 – 20% |
Зона смешанных |
|
|
|
|
лесов |
70 – 80% |
20 - 15% |
|
10 – 5% |
Лесостепи и степи |
до 85% |
до 15% |
|
до 5% |
2. Рекреационная оценка дает представление о рекреационных и оздоровительных свойствах участков. Она определяется степенью необходимого хозяйственного воздействия на участок для организации на нем отдыха.
|
Таблица 3. |
|
|
Шкала рекреационной оценки |
|
|
|
|
Категория |
Характеристика |
Шифр |
Высокая |
Участок имеет наилучшие показатели по состоянию древесно- |
|
|
кустарниковой растительности и других элементов. Возможно |
|
|
его использование для отдыха без дополнительных |
|
|
мероприятий, передвижение удобно во всех направлениях. |
1 |
Средняя |
Участок имеет хорошие показатели. Отдельные компоненты |
|
|
требуют проведения несложных мероприятий по улучшению |
|
|
условий для отдыха, передвижение ограничено на некоторых |
|
|
направлениях. |
2 |
Слабая |
Участок имеет больше плохих показателей, чем хороших. |
|
|
Требуется проведение восстановительных мероприятий, |
|
|
значительные капитальные затраты для организации отдыха, |
|
|
передвижение затруднено во всех направлениях. |
3 |
3. Эстетическая оценка отражает красочность и гармоничность сочетания всех компонентов растительности.
Объективность эстетической оценки получается при сочетании относительно субъективного зрительного впечатления (зависит от времени года, погодных условий, степени освещенности, настроения) и объективных ландшафтных и социальных признаков. При этом учитываются следующие особенности участка (выдела):
1)положение на местности, влажность и плодородие почвы, условия местообитания, тип леса;
2)породный состав, форма, производительность, возраст, пространственное размещение деревьев по площади, сомкнутость полога, его расчлененность и красочность, формы и окраска крон и стволов, энергия роста и развития, степень обозримости и характер проходимости;
3)соответствие современного состояния участка (выдела) типу проектируемого ландшафта.
98
Эстетическая оценка открытых ландшафтов производиться с учетом следующих показателей:
1)положение на местности, влажность почвы, проходимость;
2)размер и конфигурация участка (выдела);
3)живописность опушек и местности, окружающих открытых пространств;
4)наличие и качество единичных или небольших групп деревьев и кустарников, характер их размещения;
5)качество и густота молодняков;
6)качество травяного и мохового покрова;
7)размер и конфигурация водоемов, характер их берегов и окружающей растительности, доступность водной поверхности для отдыхающих, санитарное состояние водоема и возможность использования его для целей отдыха и купания.
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4. |
|
Шкала эстетической оценки ландшафтов. |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
Класс |
|
|
|
|
|
|
|
эстетической |
|
|
Характеристика |
|
|
Шифр |
|
оценки |
|
|
|
|
|
|
|
1 |
Повышенное |
|
хорошо |
дренированное |
|
||
(1 и 2 классы |
местоположение. Обозримость и проходимость |
|
|||||
бонитета) |
хорошие, захламленности и сухостоя нет, |
|
|||||
|
разнообразный живой напочвенный покров, |
|
|||||
|
привлекательные и доступные для отдыха берега |
|
|||||
|
водоемов, |
|
тип |
ландшафта |
соответствует |
1 |
|
|
проектируемому. Рекреационная оценка – 1. |
|
|||||
2 |
Слабо |
дренированные |
местоположения. |
|
|||
(3 – 4 классы |
Обозримость и проходимость пониженные; |
|
|||||
бонитета) |
захламленность и сухостой до 5м3/га; в |
|
|||||
|
насаждении требуется формирование другого типа |
|
|||||
|
ландшафта, на полянах и лужайках травяной |
|
|||||
|
покров однообразный, по увлажненным местам с |
|
|||||
|
кочковатой |
поверхностью требуется |
планировка |
|
|||
|
поверхности; берега водоемов низкие, но |
|
|||||
|
доступные; прилегающие пространства неудобны |
|
|||||
|
для отдыха. Рекреационная оценка – 2. |
|
2 |
||||
3 |
Пониженные заболоченные места. Требуется |
|
|||||
(4 – 5а классы |
осушение и коренная реконструкция. Открытые |
|
|||||
бонитета) |
пространства |
заболоченные |
или |
болота, |
|
||
|
требующие осушения. Водоемы не доступны для |
|
|||||
|
посещения и отдыха. Рекреационная оценка – 3. |
3 |
|||||
Эстетическая оценка рекреационного объекта может быть снижена или повышена на основании его ландшафтно-таксационной характеристики.
99
Оценка снижается:
1.При наличие непокрытых лесом лесных участков, не сомкнувшихся молодняков и насаждений 1 – 3 классов возраста в случае, если на их место больше подходят леса старшего возраста (при непокрытых лесом лесных участках, а также отдельные деревья, кустарники или группы) в следующем порядке: на 1 класс эстетической оценки – при наличии непокрытых лесом лесных участков; на 0,75 класса – при наличии молодняков 2 класса возраста; на 0,25 класса – при наличии насаждений 3 класса возраста.
2.На 1 класс – при наличии малоценных насаждений, которые в дальнейшем подлежат замене.
3.На 0,25 класса – в лесонасаждениях с деформированными кронами деревьев, поврежденные или зараженные лесонасаждения.
4.В насаждениях, где захламленность или объем санитарных рубок и рубок ухода на 1 га составляет 5- 10м3 – на 0,25 класса; 11 -30м3/га – на 0,5 класса; 31 – 50м3/га – на 0,75 класса; более 50м3/га – на 1 класс эстетической оценки.
Оценка повышается:
1.На 0,25 – 2 класса на лесных площадках с эффективным осушением в зависимости от результатов осушения; осушенным лесным землям более 2-го класса не проставляется;
2.На 0,25 – 0,5 класса лесным площадям, где имеются деревья интересных форм или достопримечательности природы (крупные валуны и
т. п.).
3.На 0,5 – 1,0 класс – лесным площадям, где имеются живописные пейзажи или интересные природные элементы (озеро, река, море и т. д.).
4.На 1 класс – насаждениям, в составе которых имеются особо ценные породы (дуб, клен остролистный, ясень обыкновенный и другие).
Для определения эстетичности (качества) рекреационного объекта суммируются уменьшающие и повышающие факторы, и если их сумма дает увеличение или уменьшение на 0,75 класса качества, то качество этого объекта повышается или снижается на 1 класс.
4. Устойчивость насаждений – характеризует общее состояние насаждения, качество роста и развития, уровень естественного возобновления.
Внешними признаками определения устойчивости насаждений являются:
1. Интенсивность роста и развития, густота охвоения или облиствления крон деревьев, окраска хвои и листвы, плотность строения крон;
100
2.Количество и качество подроста, подлеска и проективного покрытия живого напочвенного покрова;
3.Степень уплотнения верхних слоев почвы;
4.Наличие механических повреждений у деревьев; 5.% усохших деревьев
|
|
|
Таблица 5. |
|
|
|
Шкала оценки устойчивости насаждений. |
|
|
Класс |
|
Характеристика и основные показатели |
|
Шифр |
устойчи |
|
|
|
|
вости |
|
|
|
|
1 |
|
Насаждения совершенно здоровые, хорошего роста. |
Подрост, |
|
|
|
подлесок и живой напочвенный покров хорошего качества и |
|
|
|
|
полностью покрывает почву. Здоровых деревьев в хвойных |
|
|
|
|
насаждениях не менее 90%, а в лиственных не менее 70%. |
|
У-1 |
2 |
|
Насаждения с замедленным ростом, рыхлым строением кроны у |
|
|
|
|
части деревьев, бледно-зеленой окраской хвои или листьев. |
|
|
|
|
Подрост отсутствует или неблагоприятный. Подлесок и живой |
|
|
|
|
напочвенный покров в значительной степени вытоптаны. Почва |
|
|
|
|
уплотнена. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях |
от 71 до |
|
|
|
90%, в лиственных – от 51 до 70%. |
|
У-2 |
3 |
|
Насаждения с резко ослабленным ростом. Подрост отсутствует. |
|
|
|
|
Подлесок и живой напочвенный покров вытоптаны. Почва |
|
|
|
|
уплотнена еще больше. Многие деревья имеют механические |
|
|
|
|
повреждения или следы действия вредителей болезней. Здоровых |
|
|
|
|
деревьев в хвойных насаждениях от 51 до 70%, в лиственных от 31 |
|
|
|
|
до 50%. |
|
У-3 |
4 |
|
Насаждения с прекратившимся ростом. Подрост, подлесок и живой |
|
|
|
|
напочвенный покров отсутствуют. Почва сильно уплотнена. |
|
|
|
|
Лесная обстановка нарушена, распад лесного сообщества вступает |
|
|
|
|
в заключительную стадию. Здоровых деревьев в хвойных |
|
|
|
|
насаждениях менее 50%, в лиственных менее 30%. |
|
У-4 |
6. Оценка проходимости участка. Определяется в зависимости от дренирования почв, рельефа местности, густоты древостоя, подроста, подлеска и его захламленности.
|
|
|
|
|
|
Таблица 6. |
|
|
Шкала оценки проходимости |
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
№ |
|
|
|
|
|
|
п/п |
Характеристика |
|
|
Оценка |
Шифр |
|
1. |
Передвижение |
удобно |
во |
всех |
|
|
|
направлениях. |
|
|
|
хорошая |
1 |
2. |
Передвижение |
ограничено по |
некоторым |
|
|
|
|
направлениям. |
|
|
|
средняя |
2 |
3. |
Передвижение |
затруднено во всех |
|
|
||
|
направлениях. |
|
|
|
плохая |
3 |