9099
.pdf101
Хорошая проходимость характерна для участков повышенных местоположений с сухой дренированной почвой, не затруднена густыми зарослями подлеска или захламленностью, а также крутыми склонами холмов.
Плохая проходимость в участках, расположенных на ровных пониженных местах с плохо дренированной почвой, а также с крутыми склонами холмов, характеризуется захламленностью более 10м3 на 1га.
Средняя проходимость на участках, характеризуется средними показателями между хорошей и плохой проходимостью.
7.Оценка просматриваемости участка (выдела).
Просматриваемость (обозреваемость) участка (выдела) определяется расстоянием, при котором можно определить по стволу породу дерева и другие элементы ландшафта (таб.7).
|
|
Таблица 7. |
Шкала оценки просматриваемости. |
|
|
|
|
|
Показатели просматриваемости |
Расстояние |
Шифр |
Хорошая |
40м и более |
1 |
Средняя |
21 – 40м |
2 |
Плохая |
менее 20м |
3 |
8. Сомкнутость полога. Это отношение площади горизонтальной проекции полога без просветов к площади участка (выдела) и выражается как полнота в десятых долях единицы с одним знаком после запятой (0,1;
0,3 и т. д.).
Сомкнутость молодняка, подроста, подлеска оценивается отдельно.
9. Оценка стадий рекреационной деградации. Она характеризует рекреационную нагруженность территории объекта.
|
Таблица 9. |
|
Шкала стадий рекреационной деградации (В.А. Россомахина). |
|
|
Стадии |
Характер изменения лесной среды под воздействием |
|
рекреационной |
рекреационного использования |
Шифр |
деградации |
|
|
1. |
Изменение лесной среды не наблюдается. Подрост, подлесок и |
|
|
напочвенный покров не нарушен и является характерным для |
|
|
данного типа леса. Проективное покрытие мхов составляет 30- |
|
|
40%, травостоя из лесных видов 20-30%. Древостой |
|
|
совершенно здоров с признаками хорошего роста и развития. |
|
|
Регулирование рекреационного использования не требуется. |
Д - 1 |
2. |
Изменение лесной среды незначительно. Проективное |
|
|
покрытие мохового покрова уменьшается до 20%, травяного |
|
|
покрова уменьшается до 50%. Луговые травы (5-10%), которые |
|
|
появляются в травяном покрове, не характерны данному типу |
|
|
леса. В подросте и подлеске поврежденные и усыхающие |
|
102
|
экземпляры составляют 5-20%. В древостое больные деревья |
|
|||
|
составляют не более 20% от их общего количества. Требуется |
|
|||
|
незначительное регулирование рекреационного использования |
|
|||
|
путем увеличения дорожно-тропиночной сети. |
|
Д - 2 |
||
3. |
Изменение лесной среды средней степени. Мхи встречаются |
|
|||
|
только около стволов деревьев (5-10%). Проективное покрытие |
|
|||
|
травостоя 80-90% из них 10-20% луговые травы. Подрост и |
|
|||
|
подлесок средней густоты. Усыхающих деревьев от 20 до 50%. |
|
|||
|
Требуется |
значительное |
регулирование |
рекреационной |
|
|
нагрузки |
различными |
лесопарковыми |
мероприятиями |
|
|
(дорожно-тропиночная сеть, защитные опушки и другие). |
Д - 3 |
|||
4. |
Изменение лесной среды |
сильной степени. Мхи отсутствуют. |
|
||
|
Проективное покрытие травяного покрова составляет 40%, из |
|
|||
|
них 50% луговые травы. В древостое от 50 до 70% больных и |
|
|||
|
усыхающих деревьев. Подрост и подлесок редкий, сильно |
|
|||
|
поврежденный или отсутствует. Требуется строгий режим |
|
|||
|
рекреационного использования. |
|
Д - 4 |
||
5. |
Лесная среда деградирована. Моховой покров отсутствует. |
|
|||
|
Травяной покров занимает не более 10% площади участка, |
|
|||
|
причем состоит он, почти полностью, из злаков (80%). Подрост |
|
|||
|
и подлесок отсутствуют. Древостой изрежен, больные и |
|
|||
|
усыхающие деревья составляют 70% и более. Рекреационное |
|
|||
|
использование запрещается, требуется восстановление |
|
|||
|
насаждения. |
|
|
|
Д - 5 |
10. Санитарно-гигиеническая оценка ландшафтных участков
Оценка дается в результате периодических наблюдений за санитарно- гигиеническим состоянием участка в течение полевого периода.
|
Таблица 10 |
Шкала санитарно-гигиенической оценки участка (по Н.Н. Гусеву) |
|
|
|
Характеристика участка (выдела) |
Балл |
Участок в хорошем санитарном состоянии, воздух чистый, |
|
хорошая аэрация, отсутствие шума, паразитов, густых зарослей. |
1 |
Имеют место ароматические запахи, лесные звуки, сочные краски |
|
Участок в сравнительно хорошем санитарном состоянии, |
|
незначительно захламлен и замусорен, имеются отдельные |
|
сухостойные деревья, воздух несколько загрязнен, шум |
2 |
периодический или отсутствует |
|
Участок в плохом санитарном состоянии, захламлен мертвой |
|
древесиной, замусорен. Имеются места свалок мусора, наличие |
|
карьеров и ям, сильно загрязненный воздух (в том числе |
3 |
неприятные запахи). Место ветреное, сильно затененное, высокий |
|
уровень шума, наличие паразитов, избыточного увлажнения, |
|
густых зарослей |
|
103
Приложение 5
Объемно-пространственная организации территории объекта рекреации для выполнения работ по ландшафтной таксации
Таблица 1
Таксационные показатели для разделения лесного фонда рекреационных объектов на ландшафтные участки или выделы
(по Н.Н. Гусеву).
Показатель |
Единица дробности |
Условия выделения |
|
|
|
таксационного |
|
|
|
показателя |
|
Состав пород |
Коэффициент |
2 |
|
Возраст: |
|
Класс возраста |
|
До 100 лет |
|
1 |
|
Более 100 лет |
|
2 |
|
Полнота (сомкнутость полога |
Группа полноты |
1,-0,8; 0,7-0,6; |
|
древостоя) |
|
|
0,5-0,3; 0,2-0,1 |
Бонитет |
|
Класс |
Два смежных |
Группа типов леса |
Группа |
Однородные группы |
|
|
Дополнительно при ландшафтной таксации |
||
Тип ландшафта |
- |
Однородный в пределах |
|
|
|
|
выдела или ландшафтного |
|
|
|
участка |
Устойчивость |
(категория |
Класс |
Качественно близкие (1+2; |
состояния) |
|
|
2+3; 4+5) |
Деградация |
лесной среды, |
Стадия |
Качественно близкие (1+2; |
кустарников, травостоя |
|
2+3; 4+5) |
|
Рекреационная оценка |
Балл |
1 |
|
Санитарно-гигиеническая |
Балл |
2 |
|
оценка |
|
|
|
Эстетическая оценка |
Балл |
1 |
104
Приложение 6
Ландшафтно-художественные показатели достоинств закрытых и полуоткрытых ландшафтов (пространств) в парках, лесопарках, пригородных лесах (по Пряхину В.Д., Николаенко В.Т.,1981)
Основные ландшафтно-художественные показатели: широта обзора
иглубина видимости; контрастность; красочность; архитектурно- художественная расчлененность.
Широта обзора, глубина видимости – пространственные показатели
изависят от сомкнутости полога и архитектурно-пространственного построения насаждения. Они определяют степень освещенности, условия восприятия элементов ландшафта посетителем и удобства проведения многих форм отдыха.
Наличие подроста и подлеска является необходимым ландшафтным
игигиеническим элементом в насаждениях. Подрост и подлесок сгруппированные в художественные группы обеспечивают достаточный обзор, необходимую глубину видимости и свободное передвижение посетителей по участку, занятым определенным типом ландшафта (пространства).
Групповая структура древостоев, подроста и подлеска отвечает интересам эстетики и отдыха посетителей, а также является существенным фактором в сохранении насаждений и создании лучших условий произрастания.
Контрастность – эстетический показатель, который определяет ландшафтно-декоративные достоинства насаждений. В насаждениях средней и северной частей России главную декоративную роль приобретают контрасты, вызываемые сочетаниями светлой окраски стволов берез, частично зеленокорой осины и оранжевыми стволами сосны с темными окрасками стволов прочих пород деревьев, их листвы и хвои.
Красочность – эстетический показатель, который отмечает наличие ярко окрашенных элементов в насаждении и характер их размещения в пространстве (ландшафте) участка. В насаждениях северной и средней полосы России основное влияние оказывают ярко-оранжевые стволы и крупные ветви сосны, яркие и эффектные цветы и плоды деревьев и кустарников, а также цветущие травы покрова и др.
Архитектурно-художественная расчлененность – качественный показатель характера ландшафтного построения насаждений. Отражает ландшафтно-декоративные ярусы в насаждениях по вертикали и горизонтали. Ландшафтно-декоративные ярусы – это зрительно воспринимаемые цветовые и структурные ярусы, то есть: высокий травяной покров, подлесок и подрост, стволы деревьев и их кроны в древостоях и т.п. (но это не таксационные ярусы в структуре древостоя).
105
Вертикальная архитектурно-художественная расчлененность – это наличие и выраженность ярусности в строении насаждений, определяемая
ландшафтно-декоративными ярусами. Например, одноярусное сосновое насаждение без подроста и подлеска с низким травяным покровом фактически состоит из двух ландшафтно-декоративных ярусов – стволов и
крон деревьев.
Горизонтальная архитектурно-художественная расчлененность –
это разнообразие картин при последовательном обзоре насаждений по горизонтали. Она обеспечивается сменой породного состава,
неравномерностью и особенно куртинностью в размещении деревьев,
подроста, подлеска, наличием «окон» и полянок в насаждениях, участием контрастных форм и элементов растительности (в частности деревьев с различными формами стволов, ветвей, особенно крон с различной окраской своих элементов).
Улучшению ландшафтно-художественных показателей подлежат насаждения участков закрытых и полуоткрытых пространств (ландшафтов), имеющие следующие характеристики:
1.Одноярусные древостои (отсутствует подлесок, подрост и второй ярус) из малоценных пород и с любым участием ценных пород низкого декоративного качества вследствие различных причин;
2.Древостои с равномерным размещением деревьев и кустарников и их групп (без полянок, «окон» и куртин);
3.Древостои без контрастных сочетаний элементов по форме, фактуре и цвету стволов и ветвей, то есть с однообразной формой деревьев
иодинаковой окраской стволов и ветвей, особенно одних темных тонов.
4.Насаждения с отсутствием в составе пород ярко окрашенных элементов (красивоцветущих и эффектно плодоносящих деревьев и кустарников, деревьев и кустарников со светлой или яркой окраской стволов и ветвей). Травяной покров плохой или отсутствует;
5.Насаждения, не имеющие обзора структуры древостоя, ничтожно мала глубина видимости во всех направлениях, то есть, развиты густой, равномерно и повсеместно распространенный подрост и подлесок;
6.Наличие в древостое (насаждении) слишком обширного обзора всей территории, то есть наблюдается почти полное отсутствие подроста и подлеска;
7.Однообразие структуры древостоя (насаждения), наблюдается повсеместная монотонность, архитектурно-художественное членение и декоративные акценты в насаждении отсутствуют.
106
Приложение 7
Распределение основных формаций и типов леса для различных видов отдыха и лечения по степени благоприятности
Таблица 1. Степень благоприятности основных формаций и типов леса для
различных видов отдыха и лечения [10]
Типы леса |
Виды рекреации |
Виды лесотерапии |
|||||
|
Прогул |
Сбор |
Лыжн |
Легочно- |
Сердечно- |
Об |
|
|
-ки, |
гриб |
ые |
туберку- |
сосудис- |
щая |
|
|
пикни |
ов, |
прогул |
лезные |
тые забо- |
|
|
|
ки |
ягод |
ки |
заболева |
левания |
|
|
|
|
|
|
- ния |
|
|
|
Сосновые леса, лиственница: |
|
|
|
|
|
|
|
* на сухих, свежих и влажных почвах |
+ |
+ |
+ |
+ |
- |
+ |
|
(лишайниковые, вересковые, брусничные, |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
орляковые, кисличные, черничные) |
|
|
|
|
|
|
|
*на сырых и мокрых почвах (долгомошные, |
|
|
|
|
|
|
|
багульниковые, приручейно-травяные, |
|
|
х |
|
|
|
|
сфагновые) |
- |
+ |
- |
- |
- |
||
Еловые леса: |
|
|
|
|
|
|
|
*На свежих и влажных почвах (брусничные, |
|
|
|
|
|
|
|
мшистые, кисличные, черничные, орляковые, |
- |
+ |
х |
- |
- |
х |
|
снытьевые) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
*На сырых и мокрых почвах (долгомошные, |
|
|
|
|
|
|
|
папоротнико- вые, приручейно-травяные, |
|
|
|
|
|
|
|
сфагновые) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Дубовые леса + ясень, клен, липа: |
|
|
|
|
|
|
|
*на свежих и влажных почвах (орляковые, |
|
|
|
|
|
|
|
кисличные, снытьевые, черничные, |
+ |
+ |
+ |
х |
+ |
+ |
|
пойменные) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
*на сырых почвах (крапивные, злаковые, |
х |
х |
+ |
- |
х |
х |
|
папоротниковые) |
|||||||
Березовые леса: |
|
|
|
|
|
|
|
*на сухих, свежих и влажных почвах |
|
|
|
|
|
|
|
(лишайниковые, вересковые, брусничные, |
|
|
|
|
|
|
|
мшистые, орляковые, кисличные, черничные, |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
+ |
|
снытьевые) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
*на сырых и мокрых почвах (крапивные, |
|
|
|
|
|
|
|
долгомошные, папоротниковые, приручейно- |
|
|
|
|
|
|
|
травяные, осоковые, осоко-сфагновые) |
- |
- |
+ |
- |
- |
- |
|
|
|||||||
Осиновые леса: |
|
|
|
|
|
|
|
*на свежих и влажных почвах (брусничные, |
|
|
|
|
|
|
|
мшистые, орляковые, кисличные, снытьевые, |
х |
+ |
х |
- |
- |
х |
|
черничные) |
|
|
|
|
|
|
|
*на сырых и мокрых почвах (долгомошные, |
|
|
|
|
|
|
|
крапивные, папоротниковые, приручейно- |
|
|
|
|
|
|
|
травяные) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Ольховые леса |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Примечание: «+» - благоприятные; «х» - малоблагоприятные; «-» -неблагоприятные.
107
Приложение 8
Распределение допустимых рекреационных нагрузок в лесорастительных зонах хвойных, смешанных и лиственных лесов
Количество посетителей допустимое в лесах рекреационного назначения без значительного нарушения в них природной среды при условии выполнения мероприятий, способствующих повышению устойчивости насаждений к рекреационным нагрузкам, приводится в таблицах 1, 3, 4.
Таблица 1.
Шкала предельно допустимых рекреационных нагрузок на 1 га лесного фонда в различных условиях лесорастительных зон хвойных, смешанных и лиственных лесов, чел./га [10]
Протяженность |
|
|
|
Преобладающие породы |
|
|
|||
дорожной сети |
Ольха |
Ель, |
Ольха |
|
Сосна, |
Дуб, |
Осина, |
Береза |
Липа, |
на 1000 га |
черная |
пихта |
серая |
|
листвен- |
клен |
ива, |
|
вяз |
лесного фонда, |
|
|
|
|
ница, |
острол., |
тополь |
|
|
км |
|
|
|
|
кедр |
ясень |
|
|
|
|
|
|
Молодняки |
|
|
|
|
||
До 10 км |
-/0,6 |
0,7/0,6 |
1,0/0,7 |
|
1,1/0,7 |
1,2/- |
1,3/- |
1,4/0,8 |
1,5/- |
11 – 15 |
-/0,7 |
0,8/0,7 |
1,2/0,8 |
|
1,3/0,8 |
1,4/- |
1,5/- |
1,7/0,9 |
1,8/- |
16 – 20 |
-/0,8 |
0,9/0,8 |
1,4/0,9 |
|
1,5/0,9 |
1,6/- |
1,8/- |
1,9/1,0 |
2,0/- |
21 – 25 |
-/0,9 |
1,0/0,9 |
1,5/1,0 |
|
1,6/1,0 |
1,8/- |
1,9/- |
2,1/1,1 |
2,2/- |
Более 25 |
-/0,9 |
1,0/0,9 |
1,6/1,1 |
|
1,8/1,1 |
1,9/- |
2,1/- |
2,2/1,2 |
2,4/- |
|
Средневозрастные и приспевающие насаждения |
|
|
||||||
До 10 км |
-/0,8 |
1,0/0,8 |
1,4/0,9 |
|
1,5/0,9 |
1,6/- |
1,7/- |
1,8/1,0 |
1,9/- |
11 – 15 |
-/0,9 |
1,2/0,9 |
1,7/1,1 |
|
1,8/1,1 |
1,9/- |
2,0/- |
2,1/1,2 |
2,3/- |
16 – 20 |
-/1,0 |
1,4/1,0 |
1,9/1,2 |
|
2,0/1,2 |
2,2/- |
2,3/- |
2,9/1,3 |
2,6/- |
21 – 25 |
-/1,1 |
1,5/1,1 |
2,1/1,3 |
|
2,2/1,3 |
2,4/- |
2,5/- |
2,7/1,4 |
2,8/- |
Более 25 |
-/1,2 |
1,6/1,2 |
2,2/1,4 |
|
2,4/1,4 |
2,6/- |
2,7/- |
2,5/1,5 |
3,0/- |
|
|
Спелые и перестойные насаждения |
|
|
|
||||
До 10 км |
-/0,7 |
0,9/0,7 |
1,2/0,8 |
|
1,3/0,8 |
1,4/- |
1,5/- |
1,6/0,9 |
1,7/- |
11 – 15 |
-/0,8 |
1,1/0,8 |
1,4/0,9 |
|
1,5/0,9 |
1,7/- |
1,8/- |
1,9/1,0 |
2,0/- |
16 – 20 |
-/0,9 |
1,2/0,9 |
1,6/1,0 |
|
1,8/1,0 |
1,9/- |
2,0/- |
2,2/1,2 |
2,3/- |
21 – 25 |
-/1,0 |
1,3/1,0 |
1,8/1,1 |
|
1,9/1,1 |
2,1/- |
2,2/- |
2,4/1,3 |
2,5/- |
Более 25 |
-/1,1 |
1,4/1,1 |
1,9/1,2 |
|
2,1/1,2 |
2,2/- |
2,4/- |
2,6/1,4 |
2,7/- |
Примечания:
1.В числителе – на дренированных почвах; в знаменателе – на избыточно- увлажненных;
2.Дренированные почвы: А1, А2, А3, В2, В3, С2, С3, Д2, Д3;3. Избыточно-увлажненные почвы: А4, А5, В4, В5, С4, С5;4. Предельно допустимые рекреационные нагрузки: для насаждений с преобладанием сосны в типах местопроизрастания А1- 0,4; А2 – 0,8 чел./га; для насаждений с преобладанием березы в типах местообитания А2 -0,9 чел./га;
3.При переводе данных шкалы в чел.-ч/га их умножают на 8,0;
108
1.Для применения данных шкалы в холмистой и горной местности их перемножают на коэффициенты, одинаковые для всех древесных пород
игрупп их возраста: при крутизне склона 4 – 10 град. коэффициент 0,8; 1115 град. – 0,6; 16 град. и более – 0,5;
2.Протяженность дорожной сети приведена для условий комплексного благоустройства территории лесных массивов.
3.Классификация типов условий местопроизрастания (табл. 2)
Таблица 2
Классификация типов условий местопроизрастания (по Погребняку и Кожевникову)
Изменени |
|
|
Изменение богатства почвы |
|
|
|||
|
е |
А- |
В – |
С – супеси |
D – |
E – |
F – сл. |
G - |
влажност |
пески |
супеси |
(богатые |
суглинки |
черноземы |
Выщелоч. |
солонцева |
|
и почвы |
(бедные |
легкие |
почвы) |
(очень |
деградиро |
Черноземы |
тые |
|
|
|
пчв) |
(отн. |
|
богатые |
ванные |
и сл. |
|
|
|
|
бедные) |
|
почвы) |
|
солонцы |
|
0 |
– очень |
|
|
|
D0 |
E0 |
F0 |
G0 |
сухие |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
– сухие |
А1 |
В1 |
С1 |
D1 |
E1 |
F1 |
G1 |
2 |
– свежие |
А2 |
В2 |
С2 |
D2 |
E2 |
F2 |
G2 |
3 – |
А3 |
В3 |
С3 |
D3 |
E3 |
F3 |
G3 |
|
влажные |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
– сырые |
А4 |
В4 |
С4 |
D4 |
E4 |
F4 |
G4 |
5 |
– мокрые |
А5 |
В5 |
С5 |
D5 |
E5 |
F5 |
G5 |
(болота) |
|
|
|
|
|
|
|
В зоне хвойных и смешанных лесов |
|
|
|
|||
Боры |
Субори |
Сложные |
Дубравы, |
|
|
|
А1 – |
В2 –В5 |
субори, |
рамени |
|
|
|
А5 |
|
сурамени |
D3- D2 |
|
|
|
|
|
С2 – С5 |
|
|
|
|
|
|
|
В лесостепи |
|
|
|
Боры |
Боры с |
Сложные |
|
Дубняки |
|
|
чисты |
дубовым |
боры, |
Сложные |
Кленокуст |
Чистые |
Чистые |
е |
ярусом |
судубравы |
D0 – D5 |
арни- |
кустарни |
мелко- |
А1 – |
В1-В3 |
С1-С2 |
|
ковые |
ковые |
кустарников |
А2 |
|
|
|
E0 – E5 |
F0 – F5 |
ые низших |
|
|
|
|
|
|
бонитетов |
Примечания:
1.В типах D5, E5 дуб уступает место ольхе, а в типах F5, G5 – ветле и осокорю.
2.ТУМ – тип условий местопроизрастания;
3.А0, А1, А2, …, С4 – типы условий местопроизрастания по классификации
П.С. Погребняка.
109
Таблица 3
Нормы площади насаждений, га, на одного условного посетителя и максимально допустимые единовременные нагрузки, чел/га, в лесах 1 класса рекреационной пригодности (лесопарковая часть зеленой зоны, лесопарк)
|
|
|
|
|
|
Лесорастительные подзоны |
|
|
|
||||
|
|
Северной |
Средней тайги |
Южной тайги |
|
|
Хвойно- |
||||||
Группа типов |
|
тайги |
|
|
|
|
|
|
широколиственных |
||||
|
леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
лесов |
|
|
|
га |
|
чел/га |
га |
|
чел/га |
га |
чел/га |
|
га |
|
чел/га |
Брусничная: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
без |
благоуст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ройства |
2,0 |
|
1,2 |
1,7 |
|
1,4 |
1,5 |
1,6 |
|
1,2 |
|
2,0 |
|
лесопарк.часть |
1,0 |
|
2,4 |
0,9 |
|
2,6 |
0,8 |
3,0 |
|
0,6 |
|
4,0 |
|
лесопарк |
0,5 |
|
4,8 |
0,4 |
|
6,0 |
0,3 |
8,0 |
|
0,2 |
|
12,0 |
|
Черничная: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
без |
благоуст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ройства |
1,7 |
|
1,4 |
1,5 |
|
1,6 |
1,2 |
2,0 |
|
1,0 |
|
2,4 |
|
лесопарк.часть |
0,9 |
|
2,6 |
0,8 |
|
3,0 |
0,6 |
4,0 |
|
0,5 |
|
4,8 |
|
лесопарк |
0,4 |
|
6,0 |
0,3 |
|
8,0 |
0,2 |
12,0 |
|
0,2 |
|
12,0 |
|
Кисличная: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
без |
благоуст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ройства |
1,5 |
|
1,6 |
1,2 |
|
2,0 |
1,0 |
2,4 |
|
0,7 |
|
3,4 |
|
лесопарк.часть |
0,8 |
|
3,0 |
0,6 |
|
4,0 |
0,5 |
4,8 |
|
0,4 |
|
6,0 |
|
лесопарк |
0,3 |
|
8,0 |
0,2 |
|
12,0 |
0,2 |
12,0 |
|
0,1 |
|
24,0 |
|
Сложная: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
без |
благоуст- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ройства |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
0,5 |
|
4,8 |
|
лесопарк.часть |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
0,3 |
|
8,0 |
|
лесопарк |
- |
|
- |
- |
|
- |
- |
- |
|
0,1 |
|
24,0 |
Таблица 4 Нормы площади насаждений, га, на одного условного посетителя в зонах
отдыха лесов II – IV классов рекреационной пригодности [10]
|
|
|
Лесорастительные подзоны |
|
|
Группы |
Классы |
Северной |
Средней |
Южной |
Хвойно- |
типов леса |
рекреационной |
тайги |
тайги |
тайги |
широко- |
|
пригодности |
|
|
|
лиственных |
|
|
|
|
|
лесов |
Брусничная |
II |
2,2 |
2,0 |
1,7 |
1,5 |
Черничная |
|
2,0 |
1,7 |
1,5 |
1,2 |
Кисличная |
|
1,7 |
1,5 |
1,2 |
1,0 |
Сложная |
|
- |
- |
- |
0,7 |
Брусничная |
III |
2,5 |
2,2 |
2,0 |
1,7 |
Черничная |
|
2,2 |
2,0 |
1,7 |
1,5 |
Кисличная |
|
2,0 |
1,7 |
1,5 |
1,2 |
Сложная |
|
- |
- |
- |
1,0 |
Брусничная |
IV |
2,5 |
2,2 |
2,0 |
- |
Черничная |
|
2,2 |
2,0 |
1,7 |
- |
Кисличная |
|
2,0 |
1,7 |
1,5 |
- |
110
Примечания:
I - леса массового кратковременного отдыха. Объединяют категории защитности леса: городские леса; лесопарки; лесопарковые части зеленых зон;
II - защитно-водоохранные лесасезонно-бивуачного использования. Объединяют леса категорий защитности: леса второго пояса зон санитарной охраны источников водоснабжения; второй зоны округов санитарной охраны курортов; защитные полосы лесов вдоль железных дорог; защитные полосы лесов вдоль автомобильных дорог общегосударственного, республиканског и областного значения; леса третьей зоны округов санитарной охраны курортов; санитарно-защитные части лесов зеленых зон вокруг городов; запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, не являющихся местами нереста ценных промысловых рыб;
III - особо охраняемые леса культурно-познавательного использования. Объединяют леса категорий защитности: заповедники (где разрешено рекреационное пользование); природные национальные парки; заповедные лесные участки; леса, имеющие научное или историческое значение; особо ценные лесные массивы;
IV – эксплуатационные леса туристическо-маршрутного использования. Объединяют II и III группы лесов эксплуатационного значения.
Используя вышеуказанные нормативы (табл. 1, 3, 4), определяют оптимально возможное количество посетителей для кварталов, отдельных частей объектов рекреации или объектов в целом. Они служат основой для регулирования территориального размещения посетителей, исходя из особенностей природных условий, вида рекреационного лесопользования и наличия дорог, а также классов рекреационной пригодности лесов.