9944
.pdf7.2. Определение фактических теплозащитных характеристик теплового контура здания
7.2.1. Расчет фактического приведенного сопротивления теплопередаче наружных ограждающих конструкций
Фактическое приведенное сопротивление теплопередаче Rопр , м2·°C/Вт,
фрагмента теплозащитной оболочки здания или любой выделенной ограждаю-
щей конструкции определяется по формуле [18]
Rпр |
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
, |
(7.14) |
||
о |
1 |
||||
|
|
l j j nk k |
|
||
|
|
|
|
||
|
|
R усл |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
R усл
где о – среднее по площади условное сопротивление теплопередаче фраг-
мента теплозащитной оболочки здания либо выделенной ограждающей конст-
рукции, м2·°C/Вт; lj – протяженность линейной неоднородности j-го вида, при-
ходящаяся на 1 м2 фрагмента теплозащитной оболочки здания или выделенной ограждающей конструкции, м/м2; Ψj – удельные потери теплоты через линей-
ную неоднородность j-го вида, Вт/м·°C [17]; nk – количество точечных неодно-
родностей k-го типа, приходящихся на 1 м2 фрагмента теплозащитной оболочки здания или выделенной ограждающей конструкции, шт./м2; χk – удельные поте-
ри теплоты через точечную неоднородность k-го вида, Вт/шт.·°C.
Перечень теплотехнических неоднородностей, учитываемых при проекти-
ровании тепловой защиты наружных ограждающих конструкций зданий, приве-
ден в Приложении А [17]. Коэффициент теплотехнической однородности r –
вспомогательная величина, характеризующая эффективность конструкции [18]:
|
r Rпр / R усл. |
(7.15) |
|
|
о |
о |
|
Величина |
R усл определяется как среднее по площади значение условных |
||
|
о |
|
|
сопротивлений теплопередаче всех фрагментов теплозащитной оболочки [18]:
Rоусл |
1 |
|
Rs |
1 |
, |
(7.16) |
αв |
|
|
||||
|
|
s |
αн |
|
||
|
|
100 |
|
|
|
где αн – коэффициент теплоотдачи наружной поверхности ограждающей конст-
рукции, 8,7 Вт/м2·°C; αв – коэффициент теплоотдачи внутренней поверхности ограждающих конструкций, Вт/(м2·°С); Rs – термическое сопротивление слоя однородной части фрагмента, (м2·°С)/Вт, определяемое для материальных сло-
ев по формуле
R |
|
|
δ s |
, |
(7.17) |
|
s |
λ s |
|||||
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
где δs – толщина слоя, м; λs – теплопроводность материала слоя, Вт/(м·°C), при-
нимается по данным Приложения Т [18].
7.2.1.1. Наружная стена
Определение требуемой толщины утеплителя и приведенного сопротив-
ления теплопередаче определяется в нижеприведенной последовательности.
Требуемая толщина утеплителя наружной стены равна минимальной толщине утеплителя из стандартного ряда (с шагом 10 мм), при котором факти-
ческое сопротивление теплопередаче больше нормируемого значения (опреде-
ленного в примере 4). Выбор толщины утеплителя в конструкции наружной стены сводится к обеспечению следующего условия:
Rтр Rпр |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
, (7.18) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
l j ARут B nk k |
|||||
о |
о |
|
|
1 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
δs |
|
Rут |
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
αв |
λs |
|
αн |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где A, B – интерполяционные коэффициенты табличных зависимостей линейных теплотехнических неоднородностей от конструкции стены и толщины утеплителя,
принимаемые для удобства расчета по Приложению В. В условиях реального про-
ектирования значения Ψj определяются интерполяцией для каждого значения рас-
четной толщины утеплителя из таблиц Приложения Г [17]; Rут – условное сопро-
тивление теплопередаче слоя тепловой изоляции, м2·°C/Вт.
101
В приведенном равенстве для реальной ограждающей конструкции неиз-
вестно только условное сопротивление теплопередаче утеплителя, которое оп-
ределяют путем перебора значений толщины утеплителя в некотором интерва-
ле, например δут = 0,05…0,15 м.
Пример 5. Примем конструкцию наружных стен для рассматриваемого здания (вариант 1, Приложение Б): трехслойные стены с эффективным утепли-
телем, облицовкой кирпичной кладкой (рис. 7.1).
Рис. 7.1. Конструкция наружной стены: 1 – штукатурка цементно-песчаная; 2 – газобетонные блоки на цементном вяжущем (ρ0 = 600 кг/м³); 3 – утеплитель «КАВИТИ БАТТС» фирмы «Rockwool»; 4 – кладка из керамического пустотного кирпича (ρ0 = 1400 кг/м³); 5 – дюбель со стальным сердечником
При расчете приведенного сопротивления теплопередаче таких огражде-
ний, согласно табл. А.1 [17], требуется учитывать следующие теплотехнические неоднородности: тарельчатые анкеры; сопряжения с перекрытиями; сопряже-
ния с балконами; стыки с оконными блоками; примыкание к цокольному огра-
ждению; наружные и внутренние углы.
Теплотехнические характеристики учитываемых в работе линейных теп-
лотехнических неоднородностей представлены в Приложении В. В расчете стен учитываем только тарельчатые анкеры, сопряжения с перекрытиями; сопряже-
ния с балконами; стыки с оконными блоками; наружные и внутренние углы.
Добавочные потери в местах примыкания стен к цокольному ограждению и со-
102
пряжения с чердачным перекрытием учтены в коэффициенте теплотехнической однородности чердачного перекрытия и над неотапливаемым подвалом.
Технические характеристики слоев рассматриваемой наружной стены приведены в табл. 7.3. Исходные данные для расчета приведенного сопротив-
ления теплопередаче наружной стены сводятся в табл. 7.4. Число тарельчатых анкеров nk в среднем составляет 8…10 шт./м2. Толщина межэтажного перекры-
тия здания δпер принимается равной 210 мм.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7.3 |
|
Технические характеристики слоев наружной стены |
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Наименование конструктивного слоя |
|
δs, мм |
|
λs, Вт/м·°C |
|
Rs, м2·°C/Вт |
||||||||||||
1/αв = 1/8,7 |
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
0,115 |
|||
Штукатурка цементно-песчаная |
|
|
20 |
|
|
|
|
0,93 |
|
|
0,021 |
|||||||
Газобетонные блоки на цементном вяжущем |
|
250 |
|
|
|
0,26 |
|
|
0,962 |
|||||||||
Утеплитель «КАВИТИ БАТТС» |
|
|
-1 |
|
|
|
|
0,04 |
|
|
-1 |
|||||||
Кладка из керамического пустотного кирпича |
|
120 |
|
|
|
0,64 |
|
|
0,187 |
|||||||||
1/αн = 1/23 |
|
|
|
|
|
- |
|
|
|
|
- |
|
|
|
0,043 |
|||
|
|
|
|
|
1 |
|
δ s |
1 |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,328 |
||||
|
|
|
|
|
|
|
α в |
λ s |
|
α н |
|
|||||||
Примечание. 1 – требуется определить. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7.4 |
Исходные данные для расчета приведенного сопротивления теплопередаче |
||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наименование |
|
lj, |
|
Ψj, Вт/(м·°C) |
|
|
|
|
|
nk, |
|
|
χk, |
|||||
теплотехнической |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||||
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
неоднородности |
|
м/м |
A |
B |
|
Условие |
|
|
|
|
шт./м |
|
|
Вт/(шт.·°C) |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
1 |
|
2 |
3 |
4 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
6 |
|
|
7 |
||
Тарельчатый анкер |
|
- |
- |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
|
8 |
|
|
0,004 [6] |
||
Сопряжения с |
|
|
−0,0006 |
0,0723 |
1,22 ≤ Rут < 2,44 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
перекрытиями и |
|
0,345 |
|
|
|
- |
|
|
- |
|||||||||
|
0,0091 |
0,0486 |
2,44 ≤ Rут ≤ 6,1 |
|
|
|
|
|
||||||||||
балконными плитами |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Стыки с оконными |
|
|
0 |
0,104 |
1,5 ≤ Rут < 3,0 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
блоками и балкон- |
|
0,633 |
|
|
|
- |
|
|
- |
|||||||||
|
0,0033 |
0,094 |
3,0 ≤ Rут ≤ 6,0 |
|
|
|
|
|
||||||||||
ными дверьми |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Наружные углы |
|
0,132 |
0,0317 |
0,246 |
1,5 ≤ Rут < 3,0 |
|
|
|
- |
|
|
- |
||||||
|
0,0126 |
0,1888 |
3,0 ≤ Rут ≤ 6,0 |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
Внутренние углы |
|
0,066 |
−0,0137 |
0,1283 |
1,5 ≤ Rут < 3,0 |
|
|
|
- |
|
|
- |
||||||
|
−0,0073 |
0,109 |
3,0 ≤ Rут ≤ 6,0 |
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Подставляя данные табл. 7.3 и 7.4 в формулу (7.18) для толщин утеплителя δут = 0,05…0,20 м, получаем зависимости: Rопр = f(δут), r = f(δут), Rоусл = f(δут). Результаты расчета представлены в табл. 7.5 и на рис. 7.2.
103
Таблица 7.5 Результаты расчета приведенного сопротивления теплопередаче наружной стены
δут, |
Rут, |
R усл , |
|
|
|
|
|
|
Rпр , |
|
|
м2·°C/Вт |
о |
Ψ1l1 |
Ψ2l2 |
Ψ3l3 |
Ψ4l4 |
∑Ψjlj |
∑nkχk |
о |
r |
мм |
2 |
2 |
||||||||
|
|
м ·°C/Вт |
|
|
|
|
|
|
м ·°C/Вт |
|
50 |
1,25 |
2,578 |
0,025 |
0,066 |
0,038 |
0,007 |
0,136 |
0,032 |
1,80 |
0,70 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
60 |
1,50 |
2,828 |
0,025 |
0,066 |
0,039 |
0,007 |
0,136 |
0,032 |
1,92 |
0,68 |
70 |
1,75 |
3,078 |
0,025 |
0,066 |
0,040 |
0,007 |
0,137 |
0,032 |
2,02 |
0,66 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
80 |
2,00 |
3,328 |
0,025 |
0,066 |
0,041 |
0,007 |
0,138 |
0,032 |
2,13 |
0,64 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90 |
2,25 |
3,578 |
0,024 |
0,066 |
0,042 |
0,006 |
0,139 |
0,032 |
2,22 |
0,62 |
100 |
2,50 |
3,828 |
0,025 |
0,066 |
0,043 |
0,006 |
0,140 |
0,032 |
2,31 |
0,60 |
110 |
2,75 |
4,078 |
0,025 |
0,066 |
0,044 |
0,006 |
0,141 |
0,032 |
2,39 |
0,59 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
120 |
3,00 |
4,328 |
0,026 |
0,066 |
0,030 |
0,006 |
0,128 |
0,032 |
2,56 |
0,59 |
130 |
3,25 |
4,578 |
0,027 |
0,066 |
0,030 |
0,006 |
0,129 |
0,032 |
2,63 |
0,58 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
3,50 |
4,828 |
0,028 |
0,067 |
0,031 |
0,006 |
0,131 |
0,032 |
2,70 |
0,56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
150 |
3,75 |
5,078 |
0,029 |
0,067 |
0,031 |
0,005 |
0,132 |
0,032 |
2,77 |
0,54 |
6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4,828 |
5,078 |
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
4,578 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
3 |
|
|
4,328 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4,078 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
3,828 |
|
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
3,578 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
3,328 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,078 |
|
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
2,828 |
|
|
|
|
|
|
2,70 |
2,77 |
|
2,578 |
|
|
|
|
|
|
2,56 |
2,63 |
|||
|
|
|
|
2,31 |
2,39 |
|
|||||
|
|
|
|
|
2,22 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
2,13 |
|
|
|
|
|
||
|
|
|
2,02 |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
1,92 |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
1,80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
0,70 |
0,68 |
0,66 |
0,64 |
0,62 |
0,60 |
0,59 |
0,59 |
0,58 |
0,56 |
0,54 |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
δут, мм |
|
50 |
60 |
70 |
80 |
90 |
100 |
110 |
120 |
130 |
140 |
150 |
Рис. 7.2. Зависимости: 1 – Rопр = f(δут), м2·°C/Вт; 2 – |
r = f(δут), 3 – Rоусл |
= f(δут), м2·°C/Вт |
По данным табл. 7.5 и рис. 7.2 принимаем расчетное значение толщины утеплителя δут = 120 мм. Приведенное сопротивление теплопередаче составляет Rопр = 2,56 м2·°C/Вт > Rонорм= 2,47 м2·°C/Вт (по данным примера 4). Коэффици-
ент теплотехнической однородности r составляет 0,59.
104
7.2.1.2. Перекрытие чердачное и над неотапливаемым подвалом
Расчет требуемой толщины утеплителя чердачного перекрытия и над не-
отапливаемым подвалом проводится по упрощенной формуле при известном коэффициенте теплотехнической однородности наружного ограждения:
|
|
R норм |
|
1 |
|
δ |
s |
|
1 |
|
|
|
δ ут λ ут |
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
, |
(7.19) |
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
r |
|
α в |
|
λ s |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
α н |
|
|
где r – коэффициент теплотехнической однородности, для чердачного перекры-
тия равный 0,9, над неотапливаемым подвалом – 0,95 [5].
Пример 6. Конструкция чердачного перекрытия и перекрытия над неота-
пливаемым подвалом приведена на рис. 7.3 и 7.4. Результаты расчета толщины утеплителя представлены в табл. 7.6 и 7.7.
Рис. 7.3. Чердачное перекрытие: 1 – железобетонная плита; 2 – пароизоляция фирмы ISOVER; 3 – цементно-песчаная стяжка; 4 – теплоизоляционные плиты связующем «РУФ БАТТС» фирмы Rockwool; 5 – пленка ПВХ; 6 – асбестоцементный лист в 2 слоя
Рис. 7.4. Перекрытие над неотапливаемым подвалом: 1 – железобетонная плита; 2 – цементно-песчаная стяжка; 3 – Теплоизоляция из базальтовой минеральной ваты «Флор» фирмы ISOVER; 4 – полиэтиленовая пленка; 5 – сборная стяжка из гипсоволокнистого влагостойкого листа (ГВЛВ); 6 – напольное покрытие (линолеум)
105
|
|
|
|
|
Таблица 7.6 |
Расчет δут и Rпр чердачного перекрытия |
|
||||
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
I. Расчет известных элементов конструкции чердачного перекрытия |
|||||
Наименование конструктивного слоя |
|
δs, мм |
|
λs, Вт/м·°C |
Rs, м2·°C/Вт |
1/αв = 1/8,7 |
|
- |
|
- |
0,115 |
Железобетонная плита |
|
По расчету п. 7.2.3 |
0,150 |
||
Пароизоляционный слой (пренебрегаем) |
|
0,2 |
|
- |
0 |
Цементно-песчаная стяжка |
|
50 |
|
0,930 |
0,053 |
Каменная вата «РУФ БАТТС» |
|
-1 |
|
0,041 |
-1 |
Пленка ПВХ (пренебрегаем) |
|
0,4 |
|
- |
0 |
Асбестоцементные листы, 2 слоя |
|
12 |
|
0,520 |
0,023 |
1/αн = 1/12 |
|
- |
|
- |
0,083 |
|
|
|
|
Итого: |
0,631 |
II. Расчет приведенного сопротивления конструкции чердачного перекрытия |
|||||
Нормируемое приведенное сопротивление теплопередаче Rнорм , м2·°C/Вт |
3,47 |
||||
|
|
о |
|
|
|
Коэффициент теплотехнической однородности r (по заданию) |
|
0,9 |
|||
Требуемая толщина утеплителя δут, м, формула (7.19) |
|
0,132 |
|||
Принимаемая толщина утеплителя δут(ф), м |
|
0,140 |
|||
Условное сопротивление теплопередаче R |
усл , м2·°C/Вт, формула (7.16) |
4,05 |
|||
о |
|
|
|||
Приведенное сопротивление теплопередаче Rпр , м2·°C/Вт, формула (7.14) |
3,64 |
||||
|
о |
|
|
||
Примечание. 1 – требуется определить |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7.7 |
Расчет δут и Rпр пола 1-го этажа |
|
|
|||
|
о |
|
|
||
|
|
||||
I. Расчет известных элементов перекрытия над неотапливаемым подвалом |
|||||
Наименование конструктивного слоя |
|
δs, мм |
|
λs, Вт/м·°C |
Rs, м²·°C/Вт |
1/αн = 1/12 |
|
- |
|
- |
0,083 |
Железобетонная плита |
|
По расчету п. 2.3 |
0,150 |
||
Цементно-песчаная стяжка |
|
20 |
|
0,93 |
0,022 |
Базальтовая минеральная вата «Флор» |
|
-1 |
|
0,04 |
-1 |
Пленка ПВХ (пренебрегаем) |
|
0,2 |
|
- |
0 |
Гипсоволокнистый лист |
|
30,8 |
|
0,36 |
0,086 |
Линолеум |
|
2 |
|
0,38 |
0,005 |
1/αн = 1/8,7 |
|
- |
|
- |
0,115 |
|
|
|
|
Итого: |
0,461 |
II. Расчет приведенного сопротивления теплопередаче конструкции |
|||||
перекрытия над неотапливаемым подвалом |
|
||||
Нормируемое приведенное сопротивление теплопередаче Rнорм , м2·°C/Вт |
3,47 |
||||
|
|
о |
|
|
|
Коэффициент теплотехнической однородности r (по заданию) |
|
0,95 |
|||
Требуемая толщина утеплителя δут, формула (7.19) |
|
0,127 |
|||
Принимаемая толщина утеплителя δут(ф), м |
|
0,130 |
|||
Условное сопротивление теплопередаче R |
усл , м2·°C/Вт, формула (7.16) |
3,71 |
|||
о |
|
|
|||
Приведенное сопротивление теплопередаче Rпр , м2·°C/Вт, формула (7.14) |
3,53 |
||||
|
о |
|
|
||
Примечание. 1 – требуется определить |
|
|
|
|
|
106
7.2.1.3. Входная дверь в подъезд
Минимальное приведенное сопротивление теплопередаче входных две-
рей определяется как 0,6 Rонорм наружной стены: |
|
||
R норм |
tв tн |
, |
(7.20) |
|
|||
о |
t н |
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
где tн – температура наружного воздуха наиболее холодной пятидневки, обес-
печенностью 0,92, °C [21]; tн – нормируемый перепад между температурой внутреннего воздуха и температурой внутренней поверхности наружного огра-
ждения, °C, принимается по табл. 5 [18].
Пример 7. Требуемое приведенное сопротивление теплопередаче на-
ружной стены составляет
R норм 21 31 1,49 м2·°C/Вт. о 4 8,7
Минимальное нормируемое приведенное сопротивление теплопередаче входной двери равно 0,6 Rонорм = 0,6·1,49 = 0,894 м2·°C/Вт.
При отсутствии данных о конструкции двери в дальнейших расчетах рас-
четное приведенное сопротивление теплопередаче входной двери в подъезд приравнивается к нормируемому значению
Rопр Rонорм 0,894 м2·°C/Вт.
Полученные в примерах 4…7 значения приведенного сопротивления теп-
лопередаче принимаются для расчета фактической величины удельного расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию с последующим определением класса энергосбережения здания.
7.2.2. Определение класса энергосбережения здания
Для оценки достигнутой в проекте здания потребности энергии на ото-
пление и вентиляцию установлены следующие классы энергосбережения, при-
веденные в табл. 7.8, в процентах отклонения расчетной удельной характери-
107
стики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания (опреде-
ляемой по формуле (7.7) от нормируемой величины (табл. п. 10.1 [18])).
Проектирование зданий класса D и E не допускается.
|
|
|
Таблица 7.8 |
|
|
Классы энергосбережения жилых и общественных зданий |
|||
|
|
|
|
|
|
|
Величина отклонения расчетного |
|
|
|
|
(фактического) значения удельной |
Рекомендуемые |
|
|
|
|
||
Обозначение |
Наименование |
характеристики расхода тепловой |
мероприятия, |
|
класса |
класса |
|
||
|
разрабатываемые |
|||
|
|
энергии на отопление и вентиляцию |
||
|
|
субъектами РФ |
||
|
|
|
||
|
|
здания от нормируемого, % |
|
|
|
|
|
|
|
А++ |
Очень |
Ниже ‒60 |
Экономическое |
|
А+ |
От ‒50 до ‒60 включительно |
|||
высокий |
стимулирование |
|||
А |
От ‒40 до ‒50 включительно |
|||
|
|
|||
|
|
|
|
|
В+ |
Высокий |
От ‒30 до ‒40 включительно |
Экономическое |
|
В |
От ‒15 до ‒30 включительно |
стимулирование |
||
|
||||
|
|
|
|
|
С+ |
|
От ‒5 до ‒15 включительно |
|
|
С |
Нормальный |
От +5 до ‒5 включительно |
Мероприятия не |
|
разрабатываются |
||||
|
|
|
||
С- |
|
От +15 до +5 включительно |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реконструкция при |
|
D |
Пониженный |
От +15,1 до +50 включительно |
соответствующем |
|
экономическом |
||||
|
|
|
||
|
|
|
обосновании |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Реконструкция при |
|
|
|
|
соответствующем |
|
E |
Низкий |
Более +50 |
экономическом |
|
|
|
|
обосновании или |
|
|
|
|
снос |
|
|
|
|
|
Пример 8. Рассчитываем фактическое значение удельной теплозащитной характеристики здания по формуле (7.13)
kобтр |
1 |
261,4 |
|
261,4 |
|
1696,9 |
|
345,3 |
|
0,20 |
Вт/(м3·°C). |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
7240 |
3,64 |
3,53 |
2,56 |
0,54 |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Определяем по формуле (7.7) фактическое значение удельной характери-
стики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания
108
qотр 0,2 0,184 (0,0639 0,0468)0,81 1 (1 0,1)1,11= 0,294 Вт/(м3·°C).
Величина отклонения расчетного (фактического) значения удельной ха-
рактеристики расхода тепловой энергии на отопление и вентиляцию здания от нормируемого составляет
0,294 0,319 100 ‒7,84 %.
0,319
По данным табл. 7.8 принимаем класс энергосбережения рассматривае-
мого многоквартирного жилого дома равным «С+».
7.2.3. Пример определения приведенного сопротивления
теплопередаче пустотной железобетонной плиты
Расчет приведенного термического сопротивления пустотной панели пе-
рекрытия представлен для двух случаев: чердачного перекрытия и перекрытия над неотапливаемым подвалом. Плита выполнена из железобетона с коэффици-
ентом теплопроводности λБ = 2,04 Вт/(м·°C). Поперечное сечение плиты с раз-
мерами и расчетная схема сечения приведены на рис. 7.5.
Рис. 7.5. Поперечное сечение плиты (а) и расчетная схема (б)
109