Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

10936

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
25.11.2023
Размер:
20.18 Mб
Скачать

Наиболее распространенным и доступным возобновляемым источником энергии является солнечная энергия.

Актуальность использования солнечной энергии подтверждена в Концепции Энергетической стратегии России на период до 2030 года, где одной из задач является максимально эффективное использование гелиоэнергетики. [2]

Анализ исследований в области использования солнечной энергии показал, что применение гелиоэнергетики распространено, в основном, для теплоснабжения частных домов и сельскохозяйственных зданий.

На наш взгляд, научный и практический интерес представляет возможность использования гелиоустановок для энергоснабжения производственных процессов.

Один из способов может быть замена традиционной системы горячего водоснабжения в летние месяцы системой с солнечными коллекторами.

Рассмотрим возможность замещения системы горячего водоснабжения бытовых помещений солнечными нагревателями на примере механосборочного цеха №2 АО «Транспневматика» в г. Первомайск Нижегородской области.

Помещение механосборочного цеха предназначено для выпуска компрессоров, компрессорных установок, дисковых тормозов и др. В цехе располагается три участка механообработки, участок механической обработки деталей компрессоров, четыре сборочных участка.

Режим работы механосборочного цеха связан с постоянным присутствием людей, график работы 2-3 сменный.

Вбытовых помещениях цеха имеется потребность в горячей воде различных температурных уровней - от 30 до 65 . Такой диапазон температур, вероятно, может быть получен путем использования солнечной энергии в летний период.

Втабл. 1. представлен расчет поступающей солнечной радиации по сторонам света в г. Первомайск Нижегородской области, который необходим для определения наиболее эффективной ориентации солнечных коллекторов по сторонам света. А также построен график представленный ниже на рис.1.

Табл. 1. Суммарная солнечная радиация по сторонам света в г. Первомайск.

Суммарная радиация, МДж/м2·мес:

Сторона света

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

- С

145

191

189

137

84

- СЗ

207

257

232

174

100

- З

282

325

300

250

154

- ЮЗ

310

327

313

295

209

- Ю

302

305

300

305

242

 

 

180

 

 

 

 

- ЮВ

298

333

341

326

241

 

- В

253

318

343

296

196

 

- СВ

179

242

265

209

127

 

400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- С

2·мес

350

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- СЗ

300

 

 

 

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- З

МДж/

 

 

 

 

 

250

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ЮЗ

,

 

 

 

 

 

радиация

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Ю

Суммарная

150

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- В

 

 

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- ЮВ

 

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- СВ

 

0

 

 

 

 

 

 

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

 

Рис. 1. График отображения солнечной радиации в г. Первомайск

Из представленной диаграммы видно, что преобладающим направлением для установки солнечных коллекторов является юговосточное направление. Максимальное значение суммарной солнечной радиации равно 341 МДж/м2·мес в июле. При этом в летние месяцы значения суммарной солнечной радиации не падает ниже 300 МДж/м2·в месяц.

В отличие от традиционных систем теплоснабжения, при проектировании которых для выбора оборудования достаточно определить часовые расходы теплоты, при расчете солнечной системы теплоснабжения необходимо вычислить месячные расходы теплоты.

Расход теплоты [2, С. 187], на горячее водоснабжение в данном месяце, кДж:

 

= С

 

(

) ∙ ∙

(1)

г.в.

 

р г.в.

г.в

 

х.в

 

 

 

г.в. избыточный расход

горячей

воды

на 1

человека по нормам

м3/(день*чел).

Ср изобарная теплоемкость воды Дж/(кг*град)

Ср = 4,19 ∙ 103 Дж/(кг ∙ град); N – число работников;

число рабочих дней в данном месяце;

г.в. = 65

181

х.в. температура холодной воды. Принимается в диапазоне от 5 до 15 в зависимости от месяца.

Табл. 2. Тепловая нагрузка на горячее водоснабжение.

Мес.

Май

Июнь

Июль

Август

Сентябрь

Vг.в.

 

 

 

 

 

м3/

0,0094

0,0094

0,0094

0,0094

0,0094

(день*чел)

 

 

 

 

 

Тх.в.,

10

15

15

15

10

Тг.в.,

65

65

65

65

65

nд

17

21

23

21

22

N

200

200

200

200

200

Qг.в.,

7365182

8271060

9058780

8271060

9531412

кДж

 

 

 

 

 

Qг.в, МДж

7365,2

8271,1

9058,8

8271,1

9531,4

Вычисленные месячные нагрузки на ГВС в летние месяцы находятся

вдиапазоне от 8 до 9 тысяч МДж, поэтому площадь солнечных коллекторов

в25 м2 - 27 м2 справится с требуемыми нагрузками. Это говорит о рациональности замены традиционной системы ГВС в летние месяцы системой с солнечными коллекторами.

Работа гелиосистемы в летнее время позволит выполнять ремонтные работы и длительные проверки в промышленной котельной без вреда для производства.

Горячая вода, идущая на бытовые нужды промышленного цеха, приготовленная таким способом, получится в стоимостном выражении во много раз дешевле, чем при генерации в котельной, то есть при сжигании топлива.

Применение солнечной энергии снизит расход органического топлива ресурсов, и как следствие, существенно уменьшит выброс вредных веществ

ватмосферный воздух.

Литература

1.Концепция Энергетической стратегии России на период до 2030 г. (проект) //Прил. к научн., обществ.-дел. журналу "Энергетическая политика". — М.: ГУ ИЭС, 2007. — 116 с., 5 рис.

2.Внутренние санитарно-технические устройства. В 3 ч.4.1. отопление/ В.Н. Богословский, Б.А. Крупнов, А.Н. Сканави и др.; Под ред. И.Г. Староверова и Ю.И. Шиллера.- 4-е изд., перераб. И доп.- М.: Стройиздат, 1990.-344 с.: ил.

182

3. Количество солнечной энергии в регионах России https://realsolar.ru/article/solnechnye-batarei/kolichestvo-solnechnoy-energii-v- regionah-rossii/

Минакова А.А., Табунов Д.Н., Чикунов Е.Д.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕПЛОТЫ ВЫТЯЖНОГО ВОЗДУХА В ПРИТОЧНЫХ УСТАНОВКАХ

Развитие технологий не стоит на месте. На сегодняшний день, ориентиром в современной науке является тенденция к сокращению вредного воздействия технологических процессов на окружающий мир и возможность вторичного использования энергоресурсов. В системах механической вентиляции это сводится к использованию приточновытяжных установок с рекуператорами.

Самыми популярными видами рекуператоров являются: пластинчатый рекуператор, роторный рекуператор и рекуператор с промежуточным теплоносителем.

Пластинчатые рекуператоры. Пластинчатый рекуператор представляет собой блок (кассету) внутри которого расположены несколько параллельно установленных пластин. Пространство между ними — каналы для движения воздуха. Принцип действия заключается в обмене тепла между входящими и выходящими из помещения воздушными массами.

Приточный и удаляемый воздух проходят с обеих сторон ряда пластин. Здесь практически исключается контакт приточного и удаляемого воздуха. Такие рекуператоры должны быть оснащены отводами конденсата, так как есть вероятность его образования на пластинах. Выпадения конденсата может привести к образованию льда, следовательно, необходима система размораживания. Рекуперация тепла может регулироваться посредством перепускного клапана, контролирующего расход проходящего через рекуператор воздуха.

183

Рис. 1 Пластинчатый рекуператор

Роторные рекуператоры. Внешний вид роторного рекуператора представляет собой цилиндрическую емкость, заполненную очень близко расположенными продольными стальными листами. Чаще всего применяется гофрированная сталь.

В роторе происходит полный обмен температур двух потоков воздуха. Теплообмен происходит с помощью непрерывно вращающегося между удаляемым и приточным каналами ротором. Такие рекуператоры имеют существенный недостаток присутствует вероятность того, что запахи и загрязнители, выделяемые людьми, мебелью, строительными материалами, могут перемещаться из удаляемого воздуха в приточный.

Рис. 2 Роторный рекуператор

Рекуператоры с промежуточным теплоносителем. Обычно используются в системах, где недопустимо смешение потоков воздуха, а также в случаях большого расстояния между приточной и вытяжной установками. Теплоноситель получает тепло удаляемого воздуха с помощью теплообменника, установленного в вытяжной части и передает его подаваемому воздуху с помощью теплообменника, установленного в

184

приточной части установки, который выполняет функцию начального нагревателя. В качестве промежуточного теплоносителя в зависимости от климата используется вода или незамерзающая жидкость, чаще всего 40%- ный раствор этиленгликоля в дистиллированной воде.

Рис. 3 Рекуператор с промежуточным теплоносителем

Сравнение роторных и пластинчатых рекуператоров разных производителей. Нами было рассмотрено и проанализировано два вида рекуператоров у трех разных производителей.

На основании приведенных подборов можно сделать вывод, что самым неэффективным является пластинчатый рекуператор производителя «Ballu», его эффективность составляет 50,1%, а температура после рекуператора -6,4оС. Самым же эффективным является пластинчатый рекуператор производителя «Systemair», его эффективность составляет 80,1%, а температура после рекуператора 14,9оС. Но даже самый неэффективный рекуператор дает возможность экономить на тепловой мощности, снижая нагрузку воздухонагревателя, подавая в калорифер уже подогретый воздух.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В данной работе обосновано применение рекуперации тепла в системах вентиляции, основанных на различных принципах работы. Произведено сравнение рекуператоров, как между собой, так и между различными производителями.

Литература 1. Кувшинов Ю. Я. Энергосбережение в системе обеспечения

микроклимата зданий. М.: АСВ, 2010. - 320 с.

185

2.Кокорин О. Я. Энергосбережение в системах отопления, вентиляции, кондиционирования. М: АСВ, 2013. - 168c

3.Дмитриев А. Н., Монастырев П. В., Сборщиков С. П. Энергосбережение в реконструируемых зданиях. М: АСВ, 2008. -260с.

4.Рекуперация воздуха: мода или необходимость? – Журнал АВОК «Вентиляция. Отопление. Кондиционирование», № 2, 2002

5.Внутренние санитарно-технические устройства. В 3 ч. Ч. 3. Вентиляция и кондиционирование воздуха. Кн. 1 / В.Н. Богословский, А.И. Пирумов, В.Н. Посохин и др.; Под ред. Н. Н. Павлова и Ю.И.

Шиллера. – 4-е изд., перераб. и доп.– М.: Стройиздат, 1992. – 319 с.

6.Каменев, П.Н. Вентиляция / П.Н. Каменев, Е.И. Тертичник. – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2011. – 632 с.

Модина Т.А., Кащенко О.В.

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ДЛЯ ОБЕЗВОЖИВАНИЯ ОСАДКОВ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ СТОЧНЫХ ВОД

В процессе очистки сточных вод населенных пунктов и промышленных предприятий образуются осадки, содержащие огромный спектр загрязнений от микроорганизмов до ионов тяжелых металлов. Количество осадков постоянно растет и в настоящее время они являются одним из наиболее значимых факторов загрязнения окружающей среды. Основным путем снижения объемов осадков является их обезвоживание.

На сегодняшний день в мировой практике используется технологическое оборудование для обезвоживания осадков очистных сооружений сточных вод различного конструктивного исполнения и представленные своими типоразмерными рядами по производительности.

Основными типами оборудования являются:

-центрифуги (декантерные центрифуги и сепараторы),

-фильтр-прессы (камерные и мембранные),

-вакуум-фильтры,

-шнековые обезвоживатели,

Лидерами рынка по изготовлению оборудования обезвоживания осадка являются – Andritz, Baker Hughes, Lenser, Netzseh Filtration.

186

В настоящее время наиболее эффективными технологиями считаются методы обезвоживания осадков сточных вод на осадительных шнековых центрифугах, ленточных и камерных фильтр-прессах. Более прогрессивным считается применение шнековых обезвоживателей и декантерных центрифуг, т.к. это оборудование отличается компактностью, низкой энергоемкостью, способно работать в автоматическом режиме и не требует значительных эксплуатационных затрат.

Существует несколько основных параметров, определяющих целесообразность применения оборудования с учетом характеристик осадка, поступающего на обезвоживание.

На основании литературного обзора был проведен сравнительный анализ существующих установок, представленный в таблице (табл.1).

 

 

 

 

 

Таблица 1

Сравнительный анализ существующих установок обезвоживания осадка сточных

 

 

вод

 

 

 

Характерис

Шнековый

Вакуум

Фильтр

Центрифу

Декантер

тики

обезвоживатель

-

-пресс

га

 

 

 

фильтр

 

 

 

Обезвожива

 

 

 

 

 

ние осадка с

+

-

-

Возможно

Нежелател

низкой

 

 

 

 

ьно

концентраци

 

 

 

 

 

ей

 

 

 

 

 

Промывочна

Минимум

Среднее

Среднее

Мало

Среднее

я вода

 

 

 

 

 

Возможност

+

+

-

-

Нежелател

ь

 

 

 

 

ьно

непрерывног

 

 

 

 

 

о процесса

 

 

 

 

 

(24 ч)

 

 

 

 

 

Энергопотре

Низкое

Высоко

Высокое

Высокое

Среднее

бление

 

е

 

 

 

Шум

Низкий

Низкий

Средний

Высокий

Высокий

Вибрация

Низкая

Низкая

Средняя

Высокая

Высокая

Илоуплотни

Не нужен

Не

Возмож

Обязатель

Возможно

тель

 

требует

но

но

 

 

 

ся

 

 

 

Занимаемая

Малая

Больша

Средняя

Средняя

Большая

площадь

 

я

 

 

 

Обслуживан

Простое

Сложно

Сложно

Сложное

Сложное

ие

 

е

е

 

 

Стоимость

Дешевое

Среднее

Дорогое

Дорогое

Дорогое

Окончательный выбор оборудования производится при проектировании и определяется рядом факторов:

187

-степень обезвоживания и чистота фугата;

-герметичность процесса обезвоживания;

-требуемые площади для размещения оборудования;

-скорость реагирования на изменение протекания процесса;

-возможность автоматизации контроля режима работы;

-стоимость оборудования;

-расход реагента;

-наличие квалифицированного обслуживающего персонала;

-ограничение по наличию песка в осадке;

-расчет стоимости владения оборудования.

Необходимо отметить, что на основании проведенного анализа было выявлено, что наиболее эффективным оборудованием для обезвоживания является шнековый обезвоживатель.

Литература

1.Туровский И.С. Обработка осадков сточных вод. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Стройиздат, 1982. – 223 с.

2.Благоразумова, А.М. Обработка и обезвоживание осадков городских сточных вод. Учебное пособие / А.М. Благоразумова. – Новокузнецк: СГИУ, 2010. – 138 с.

3.Оборудование, инжиниринг, строительство [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tvprus.ru

К.А. Пронин, Е.А. Орлов, С.С. Турутин, Н.А. Замыслов

ФГБОУ ВО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

СОВРЕМЕННЫЕ СИСТЕМЫ ПРОТИВОДЫМНОЙ ВЕНТИЛЯЦИИ

Пожары являются одной из основных причин смертности от несчастных случаев, а также создают большой материальный ущерб.

Применение специализированных систем противодымной вентиляции позволяет значительно снизить количество жертв во время пожара.

Основной причиной гибели людей при пожарах являются не высокие температуры внутренней среды, а отравления продуктами сгорания.

Целью работы систем противодымной вентиляции является уменьшение распространения дыма и снижение концентрации вредных веществ в местах эвакуации людей из помещений.

188

Противодымные системы широко используются в зданиях повышенной этажности и высотных, организациях медицинского назначения, образовательных учреждениях, многофункциональных торговых центрах, подземных парковках, туннелях, жилых домах и мн. др.

Данные системы применяются для обеспечения незадымления основных путей эвакуации, например коридоров и залов, а также предотвращения попадания продуктов сгорания в лестнично-лифтовые узлы.

Противодымные системы вентиляции подразделяются на приточные и вытяжные. Первые необходимы для компенсации объёмов воздуха, удаляемых вытяжными противодымными системами, а также создания подпора в тамбур-шлюзах и лестничных клетках.

Вытяжные системы противодымной вентиляции необходимы для своевременного удаления дымовых газов за пределы защищаемых помещений с применением средств принудительной механической вентиляции, а также специальных люков (рис. 1) и фрамуг с приводами.

Современные системы противодымной вентиляции состоят из следующих основных элементов:

-клапанов дымоудаления, необходимых для обеспечения герметичности воздуховодов противодымных систем при отсутствии пожара (рис. 2);

-вентиляторов дымоудаления, используемых для удаления продуктов сгорания из защищаемых помещений (рис. 3 и 4);

-вентиляторов компенсационного подпора воздуха, применяемых в том числе для поддержания избыточного давления в лестнично-лифтовых узлах, требующих защиты от задымления при пожаре;

-вентиляционных каналов из сварных воздуховодов и шахт, имеющих покрытие, обеспечивающее нормируемый предел огнестойкости (рис. 5).

Рис. 1. Дымовой люк КЛАПАР

Рис. 2. Клапан дымоудаления

компании «Вингс-М»

КЛАД-2 (КДМ-2) «стеновой»

 

с реверсивным приводом BELIMO

 

компании «Вингс-М»

 

189

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]