ДЗ / Novikov_SM9-51_LR_balki
.pdfЗаключение.
В рамках проведённой лабораторной работы были исследованы основные
возможности Ansys WorkBench:
-Импортирование готовых трёхмерных моделей и сборок для анализа;
-Разбиение конструкций на сетку конечных элементов;
-Выбор формы конечного элемента и число его подразбиений;
-Создание расчётных схем;
-Предоставление решения в удобном для восприятия виде.
Были выбраны наилучшие типы КЭ элементов для каждого вида балок,
была установлена закономерность: для балок круглых сечений лучше использовать один из типов тетраэдрических элементов Tet, выбирая размер элемента и число подразбиений в зависимости от размера детали, а для более простых (прямоугольных) конструкций – тип Hex. Также выяснилось, что проведенный аналитический расчет не вполне соответствует проведенным расчетам в Ansys Workbench за счет того, что при проведении аналитического расчета использовались гипотезы из теории сопротивления материалов, не учитывающиеся при проведении экспериментального расчета. Все эти выводы были сделаныисходя из Таблиц 3 и 4.