8. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
Уголовно-процессуальные гарантии представляют собой установленные законом средства и способы обеспечения целей уголовного процесса, содействующие успешному осуществлению правосудия, защите прав и законных интересов личности. При этом процессуальные гарантии правосудия одновременно служат и гарантиями прав личности в уголовном судопроизводстве.
УПК устанавливает средства, обеспечивающие участникам процесса реальную возможность защищать свои права. Суд, прокурор и органы предварительного расследования в соответствии с Конституцией обязаны уважать неприкосновенность личности, охранять права и свободы граждан. На них лежит обязанность разъяснять участникам процесса их права и обеспечивать реальные возможности для реализации этих прав.
Так, к числу процессуальных гарантий следует относить:
– гарантии законности;
– гарантии, обеспечивающие достижение истины в уголовном процессе;
– гарантии, обеспечивающие права и свободы участников уголовного судопроизводства.
Основу гарантий, обеспечивающих права и свободы участников уголовного судопроизводства, составляют положения Конституции и принципы уголовно-процессуальной деятельности. Одна из наиболее важных подобных гарантий – это обязанность субъектов уголовной юрисдикции разъяснять участвующим в деле лицам их права, обязанности и ответственность. Существенными гарантиями также являются и другие принципиальные положения: неприкосновенность личности, неприкосновенность жилища, право на обжалование процессуальных действий и решений и т. д.
Важнейшими гарантиями защиты прав и законных интересов личности в уголовном процессе являются: право подозреваемого, обвиняемого иметь защитника: судебный контроль за задержанием лица или избрание в качестве меры пресечения содержание под стражей: равенство прав участников судебного разбирательства: предоставление только суду права признать обвиняемого виновным: возможность обжалования действий и решений должностных лиц и государственных органов в суд.
Обязанность по обеспечению прав граждан - участников процесса возложена на лиц, ведущих судопроизводство. Они обязаны разъяснить участвующим в деле лицам их права и обеспечить возможность осуществления этих прав: принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию обстоятельств дела и не перелагать обязанность доказывания на обвиняемого: выносить законные, обоснованные и мотивированные решения: отменять решения, нарушающие права граждан, и восстанавливать нарушенную законность.
9. Постановления Конституционного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
10. Постановления Пленума Верховного Суда рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
В качестве источника уголовно-процессуального права нельзя признать решения Пленума Верховного Суда РФ. Однако не следует нивелировать их роль в упорядочении уголовно-процессуальной практики. Поскольку, во-первых, отдельные уголовно-процессуальные нормы сложно однозначно толковать, во-вторых, в правовом регулировании общественных отношений, возникающих в сфере уголовного судопроизводства, встречается пробел, то решения Пленума Верховного Суда РФ способствуют формированию точной и единообразной практики применения уголовно-процессуальных норм, которыми в процессуальной деятельности руководствуются суды, прокуроры, следователи, дознаватели, адвокаты, а также иные участники уголовного судопроизводства.
Необходимость в дачи Верховным Судом РФ таких разъяснений обусловлена возможностью рассмотрения судебными коллегиями и Президиумом Верховного Суда РФ уголовных дел в кассационном или надзорном порядке, возобновлением производства по уголовному делу ввиду новых и вновь открывшихся обстоятельств, поступающими запросами судов, органов прокуратуры, органов предварительного расследования. Разъяснения Пленума Верховного Суда РФ содержатся как в постановлениях, посвященных практике применения законодательства по отдельным категориям уголовных дел или в отношении отдельных категорий лиц, так и в постановлениях, непосредственно ориентированы на разъяснение порядка применения уголовно-процессуального законодательства (см. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», от 19.12.2013 № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога», от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» и др.).